【 作者惠寄 】  时间: 10/25/2018              

马亚莲: 探讨崔永元揭黑,质疑者论点能站住吗?

作者: 马亚莲|

 
 
 
自崔永元源于私仇曝光娱乐圈黑幕起,从不关注娱乐圈和崔永元的我,开始关心此事和看崔永元微博(因其微博发文时常被封,最近转战“今日头条”),我在微博和微信群看到各方观点交锋,也曾因转发崔相关文章被责疑、泼污而略加入到论战之中。为完整表达自己的观点,现归纳质疑崔永元的部分言论和我的观点,本人浅显,不足处观者包容。
一、崔永元揭黑动机纯属个人私仇,不是出于正义。
我:这世上任何人做事都有动机,无动机者神仙难觅,关键是这动机摆得上台面和合乎情理才能服众。倘若动机能为他人和公众、社会带来实质向好,则有益无害。崔永元从揭黑起,就表明自己只是出于私仇,没想过要做英雄。这恰恰反映出他的真性情和不标榜、不虚伪。何况,牵涉到那么大的多群体黑幕,还有各方人情,毫无顾虑是不现实的,多数人不敢触碰。现虽出于私仇而揭露,但所揭早已超出对冯小刚、刘震云的私仇范围,已是对社会扭曲、各种不公的揭露。且已有部分被证实是事实(国家尚未证实的部分,其实大众也都心知肚明是事实),尤其深层次牵涉到政府官员和公安机关,他必须承担的勇气、压力和代价非常人能受,故完全具备了正义和正气。
二、阴谋论和转移视线论
我:最近几年,动辄阴谋论是海内外坐论天下书生、口炮者的的常议。没有实践和真正的切身体会,只是动动嘴皮子就似乎洞悉、掌控了全局,若如此容易,诸葛亮就不是稀世珍有,书生和口炮们也该早就执掌政权了。
1、崔永元揭黑有背景原因,是为政府收罚明星钱财开路,故政府不会动他。
我:当局要抓明星偷漏税罚钱,很简单。只要税务部门主动去查,就直接查出处罚啦!只要查和罚,就会震慑很多明星,有必要故意让崔永元闹那么一出,弄得世人皆知,政府颜面尽失?最后还将公安腐败也扯出来?崔永元此次揭黑,表面是娱乐圈问题,但实际深层次就是政府问题,没有政府渎职、违法和纵容,能有那么大的偷漏税和洗钱?民众这次之所以广泛支持,就是因为看到了这些深层次的原因。按阴谋论之说,那就是当局官员脑子坏脱了,喜欢让外国看笑话、让很多原先相信政府的人开始转变观点?让民众义愤填膺?让政府威信扫地?
或许,有人会辩解说:范的后台硬,不闹这么一出,就会被闷了揩掉。那为何崔永元出来就揩不掉?崔的后台比范硬?既然如此,也没必要让崔出面,那个后台比范硬的,直接就可指令查呀!
按照崔永元的性格和地位,他会沦落到为当局做钩子、垫脚的地步?
崔永元作为大名人,又深得民心,只要不触及底线(比如:反现行体制反共),官员怎敢轻易对他下手。何况崔永元先发制人地公开在网上表示手上掌握很多证据,当局就想封都来不及(实际也封了,只是没成功),怎么敢公开毫无顾忌地如对待普通百姓那么抓、闷他,何况崔永元作为有名望者,曝光的又是黑幕,中央和各地方不可能没有正气官员会支持、甚至为他说话,但这不等于就是授意。
即便如此,上海警方不还是照样查了他底朝天,国家税务局也照样怠慢他,据他在《今日头条》披露他的手机已被高度严密监控。他被徐勇凌等公开威胁,派出所照样不立案。而若是一般人这样网上威胁,早被拘留啦!但就因徐勇凌本身有背景,崔永元照样无可奈何。
有人说,若换作我们,甭说曝光,就议论一下都会被公安请喝茶甚至坐监。那是你不肯正视自己的特弱势地位。请问:你有崔永元那么大名气?又深得那么多民众爱戴吗?没有斗斤量,就甭瞎对比。本人前几天就又接到公安电话,要求网上不许乱说,我视若平常,也决不会眼红崔永元的被关注和关心度,咱资格远远不够啊。
2、崔永元揭黑,是替当局转移国民对P2P和贸易战、……等等的关注。
我:此说真够荒唐和弱智的!    
首先,退一万步讲就算转移视线,但视线轻易就能被转移,那也太脆弱了吧!
其次,乱世中,硝烟四起、战火纷飞,因为无能处理和应对,难道就让硝烟和战火不要四起?又压得住吗?战争中,经常几个战场同时开辟,那是否就因为要被转移视线而不能同时开辟?与敌人达成和解、妥协,不要同时开战?
且关注,目前能做的无非就是围观和议论着,有人敢于、又有能力做出影响贸易战、……等事吗?没有吧!就关注一下,都怕被转移,脆弱、无能到极点,怎好意思拿出来说。
何况,崔永元一直不停在提P2P之事,怎么转移了?他没“转移”时,国内由谁带头做了什么声势浩大、震慑朝野和世界的事,而被他打乱了?
三、崔永元只是揭贪而未反休制、反共,故没必要支持他。
我:已所不欲,勿施于人!但很多人只将高标准用于他人。
让崔永元反体制反共,就是要让他被彻底封杀甚至入狱,而不能实实在在、力所能及地做些利国利民的事,哪怕只是小事。我总很怀疑和厌鄙那些总让他人作出反体制反共行动的“指挥”者,纯属思维原因,还是动机、目的问题?
不可否认,崔永元的确只是揭贪,他还拥戴红色文化。但试问:谁有权力要求他人该信仰什么?该怎么做?该付出?又有谁能定论天下就自己的信仰和世界观是绝对正确的?在我看来,信仰不同时,良知不泯、行善拒丑和认同民主、人权就是最基本的为人守则。名人崔永元,其实际所为是认同民主和人权的,按其原先在体制内拥有的巨大光环和地位,完全可轻松赚钱、享受,根本没必要去花精力调查转基因食品、去与利益共同体的多个集团和群体作对、还得罪会对人身权造成重大干扰的公安机关,可他却如此做了,虽然只是揭贪,但已做了他人极难超越和做到的事,其中意义非同寻常,不支持还攻击他?纯为利而虑,都是失分吧!
倘若民运和维权能做到他这样,怎会毫无起色?又为何不反思自己得不到多数群众的支持和认同呢?为反而反,能得到群众认可吗?
团结和利用一切有生力量,是中共曾经为组建政权而立下的宗旨和口号。而现在,打击一切不符合已观的好人、能人,所为何求?
一些反现行体制者指点江山和要求他人时,为何自己不举起大旗公开付诸行动,自己躲着说风凉话、玩些口炮、或做个照片族(迅速拉横幅拍个照片即收起,网上号称“街头运动”),其中有些喝个茶都极为配合,却要求他人该如何如何。当然、各人能力和处境不同,即便再微弱的正义发声,都值得称道。但自己所做微乎其微时,就更没资格对他人提出高大上的要求。
有人称:崔揭黑只为延缓恶制寿命。而我却不如此看,我认为唤醒了更多人。社会上原先很多中产者和年轻人,对于维权者和持异议者的遭遇是决不会相信甚至是抵触的,现在大名人和揭黑者崔永元都被如此对待,无疑警醒了他们。且体制若因他揭黑就转好了,说明体制真还不够烂,口炮们更无能击败了。请问他没揭黑时,有哪位高人出了何种击败现行恶制的好办法?
四、责怪崔永元未给民众带来好处,不为受侵害、迫害的弱势群体等发声。
我:既然唾弃和瞧不上崔永元,就不该对他寄于希望。却又高标准严要求,质疑他未关注老百姓被强拆、被打压、P2P、……等一系列受侵害、迫害问题,将不切合实际的要求都附加在一个人的身上,等同将他视为神了。
为何不能先问问自己都做了什么呢?何况,崔永元一直在为P2P发声了。
五、老百姓支持对范的罚款是仇富心理,崔促成对范等人偷逃税的罚款仅肥了政府腰包,老百姓得不到任何好处且税收本就太高。
我:此次很多人之所以关注和支持崔永元揭黑,原因在于:第一、他揭露出了政府中的诸多黑幕(范案仅是浅表性的东西),也爆出了公安的黑幕,撕开了政府中腐黑的面皮,震醒了很多原先对政府极为信任、不相信不同情民众叙述、遭遇之大批还未遇到过不法事的中产阶级和年轻人。第二、中低薪的老百姓都被收税(我们买的所有东西都含税),而实际能力、付出和收入严重不相称、脱钩的巨薪者却可偷逃税、洗钱,这既反映了不公,更暴露出政府官员的严重渎职甚至贪腐,深挖必然牵扯更多黑幕。第三、范案最终被以荒唐的“初犯”免以刑事责任,这也更大触动民众的神经,因此事若发生在一般人身上,牢狱之灾是绝对免不了的,这再次牵扯到法治的空头和法律失去公平公正。第四、劳资收入分配制的严重不合理,无实际能力的明星收入远超对国家贡献极大的科学家、……等等。第五、娱乐至死等价值观扭曲起码贻害了整整二代人,且整个社会道德体系全面的溃败和缺失。……。以上种种,都有当局背景,当局难辞其究、责无可卸!
将这一切都归纳为是老百姓仇富,并只着重于范身上,非但肤浅,还实际无意或有意地为为富不仁者站台。
退一万步说,就算崔永元有私人目的、有背景,能撕开黑幕不会是坏事吧?是老百姓仇富?仇贪仇黑才是吧!
用8亿罚款会作为维稳经费、……等不良用途,来试图打击和消弭老百姓对此事的关注,更是荒谬和愚玩。按这逻辑,腐败都不用曝光了,老百姓都该被蒙蔽了。没有这8亿,腐恶官员们就不对付老百姓了?事实是,他们在对老百姓的“稳控”上,历来是花大钱使大劲的。8亿罚款,非但揭示出了诸多黑幕,还让民众更关注到政府的钱是如何使用的。
而税收太高、对范的处罚是否合理、罚款用途是否合法……等都是另一个层面讨论、解决的事,不能与关注此次事件混为一谈。
六、崔永元与施建祥关系密切,故自身不清白。
我:人无完人!谁也不能保证一辈子不犯错(无论大小)和绝对正确,如果之后查出崔永元多少也有问题,我想原先支持他揭黑的民众也都会抨击他。但凡事一码归一码,即便之后查出他有问题,也不能抹杀他揭露出的黑腐。
最近网上流传的几篇施建祥文章,都被崔永元本人公开在“今日头条”澄清是造假,上海经侦也查了个底朝天。却偏就视而不见,就以目前和崔永元交恶的方舟子一家之言就认定崔肯定不清白。请问:方舟子所言“事实”就一定是法律事实?方舟子比一般民众更多科学知识勿庸置疑,但并不代表他所言就代表“真相”、“科学”和“真理”。若崔永元真不清白,被他抨击的上海公安会放过他?
七、崔永元反转基因是为反美国、是出于政治目的。抹黑崔永元借此买高价有机食品。
我:本人起始关注的只是崔永元揭黑,但因转发或留言崔永元微博,而遭到大批强行推广转基因食品五毛者极其下流的污言秽语之攻击(此不包括正常支持转基因食品者的探讨和言论),其他很多人也是如此遭遇。我因此被动关注转基因食品和崔永元的观点。本人完全认可崔永元的质疑和要求标注给予民众知情、选择权,尤其在食品安全令人绝对恐慌的中国。
崔永元关注和调查转基因食品,是从反感方舟子称要让国人都吃上转基因食品开始的。转基因食品推介者却非要打上政治标签,称他目的是反美,还故意曲解、混淆他的原意,并谎说事实。更有个别企图不良、背景复杂者,将质疑和持谨慎者全部打成“毛左”和“低智人”……等等。我本人也对转基因食品持谨慎态度,可我并不反美,更不是什么“左”呀!
崔永元符合大众心声的质疑和要求,并不需要多高多艰深的科学知识,我等老百姓初浅知识都不具备,更奢谈高深了。但基础质疑只需以事实说话、只要具备基本逻辑和生活常识就行。对质疑者解惑,是认定转基因食品有利人类的科学家和当局之责任,如果这个解惑没有到位,那也是科学家和当局的问题。
一些认可转基因食品者,连杂交水稻和转基因的区别都没搞清,就好意思言之凿凿、声色俱厉地斥责、辱骂崔永元和质疑者,国人若都如此,国家不衰才怪。
说崔永元和目前持谨慎态度者,是在故意妖魔化转基因食品。称崔永元反转是为了高价推销自己的有机食品,称要比外面的贵十倍以上。可本人最近才试着买了崔永元品牌的酱油和黑豆等,价格与超市里品牌同类食品差不多。到底是谁在妖魔化呢?
事实真相,是最好最有力的说服工具。好东西若用谎言来推广,都变味了。
转基因食品作为新生代科学产物,肯定有其为人类利用的价值和优处。但科学也有局限性和阶段性,作为食品是否安全需得到更确定的验证有何不对?一些药品在临床几十年后才被最终确定害大于利而停用,就是最好的例证。
最可疑的是,认可不认可都是各人自由和选择,认可者就去吃,谁也不会且无权阻止,与反转者正常探讨也没问题。可其中一些力挺转基因食品者的表现却令人瞠目和高度怀疑,他们会各种辱骂、攻击俱来,还顶着所谓“科学”“专家”的名号谎说、纠缠、强迫他人接受。这就让我质疑这些人的背景、动机和目的了。
比如:他们会说西方国家老百姓都认可转基因食品……。而我向几十年居住美国朋友了解到的情况是:由于美国食品安全监管长期来都极其严格,一旦出事会受到非常严重的处罚,故老百姓对政府食品监管的信任度很高,对转基因食品的关注度就相对不高,因有政府操心,老百姓就少操心不操心。超市里的转基因食品不多、也都有标注,由于价格要便宜很多,故一般穷人吃得多。我美国的朋友和同学,绝大多数不吃,他们也都持谨慎态度。
这就用事实驳斥了一些力挺转基因食品者的谎言。
总之,转基因食品,信者就多吃,不信者就不吃,这都属各人选择的自由,谁也无权强制和干涉。但政府无论对转基因食品还是其它所有食品,相关责任和监管的缺失是绝对存在严重问题的。
马亚莲(手机:13761265924)
关键字: 马亚莲 崔永元
文章点击数: 1262

 
english twitter