【 民主中国首发 】  时间: 11/19/2018              

施英: 一周新闻聚焦:香港“雨伞运动”九名民主派人士与学生领袖受审,国际社会关注

作者: 施 英

香港“雨伞运动”爆发四年多后,九名民主派政治人物与学生领袖正式受审。他们被诉以普通法中的公众妨扰罪名。九名被告人包括2014年“占领中环”堵路抗议三名发起人戴耀廷、陈健民与朱耀明牧师,还有时任学生领袖张秀贤、钟耀华。一些香港媒体将之称为“占中九子案”。全体被告人于星期一(11月19日)开庭时否认全部控罪。如果被判有罪,法庭最高可对各人判处七年监禁。

综合香港传媒报导,锺耀华在答辩时指:“何罪之有呢?不认罪。”黄浩铭则表示:“我要真普选,雨伞运动无罪,黄浩铭不认罪。”

案件引起国际社会关注,除人权组织要求港府撤销控罪外,英国执政保守党人权委员会主席布蕾丝(Fiona Bruce)月中亦提出动议辩论,议案关注九人被港府以空泛而含糊、但最高刑罚可达七年的罪名提控,对港府欲藉此令泛民主派人士噤若寒蝉,议案提出谴责;议案又指出,港府用以控诉过百名支持民主的示威者并令多人入狱的普通法控罪,曾被联合国人权事务委员会批评为削弱表达自由,故此并非个别事件。议案促请英国政府基于《中英联合声明》的承诺,向港府反映关注,并采取进一步行动。

▲法国国际广播电台(RFI)11月15日报道:占中九子受审前夕多个人权组织呼吁香港当局撤销指控

继国际特赦组织之后,人权观察组织周四也发表公告,呼吁香港当局取消对2014年参加占中运动的戴耀庭等九人的庭审,香港法院11月19日将对雨伞运动发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明牧师,立法会议员陈淑莊、邵家臻,社运人士黄浩铭,前学生领袖张秀贤、锺耀华以及前立法会议员李永达进行开审。他们被分别指控犯有“煽惑他人作出公众妨扰”和“煽惑他人煽惑公众妨扰”以及“串谋作出公众妨扰”罪。这九人有可能被判处七年以下监禁。

人权观察组织的公告写道:港府的镇压和後续检控侵犯了和平集会、结社与言论自由权,这些权利均受《公民权利和政治权利国际公约》保障,该公约适用於香港。

人权观察中国部主任索菲。理查森(Sophie Richardson)表示说。“对他们的检控令人担忧香港当局企图将法庭政治化,这九人的行动仅在和平施压港府履行义务,让香港市民享有真正民主。”

理查森还表示:“香港当局日益压制有关香港政治状况和前途的讨论,” “所有关注香港法治的人士应施压港府撤销对雨伞运动领袖的控罪。”

因在2014年参加雨伞运动而香港当局指控的示威者共约200人,其中数十人已被定罪判刑,罪名包括非法集结、管有攻击性武器和普通袭击。三名学生领袖,黄之锋、周永康和罗冠聪,也因在雨伞运动中带领非暴力静坐行动而於2016年以非法集结和煽惑等罪名被定罪判刑。周永康被判处监禁三星期、缓刑一年;黄之锋和罗冠聪则分别被判处社会服务令80小时和120小时。

国际特赦组织上周也发表公告谴责对占中运动代表的庭审是对香港言论与聚会自由的打压。担心此案将成为香港当局重判其他雨伞运动参与者的参照。

▲美国之音(VOA)11月16日报道:人权观察:香港政府应撤销对占中九子指控

总部设在纽约的非政府组织人权观察周四发表声明,呼吁香港政府撤销对“占中九子”的起诉。他们九人被控公众烦扰等罪,将于11月19日开庭审理。

人权观察中国部主任索菲。理查森说,“对他们的监控令人担忧香港当局企图将法庭政治化”。

在2014年9月28日到12月15日,历时79天的“雨伞革命”占中运动是香港有史以来最大规模的民主运动。其中三位发起人,港大法学副教授戴耀廷、中大社会学副教授陈健民、牧师朱耀明、立法会议员陈淑庄和邵家臻和其他学运和民运人士共9人,去年3月底被港府正式控告“串谋作出公众妨扰”、“煽惑他人作出公众妨扰”,以及“煽惑他人煽惑公众妨扰”等罪名,一旦定罪,最高刑罚可被判处入狱七年以下徒刑。

理查森说:“香港当局日益压制有关香港政治状况和前途的讨论,所有关注香港法治的人士应施压港府撤销对雨伞运动领袖的控罪。”

人权观察组织指出,香港对泛民主领袖的政治检控近来有所增加。

▲德国之声(DW)11月17日报道:“雨伞运动”4年后 “占中”人士面临审判

香港“雨伞”运动已逾4周年,针对参与占领行动的人士,包括发起人“占中三子”的诉讼将于11月19日开审。德国之声记者采访了即将受审的占中领袖人物,以及政界、学术界的人士。

(德国之声中文网)“占中三子”分别是港大法学副教授戴耀廷、中大社会学副教授陈健民、牧师朱耀明,其他六位是立法会议员陈淑庄、邵家臻、 社民连的黄浩铭等,被控“串谋作出公众妨扰”及“煽惑他人作出公众妨扰” 等罪名,下周一(11月19日)开审,预计审讯期为1个月,料明年初有判决。一旦定罪,最高刑罚可被判处入狱7年。

雨伞革命(Umbrella Revolution),又称雨伞运动(Umbrella Movement)或占领行动(Occupation Movement),发生于2014年9月26日至12月15日,历时79天,是香港历史上最大型争取真普选的公民抗命运动。运动中,示威者自发占据多个主要干道进行静坐及游行,占领包括金钟、中环、旺角等主要地区。象征是黄色的雨伞是运动的主要象征,源于示威者面对警方以胡椒喷雾驱散时以雨伞来抵挡,媒体便因而称此运动为“雨伞革命”。占领行动持续79日后,最终在12月15日以铜锣湾占领区及添马舰立法会示威区被全面清场作结。

“已作了入狱的充分准备”

九名被告之一、占中其中一名发起人陈健民早前向任教的中文大学申请提早退休获批,于周三(14日)在中大教授“最后一课”,吸引逾600人出席。即将面对审讯甚至颇大机会要锒铛入狱,陈健民接受德国之声访问时,坦言已作了入狱的充分准备,此刻心情很平静,没有愤怒和悲哀。

陈健民指出,案件中控罪颇为不寻常,其中“煽惑他人作出公众妨扰” 这一条控罪甚至找不到先例,所以对结果不能预测,就连律师也不能估算结果,再加上近两年来,涉及雨伞运动的案件审判结果都很不一致,在这个情况下他未能乐观 ,因此已作好最坏的打算,包括入狱的准备。

陈健民笑言,为了适应狱中生活,他早已作好身心的准备,两年多已没有开空调,并积极运动迎接身体上挑战,为自己及同行者打气,不让自己的意志低沉脆弱。他强调,政权希望击倒他们,他更要用一颗坚强的心去面对,不被摧毁。

“一生以参与这一场运动为荣”

回想五年多前,戴耀庭 ( 占中另一位发起人) 邀请他一起发起占领运动开始,他从来没有一刻感到后悔,强调这一生以参与这一场运动为荣。明年便踏入六十岁的他,感到前半生所付出的精力,包括写作、公开演讲,彷佛就是要锻炼他成就这一场运动,对他的人生意义非常巨大。

雨伞运动后这四年间,社会气氛撕裂,政治气氛低沉。陈健民告诉德国之声,早在占领运动前已经发表了文章,指香港面对政治悬崖,如果争取不了民主,社会将会走向三个局面:一是年轻人走向勇武化,二是本土化,三是犬儒化;而运动后他陆续看见以上三个状况相继浮现。另一方面,政府对争取公民抗命及社运的打压比他想象中严重,那种不择手段已经达到了令他惊讶的地步。陈表示,这班由英国殖民地训练出来的香港官员,可以在这么短的时间里,变得像中国共产党的干部们,他尽管早已作了心理准备仍然十分惊讶,所以对香港感到很忧虑,因为香港受制于中国,而中国现时站在危险高地,习近平重新集权,令他感到悲观。

然而,另一方面,他对人性却仍然持乐观的态度,他坚信人的心底总是良善,而且渴望自由,因此无论大家受到多少折腾,总的方向还是会追寻自由的社会。

“咬着牙关沉淀下来”

陈健民寄语年轻一代要沉淀下来,他以骑自行车作比喻,逆风时,低下头来不要受风吹袭;另外要放缓脚步。他认为年青人要有历史观,要知道世界其他地方争取民主也不是一蹴而成,这是对争取民主信念的考验,因此,在这个不得已的时候,要咬着牙关,多点看书装备自己,当占据社会不同位置,仍然可以重新起航。

陈健民表示,对每个曾经参与运动的人深深感激,感谢那些牺牲坐牢的年轻人,感谢那些被追打而继续坚持抗争的示威者、众多生活及工作都被受影响的同路人,让他看到人性美好及光辉的一面。

第三度入狱

另一名被告,香港社民连外务副主席黄浩铭对德国之声表示,面对可能第三度入狱,他的心情仍然坦然。早前黄浩铭因东北案再加蔑视法庭罪,被判合共17个月牢狱 (最后实质坐了半年牢狱)。

当日在雨伞运动中,黄虽然不是站在最前者,然而也担当不同角色,包括冲入公民广场。黄表示,他后悔的不是参予了这场运动,而是当日没有把工作做得更好,包括在组织上没有充份把握这场雨伞运动的契机,使宣传工作更加扎实。

黄表示,这一场雨伞运动,是他经历最深的大型群众运动。虽然最终被清场,但对香港人及他自己,香港人用非暴力抗争的运动,这只是一个开始而己,是香港人争取民主的第一章。他希望香港每一个人,都能为自己的城市努力、建设民主社会。“但愿在雨伞运动展现的无私和勇气,终有一天能够再展现出来。”

社会弥漫着失落及无力感

浸会大会新闻系高级讲师吕秉权接受德国之声访问时表示,今次占中案九名被告很大机会被判重刑,甚至入狱。看到香港很多愿意承担的人走上牢狱,感到很心痛。吕认为,北京政府没有信守给予港人普选的承诺,香港人决心争取,北京却寸步不让,采取强硬的管治,让这班有良心的人自我爔性。事实上这班有良心的香港人,如能在自己的岗位上作出贡献,绝对能造福香港,而不是要在狱中贡献。

雨伞运动后社会弥漫着一股失落及无力感,吕秉权认为,这股无力感需要面对,同时也要去战胜,他认为,在低潮时候,香港人需要各自谨守岗位,低潮期不应长期存在,大家在一段沉淀后,在合适的时间,便要重新振作,共同捍卫香港核心的价值。

雨伞运动期间学生领袖黄之锋接受德国之声访问时表示,目前香港己超过二十位政治犯身处狱中,而他们监禁的年期甚至高达六七年,他希望国际社会能关注香港的情况,香港民主运动不断受到北京的打压,而一些领袖相继面对审讯及判刑。黄之锋认为今次案件是极具指标性,案中被告年龄由20多岁年青人到70 多岁 ( 牧师朱耀明 ),如果判刑严苛,相信会激起香港人强烈的反弹。面对昔日曾经共同站在运动浪尖的九名被告,虽然曾经出现意见不同的时候,但此刻,他坦言最希望能给予他们支持。

建制派:“占中”令社会秩序荡然无存

另一方面,建制派民建联副主席、立法局议员张国钧书面回复德国之声, 指占中事件当初的论述是以“公民抗命”争取普选,违法达义。公民抗命的基础也是要尊重法治,而并非破坏法治。占中事件发起人在宣扬理念的时候也多番强调参与者会和平进行,并消极地自愿接受法律制裁。可惜大家见到的结果是违法占中一发不可收拾,社会秩序荡然无存,有参与者肆意作出违法的行为,暴力行为不断升级。

张认为,占中参予者不但积极地抗拒法律制裁,更甚至阻挠执行法律制裁,香港法治制度受到严重冲击。他期望法院能严肃地处理有关占中的案件,让社会大众明白对错。

▲英国广播公司(BBC)11月19日报道:香港雨伞运动审讯:占中三子等煽惑公众妨扰案开审

香港“雨伞运动”爆发四年多后,九名民主派政治人物与学生领袖正式受审。他们被诉以普通法中的公众妨扰罪名。

九名被告人包括2014年“占领中环”堵路抗议三名发起人戴耀廷、陈健民与朱耀明牧师,还有时任学生领袖张秀贤、钟耀华。一些香港媒体将之称为“占中九子案”。

全体被告人于星期一(11月19日)开庭时否认全部控罪。如果被判有罪,法庭最高可对各人判处七年监禁。

一些国际人权活动团体批评这次审判威胁香港市民之表达自由,要求港府撤控,也有英国下议院议员就此提出辩论。香港行政长官林郑月娥批评此类举动干涉香港內部事務。

被告人的身份是什么?

 
前排从左至右:钟耀华、张秀贤、李永达、朱耀明、戴耀廷、陈健民、陈淑庄、邵家臻、黄浩铭。

九名被告人依起诉书中次序为:

戴耀廷——香港大学法律学者、“占领中环”运动发起人

陈健民——香港中文大学社会学学者、“占领中环”运动发起人

朱耀明——基督教新教浸信会牧师、“占领中环”运动发起人、1989年“六四”事件后参与“黄雀行动”营救中国大陆异议人士主要人物之一

陈淑庄——香港立法会直选议员、执业大律师、香港公民党创党党员

邵家臻——香港立法会间选议员、香港浸会大学社会工作学系讲师

张秀贤——香港中文大学学生会前会长、香港专上学生联会(学联)前常务委员、原学民思潮发言人

钟耀华——学联前常务秘书、香港中文大学学生会前会长、“占中”抗议期间与港府官员对话之五名学联常委之一

黄浩铭——香港社会民主连线外务副主席

李永达——香港立法会前直选议员、香港民主党创党党员

他们具体被起诉哪些控罪?

“占中”堵路抗议历时79天,合称“占中三子”的戴耀廷、陈健民、朱耀明于2014年12月3日到警署自首,警方直到2017年9月正式提控。

九名被告分别被控以“串谋作出公众妨扰”、“煽惑他人作出公众妨扰”或“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪名。其中,“占中三子”同时被起诉此三项控罪。戴耀廷本人曾撰文形容“公众妨扰”罪跟中国大陆刑法中的“寻衅滋事罪”相似。

负责公诉的香港律政司以普通法罪行提诉,意味着控罪并非来自成文法条,而是历来案例。控罪本身不存在最高刑罚,实际可判刑罚视乎审案法院之权限。

此案于西九龙裁判法院审理,但实际上是高一级的香港区域法院(地方法院)借用场地开庭。因此,根据区域法院之管辖权,法官最高可以判处每名被告人七年监禁。

案件于2018年1月初初审时,辩护方曾质疑公诉方控罪重复,且涉嫌违宪。但主审法官陈仲衡不认同,并认为控罪不影响香港民众的言论自由,批准公诉方继续提诉。

国际社会在审前有何评论?

国际特赦组织(Amnesty International)与人权观察(Human Rights Watch)于审前发表声明,批评港府选用普通法罪行起诉,控罪定义空泛,促请特区政府撤控。

与此同时,英国执政保守党人权委员会主席,下议院议员布鲁斯(Fiona Bruce MP)与另外七名跨党派议员联署提案,拟于下议院辩论是次审讯,动议内容包括“谴责利用普通法罪行提诉,而似乎是为了滋扰并噤声支持民主的人物”。

正在巴布亚新几内亚访问的香港特首林郑月娥星期一回应记者提问说,特区政府“反感亦反对”外国政府“干预香港的内部事务”。

林郑月娥说:“这是很明显的,这是香港在司法独立、在法治的前提下,我们的检控部门作出这个检控决定,而在《基本法》下,这个检控决定是只属于律政司司长,我本人作为行政长官都不会去决定或干预一个检控决定。”

“但外国政府或者外国国会议员竟然可以要求我们在检控方面作出一些决定,我觉得这个是很明显的干预内部事务,是非常不可取的。”

这是“伞运”发生四年来的首场审判吗?

这是“雨伞运动”核心人物首次受审,但此前涉及学生领袖黄之锋、周永康、罗冠聪等人的两起关连案件已经审结判刑,其中一起刑事藐视法庭案仍待上诉。

香港媒体在“占中九子案”初审时引述辩护方律师在庭上所说,“伞运”期间共有超过900人被捕,其中700多人至今未被起诉;公诉方律师表示,警方相关调查仍在进行。

▲德国之声(DW)11月19日报道:香港伞运九子案开审 控罪罕见惹争议

香港雨伞运动爆发四年后,一众运动发起人的案件终于开审。案件瞩目之处不光是犯人栏上的标志性人物,还有控方采用了非常罕见的罪名提告。这不但引起英国国会和国际人权组织关注,预料也会成为这场法庭攻防战的焦点。

 
审讯开始前,9名被告和支持者在法庭外高喊“我要真普选”、“公民抗命无畏无惧”等口号。左起:李永达,朱耀明,戴耀廷,陈健民,陈淑庄。

(德国之声中文网) 11月19日,“占中三子”等9名占领运动 (或称雨伞运动) 参与者的案件在香港法庭开审,过百民众一早到法院排队旁听审讯。一众支持者手持象征运动的黄色雨伞到场声援。

这次被起诉的9位人士都是知名度较高的人物,起诉书中依次序分别是:最早发起“占领中环”的戴耀廷、陈健民和朱耀明,现任立法会议员陈淑庄和邵家臻,当时的学生领袖张秀贤和锺耀华,社民连副主席黄浩铭及前议员李永达。

全部9名被告都在庭上表示不认罪。综合香港传媒报导,锺耀华在答辩时指:“何罪之有呢?不认罪。”黄浩铭则表示:“我要真普选,雨伞运动无罪,黄浩铭不认罪。”

各人的控罪主要涉及串谋和煽动在金钟一带非法堵路,但有别于过往常用的“非法集会罪”,这次控方提告的罪名非常罕见,包括:串谋犯公众妨扰罪 (conspiracy to commit public nuisance)、煽惑他人犯公众妨扰罪 (incitement to public nuisance)、煽惑他人煽惑犯公众妨扰罪 (incitement to incite public nuisance)。其中“占中三子”牵涉的罪名最多,被起诉以上全部三宗罪,案情横跨2013年3月至2014年9月28日。一旦罪成,最高刑罚入狱7年。

起诉罪名罕见惹争议

一众被告在早前的预审质疑,控方提出的罪名重复涉嫌违宪。陈健民日前接受《德国之声》访问时坦言,已经为裁决作了最坏打算,有心理准备要入狱。他说部分控罪不寻常,甚至没有案例可循,他们的律师也难以预测审讯结果。

多名被告都计划在庭上自辩,希望亲口重述事件来龙去脉,而控方则会播放逾10小时录影片段,并传召多名证人。审讯预计历时一个月,明年初才有判决结果。

审讯首先由控方作开案陈词,追溯至“占中三子”2013年3月发起“让爱与和平占领中环”运动,争取2017年普选行政长官。控方指三人举行记者会发表占中信念书 (Manifest),提倡以非法堵路进行公民抗命向政府施压,形容他们选址中环“经过深思熟虑、精心计算”。控方也详细地列出三人在不同场合的言论,包括要举行商讨日、期望有万人参与、以和平不反抗的方式被捕等。

占领中环的概念最早由香港大学法律系学者戴耀廷提出,学生团体在2014年9月举行罢课集会并冲击政府总部前的“公民广场”,9月28日警方向声援民众施放催泪弹,引发79天“占领运动”(或称雨伞运动)。

英跨党派议员促国会辩论

英国执政保守党人权委员会主席、下议院议员布鲁斯(Fiona Bruce MP)与另外七名跨党派议员联署提案,要求在下议院辩论这次审讯。动议内容提到这次起诉的罪名含煳,“谴责利用普通法罪行提诉,以图威吓和令民主派人物噤声”。联合国人权委员会曾批评,部分用作控告示威者的罪名损害表达自由,促请英方考虑采取行动以维护《中英联合声明》承诺。

对此,香港行政长官林郑月娥周一 (11月19日) 接受传媒访问时反驳:“外国政府或国会议员竟然可以要求我们在检控方面作出一些决定,我觉得这很明显是干预内部事务,是非常不可取。”她重申,检控部门是在司法独立和法治的前题下作出检控决定,她本人不会干预。政务司司长张建宗日前则说:“(英国国会议员) 他们都很忙,应该关心自己国家的事。”

国际特赦组织(Amnesty International)与人权观察(Human Rights Watch)亦在开审前发表声明,批评香港政府起诉的控罪定义空泛,促请当局撤销控罪。

▲美国之音(VOA)11月19日报道:香港“占中三子”受审百余人法院外抗议

 
香港2017年9月民主派抗议者打黄伞纪念占中运动三周年

路透社报道,100多人在香港法院外抗议,表示支持将在法院受审的2014年“占领中环”运动的3位领袖。他们被指控犯有“公众妨扰罪”。

香港2014年发生了“让爱与和平占领”中环运动,以公民抗命为手段,占领香港金融区中环,要求在香港举行真普选。

“占领中环”运动3名发起人被广泛称为“占中三子”,包括香港大学副教授戴耀廷、香港中文副教授陈健民,以及香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)常委朱耀明。他们3人在“占中运动”尚未结束时即向警方自首,后被指控犯有“串谋公众妨扰”、“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”等3项罪行,每项控罪可被判最多7年监禁。

有数十万人参加了2014年的这次和平抗命行动。

很多批评人士说,自从香港1997年主权交还给中国之后,民主状况日益恶化,北京当局承诺的“一国两制”逐渐成为一纸空文。

“占领中环”3名发起人最终被如何定罪将对其他参与当年抗议活动但尚未受到指控的数百人有重大影响。

▲美国之音(VOA)11月19日报道:香港雨伞运动九名组织者受审

香港 —对九名香港雨伞运动组织者的审判星期一开始。受审者不改初衷,法庭外呼喊占中时的口号。特区政府对审判占中人士,则历来强调将依法办事。

11月19日(星期一),对香港雨伞运动九名组织者有关“公众烦扰罪”等六项控罪的审判,在西九龙法院开庭审理,一旦定罪,最高刑罚为七年以下徒刑。报道说,控方将用4至5天,播放10小时影像资料,完成案情陈述。

早上八点许,被告人港大法学副教授戴耀廷、中大社会学副教授陈健民、牧师朱耀明、立法会议员陈淑庄和邵家臻等9人,陆续来到法庭门口,同前来声援的人士交谈,并共同会见媒体。报道说,控辩双方共有九名大律师出场,戴耀廷等人则将自我辩护。

到场声援者主要以香港民主派人士为主,其中包括:工党主席李卓人、民主党主席胡志伟、社民连的梁国雄、现任立法会议员林卓廷、黄碧云等。现场也手持黄色雨伞和标语的普通民众。

2014年,历时79天的占领中环运动,也称“雨伞革命”,被认为是香港有史以来最大规模的民主运动。今天,九名被告人似乎初心不改,他们手持横幅,呼喊占中主要诉求之一,要求真普选等口号。

社民连的梁国雄对美国之音说:“今天肯定是一个政治审判。为什么呢?2014年9月28日,数以十万计的群众,在政府总部外面和平示威,要求中共把所谓的8.31人大常委释法彻底改变,让香港人可以享受本来应有的权利,普选政府,普选立法会。当时在场群众,比警察多很多,十倍以上,一点暴力都没有,反而是警察用瓦斯去对付他们。四年过去以后,反而把九个当时在场的领袖捡控,肯定是百分之三百的政治审判。”

一位在场民众,要求撤销捡控。他说:“我相信这是政治性的审判,结果很难预料,所以我们一定要支持他们,继续努力。”

香港特区政府对有关“占中”审判,态度非常明确。凤凰资讯曾援引行政长官林郑月娥的话说,有关政治检控,政治迫害的讲法,完全不正确。律政司依据检控守则,相关法律及证据,独立作出决定。她还说,市民如在表达意愿过程中有违法行为,便要受到法律制裁。

另外,星期一不少人排队,进入法庭旁听,秩序井然。

▲法国国际广播电台(RFI)11月19日报道:占中九子今受审 香港特首斥英议员提谴责辩论「不可取」

占领中环发起人戴耀廷、陈健民及朱耀明等九人因参与占领运动,被控串谋或煽惑他人干犯公众妨扰等罪名的案件,今(19日)早开审,各被告否认控罪。案件引起英国国会议员关注,提出动议辩论,谴责港府引用含糊不清的法例提出检控,企图恐吓泛民主派人士噤声,促请英国政府就此向港府反映。不过,香港特首林郑月娥指议员此举是干涉香港内部事务,殊不可取,令她反感。

除俗称「占中三子」的三名占领运动发起人外,其余六名被告中,两人为立法会议员邵家臻和陈淑庄,其余为民主党前议员李永达、学联前常委张秀贤和钟耀华,以及社会民主联机的副主席黄浩铭。他们在这个预期审讯一个月的案件开审前,于法院外见记者,一批支持者在法庭外声援,他们高举黄伞,高叫「公民抗命」、「无畏无惧」及「我要真普选」等口号。

各人被控 在2014年9月27至28日期间,在金钟不同地点「煽惑他人」或 「煽惑他人煽惑」非法阻碍行车道,「占中三子」更被加控一项于2013年于中环的「串谋犯公众妨扰」罪,一旦罪成,最高刑罚是监禁七年。

控方在开案陈词时表示,「占中三子」在2013年提出「让爱与和平占领中环」,并在2014年9月28日发起占领行动,指有关违法行为会引致公众受伤和道路阻塞;其余人士则在2014年9月27日在金钟举行集会及发言,呼吁示威者留守以及促请更多人加入抗争,同样会令交通受阻及公众受伤。

有关案件引起国际社会关注,除人权组织要求港府撤销控罪外,英国执政保守党人权委员会主席布蕾丝(Fiona Bruce)月中亦提出动议辩论,议案关注九人被港府以空泛而含糊、但最高刑罚可达七年的罪名提控,对港府欲藉此令泛民主派人士噤若寒蝉,议案提出谴责;议案又指出,港府用以控诉过百名支持民主的示威者并令多人入狱的普通法控罪,曾被联合国人权事务委员会批评为削弱表达自由,故此并非个别事件。议案促请英国政府基于《中英联合声明》的承诺,向港府反映关注,并采取进一步行动。

议案获得来自保守党、工党、民主统一党及苏格兰民族党的七名议员支持,但这种名为「尽早讨论议案」(Early day motion)的动议辩论很多时未能排期讨论,以致沦为一种表态。

香港行政长官林郑月娥今早参加亚太经合组织会议后回应传媒提问时表示,反对英国议员的行动,并感到反感,她强调,香港是司法独立的地区,检控工作由律政司司长决定,但外国政府或国会议员竟然要求香港在检控方面作出一些决定,「是很明显的干预(香港)内部事务,是非常不可取的。」

不过,英国议员的动议只是作出批评和要求英国政府采取行动,没有要求香港在检控方面作出什么决定。

根据《众新闻》的社运抗争数据库,自2014年占领或雨伞运动后,有超过二百人被控,当中约一半被告罪名成立而受罚,而被判监的则有五十人。

▲自由亚洲电台(RFA)11月19日报道:香港占中9发起人被控罪:国际关注

4年前,香港的“占领行动”震撼国际社会。3名发起人以及另外6人被控公众妨扰等罪名,案件周一(11月19日)开审。案件已引起国际关注,有美国律师更警告,审讯结果可能引起美国国会更大反应,重新审视香港的地位。

案件周一在香港西九龙法庭开审。“占领行动”三名发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明,以及另外6名被告,包括立法会议员陈淑庄及邵家臻合共面对6项控罪。

9人被指分别在2014年9月27到28日期间,在金钟地区煽惑其他人非法阻碍公众地方及道路。

有“占中三子”之称的戴耀廷、陈健民和朱耀明,另外被控,在2013年至2014年串谋其他人阻碍中环及附近道路,妨扰公众,9名被告均否认控罪。

控方宣读开审陈词,指3名“占领行动”发起人,在2013年3月召开记者会,提议以非法堵塞道路方式占据中环一带的车路,作为争取普选的手段,其后透过接受媒体访问,举办会议及筹款来宣扬信息,鼓励公众参与。

控方又指2014年9月下旬,3人与陈淑庄、邵家臻等人,分别参与及主持集会,号召市民到场。他们的行为对交通造成不必要阻碍,对公众构成损害。

在9月28日凌晨,戴、陈、朱3人宣布“占领中环正式启动”。其中戴耀廷要求政府回应,否则“占领行动”将会升级。

案件预计审讯1个月,部分被告将会自辩。

香港特首强硬回应国际社会关注

这次审讯引起国际社会高度关注。英国下议院多名议员动议谴责香港特区政府起诉参与者。香港特首林郑月娥则回应这是干预香港内部事务。

林郑月娥:“这是香港在司法独立,在法治前提下,香港检控部门作出的决定,而”基本法“之下这个检控决定只属于律政司司长,我本人作为行政长官都不会干预,而外国政府或外国的国会议员竟然可以提出要求,我觉得这很明显是干预香港内部事务,是非常不可取的。”

美国国会上星期发表报告,批评香港法治和言论自由持续被侵蚀,反映“一国两制”下的香港越来越像中国大陆城市,建议检视美国科技出口政策中,把香港视为独立关税区的做法。

熟悉美国国会运作、并且长期关注香港人权问题的美国律师方恩格(Ross Feingold)认为,随着民主党即将重掌国会众议院,相信这次审讯将受到极大关注。

方恩格:“外交委员会主席将由民主党人出任。如果民主党觉得白宫或国务院对香港人权问题反应不够强,或许往后他们的反应会(比之前)更强烈。过去两三年,基本上任何香港人权问题都引起美国国会的关注,这次”占中“(人士)如果被判罪成,必定会有国会议员关注。”

他以民主共和两党国会议员近期去信总统特朗普,引用“马格尼茨基法案”,要求他彻查“华盛顿邮报”作家怀疑遭虐杀为例,认为在有关香港的问题上,不排除国会议员也会以类似手段,向商务部等行政部门施压。
 
关键字: 施英 一周新闻聚焦 雨伞运动
文章点击数: 4328

 
english twitter