【 民主中国首发 】  时间: 11/27/2013              

王书瑶:毛泽东真的“功劳盖世”吗?

作者: 王书瑶


一、“三座大山”是弥天大谎

党内改革派李锐、辛子陵们说,毛泽东对建立“新中国”有伟大的功绩,这么说的理由,不过是承袭一个老调:中国共产党推翻了中国人民头上的三座大山:帝国主义、封建主义和官僚资本主义,其实,这完全是个弥天大谎,因为在1949年的时候,中国人民头上并没有这三座大山。三座大山是他们制造出来的,本来就没有,他们硬说有,然后就说他们确实推翻了这“三座大山”,并且以此居功。

1、封建主义

中国自秦以来就废除了封建制,“令黔首自实田”,就是实行土地私有,一个人,只要如实申报你所拥有的土地,并且缴税,这块土地就属于你了,“普天之下,莫非王土“的时代,至此而终。既然土地私有,皇帝也就不能随意分封土地,哪里还有什么封建地主?

远的不说了,汉晋开国之时有一点分封,隋唐以后就不再有封建了,单说最近的清代吧,爱新觉罗氏分封过哪些诸侯?八旗兵圈占汉人的土地,是一种抢劫行为,与皇帝的分封毫不相干,哪里来的封建地主?而且,1911年辛亥革命之后,连皇帝本人也都被赶出了紫金城,还有什么封建呢?

中国社会根本就不是什么封建社会,也不是“半封建社会”,一以贯之地说,以奴隶为主要生产力负担者的社会叫奴隶社会;以农奴为主要生产力负担者的社会就该叫农奴社会,这也就是所谓的封建社会;在一个没有领主和农奴的社会,就不再是封建社会,在一个主要由地主和农民构成的社会,就该是农民社会,断然不再是封建社会。所以,从秦始皇开始,中国早就不再是封建社会了,不是封建社会了,哪里来的封建地主?没有封建地主,哪里来的封建主义大山?

其时中国的地主,大都是商业地主:一部分是告老还乡的官僚;一部分是善于经营的农民上升为地主,一部分则是发了财的商人,还乡购土,成了地主,刘文彩就是其中的典型代表。

2、官僚资本主义

官僚资本主义完全是毛泽东(或者是陈伯达)杜撰出来的经济学概念,人世间从来就没有过“官僚资本主义”这个客观存在。有的只是国家资本主义,毛泽东所指的官僚资本主义,就是由政府官僚主持的国有经济,“铁打的衙门流水的官”,今天这个官僚主持这个国有企业,明天又由另一个官僚主持这个国有企业,说明这个国有企业不是官僚个人的。今天,李鹏家族控制了电力企业,明天,可能这种垄断就被打破了,不能说这个电力企业是李鹏家族的。如果不是这样,是不是说,目前中国的电力工业就是李鹏家族的官僚资本企业呢?

在国民政府时期,就连这种对一个企业的家族垄断都没有,又哪里来的“官僚资本主义”?国民政府的“资源委员会”并不是哪一个家族的。

3、帝国主义

所谓殖民地,就是完全丧失主权的国家;所谓半殖民地,就是部分丧失主权的国家。中国沦为各个帝国主义国家的半殖民地,是从1840年第一次鸦片战争之后,通过一系列不平等条约形成的,这些条约,分别是1843年中英《五口通商章程》、1844年中美《望厦条约》、中法《黄埔条约》、1851年沙俄强迫清政府签订的《伊犁塔尔巴哈台通商章程》、1900年沙俄炮制的《俄国政府监理满洲之原则》等等不平等条约。在所有这些条约中,中国丧失的主权最主要有以下三项:1)、领事裁判权,即治外法权;2)、割让租借地;3)、海关自主权等等。

但是,到了1943年,中国政府(国民政府)同世界各国人民一道,参加了抵抗轴心国的侵略战争,赢得参战各国的尊重,该年一月十一日,以蒋介石为首的国民政府,与英美政府签订了新的条约,这个条约完全废止了以上的各种不平等条约,中国完全从半殖民地的地位中解脱了出来,到了1949年,怎么中国又再次成了半殖民地国家了?难道1943年之后,中国共产党再次同各个帝国主义国家签订了不平等条约了吗?中国之摆脱半殖民地的地位,是从1943年开始的,不是从1949年开始的,说1949年中国仍然是半殖民地国家,这是毛泽东的一个弥天大谎。

二、毛泽东只反蒋,不抗日

在日本投降之后,中国人听到毛泽东说的最多的话是:“蒋介石就要下山摘桃子了”,毛泽东说八年抗战只是中共领导的八路军进行的,蒋介石是躲在峨嵋山上看热闹的。可是,现在我们都知道了,真正八年与日军浴血抗战的刚好相反,是国民政府领导的国军,而不是八路军,在这八年中,国军在抗战过程上,牺牲了380万人(另一说为322人),少将以上作战殉国的将军206人(中共说是115人),而所说积极抗战的八路军,1937年只剩下3万人,在他们“积极抗日”之后的1945年,共军却发展壮大到120万人,真正殉国的将军,只有左权与彭雪枫二人而已,毛泽东的“抗日”方针是:“七分发展,二分应付,一分抗战”,这才是抗日情景的真正描述。

中共在抗日中建立的根据地叫作是“敌后根据地”,什么叫“敌后”?就是在战争的主战场之后的地方,那就不是主战场,是“敌人的后方”,这种地方如果发生大战,那就不叫“敌后”,就该叫作“敌前”,既然不是主战场,共军怎么会是抗日的主力?

到了20世纪中日建交的时候,毛泽东不是要求日本赔偿,而感谢日本对中国的侵略,他洋洋得意的说:“日本军阀过去占领了大半个中国,因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略,中国人民既不能觉悟,也不会团结起来,这样一来我们现在还在山里,就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国,对中国人民来说已没有其它出路了,所以才觉悟起来开始武装斗争,建立了许多抗日根据地,为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件‘好事’,如果需要感谢的话,我倒想感谢日本军。”他还说 “如果没有日本的侵略,中国人民既不能觉悟,也不会团结起来”。这完全是假话,实际的情况是,中国人,——主要是中共——并没有同国民党团结起来,中共并不想救“蒋介石的国”。1935年中共的红军到达陕北的时候,只剩下了区区3万人,大混蛋张学良改动西安事变,他自己不抗日,20万军队,“恭恭敬敬让出了沈阳城”,他却要蒋介石抗日,放弃了剿共,使共产党得到喘息,然后又是国共合作,一九三七年红军改编成国民革命军第八路军,每月有四十万法币的军响,抗日根据地是建立起来了,可就是不抗日,而是“七分发展,二分应付,一分抗日”,也确实“为以后的解放战争创造了胜利的条件”,这才是毛的本意。他是为了这个才“如果需要感谢的话,我倒想感谢日本军”。

如果没有日本占领大半个中国,中共确实不能建立起那么多的“抗日根据地”。就在他说,由于日本的侵略而使中国人团结起来、觉悟起来的同时,他在中共的内部指示中却多次地说:“一些同志认为日本占地愈少愈好,后来才统一认识:让日本多占地才是爱国,否则变成爱蒋介石的国了。”(《毛泽东选集》中)毛更表示:“我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志。这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我们还可以藉助苏联的力量打回来嘛。”“为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权,我们党必须严格遵循的总方针,任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”“不要到前线去充当抗日英雄”,“对政府(国民政府)催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。”这有一点爱国主义吗?“有的人认为我们应该多抗日,才是爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人的祖国,是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。”(以上引自苏赓哲“日本皇军是中共建国恩人”, 阿波罗新闻网 2013-08-19这是什么样的政治觉悟?这哪里有一点点“团结”抗日的气象?是的,如果没有日本人发动侵华战争,共军已经没有发展壮大的可能。正是由于这一点,毛泽东、周恩来和中共才不要求日本人进行战争赔偿。由于中国人受到的战争灾难,索赔是理所当然的。

三、毛泽东向中国人许诺了什么?

中共领袖毛泽东1940年1月在《论民主主义》中说:新民主主义社会“必须实行无男女、信仰、财产、教育等差别的真正普遍平等的选举制”。1940年2月20日,他又在《新民主主义的宪政》中说:“从前有人说过一句话,说是‘有饭大家吃’,我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃,就不能由一党一派一阶级专政。”

在1945年,毛泽东先生又在他的著名的《论联合政府》一文中,针对国民党一党对当时国民政府控制,喊出了一个响亮的口号,这就是“废止一党专政,建立联合政府”。

在整个抗日和国共内战期间,毛泽东,更准确的说,是整个共产党通过他的各种喉舌,对中国人作出了令人心动许诺,打动了无数中国有志之士的心,不顾一切地奔向延安,我们且看一看他们都说了什么?

•中国是有缺陷,而且是很大的缺陷,就是缺乏民主。只有加上民主,中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(毛泽东1944年6月12日答中外记者问)

•共产党要夺取政权,要建立共产党的“一党专政”,这是一种恶意的造谣与污蔑。共产党反对国民党的“一党专政”,但并不要建立共产党的“一党专政”。(《刘少奇选集》上卷第172页)

•目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进,良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。(《解放日报》1941年10月28日社论)

•愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。(《解放日报》1942年4月23日)

•我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。《中共党史教学参考资料》

•今天是美国独立纪念日,这是一个自由和民主的象征的日子,这是一个由人民的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀着新大陆和旧大陆,而且照耀着几个世纪,直到今天,美国还是民主世界中最年青向上的国家之一。 (《新华日报》1945年7月4日社论)(以上转引自笑蜀《历史的先声》)

1944年周恩来在《关于宪政与团结问题》一文中说:“国民党执政已十八年了,至今还没实行民主。这不能不说是国家最大的损失。我们认为欲实行宪政,必须先实行宪改的先决条件。最重要的先决条件有三:保障人民的民主自由;开放党禁;实行地方自治。目前全国人民最迫切需要的是人身居住、集会结社、言论出版的自由。”60多年了,自由在哪里?结社在哪里?民主选举在哪里?

毛泽东和中共的食言而肥,我们都看得很清楚了。今天,我们没有言论的自由,更没有结社的自由。他们是用谎言欺骗的办法取得内战的胜利的,有什么功劳呢?如果说是有功劳,那也只是对中共这个党有功劳,对人民有什么功劳?难道“党国”的体制是可以接受的吗?一党专政是可以接受的吗?而这个党是怎样的专横、贪污和腐败!直到今日,还不能谈军队国有化,为什么全国纳税人养活的军队不是国家的,而只是一个政党的?这算是什么功劳?还“盖世”?

四、顺便驳几个“毛左”的谬论

1、在毛时代是不是没有贪污腐败?

毛时代不但有贪污腐败,而且也很严重。最初,这种腐败还不明显,因为一党专政还不巩固,他们还要作样子,几年之后,腐败就开始的,他们霸占了皇家园林,住进了中南海,本身就是一种腐败;那个时候的省委、县委招待所,就是党委书记、县委书记私人的行署,他们可以任意无偿地住在里面,足吃足喝;有没有行贿受贿?当然也有,只是,整个社会的发展水平很低,物质匮乏,数量不大,文革时期,粮食定量,送一袋大米或白面,或者十斤油,那已经是了不起的了,何谓没有腐败?何谓没有行贿受贿?

到了文革军管的时期,军管会的权力有多大?实际上是可以为所欲为,没有任何法律或者政策限制,后来的无法无天,很多都是从那时泛滥起来的。

2、中国有了原子弹

中国有了原子弹,这就了不起了,但是,最初的原子弹却是美国“从无到有”制造出来的,只用了几年的时间,中国的原子弹,是在别人已经是有了这后才制造出来的,而且,它也还是在苏联的帮助下才制造出来的,时至今日,就连朝鲜也制造了原子弹,那是一个很了不起的成绩吗?

3、中国有了相对完整的工业体系

建国之初,有苏联的156项援助项目,这是基础,而且,在1945年日本投降之前,东北地区的经济产出,已经超过了日本本土,在1950年左右,中国同日本的人均收入,大体相当,可是,到了1976年毛死的时候,中国人的人均收入,只了日本人的70分之一,有什么可以夸耀的呢?中国的工业体系真的很“完整”吗?改革开放30年后的今天,我们有哪一项的“核心技术”是自己的?哪一项核心技术不是外国的?有任何一项拿得出来的核心技术吗?

4、回到毛时代

有人非常向往毛时代,对于这样的人,有一个很好的方法去对待,这就是每人每天一斤粮食,在北京,每人每月二斤肉,半斤油;在沈阳则是每人每月半斤肉,三两油,其他的副食一律凭票供应,恢复全部的工业券。不允许出国,只能看黑白电视,等等,等等。

在毛泽东领导下的中国共产党,在打败国民党之后,建立的中华人民共和国都做了哪些事情呢?数其大者,有土地改革,杀死地主富农200万,由于地主的消失,中国文化的民间承传的阶层,——乡绅阶层也随之消失,毁灭了中国文化在农村最深遽的根;抗美援朝,死人数十万;镇压反革命,死人数十万或近百万;三反五反,资本家死人无数;粮食统购统销,扼杀了农村生产的活力;对私人工商进行社会主义改造,抢劫了资本家的财富;反胡风运动,接下来的反右派运动,彻底打断了中国知识分子的脊梁;1958年开始的大跃进,饿死了4000万人,是人类史上最严重的一次;文化大革命,在精神上摧毁了中国的优秀文化传统,在物质上使中国陷入经济崩溃的边缘,死人2000万,毛终于死了,可是他的阴魂不散,他的幽灵仍然有中国徘徊不去。

在政治上就更不要说了,在民国时期,自由是多少的问题;在中共时期,自由是有无的问题。

毛泽东只是对中共夺取政权有功,对于中国人民,有什么功呢?毛诞120年就要到了,湖南已经花了19个亿,全国要花多少钱来纪念这个人类史上最大的暴君?

中共的十八届三中全会已经开过了,“吾恐季孙之忧不是颛臾,而在萧墙之内也”。

2013年11月16日
关键字: 王书瑶 毛泽东
文章点击数: 4428

 
english twitter