【 民主中国首发 】  时间: 2/20/2017              

一周新闻聚焦:香港法治仍在?前特首曾荫权被判有罪,七警殴打示威者被判入狱两年

作者: 施英

法律在中国是当权者手中的镇压工具,法律面前不可能人人平等。首先法律决不能制约中共领导人,其次法律是共产党用来对付民众的武器。

 

但香港不同。香港毕竟是在英国统治下建立了完善的司法体制,司法独立是所谓“一国两制”区别于中国大陆的根本所在。最近一段时间,香港前特首曾荫权被判有罪,七警殴打“占中”抗议者罪名成立,并被判入狱两年。对于香港人来说,这正是体现法律尊严的表现,是寻常事。但震惊了中国大陆官场,也让长期被洗脑的大陆民众大惑不解。

 

解放军已故少将蔡长元之子在大陆公开悬赏1万元人民币,给任何人敢于殴打日前判处7名香港警察因为向一名占中示威者施暴而入狱的一名外籍法官。但根据香港的法律,这位少将之子或许已经触犯藐视法庭的罪名。

 

《环球时报》20日刊登署名评论员单仁平(该总编辑胡锡进的笔名)的文章,题为《对7名香港警员的判决是一声“偏哨”》,称香港法官杜大卫判决7警罪成及监禁两年,像是一场足球赛上裁判吹了个“偏哨”,这判决是香港政治化的一部分,客观上助长了冲击,让香港警队沮丧、闹事者更敢放开手脚。

 

署名沙漠剑客的网民在美国之音报道跟贴留言说:北京警察打死雷洋!看清了是打死的,所谓的医学狗屁砖家在中共政府的授意下用一大堆术语在哄骗欺骗中国人民。打死雷洋的警察竟然免于起诉无罪释放。这就是民主法治和独裁强权的区别。尽管香港中共在搅局但香港民主法治有一定的基础。香港人民挺住一定不要让中共把独裁强权的邪风刮到香港。

 

另一位署名“大陆愚民”的网民跟帖留言:中共要把没有独立司法的乱象带给香港,这一次被狠狠打了脸,啪啪啪啪,打地直响呀,法律面前人人平等,中共是说说,香港是真做。哈哈。

 

香港七警殴打抗议者被判入狱两年

 

▲美国之音(VOA)2月14日报道:香港占中期间七警殴打抗议者被定罪

 


7名涉案警察庭审期间离开法庭(资料)

 

在香港长达79天的2014年争取真普选的占领运动期间,7名警察涉嫌将参与抗议的公民党前成员曾健超拖到黑暗角落拳打脚踢案,法院2月14日上午作出裁决。七警“袭击致造成身体伤害”罪全部罪成,另有一人“普通袭击”罪成,所有人被还押入狱。不过,七人被控更严重的“有意图而导致他人身体受严重伤害”罪则不成立。

 

根据香港《侵害人身罪条例》,袭击致造成身体伤害最高刑罚为3年监禁,普通袭击则1年。法庭将就此案具体刑罚择期宣判。预料,七位被告将上诉。

 


媒体拍下警察殴打抗议者视频截图 (苹果日报)

 

包括一名“组织罪案及三合会调查科”总督察在内的七名被告,被控2014年10月15日在抗议者围堵政府总部清场期间,将曾向警员淋泼液体的曾健超,拖到附近一处变电站后面拳打脚踢,其中一被告还在警署内掌击曾健超的脸。

 

此案是占中运动期间警察被起诉非法暴力的第一例,曾引起香港社会哗然和高度关注。在社会舆论压力下,涉案的七名警员事发40多天后被正式拘捕,一年多以后,“七警案” 去年6月开审,12月庭审结束。

 

据港媒报道,曾健超回应裁决表示,仍等待判刑结果,希望先详细阅读判词,然后回应,不过希望裁决能遏制警察滥权。公民党前党魁梁家杰表示,裁决来得迟,但是彰显了公义,有助于市民挽回对司法的信心。

 

前政务司司长、特首参选人林郑月娥表示,尊重法庭裁决,呼吁市民尊重裁决,应避免情绪化。一些亲中和亲政府人士对法庭裁决表示不满,谴责法官勾结占中人士。

 

▲美国之音(VOA)2月17日报道:香港“占中”期间七警殴打案:全部有罪

 

香港法庭星期五判决在2014年的民主抗议活动中殴打戴着手铐的民运人士的七名警察两年监禁。该案是在香港引发对警察暴力执法公愤的少见案例。

 

在历时79天的“占领中环”民主抗议活动中,警察2014年10月15日被拍摄到将已被带上手铐的抗议者曾健超拖到黑暗角落,对已经倒在地上的曾健超不断踢打。

 

区域法庭法官杜大卫判决所有七名涉案警察至少两年监禁,并说这些警员损害了香港警察的“名誉”,殴打行为没有任何理由。

 

法庭外,被告的支持者抗议法庭判决,称法官为“洋奴狗官”。

 

香港正义联盟的邓德诚说,“实在不可想象!太严厉了,实在太严厉了。我们相信正义,我们相信法律。但法律应该对所有人都公平,而不是某一方。”

 

支持民主的人士赞扬法庭裁决。

 

抗议者王老太说:“如果警察不能守法,我们的社会价值就被毁了。我们的前途就被粉碎了。所以我为这样的判决感到开心。”

 

社工曾健超脸部、颈部和肩部受伤。遭到袭击时,他双手被塑料条绑住。庭审期间,证据显示他曾向警察抛掷液体。

 

警察暴力执法在香港十分罕见。这起案件引起了公愤,加深了冲突频发的抗议中的紧张情绪。

 

▲法国国际广播电台(RFI)2月17日报道:七警执勤时殴打被捕者 全判入狱两年

 

占领运动期间7名警员殴打身为社工的被捕人士曾健超日前已裁定袭击罪名成立,法庭今天判刑时指,事件严重,破坏警队和香港的声誉,判处7人全部入狱两年。有被告的辩护律师已表明会提出上诉。

 

这是首宗涉及2014年占领运动的警员裁定罪成和判监的案件,具有指标性意义。警方就占领运动拘捕逾千名市民,有216人被控或在司法程序内,当中123人被定罪或须签保守行为;相反,市民投诉警方滥用暴力的多宗个案,只有七警被控及判刑,至于同被拍摄到以警棍殴打示威者的警司朱经纬则仍未被控。有部分因警方滥权而受伤的市民已决定循私人检控或民事索偿讨公道。

 

案中事主曾健超表示,经过漫长的等待,现在是公民社会对抗警暴的小胜,期望其他不公义的案件亦能有伸张公义的机会,更希望当局反省,改革警察监管制度、检讨警队文化,并为错误向市民道歉。监察警权的「民权观察」成员王浩贤指出,判监两年是颇重的刑罚,有警惕性,希望前线警员了解,不论是公众或是法庭,均不接受滥用职权的行为。

 

区域法院法官杜大卫今早判刑时指出,七名被告身为现役警务人员,在执行任务期间袭击曾健超,知法犯法,须给予阻吓性刑罚,判处监禁是恰当的,且情况严重,不能缓刑。他解释,曾健超虽破坏法纪在先,但执勤警务人员殴打曾的新闻影片已广泛流传,事件不单令警队蒙羞,亦破坏了香港的国际声誉。

 

法官续称,即使被告在巨大压力下工作,亦不是犯案的合理辩解,但考虑到被告是初犯,之前长期在警队服务,在占中期间工作压力巨大下犯案,判刑后会被革职,可能失去退休长俸等因素,从量刑起点减刑六个月,即全部判囚两年。至于第五被告在警署内掌掴曾健超,则判刑一个月,同期执行,因此亦是判囚两年。

 

职级由总督察、高级督察和警员的七名被告,闻判后低头不语,另有被告亲友落泪。

 

代表第一被告黄祖成的资深大律师骆应淦在庭外表示,黄祖成一定会就控罪上诉,至于是否就刑期作出上诉,则仍须研究。根据案情,黄祖成在事件中没有参与殴打,但一直在旁观看,法官认为这等同准许前线警员犯法,一样是犯法,判处袭击罪成。

 

有关案件引起香港广泛关注,审判和裁决时,法庭外均有支持警员执法和反对警方滥用私刑的示威者在法院外对骂,今早亦有约三十人在法院外高叫口号及对骂,警方以铁马分隔两批人士,未有发生肢体冲突。

 

▲美国之音(VOA)2月19日报道:港亲中团体游行撑警 警调查辱骂法官言行

 

香港 —香港多个亲中团体星期六举行“撑警有效执法大游行”,不满七名港警因在2014年79天的占领行动期间,违法袭击示威者被判监两年。游行中出现一些辱骂判案法官的标语、口号和其他言行。此前,网上已出现攻击和辱骂法官的情况。律政司表示,十分关注游行和网上的可能构成藐视法庭的行为,转给警方调查跟进。

 

据港媒报道,超过千人2月18日下午从中环出发,游行至湾仔警察总部,向警方代表送上大型心意卡,表达致敬。游行队伍最后抵达政府总部外集会,期间不时高呼支持警察、维护治安等口号。有人称警察压力大,混乱中打人不出奇,还有人表示,七警错在选错打人地点。

 

还有示威者举起“狗官祸港”、“杜大卫食屎贼”等标语,并粗口辱骂主审法官杜大卫(David Tool)。更有一位示威者穿起黑袍和戴上假发,自称“狗”,让其他示威者叫骂或模拟“打倒狗官”。

 

律政司星期六表示,就法院裁决发表意见,必须尊重司法独立,不应恶意攻击法官,或作出任何会导致损害司法独立的行为,对可能构成藐视法庭的行为调查跟进,包括展开相关法律程序。

 

包括一名总督察在内的七名警员,被控2014年10月15日在抗议者围堵政府总部清场期间,将曾向警员淋泼液体的公民党成员曾健超,拖到附近一处变电站后面拳打脚踢,其中一被告还在警署内掌击曾健超的脸。该案曾引起香港社会哗然和国际社会关注。在舆论压力下,七警事发40多天后被正式拘捕,一年多以后,“七警案” 去年6月开审,12月庭审结束,法官今年2月14日裁决,对七警一项“袭击致造成身体伤害”指控有罪,2月17日判处全部监禁两年。

 

此外,有市民17日发起要求警务处处长卢伟聪就“七警案”向全体警队和市民致歉的联署信,不到两天便有超过8300人签名。不过,卢伟聪星期六表示,由于司法程序尚未完成,不会做出任何评论。

 

▲法国国际广播电台(RFI)2月19日报道:七警袭人罪成 香港分裂再表面化

 

七名警务人员把已被绑的示威者抬到暗处殴打被裁定袭击罪成而判刑两年,裁决一出,支持警方就占领运动采取执法行动的建制派人士举办撑警游行,有逾千人参与,更有团体今(19日)天集会,要求行政长官特赦被判刑的警员;相反,亦有市民不满警务处长卢伟聪只表示全力支持七警,却不承认七警犯错及道歉而大表不满,发动联署,到今天中午已有超过一万人联署要求卢伟聪道歉。民间人权阵线认为,警队拒绝道歉将进一步撕裂警民关系;另有评论指,事件显示占领运动以来的社会撕裂未因裁决而得到修补。

 

由香港政研会主办以及多个在2014年占领运动前后成立的建制派团体合办的「撑警有效执法大游行」18日下午举行,大会指有3500人参与,警方则指最高峰时有1800人,有关人数均远远超出主办单位预期,游行人士中更包括香港大学校委会成员卢宠茂。队伍沿途高呼「支持香港警察,维护香港治安」,,当游行至警察总部时,更向警方代表送上心意卡及鼓掌致敬。

 

另外,「撑警大联盟」及「香港警察员佐级协会创建人暨退役同僚联会」今午将在特首工作的礼宾府外集会,要求特首梁振英赦免七警,并于下星期到多个地铁站出口收集市民签名支持行动。

 

引起争议的是警方态度。警队不同协会在裁决作出后声援七警,并公布在警队内为上诉的警员筹款,而警务处长卢伟聪回应时,只是说感到「非常难过」,会支持七警及其家人。面对警队不认错的批评,卢亦只是以案件司法程序未完成及七警积极考虑上诉为由,「暂不评论」,拒绝为警员知法犯法作出道歉。他又说,过去数天,警队上下心情沉重,事件对警队有影响。

 

有市民不满警方「不认错、不道歉,却叫人免债」的态度,认为这等同包庇,表示遗憾,更忧虑警员会重蹈覆辙,17日在网上发起48小时联署,要求卢伟聪代警队向市民道歉,并促请占领运动时期的警务处长曾伟雄与七警一样,引疚停止领取长俸。到今天中午,有10273人参加。

 

七警判刑亦引发占领运动的支持或参与者及反对人士的检控情况的争议。占领运动人士引述数据显示,警方滥捕,而市民已有逾百人被法庭裁决,但滥用警权而伤及无辜市民的多名警员中,却只有七警被判刑。不过,反对占领运动者则反指一千多名运动参与者被捕,却只有少数人获轻判,是法庭偏颇之举。而在昨日的游行中,除有人大喊「狗官」和高举「狗官祸港」的标语外,更有人上演「打法官」的行为。律政司已表示会转介警方调查是否有人干犯藐视法庭罪。

 

七名警务人员本月14日被裁定在2014年占领运动期间驱散示威者时,把已被制服及绑了手的社工曾健超抬到暗处拳打脚踢,而不是直接带上警车离开,袭击罪名成立,判监两年,成为占领运动首宗警员被定罪的案件。另一方面,有216名参与运动的市民被控或在司法程序内,当中123人被定罪或须签保守行为;有不满警方滥权而受伤的市民而对警方拖延检控,决定循私人检控或民事索偿讨公道。

 

▲美国之音(VOA)2月20日报道:中国红二代网红恶言威胁港七警案法官

 


香港区域法官杜大卫(左) “红二代”蔡小心(右)(博闻社图片 )

 

在香港亲中团体近日上街抗议,表达对七名港警因在2014年79天的占领行动期间殴打示威者被两年徒刑不满。中国大陆一位红二代微博网红星期天称,愿为殴打判案英籍法官的人支付一万元人民币,引发外界强烈反应。

 

香港区域法官杜大卫2月17日对包括总督察在内的七名警员占领运动期间殴打示威者的“袭击致造成身体伤害”罪监禁两年的判决,引发中国大陆一些官媒和左派人士的攻击,指责英国籍的杜大卫的判决“诡异”,是“偏哨”,香港司法界仍严重“殖民化”。

 

前中国开国少将、原陕西省军区政委蔡长元之子、“红二代”“五毛网红”蔡小心近年活跃于微博,是所谓“正能量”代表人物之一。蔡小心星期天在微博转贴一篇有关七警案判决的评论,附上杜大卫法官的照片,并留言称:“我愿意为实施殴打英籍‘法官’杜大卫杂种的人士出资一万元人民币,说话算数。”

 

蔡小心还转贴主要针对杜大卫的英籍身份的评论,其中提到“香港回归这么多年,法院还控制在英国人和英国制定的游戏规则下,出厅(庭)还得带(戴)着金毛狗似的假发,这不是治外法权是什么”?还有评论称,全国人大及中国政府“不能以港人治港为借口,对此乱港乱国的行为坐视不理”。

 

蔡小心本人也发出多条微博,称“放心,未来将加速收回香港司法权等权限,不会拘泥于‘五十年不变’”:“收回香港司法权终审权的时间大大加速了,总指挥心中有数”等。

 

拥有90多万粉丝的蔡小心的有关言论获得不少所谓“爱国网民”的应和。有人称:“香港是中国的土地,不能让洋鬼子胡作非为”、“支持爱国人士众筹把这个狗官五马分尸”。还有人作出恐吓性的留言,反问“宰了的话,多少钱” ?

 

有人质疑,蔡小心的言论公然教唆犯罪可能触犯法律,称已向网警及公安部举报。有网友留言称:“这就是大陆爱国贼们的流氓嘴脸”。还有网友表示,七警案反映香港司法独立及法律面前人人平等,而司法独立保证了香港不会出现内地雷洋案等冤情。

 

自称“抗美援朝战史学者及军史作家”的蔡小心,在微博上将几十位留言反对他言论的网友的头像贴出来,并谩骂他们是“杂种港独”或“港独分子”。

 

香港专栏作家、执业律师桑普星期一对美国之音表示,杜大卫法官的判决尊重证据,程序公义,量刑合理,有人不满是非常合理,而且也还有上诉程序,但是谩骂,甚至威胁法官人身安全,是任何文明社会都不能够接受的。

 

他说:“他(蔡小心)的言论有文革的影子,让香港人非常反感。他们起码有两方面触犯了香港的法律。第一个是藐视法庭罪,另外一个是恐吓的问题。这方面的言论是让香港人非常愤怒,它是冲击了香港行之有效,而且每个人都应该有的法治的精神。侮辱法官、藐视法庭,这个是绝对不可以接受的。”

 

桑普律师表示,尽管香港的法律管不了中国大陆,不过,如果香港市民举报后警方就藐视法庭调查,或者法官人身可能受到什么伤害,证实有人教唆,那么蔡小心一旦踏入香港就可被拘捕。

 

他说:“就算说人不在香港,但是那个行为的结果是在香港发生,香港的法庭和警察是可以通缉他们的。市民可以去举报,警察应该立案。能不能够抓他?因为香港和大陆现在没有引渡条例嘛。但是如果有一天他来香港,出现在香港的境内,那就有可能被拘捕。”

 

中国大陆许多左派网民对香港法院系统仍有外籍法官感到愤怒,认为香港回归仍没有消除殖民化。香港法律专家撰文介绍,有关方面在起草基本法时,曾深入讨论法官国籍问题。不过,由于香港保留普通法制度,需要深谙普通法的人才,香港作为一个国际城市,一直是唯才任命,而且香港司法界原本就有不少外籍法官,所以基本法规定,除终审法院和高等法院的首席法官外,其他法官都没有国籍的限制。

 

桑普律师表示,香港司法制度回归以来行之有效,那些攻击杜大卫国籍的人,根本就是不讲法律,只讲立场,只讲是否站在官方的立场。

 

他说:“他们一直只讲立场,只讲是中还是外,不讲是非公义的问题。所以他们法治的精神跟启蒙,还远远没有开始。这个也是香港市民非常忧虑的地方。真正的法治社会是讲事实、证据、法律、逻辑、经验、判断。情绪性的、立场性的那种煽动,这是不可思议的。”

 

1976年出生的蔡小心是生于1917年的开国少将蔡长元之子,延安儿女联谊会成员,红西路军后代联谊会发起人之一。蔡小心不时在微博上论政,就不同事件发表个人意见。

 

香港七名警察被控2014年争取真普选的占领运动期间,于10月15日在抗议者围堵政府总部清场时,将曾向警员淋泼液体的公民党成员曾健超制服后,拖到附近一处变电站后面拳打脚踢,其中一被告还在警署内掌击曾健超的脸。该案曾引起香港社会哗然和国际社会关注。在舆论压力下,七警事发40多天后被正式拘捕,一年多后,“七警案” 去年6月开审,12月庭审结束。杜大卫法官今年2月14日裁决七警一项控罪成立,2月17日对七人判刑两年,不可缓刑。法官指七位警员执法犯法,令香港蒙羞。

 

一些亲中建制派人士在网络和游行中辱骂杜大卫法官“狗官”以及其他侮辱性粗口。香港律政司已表明关注事件,会将可能构成藐视法庭的言行转交警方调查,对个案跟进。

 

▲法国国际广播电台(RFI)2月20日报道:解放军将军之子悬赏1万“教训”判7警坐牢香港法官

 

解放军已故少将蔡长元之子在大陆公开悬赏1万元人民币,给任何人敢于殴打日前判处7名香港警察因为向一名占中示威者施暴而入狱的一名外籍法官。但根据香港的法律,这位少将之子或许已经触犯藐视法庭的罪名。

 

据南华早报及网媒立场新闻报道,名为蔡小心的少将之子,19日在微博社交网站帖文称:“我愿意为实施殴打英籍『法官』杜大(David Dufton)卫杂种的人士出资一万元人民币,说话算数。”

 

他之后发文称:“放心,未来将加速收回香港司法权等许可权,不会拘泥于‘五十年不变’。 ”

 

他转贴7警案的文章,针对杜大卫的英籍身份,文章指“香港回归这么多年,法院还控制在英国人和英国制定的游戏规则下,出厅还得带着金毛狗似的假发,这不是治外法权是什么?”

 

蔡小心之后又转贴另一文章,同样针对杜大卫的英籍身份,“尤其是看到该案法官还是英国佬,更是没来由的气。屁股决定脑袋,立场影响判刑,英美法系适用的是判例法,以后再有此类暴乱,警方更会缩手缩脚,真可谓开启了邪恶力量的潘多拉宝盒!”

 

蔡小心自称是抗美援朝战史学者、军史作家,并在微博介绍自己是“铁原大血战名将”蔡长元之子,延安儿女联谊会成员,红西路军后代联谊会发起人之一。

 

蔡的微博半日已经获得转发500多次,很多大陆网民都法官的判刑都表示愤慨,有些网民说,应该入狱的不是警察而是占中示威者。

 

法官杜大卫上周五在宣判七名警察入狱两年时指出,被告们向毫无反抗能力的示威者曾健超施以拳脚是“毫无理由”的。但蔡小心却形容法官的刑罚太过严苛。

 

在此同时,亲北京的示威者,为数大约100多人19日游行至礼宾府,要求特首梁振英运用特权赦免该7名警察。也有示威者在湾仔警察总部举行支持警察聚会。

 

南早引述大律师陆伟雄说,除了藐视法庭之外,蔡小心还涉嫌干犯利用电脑作出犯罪及不诚实企图,因为他意图煽动他人触犯法律。

 

陆表示,虽然蔡小心人在北京,但假使香港警方决定采取行动,蔡一旦踏足香港时,仍将可能面对司法后果。

 

陆伟雄说:“被判罪的7名警察如果认为法官判案出错,他们可能提出上诉,但我们不能出言侮辱法官。”

 

根据介绍,蔡小心父亲蔡长元1933年加入中国工农红军,同年加入中国共产主义青年团,1934年转为中共正式党员。土地革命战争时期,参加了多次内战和二万五千里长征。抗日战争和第二次国共内战期间,亦参加了多次战斗,1951年带领189师与美军展开了“铁原大战”。蔡在1955年被授予少将军衔,1995年12月3日因病逝世。

 

▲法国国际广播电台(RFI)2月20日报道:雷洋案环时说法律是终极坐标 但批评香港7警案法官是“偏哨”

 

人民大学硕士生雷洋因5名北京警察“玩忽职守”而丧命在羁留期间,事后检察院决定不起诉涉案警察,引起轩然大波,党的喉舌环球时报发表社评称:“雷某案,法律应是舆论的终极坐标。”但远在香港的7警暴打示威者被判入狱两年一案,环时的总编辑不但越俎代庖,对香港司法说三道四,而且还似乎忘记了他之前的论调,反指香港法官杜大卫像是足球比赛吹了个“偏哨”的裁判,指香港法治体系“没有像香港政府一样建立起对中国宪法和基本法的忠诚”。

 

环时的论调似乎忘记了一国两制之下,香港是可以拥有有别于大陆的司法制度。

 

环球时报20日刊登署名评论员单仁平(该总编辑胡锡进的笔名)的文章,题为《对7名香港警员的判决是一声“偏哨”》,称香港法官杜大卫判决7警罪成及监禁两年,像是一场足球赛上裁判吹了个“偏哨”,这判决是香港政治化的一部分,客观上助长了冲击,让香港警队沮丧、闹事者更敢放开手脚。

 

文章续称,香港法治体系“延续了殖民地的色彩,并没有像香港政府一样建立起对中国宪法和基本法的忠诚,因此遇到与政治有关的案件时,它就容易跑偏,背离法律的基本精神”。

 

文章说:“香港法治体系长期以来是这座城市最具竞争力的要素,然而由于它延续了殖民地的色彩,并没有像香港政府一样建立起对中国宪法和基本法的忠诚,因此遇到与政治有关的案件时,它就容易跑偏,背离法律的基本精神。”

 

“这样的情况不符合香港的根本利益,甚至会让香港的司法体系从基础上受到侵蚀。现在香港发生的一些事情与它回归祖国是顶着来的,也许有人觉得这是香港保持自我特色的表现,是一种”价值坚守“,但这些想法的前提就错了。一国两制是确保香港回归祖国实现平稳过渡的政治安排,而不是为了从回归的那一天起就把香港往远离国家的方向拽。”

 

文章说:“杜大卫法官的判决离正式生效尚有距离,希望这件事上诉后能得到香港法院的纠正。这不是要迎合内地人的意愿,而是为了维护香港法治的权威,为了这座城市的长治久安。”

 

●香港前特首曾荫权被判有罪

 

▲英国广播公司(BBC)2月17日报道:香港前特首曾荫权被定公务员行为失当罪

 

曾在2005至2012年担任香港特首的曾荫权因为在位时接受商人对其深圳豪宅装修问题,被裁定犯下公职人员行为失当罪。

 

现年72岁的曾荫权是香港历史上首位遭刑事起诉和被判有罪的前特首,即香港最高级别政府官员。

 

香港高等法院法官判决指曾荫权利用公职做出不当行为。

 

曾荫权在2010年1月1日至2012年6月30日收受深圳福田租用豪宅装修服务。作为诱因或报酬,考虑并决定批准雄涛公司申请数码广播牌照,以及由李国章担任公司董事兼主席。

 

在这一涉嫌贪腐案中,曾荫权被控3项行为不当和接受贿赂罪。不过,陪审团否决了第1项行政长官接受利益控罪,并没有能在第3项利用公职行为不当控罪上达成一致。

 

法庭判决曾荫权获准保释,法庭将于下周一(2月20日)宣判。

 

媒体揭发

 

曾荫权是香港本地人,其父亲曾云是警务人员,籍贯广东。其弟弟曾荫培2001至2003年为香港警务处处长,已退休。

 

曾荫权1981年至1982年,获政府保送,前往美国哈佛大学攻读,获公共行政硕士。并先后获得香港中文大学、香港理工大学及香港大学名誉博士学位。

 

他是第一位在香港前港英政府中获任命为财政司官员的华人。

 

1997年香港主权移交前,曾荫权获颁授英国政府颁授英帝国爵级司令勋章(KBE)。主权移交后,他继续在以董建华为首的香港特区政府担任财政司司长。

 

1998年亚太金融风暴时任财政司司长的曾荫权坚持捍卫港元与美元汇率挂勾的联系汇率制度,成功阻击了国际金融资金炒作,但也因香港股市楼市带来沉重打击的措施毁誉参半。

 

原政务司司长陈方安生于2001年辞职, 曾荫权接任,成为香港的2号人物;2005年3月,曾荫权 因董建华辞职,以政务司司长身分任职署理行政长官(特首)﹔同年曾荫权自动当选成第2任行政长官。

 

曾荫权2012年在卸任行政长官前几个月,被媒体揭发涉嫌连串贪腐行为,他为此曾向公众致歉,但否认故意犯错。

 

▲法国国际广播电台(RFI)2月17日报道:首位香港前特首被定罪 曾荫权批牌照没申报利益致行为失当

 


出庭过程中的曾荫权夫妇(DR网络图片)

 

香港前行政长官(又称特首)曾荫权涉嫌收受利益和公职人员行为失当一案,陪审团裁定,曾荫权在批出广播牌照时没有申报租住牌照大股东黄楚目标物业构成行为失当罪,但对指控他接受黄楚目标物业装修作为批出牌照的回报触犯收受利益罪,陪审团未能达成大多数人同意的有效裁决,法庭有可能要就有关控罪重新选择陪审团审理。其中一罪成立令曾荫权成为首位被定罪的离任特首,亦是香港历史上被定罪的最高级官员。

 

曾荫权听取陪审团宣读裁决结果时,神情显得十分紧张,面容绷紧,手部微抖,获悉其中一项控罪成立后,站立听取结果的他跌坐椅上。获批保释出外候审的曾荫权与家人略为休息后,没有回答记者任何提问便离开法庭。

 

现年72岁的曾荫权被控三项控罪,当中两项指他在2010年至2012年6月30日离任期间,身为特首及行政会议主席,在行会审批雄涛提交的三项数码广播牌照申请时,在没有合理辩解的情况下,故意不向行会申报或披露他与雄涛主要股东黄楚标就其深圳东海花园单位的租赁协议,并以接受单位价值三百多万港元的装修作为批出牌照的报酬。

 

而第三项控罪同为「公职人员行为失当」罪,案情指他决定建议部门向何周礼授勋时,隐暪何周礼为深圳物业做室内设计,并以授勋作为回报。不过,陪审团一致裁定,此项控罪不成立。

 

九人陪审团经过超过21小时退庭商议后,于晚上得出裁决。法官表示,由于首项「收受利益」罪未能达致裁决,会解散陪审团,案件押后至下周一再处理。至于陪审团则获豁免未来十年当陪审员。

 

曾荫权罪名成立的藉公职作出不当行为罪,最高刑罚为监禁7年。

 

曾荫权在2012年6月底离任前四个月被传媒揭发接受不同富商款待,包括乘坐游艇或飞机到外地游玩,至于被提控的深圳物业租住问题,则是由他在电台节目中自行披露,事情闹大后,他两度公开道歉,并放弃租住单位。立法会曾动议用特权法调查此事,但在建制派议员反对下被否决。而调查贪污事宜的廉政公署破天荒立案调查曾荫权,三年多后于2015年正式提出检控。曾荫权在开庭前曾表示,相信法庭会还他清白。

 

▲自由亚洲电台(RFA)粤语部2月17日报道:曾荫权一项公职人员行为不当罪名成立

 

前香港行政长官曾荫权涉嫌收受利益案,9人陪审团周五(17日)晚以8比1,裁定第二项控罪,公职人员行为不当罪名成立,第三项同样是公职人员行为不当的罪名则不成立;至于第一项行政长官接受利益罪,陪审团仍然无法达成有效裁决,押后至周一(20日)继续审讯,曾荫权获准保释。

 

据香港电台报道,当听到法官宣判后,曾荫权坐下,望向家人后低下头,明显见到他不断手震。

 

曾荫权获准保释,他的2名儿子在法庭休息室拖住他,见到曾荫权的幼子两眼通红。而曾太鲍笑薇抚摸曾荫权的头,叫他不用害怕。

 

曾荫权步出法院时,被大批传媒包围,他两眼通红,没有回应记者提问。

 

裁定曾荫权公职人员行为不当罪名成立的第二项控罪指,曾荫权身为行政长官及行政会议主席,在审批数码广播即雄涛提交的3项申请时,在无合理辩解下,故意不向行会申报或披露,他跟雄涛主要股东黄楚标就深圳东海花园单位的租赁协议。

 

另一项涉及建议提名建筑设计师何周礼获授勋的公职人员行为不当罪,陪审团一致裁定罪名不成立。

 

至于第一项控罪,行政长官接受利益罪,陪审团无法达成裁决。有关控罪指曾荫权身为行政长官及行会主席,在2010年1月至2012年6月期间,接受深圳东海花园单位装修,作为审批雄涛即数码广播提交申请的报酬。

 

▲美国之音(VOA)2月18日报道:香港前特首曾荫权被判公职人员行为失当罪

 

香港高等法院法官星期五(2月17日)裁定,香港前特首曾荫权犯下公职人员行为失当罪。他被控在2005年到2012年担任香港特首时接受商人对他在深圳的豪宅进行装修,并以此作为诱因或者报酬,进行利益交换。曾因此成为香港历史上第一位遭到刑事起诉并被判有罪的前特首

 

72岁的曾荫权被控两项行为不当罪和一项接受利益罪。一个九人陪审团经过两天的认真讨论,否决了一项行为不当控罪;对接受利益控罪没有达成一致。

 

曾荫权目前获准保释,预计法庭下周一将继续审理。如果罪名成立,曾荫权将面临7年刑期。

 

曾荫权1944年10月生于香港,曾获美国哈佛大学公共行政硕士学位。他在2007年7月至2012年6月期间任香港特别行政区行政长官。

 

▲自由亚洲电台(RFA)粤语部2月18日报道:曾荫权案陪审团解散 未裁决罪名未定重审

 

香港前行政长官曾荫权涉嫌收受利益案,有1项控罪陪审团未能达致有效裁决,法官宣布解散陪审团,但会否就控罪重审仍未有决定。有立法会议员表示,应该将防止贿赂条例的适用范围扩至特首。(戴维森 报道)

 

曾荫权被控3项罪名,9人的陪审团经过2日商议,周五(17日)晚只能以8比1裁定第二项的公职人员行为不当罪名成立,这项罪指曾荫权以特首身份,在行会讨论及决定雄涛广播的牌照申请时,无向行会申报或披露与雄涛广播主要股东黄楚标,就深圳东海花园单位的往来及商议;另一项涉及提名设计师何周礼授勋的公职人员行为不当罪,就裁定罪名不成立。

 

至于第一项的行政长官接受利益罪,涉嫌接受深圳东海花园单位的装修工程,作为批准雄涛广播牌照申请的报酬,由于陪审团无法达致有效裁决,法官宣布解散陪审团,并将案押后到周一(20日)下午处理,曾荫权获准保释。法官届时会先听取辩方求情后才判刑。而加入公务员队伍有50年的曾荫权,是首位被定罪的前特首,他将要面对最高可能监禁7年。

 

无法达成有效裁决的罪名,可以另选陪审团再行审理,不过律政司周五深夜表示,未决定是否要求法庭就控罪重审。

 

有关曾荫权曾经获得授勋的问题,礼宾处指不会评论个别事件;不过发言人举例指出,如果被定罪而入狱1年或以上,不论是否缓刑,当局都会考虑是否褫夺勋衔或奖状,但每宗个案须由特首批准。

 

曾经与曾荫权共事的特首参选人林郑月娥表示,尊重法庭裁决,但会否写求情信,她并没回答。另1位参选人曾俊华,指案件仍在司法程序,不适宜评论。

 

自由党党魁、立法会议员锺国斌出席电台节目时表示,扩大现时《防止贿赂条例》的适用范围至特首,相信对香港的廉洁度有帮助。

 

锺国斌说:上届特首(任期)完结后,李国能大法官有个委员会(防止及处理潜在利益冲突独立检讨委员会)曾检视情况,亦有提出一连串建议,所以我认为特区政府应该根据(报告)建议去处理或甚至立法,去规管行政长官,这对香港整体的廉洁度有很大帮助。过往几年有些国际上的廉洁度评论,整体特区政府评分下跌,如果有规管包括最高层人士的话,我觉得对香港都是好事,并可提升香港的国际地位。

 

在案件审讯期间,廉署高层透露,因估计卷入案中的东亚银行主席兼雄涛股东李国宝不会合作,最终决定不向李国宝取证,做法引起争议。曾任廉署调查主任的民主党立法会议员林卓廷周六(18日)表示,已去信廉政专员白韫六,要求廉署重新调查李国宝。

 

林卓廷说:根据媒体最新报道,李国宝认为廉署有关的做法对他非常不公道,李国宝自己已经准备好与廉署合作,其至指会以诚实的态度去回应廉署的查询,所以我要求廉政公署尽快重新就李国宝在案中的角色进行调查。

 

林卓廷批评,廉署做法违反对给予或收受利益者彻查的方针,要求廉政专员白韫六公开交代及解释,否则难免令人质疑是否有政治考虑。

 

▲美国之音(VOA)2月20日报道:香港前特首被警方羁押等待法庭宣判

 

香港前特首曾荫权周一抵达法庭,出席有关其收受利益控罪的审理,随后被警方羁押,直至法庭宣判。

 

香港高等法院上星期五裁定,曾荫权犯有公职人员行为失当罪。曾荫权因此成为香港历史上首位被刑事起诉并被判有罪的前特首。

 

曾荫权被判有罪使得令众多高官落马的丑闻多了新的一笔,这些丑闻损害了香港作为一个较为廉洁的社会的声誉,同时也使自1997年恢复对香港行使主权后竭力维护香港稳定的中国领导人面临挑战。

 

九人陪审团认定,曾荫权担任特首期间,在他的内阁审议并批准雄涛广播公司的牌照申请时,没有公开其与该广播公司的大股东、地产大亨黄楚标私下商讨房屋租约一事。雄涛广播公司现已不存在。

 

在1997年香港主权移交前与移交后,曾荫权担任过不同的高层领导职位,拥有长期且优秀的执政经历。陪审团否决了针对曾荫权的第二项控罪,并且对接受利益罪没有达成一致。

 

对于针对其在2010至2012年担任香港特首期间的三项控罪,曾荫权都宣称无罪。

 

他或将面临7年刑期。法庭没有公布宣判的时间。

关键字: 施英 一周新闻聚焦 香港法治
文章点击数: 626

-- 相关文章 --

一周新闻聚焦:美国之音专访郭文贵突然中断,引发各方“看好戏”者更加关注

一周新闻聚焦:张向忠台湾寻求政治庇护,倪玉兰被暴力逼迁

一周新闻聚焦:以“人民的名义”和以“抓特务”的名义

一周新闻聚焦:异议人士陈云飞、苏昌兰、陈启棠被重判,香港“泛民”游行抗议

一周新闻聚焦:“小圈子”选举林郑月娥胜出,香港社会进一步撕裂

一周新闻聚焦:胡耀邦遗孀李昭去世,各方怀着不同的心态悼念

一周新闻聚焦:部署萨德惹恼中国,拿“乐天”撒气竟形成反韩爱国运动

一周新闻聚焦:官商名流聚集“两会”,橡皮图章拉开党的十九大序幕?

一周新闻聚焦:中央“钦定”林郑月娥为下届特首?

一周新闻聚焦:纽时曝肖建华被绑架内情,分析称涉党内派系权斗

一周新闻聚焦:富商肖建华遭绑架涉十九大权力斗争吗?

一周新闻聚焦:港台和海外媒体及网民嘲笑春晚央视造假、抨击粉饰太平和歌功颂德

一周新闻聚焦:维权律师谢阳遭受酷刑,社会各界愤怒抗议

一周新闻聚焦:习近平维稳最高指示,孟建柱、周强强调抵制司法独立

一周新闻聚焦:当局放纵山东“毛粉”围攻邓相超,独立作家鲁扬等遭暴力袭击

一周新闻聚焦:2016年的中国回顾和2017年的中国展望

一周新闻聚焦:雷洋案五警察不起诉,网民愤怒,当局封锁舆论

一周新闻聚焦:香港“一人一相”呼吁释放刘晓波及维权律师江天勇被捕

一周新闻聚焦:世界人权日:国际社会和组织呼吁释放刘晓波等良心犯

一周新闻聚焦:江天勇、刘飞跃和黄琦三位维权人士失踪或被捕

 
english twitter