【 民主中国首发 】  时间: 9/9/2020              

唐汉民:批驳邓聿文的文章《是否有利美国?特朗普政府对中共的战略误判》

作者: 唐汉民

 
 
https://5455.org/news/247284.html  
 
邓聿文的文章,主次不分,混淆概念,立场骑墙,属于小骂大帮忙类型。

比如:
 
1、特朗普政府对当代中国/中共的第一个战略误判,是认为接触政策失败,美国没有改变中国。这一误判是特朗普政府建立新的对华政策的关键。
 点评:在事实面前还有质疑吗?难到没有失败吗?这恰恰不是误判,而是美国的战略转变,从错误的接触政策中调整过来。
 
2、美国两党政治决定了现任总统经常轻易否定前任的外交成绩,但接触政策失败论否认的不单是前任的外交政策,而是自尼克松以来美国几任总统历时近50年的对华外交遗产。这样做至少是不严谨的。
 点评:在美国遭受惨痛的损失和教训后两党做出的决定,这是美国朝野的共识,民众的普遍观感。不存在不严谨的问题,而存在还不够彻底的问题。
 
3、客观评估中国40余年的发展状况,美国自双方建交以来不仅相当程度上改造了中国,通过经济贸易等各方面的交流促进了中国的改革开放,而且差点取得改变政权的成功,此即“六四”。
点评:这样表述很混账。大陆的开放是对全世界,不仅是对美国。从1972 年就美国开始接触中共了,毛泽东不想改变,美国的接触管用吗? 应该说,中国大陆过去40年的改变,一方面是中共从文革的惨痛历史中改弦易辙,自己拯救了自己,而不是别国改变了它。另一方面,六四天安门事件是中国民众从文革迷雾中走出来了,开始反思、觉醒、抗争的结果。八九六四后,如果美国的制裁立场坚定彻底,就不会如今遭受中共的暗算了。这不仅不是美国接触中共的功劳,反而从老布什开始就已经助纣为虐的败政。
 
4、即使从现状看,中国没有变成一个西方期待的自由民主国家,而且在习近平治下,离自由民主似乎越来越远。
点评:这是最重要的问题,从这点就完全可以认为,美国的接触政策是失败的。
 
5、但也应看到,接触政策已经在中国培育了几代老百姓对言论自由、平等权利和法制等普世价值的基本认可,甚至培育了一支反共力量,尽管他们人数在中国的人口比例中还不是很多,利益诉求各异,然而,打出的共同旗号是自由民主。在这支中共的反对派中,还出现了一群以建立一个自由民主的中国为使命,兼具立场与勇气的坚定活跃分子,他们也许还是未来中国民主化的坚强力量。
点评:这些根本不成气候的现象,能算作是美国接触成功的理由吗?主次不分,混淆事实。过去几十年,美国,一方面享用中国制造的廉价产品,剥削中国民众在血汗工厂的剩余价值,一方面对中共打压海内外民主力量而姑息养奸。海外华人,对中共特务渗透破坏民主运动,美国过去是袖手旁观,不管不顾,任其自生自灭的。这种艰难的处境,想必北美的从事民主运动的华人同仁是众所皆知,感同身受的。
 
6、其实,对中国这样有着悠久皇权专制历史包袱和超大体量的国家,指望40余年就能让社会制度和政权发生根本性改变,目标本身显得不切实际,或过于急功近利。它的变革总是很慢的,故眼光要放长远点,在耐心中等待和寻找突破时机。
点评:与狼共舞,还可以玩玩;与病毒共舞,必定彻底完蛋。武汉肺炎已经吃大亏了,还要美国继续与共产病毒亲密接触?那样只会使得美国自身慢慢腐蚀,最后被共产病毒给毒害了。这是损美论调,是美奸行为!
 
7、特朗普政府的第二个误判,过高估计了中国的实力及对美国的挑战威胁。
点评:病毒已经侵入到美国社会的每一个角落,感染那么多人,死亡那么多人了,所有人都有被感染的危险,美国对中共的威胁还高估了吗?特务渗透无处不在,偷窃行径屡屡不绝,共产党支部在美国校园成立并嚣张多时了。这些威胁还高估了吗? 中共在海外华人社区战狼式的统战,如各种同乡会、祖国统一促进会、华人协会等,都在利用美国的自由与开放,尽帮中共干一些助纣为虐的可耻勾当,损害民族的正气,阻碍祖国的民主转型。这帮吃里扒外、忘恩负义之徒,已经是到该遭报应的时候了。
 
8、然而也要看到中国庞大体量的“虚胖”成分,它并非像表面显示的那么强大。
点评:应该清醒地认识到,中共的威胁与“中国庞大体量的虚胖成分”无关。中共是一个崇拜邪灵的政党,它从成立开始就是一个无行为底线,无道德情操,不光明正大的政党。它的邪恶和冷酷,已经在过去的历史中反复证明了的。此处勿需累述。
 
9、第三个误判,中共并非是一个扩张性政权,它的“战狼”外交本质上以进为退。...... 而恰好在习近平时期,中国的国力有比较大的上升,
点评:中共党国的国力应该是邓小平和江泽民时期打下的基础,胡锦涛时期才有比较大的提升。历史进入习近平时期,前五年是延续了胡锦涛时期的上升趋势,到了2018年后则明显开始滑坡了。所以,习近平时期不能认为国力有大的上升。中国的战略发展机遇,被习近平胡闹折腾提前葬送了。
 
10、习近平认为他有能力带领中国获取更多利益。
点评:这是过度臆想在美化习近平。习近平要给中国获取更多利益,就应该社会更有公平正义,百姓更有幸福和人格尊严。胡温时期,还口头上提提构建和谐社会,让改革的成果全民共享,习上台以后只字不提了。他不是为中国获取更多利益,而只是为中共获取更多利益,最主要目的是为了故意惹事制造紧张氛围,自己好关起门来搞独裁。这种技俩,当年毛泽东就是这么干的。中共十九大以后, 习是认为是应该炫耀中共的文治武功,甚至是给全世界输出共产主义模式的时候了。
 
11、最后一个误判,没有区分地理意义上的民族中国和意识形态意义上的共产中国,对后者裹挟前者认识不清,同时一锅端打击中共。
点评:请邓聿文,你怎么区分?又如何能区分?
 
12、然而华盛顿采取的诸多对抗措施,或许它的主观意图是要削弱中共对中国的统治,可它的打击手段明确针对中国而非仅仅中共,致使它要切割的中国人民成为主要受害者。
点评:这是中共几十年来蓄意绑架老百姓的结果。在此情况下,受到一定影响是不可避免的。中共拿14亿中国人,作为要挟、讹诈全世界的一个砝码,已经多时了。
 
13、比如特朗普政府以国家安全名义对私营科技公司和在美上司公司的限制、对中国留学生和访问学者收紧签证、甚至对于微信的制裁,它的直接承受者是私营企业、普通民众而不是中共。
点评:能出来留学的学生,有相当一部分是中共贪腐官员的子女,还有是是极权体制受益者的子女。绝大多数普通民众,温饱都没有解决,子女还能出国留学吗?微信的删帖,监控,早就天怒人怨,这样霸道的、为虎作伥的公司,难道不应该制裁吗?
 
14、特朗普政府无底线对中国的打击,已经将中共和多数中国民众惊醒,中共一方面把它治理的失败归咎于美国的遏制和围堵;
点评:请问如何是才有底线的行为?是因为美国的打击,中国民众才惊醒吗?不是。而是因为中国出现了前所未有的内外交困,那些自大傲慢的官僚们才开始惊醒。王毅、杨洁篪、乐玉成,胡锡进等,这帮习近平的奴才们才开始上蹿下跳地不断喊话,乞求要坐下来求和,甚至什么条件都可以谈了。
 
15、加上美国疫情的泛滥,特朗普政府的遏制政策在现实中不仅没有达到让中国人民疏离中共之目的,还导致美国的同盟军——中共党内的改革派和社会的自由派,在眼下美国最需要他们发声的时候而失声,
点评:大陆民众的快速觉醒,恰恰是从特朗普的遏制政策开始的。中共不许妄议的淫威,早就让很多人噤声了,包括:贺卫方、胡星斗、吴敬琏、茅于轼等很多人。相反,因为美中的对抗升级,任志强、许章润、蔡霞等人冲到前头了。因此,这完全是信口雌黄的胡说。
 
16、甚至他们的部分人开始改变对美国的看法。可以说,由于前述四者的误判,华盛顿对中国打击得越狠,也就把更多的中国人推向中共一边,至少目前看来如此。
点评:这完全是在帮中共说话。中共阴招损招频频,难道还要美国不还击而继续坐以待毙吗?还要让中共把美国彻底搞垮吗?一些被洗脑的屁民、僵化的学者如郑永年、纪连海等,顽固的官僚如金灿荣等,倒向中共一边,那是预料之中的。
 
17、美国若真的还希望改变中国,就不能简单宣称接触政策失败,需要把中国国内已经处于休眠状态的民主自由力量激活,并吸引更多的中国民众进来,而非采一味打压中国的姿态——虽然名义上披着反共外衣。
点评:这是书呆子的话。美国对中共的对抗,如果能将海外的民主力量激活就很不错了。所谓的中国国内的民主力量,本来就形同虚无,有零星冒尖的人,也都被中共控制的牢牢的,监控的死死的。
 

总结:所谓的中国战略智库,此前就出现了杨恒均那样身份可疑的研究员。如今挂着中国战略智库研究员头衔的邓聿文、李伟东等人,经常发表一些立场骑墙的言论,还不时犯一些历史常识性的错误。实在是,让海内外华人学界大跌眼镜......
 
 
 
关键字: 唐汉民 批驳 邓聿文的文章 《是否有利美国?特朗普政府对中共的战略误判》
文章点击数: 13993

 
english twitter