在中国市场和品牌形象之间陷于两难境地的不只是H&M和耐克。为数众多的欧美企业对有关新疆人权问题，特别是涉及强迫劳动的报道而面对压力、感到头疼。
一方面，在批判性审视全球化的大背景下，西方社会舆论对新疆问题的敏感度持续升高，公民社会对商业盈利置于人权之上的做法提出了更明确和具体的批评。部分公众也意识到自身的消费甚至可能与侵犯人权产生联系，因而对厂商提出了更高要求。
2020年7月，全球超过190个劳工权益团体与维吾尔人权团体发起名为“结束维吾尔地区强制劳动联盟”的国际倡议，呼吁所有服饰品牌与零售商停止使用涉及新疆强迫劳动的原料及产品。
同许多知名品牌合作，因而近日被中国官媒“起底”的“良好棉花发展协会”（BCI），因其认证机构的身份，则必须保障其认证符合人权及生态保护的标准。对企业来说，同这样的认证机构合作，维护自己的商业道德形象，已成为一种大趋势。
16名联合国人权专家周一对中国新疆维吾尔族被拘留和强迫劳动的指控表达严重关切，呼吁不受阻碍地进入中国进行实况调查，并敦促全球和国内公司密切审查其供应链。另外，中国表示欢迎联合国人权专员巴切莱特访问新疆，但“目的必须是推动交流合作”。
联合国消息，发表这一联合声明的人权专家包括：联合国人权与跨国公司和其他工商企业工作组；酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员；宗教或信仰自由问题特别报告员；当代形式奴役包括其原因和后果问题特别报告员；任意拘留问题工作组；贩运人口特别是妇女和儿童问题特别报告员；少数群体问题特别报告员以及文化权利领域特别报告员。
联合声明表示，他们收到的信息显示，150多家中国国内和外国注册公司涉嫌严重侵犯维吾尔族工人的人权。
▲德国之声（DW）3月24日报道：远离新疆供应链 H&M在中国遭抵制
瑞典服装品牌H&M去年发布的一份声明本周在中国社交媒体上引起声讨。该公司当时表示不会从新疆采购产品或原料。事件发生后，H&M公司发表声明，但未能平息反对者的怒火。
H&M力图保持供应链清白
（德国之声中文网）H&M在这份去年秋季发布的声明中表示，“对公民社会团体和媒体报道的新疆少数民族受歧视及强制劳动等指控深表关切”。声明称该公司 “不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品或原材料”。
声明还反驳了澳大利亚战略政策研究所称H&M与一家雇佣新疆劳工的中国服装企业有业务关系的说法。显然这一声明旨在澄清外界对跨国服装企业供应链涉及新疆的怀疑。
这份去年发表的声明在数月之后，现在突然在中国社交网络上受到关注。有微博用户转贴了声明原文后，近日“#H&M碰瓷新疆棉花”的标签在微博上成为热搜。
有关微博贴文的讨论区被论被淹没在一片愤怒中，很多人留言要求H&M“滚出中国”，并呼吁抵制该品牌。H&M被指“种族主义”、“反华”。
官媒痛骂 商家下架
周三（3月24日）共青团中央官微也针对此事表态：“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”之后，各大网络媒体纷纷跟进。
《环球时报》总编胡锡进写道，H&M“被中国互联网单独拉出来吊打不能不说是它自找的”。
“H&M之所以让中国网友们愤慨，就是它关于新疆问题的声明太突出主动了。它自己需要认真反思，希望其他西方企业从它的例子中引以为戒。”
面对巨大的抵制声浪，H&M在中国演艺界的一些商业伙伴开始与其切割。去年成为H&M品牌大中华区男装代言人的中国影星黄轩，24日宣布“与H&M品牌已无合作”，并强调“反对任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”。
跟H&M有过合作的女星宋茜，也随后发声明表示与该品牌目前没有任何合作关系，并表示“国家利益高于一切，抵制一切针对中国的污名化行为”。
据路透社报道，阿里巴巴旗下淘宝、京东、拼多多等电商平台稍晚已屏蔽了H&M的商店和相关商品。
当地时间3月24日晚间，H&M中国分公司在微博官方账号上发表声明称，“H&M集团一贯秉持公开透明的原则管理我们的全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守我们的可持续发展承诺如《经合组织负责任的商业行为准则》（OECD Guidelines for Responsible Business Conduct），并不代表任何政治立场。H&M集团通过全球认证的第三方来采购更可持续的棉花，目的是支持世界各地的棉农采取更可持续的种植方式来种植棉花。H&M集团并不直接从任何供应商处采购棉花。H&M 集团一如既往地尊重中国消费者，我们致力于在中国的长期投入与发展，目前在中国与超过350家生产厂商合作，为中国及全球消费者提供符合可持续发展原则的服饰产品。”
这一声明并未平息反对者的怒火，微博评论中最为热门的几条均认为H&M公司没有道歉认错。
殃及更多品牌？
去年下半年以来，由于国际社会对新疆人权问题的关注升温，包括H&M在内的一些国际知名成衣品牌，在供应链问题上饱受舆论的追问。
H&M去年的声明提及，H&M的供应商仅从新疆地区与设在瑞士的“更好棉花计划”（Better Cotton Initiative，简称BCI）合作的农场采购棉花。由于在新疆进行可信的尽职调查变得愈发困难，BCI已决定暂停在新疆发放棉花原料认证。
获得BCI认证的产品及原料必须在环保和劳工权益保障方面达到一定标准。有中国社媒用户发现，除H&M之外，BCI的成员还有优衣库、阿迪达斯、宝洁、耐克、无印良品等在中国拥有大量消费者的品牌公司，并呼吁对这些品牌也发起抵制。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：新疆人权与H&M拒用新疆棉花风波：盘点踩上中国政治雷区的跨国公司
继新疆维吾尔族人权问题之后，“新疆棉花”成为诸多中国极度敏感政治问题中的最新一个。
中国向来在涉及国家主权、领土完整的问题上态度强硬，对包括“藏独”、“台独”、“港独”、“疆独”，以及六四天安门民主运动和东海、南海等议题非常敏感。
而近年来，西方舆论对新疆穆斯林少数民族人权问题的关注，使新疆地区出产的棉花成为许多西方跨国公司拒绝使用的产品，引发中国的强烈反应。
3月25日，中国外交部、商务部和中国消费者协会集体发声，对部分西方跨国公司表态拒绝使用新疆棉花表示反对，说有关新疆地区“强制劳动‘的说法完全是谎言，是一些反华组织炮制的抹黑谣言。
中国外交部发言人华春莹说：“中国的民意不可欺、不可违。现在中国老百姓不允许一些外国人一边吃着中国饭，一边砸着中国的碗”。
中国近年来成为国际品牌销量增加的主要市场。2020年全球新冠疫情冲击下，零售业受到重创，而中国自2020年5月以来复工复产， 更成为国际品牌寄予复苏希望的地方。
如此背景下，希望进入中国市场的跨国公司一方面要符合所在国家的人权、道义标准和要求并受国际舆论的监督，另一方面要面对中国政府和网民的审视，冒着踩上中国政治雷区的风险。
从新疆棉花开始， BBC中文为您盘点有哪些跨国公司近年来踩上哪些中国政治红线：
1）瑞典服装公司H&M
H&M（Hennes & Mauritz AB） 1947年在瑞典创立，2007年在中国上海开设第一家分店，十多年间成为中国消费者熟知的一个国际品牌。
该公司2020年10月在网站上发表的一份新疆尽责查证声明（H&M GROUP STATEMENT ON DUE DILIGENCE IN XINJIANG），在2021年3月引起中国方面的注意。
声明表示：“我们不与位于新疆维吾尔自治区内的任何服装厂合作，我们也不从这个地区采购产品。”
“另外，我们也对所有合作工厂展开调查，旨在确保它们没有通过劳务输出项目和就业项目雇用来自新疆的工人。”
除了H&M， 被中国点名涉及新疆棉花问题的跨国企业还包括体育服装巨头公司耐克（Nike），阿迪达斯、优衣库、等等。
中国商务部发言人表示，希望有关企业尊重市场规律，纠正错误做法，避免商业问题政治化。
2） NBA（全美篮球协会）
全美篮球协会NBA，堪称职业篮球比赛的代名词。借助中国经济改革开放给家家户户带来的电视机，NBA走入了中国亿万家庭，赢得了数以亿计的粉丝和球迷。
如果说任何国际名牌进入中国，总是从确定一个接地气的，或者信达雅的中国名字开始，那么NBA却是一个例外。在中国拓展30年，NBA的名头一直在那，全美篮球协会这样的直白翻译名字，说起来只会让球迷们觉得很外行。
2019年10月，休斯顿火箭队总经理莫雷在个人推特上支持香港抗议的推文发出后，NBA总裁肖华支持言论自由的表态，引起中国政府和民间的强烈不满，对火箭队的抵制似乎有全面扩大到整个NBA在中国活动的趋势。
中央电视台以及腾讯等媒体都表示暂停对NBA在中国比赛的转播，诸多商业公司也表示下架火箭队的产品，停止与火箭队的合作，等等。
沸沸扬扬两天之后，10月10日，NBA两支球队在上海的表演赛如期进行。
3）Apple（苹果公司）
就在火箭队总经理莫雷踩上香港红线的几乎同时，智能手机巨头公司苹果（Apple）也卷入了香港抗议这个政治漩涡。
苹果公司被中国官媒批评，一款香港地图手机应用程序App，被香港抗议者用来跟踪香港警方行动位置。
《人民日报》指责苹果公司不加掩饰，“为暴徒保驾护航”。文章表示：“ 商业的归商业，政治的归政治，没人想把苹果公司扯到香港正在发生的风波中。但现在人们已有合理想象，苹果公司自己要跳进来，要把商业和政治乃至商业活动和违法行为搅在一起。这种不智、这样鲁莽，会给苹果公司招致多大的风浪，苹果公司需要深思。”
苹果公司其后表示，将这款App下架， 因为“很多有担心的香港客户联络了我们”，“我们也经与香港网络安全和预防科技犯罪局确认，这个App被用来针对和伏击警察。”
苹果公司的这一决定，被诸多西方媒体批评是“叩头”、“屈服于中国的压力”。
4）Blizzard（暴雪视频游戏公司）
2019年10月8日，美国视频游戏公司暴雪（Blizzard）暂停了一名香港选手一年的比赛资格，并取消了他的奖金。
这一决定之前，香港选手钟“闪电战”吴伟（Chung “Blitzchung” Ng Wai）在赛后直播采访时，戴上了香港抗议中的标志性物品护目镜和防毒面具，并用国语喊话：解放香港。
暴雪公司8号发表声明称，这位选手违反了竞赛规则。
5）Vans（范斯）运动鞋
美国运动鞋品牌“范斯”举办的一项创意比赛，邀请来自世界各地的设计者参加，获胜者除了赢得奖金，其作品还将被推出市场。
媒体报道称，一名加拿大设计者的主题，是香港2014年的“雨伞运动”和2019年的“反送中”抗议，有红色紫荆花和黄色雨伞图案，以及带着防毒面具、护目镜和安全帽的抗议者。
这一设计引起中国网友的注意和争议后，被比赛组织者删除。
Vans在其脸书账号声明表示：“我们确认有少部分作品因不符合比赛参与守则而被删除”，但并未说明是哪些作品。声明还表示，“作为一个公开、多元的品牌，Vans从来没有任何政治立场。”
范斯公司的这一做法，在香港引起不满，却受到中国网民的称赞。
6）Tiffany（蒂芙尼）
2019年持续数月的香港抗议活动，将美国珠宝饰品公司蒂芙尼（Tiffany）卷入政治漩涡。
蒂芙尼推出的一张手遮单眼的广告照片，被中国消费者联想到香港的抗议活动，指控该公司支持香港反送中示威者。
蒂芙尼解释说，广告照片早在香港抗议之前就已拍摄，“绝无表达任何政治倾向的意图”。
“这张照片可能被如此解读，令我们感到遗憾，因而已将它从我们的数码和社交媒体平台删除，并从即刻起停止继续使用。”
7） 范思哲（Versace）
2019年8月，时尚奢侈品牌范思哲的一款T恤衫照片在中国社交平台上引起热烈的讨论，这款T恤衫上，没有把香港列为中国城市，让中国的爱国网民们非常愤怒。
中国影视明星杨幂迅速发布声明，表示终止与范思哲的合作，不再出任该品牌的代言人。
范思哲的创意总监多纳泰拉·范思哲（Donatella Versace）通过微博和Instagram发表声明，表示对“错误”（error）和“不准确”（inaccuracy）表达“诚挚的歉意”。
几乎同时，另两家时尚品牌蔻驰和纪梵希也被中国网友发现有同范思哲品牌同类的问题。
两家公司随后都表示尊重中国的主权和领土完整，将改正在网站上的相关内容。
8）施华洛世奇（Swarovski）
以人造水晶制品而闻名的奥地利品牌施华洛世奇（Swarovski）也在2019年8月被发现在其官网上将香港列为国家。
施华洛世奇公司随后声明称，“一直都坚决维护中国的主权和领土完整”，对全球上千网站进行排查。
9）航空公司
2019年的香港抗议活动中，香港第一大民航公司——国泰航空面临了比其他航空公司更直接的来自中国的压力。
中国方面指责国泰员工参与暴力冲击，“被控暴动罪却未被停止飞行，以及泄露航班旅客（香港警察）信息”之后，中国民航局向国泰航空发出“重大航空安全风险警示”，国泰航空的股价大跌，行政总裁兼常务董事何杲（Rupert Hogg） 辞职。
除了香港，台湾是另一个曾经使多家国际航空公司踩中中国政治红线的问题。
早在2018年4月，中国要求40多家国际航空公司更改台湾、香港和澳门在官方网站上的“错误标注”，以符合“一个中国”原则。
在中国方面的截止日期之前，所有航空公司都按照中国要求做了修改。
10）万豪酒店（Marriott）
除了航空公司之外，另一个在中国受到压力必须符合“一个中国”原则的行业是酒店业。
2018年1月，国际连锁万豪酒店，被发现在发送予会员的服务质量问卷调查和官方网站中文版中，将台湾、香港、澳门、西藏与中国大陆并列，引起中国网民的不满和北京网信办以及市场监管局的调查。
对此，万豪酒店发表声明表示，“意识到了事件的严重性，表示真诚的道歉”。
▲英国广播公司（BBC）3月25日报道：H&M：国际服装巨头因拒用新疆棉花遭遇中国强烈抨击
瑞典著名服装零售品牌H&M因对新疆棉花的一则旧声明，受到中国网民猛烈抨击。舆论持续发酵，耐克、阿迪达斯等国际运动品牌卷入争议，多名中国艺人宣布终止和H&M合作。
H&M集团去年3月曾发布一则有关中国新疆棉花的“尽职调查”声明，称对新疆少数民族被强迫劳动和受宗教歧视的报道表示关切。最近这一声明突然引发中国官媒和社交媒体猛烈抨击，指责该品牌散布谣言、抹黑中国。BBC中文目前在H&M集团英文官网上仍能看到这则声明。
在淘宝、京东等多个中国大型电商平台上已经无法搜索到H&M的名字。
中国外交部发言人华春莹今天在记者会上表示，有关新疆强迫劳动的指责完全是个别反华势力炮制的恶意谎言，目的是抹黑中国形象、破坏新疆安全稳定、阻遏中国的发展。她说，中国的网民有权利表达自己的感受。“这绝对不是什么民族主义，而是朴素的爱国主义。”
目前尚不清楚为何一则旧声明会在当下引发巨大反响。但值得注意的是，本周早些时候，欧盟因新疆维吾尔族人权问题制裁了四名中国官员以及新疆生产建设兵团公安局。中国随即反制，宣布制裁欧盟10名个人和实体，并称欧盟的制裁是“基于谎言和虚假信息”。
中国网民猛烈抨击
从3月24日开始，有关H&M与新疆棉花的帖子就在中国社交媒体上持续升温。
“共青团中央”是最早一批发帖抨击H&M的微博，它写道，“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”截止25日中午，该贴已有超过41万人点赞，逾4万人转载，1.6万人评论。
另一则帖子将配图套用中共政治局委员杨洁篪上周在中美阿拉斯加会谈中的金句，改为“新疆棉花不吃这一套。”
在H&M集团的官方微博“HM中国”中，帖子下充斥着网友的声讨。一位网友写道，“留着自己穿吧，恭喜你们这辈子不用再买衣服了”。另一位说，“一个卖衣服的也敢来羞辱14亿中国人，胆肥了吧？”
面对中国网民的声讨，“HM中国”24日发表声明，称公司一贯秉持公开透明的原则管理全球供应链，确保全球范围内的供应商遵守可持续发展承诺，“并不代表任何政治立场。”
声明还说，H&M集团通过全球认证的第三方来采购更可持续的棉花，目的是支持世界各地的棉农采取更可持续的种植方式来种植棉花。目前在中国与超过350家生产厂商合作。
中国网民的愤怒情绪似乎指向H&M集团在去年发表的一份声明。
去年3月20日，H&M集团在其英文官网发布了一份有关“尽职调查”的声明，称该集团“对来自公民社会组织和媒体的报告深表关注，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控。”
该声明还称，“我们严格禁止任何类型的强迫劳动出现在供应链中。”并指出，“我们没有与任何位于新疆维吾尔自治区的服装制造厂合作，也没有从该地区采购产品。”
声明在最后一段指出，该集团从新疆采购的棉花一直来自经瑞士“良好棉花发展协会”（Better Cotton Initiative，简称BCI）认证的农场。而“由于在该地区（新疆）开展可信的尽职调查越来越困难，BCI已经决定暂停在新疆发放棉花许可证。这意味着我们的棉花将不再从那里采购。”
运动品牌的态度
除了H&M，一些国际运动品牌也成了中国网民攻击的目标。
两大国际运动消费品牌耐克和阿迪达斯都曾表示，没有从新疆采购纱线。两个品牌都是“良好棉花发展协会”BCI的成员。该协会的成员还包括国产品牌安踏。
BCI是总部位于瑞士日内瓦的非盈利性国际组织，根据其制定的可持续发展标准对棉花农场进行认证。据官方介绍，该协会是全球最大的棉花可持续发展计划，有超过400个会员。除了H&M，优衣库、Zara等也都是成员。
BCI周三表示，已经了解到近期互联网上的争议，该协会的举措是与其成员一起做出的，基于新疆的经营环境，已经中止在新疆的认证活动。
去年，美国商务部将BCI成员中一个中国公司的新疆子公司列入黑名单，称该公司参与了侵犯新疆人权的活动。BCI在去年10月已经宣布暂停对新疆棉花农场的认证。
中国运动品牌安踏体育24日在其微博上表示，称“我们注意到了近日BCI发表的声明，并对此事严重关切，我们正在启动相关程序，退出该组织。”
安踏还在声明称，该品牌于2019年成为BCI会员，合作的初衷是“推动关于采购供应链的环境保护和可持续发展问题，使全球各地区棉花的种植及生产更有利于棉农，更有利于种植环境。”
安踏表示，公司一直采购和使用中国棉产区出产的棉花，包括新疆棉，在未来也将继续采购和使用中国棉。
中国艺人终止代言
相关舆论持续发酵，一些中国艺人纷纷与H&M集团及其他BCI会员终止代言。
24日，演员黄轩在微博宣布，中止与H&M的代言人合约，称“坚决反对任何形式企图对国家及人权进行抹黑造谣的行为”。
3月25日，北京乐华圆娱文化传播通过官方微博发布声明称，该公司及公司艺人王一博终止与耐克品牌的一切合作，并称“坚决抵制任何污化中国的言论与行为，国家尊严不容侵犯，坚决维护祖国利益。”
▲德国之声（DW）3月25日报道：国际品牌为何自断新疆供应链？
因声明不使用来自新疆的原料和产品被中国网民和官方媒体攻击为“反华”、“抹黑新疆”的H&M、耐克等国际品牌将供应链移出新疆，并非自觉自愿，更多是迫于压力。
（德国之声中文网）在中国市场和品牌形象之间陷于两难境地的不只是H&M和耐克。为数众多的欧美企业对有关新疆人权问题，特别是涉及强迫劳动的报道而面对压力、感到头疼。
一方面，在批判性审视全球化的大背景下，西方社会舆论对新疆问题的敏感度持续升高，公民社会对商业盈利置于人权之上的做法提出了更明确和具体的批评。部分公众也意识到自身的消费甚至可能与侵犯人权产生联系，因而对厂商提出了更高要求。
2020年7月，全球超过190个劳工权益团体与维吾尔人权团体发起名为“结束维吾尔地区强制劳动联盟”的国际倡议，呼吁所有服饰品牌与零售商停止使用涉及新疆强迫劳动的原料及产品。
同许多知名品牌合作，因而近日被中国官媒“起底”的“良好棉花发展协会”（BCI），因其认证机构的身份，则必须保障其认证符合人权及生态保护的标准。对企业来说，同这样的认证机构合作，维护自己的商业道德形象，已成为一种大趋势。
美国：禁令、负面清单
与此同时，美国和欧盟一些国家政府开始采取立法措施，或试图从制度层面让企业为其整个供货链承担起责任，抑或直接指向新疆的强制劳动问题，作为向中国施压的手段。
2020年7月，美国政府推出一份包含17个行业和类别的清单，称有明确证据证明相关产品的生产中存在强迫劳动。名单涉及移动电话、服装鞋类、玩具和制糖等行业。当局警告美国公司应该检视他们与中国的供应链中是否有中国在新疆与其他地区进行人权侵害的元素，也要求他们充分了解将强迫劳动产品销售至国内外会带来的各项风险。
9月下旬，美国众议院通过《防止强迫维吾尔劳动法》，禁止进口由中国新疆地区的强迫劳工生产的产品。该法尚需在参议院获得通过。《纽约时报》去年报道，该法将设定高门槛，禁止进口“全部或部分”在新疆制造的产品，除非企业能向海关官员证明其产品不是由强迫劳工生产的。
在2020年3月的一份报告中，美国国会及行政当局中国委员会将耐克与可口可乐列为涉嫌参与新疆强迫劳动的企业，另外还包括阿迪达斯、Calvin Klein、金宝汤公司（Campbell Soup Company）、好市多（Costco）、H&M、巴塔哥尼亚（Patagonia）、汤米·希尔费格（Tommy Hilfiger）等品牌。
立法、问责、清洁供应链
英国外交大臣拉布今年1月宣布，政府计划在2015年颁布的《现代奴役法》（Modern Slavery Act）中加入惩罚条款、禁止政府与任何不遵守采购规则的企业签订合约，此外将推出以新疆为主的出口管制报告。之后，加拿大也宣布类似禁令，不准进口疑似新疆强迫劳动所生产的商品。
德国预计今年将推出、2023年生效的《供货链法》，将规范企业必须对整个生产链中出现的剥削、劳工侵权、破坏环境等现象承担法律责任。这一法律在欧盟范围被视为具有示范效应。欧盟委员会已计划今年内推出一份类似的法律草案。
面对已经或即将产生的法律责任，很多企业或急忙核查、清理供货链。设址德国波恩的可持续纺织业联盟秘书长杨森（Jürgen Janssen）对瑞士《新苏黎世报》表示：“很多从新疆进货的企业正在心急火燎地寻找其它选项”。
因为在立法的同时，例如英国议会针对企业的问责行动已经启动。去年11月，英国国会商业丶能源及工业策略委员会要求各大服装品牌交代棉花供应来源，确保不涉及中国新疆再教育营的强迫劳动。
委员会成员丶保守党国会议员甘尼（Nusrat Ghani）说：“这是个很吓人的想法，英国消费者可能在不知情下，支持了那些从维吾尔人强迫劳动中获利的企业。”
10多家品牌回应了委员会查询。其中Gap及Zara母公司Inditex没有提供具体细节，仅表示将改善对其供应链的了解。H&M称，虽然可以保障直接供货商的产品不涉及新疆，但无法对棉花来源追踪到每个细节。
在谈到美国尚未通过的《防止强迫维吾尔劳动法》时，《纽约时报》援引的业界律师表示：“推翻强迫劳动的怀疑将会是非常有挑战性的工作”。
▲美国之音（VOA）3月25日报道：耐克新疆声明在中国社媒引发风暴
华盛顿 —耐克公司的一则声明在中国社交媒体引发愤怒情绪，原因是这家体育用品巨头在声明中对新疆的强迫劳动报道表示关切。美欧多国周一（3月22日）对涉嫌在新疆侵犯人权的中国官员实施制裁后，中国开始对欧洲立法者和机构实施报复行动。耐克和H&M公司即刻成为社媒上的焦点。
关于耐克声明的话题是周四（3月25日）中国微博热门话题。社媒对耐克的强烈抨击也带来更大的影响。中国演员王一博当天通过其经纪人在微博上宣称，他已经终止了和耐克公司代表的合同，以回应社交媒体对该公司新疆声明的批评。
路透社报道说，尚不清楚耐克是在何时发布该声明的。
在那份声明中，耐克公司表示：“我们对在新疆维吾尔自治区（XUAR）并与之有关的强迫劳动的报道感到关切。”
耐克说：“没有从XUAR采购产品，我们已经与我们的合同供应商确认他们美欧使用该地区的纺织品或短纤纱。”
无独有偶，本周早些时候，中国社媒对瑞典服装制造商H&M发起攻击。而H&M则是因为对于产棉地区新疆发生的强迫劳动的报道“深表关注”，并说该公司没有从新疆采购产品。
活动人士和西方国家的政治人物指责中国在新疆维吾尔族穆斯林身上使用酷刑，强迫劳动和绝育。中国否认了这些指控，称其正在提供职业培训，并且需要打击极端主义。
路透社的报道提到，目前尚不清楚为什么H&M去年所做出的一则旧言论重回公众视线范围内。H&M在阿里巴巴天猫上的官方店已经不可使用。
欧盟、美国、英国和加拿大周一对中国官员实施了制裁。中国则对欧洲立法者和机构进行制裁。本周早些时候，在社媒对H&M攻击中，至少有一家中国在线零售商似乎放弃了H&M产品。
▲法国国际广播电台（RFI）3月25日报道：耐克抵制新疆棉花的话题续发酵 中国明星王一博等终止与其一切合作
路透社北京3月25日报道： 体育用品巨头耐克抵制新疆棉花的话题，在中国社交媒体上继续发酵，中国知名艺人也迅速与其割席。顶级流量明星王一博以及演员谭松韵相继宣布终止与“NIKE”品牌的一切合作。
北京乐华娱乐周四在其官方微博宣布，王一博终止与耐克品牌的一切合作，王一博同日亦在其个人微博中转发“我支持新疆棉花”的图片。北京幸韵文化传播公司亦宣布，即日起公司艺人谭松韵终止与“NIKE”品牌的一切合作。
做为BCI良好棉花全球成员的耐克，在仍挂在其官网上的声明中表示，公司坚持国际劳工标准，对新疆强迫劳动有关的报导表示关注。耐克没有从新疆采购产品，公司与合同供应商确认他们没有使用该地区的纺织品或短纤纱。
欧盟、美国、英国和加拿大于周一对涉疆中国官员实施了制裁，中国迅速反击对欧洲议员等实施制裁。
由于瑞典服饰零售商H&M过去曾表示，对有关新疆强制劳动的报导“深感关切”，中国共青团中央和官媒对此强烈抨击，中国社群媒体周三亦掀起一波怒潮。曾与H&M有商务合作的艺人黄轩、宋茜先后发表声明表示与H&M已无合作关系。
环球时报总编胡锡进在微博中称，H&M声明是去年10月和9月做出的，之所以今天被翻出来，是因为这两天中西围绕新疆问题的意识形态交锋出现白热化，带动了两边的社会情绪。
中国知名运动鞋品牌安踏体育也是BCI良好棉花成员之一，该公司在周三晚间表示，公司注意到了近日BCI发表的声明，并对此事严重关切，正在启动相关程序，退出该组织。
不过，一个名叫BCI良好棉花，认证为“瑞士良好棉花发展协会上海代表处”的微信公众号今年3月1日发布名为“关于新疆问题的重要申明”的文章，与去年10月发布的英文声明完全相反的是，这份中文“申明”指出，BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。
▲德国之声（DW）3月25日客座评论：他们反的不是H&M，而是自己
中国爱国网民针对“辱华”企业的怒愤日益激昂，官媒也声称“是时候给这些赚中国人钱的外国品牌立个规矩了”。北京政论家白信认为，目前的这种抵制已经不再仅仅是“东升西降”所透露出来的反西方情绪，而是迅速演化到“反全球化”的决绝。
（德国之声中文网）拜登政府上台之后，不仅美国国内新冠疫情每一天在好转，连国际局势的变化之剧烈也可以用天来计数。在过去两周里，国际社会见证了这样一个历史时刻的到来，那就是新冷战的加速：在G7首轮首脑视频峰会未取得明朗结果之后，QUAD峰会和布林肯国务卿到韩日的访问，戏剧性地改变了西太地区的气氛，促成了阿拉斯加的中美2+2会谈。然后，一切都改变了。
新冷战的战场
当然，在两周之内，仅仅依靠政客们的穿梭外交，并不足以改变一切。无论阿拉斯加的会谈开场有多么的戏剧性，仿佛回到了冷战时代，譬如美苏首脑们在阿拉斯加和冰岛的见面，或者巴黎和谈期间越共代表们如何重复着冗长的意识形态话语，都在3月18-19日的阿拉斯加再现了；重要的是，新疆的人权问题犹如越战时期的美兰轰炸或者1975年的赫尔辛基协议一般，在经历了数年发酵、酝酿之后，终于因为中国政府对欧洲的报复性制裁爆发了，让人权问题从外交官们的谈判桌上跳了下来，进入到跨国企业和消费者的对阵之中。那本来是全球化的温情脉脉的消费主义乐园，却在一夜之间变成新冷战的战场。
记得过去几年，我在北京的德国大使馆里几次当面质问默克尔总理，德国能为中国人权做些什么实质性的改善？这位白天刚刚和中国最高领导人谈妥经济协议的女总理，也是德国和欧洲经济的保姆，总是说，中国人啊不要着急，你不要问我能做什么，你应该问德国的企业家能够做些什么。她的言外之意是，在全球化的时代里，对中国统治者来说，他们唯一能听懂的语言就是企业家们的话语。
很久以来，我都不太懂经济了，更不懂一些国内的老朋友，譬如外交学院的网红教授，这些年来也沉迷于全球供应链的研究。他们不像我的社会学、人类学同行们从中发现了低端全球化，还有珠三角普遍的近乎强迫劳动的残酷压榨，而是相反，不仅找到了中国崛起的秘密，似乎也找到了中国未来能够称霸的诀窍，然后便有了中国在新冠疫情期间的口罩外交，也有了新疆人权问题发酵后这两天中国外交和商务部对新疆棉花如同鸦片战争前夕对大黄、茶叶一般的骄傲，然后便有了对欧洲议会和欧盟政安委的制裁，还有对一个长串跨国消费品企业的抵制。
这种抵制，已经不再是一个月前的“东升西降”所透露出来的反西方情绪，而是迅速演化到“反全球化”的决绝，连我这个十年前就在疾呼新冷战的人都没有想到的。大约二十年前，德国的哲学家们还在激烈全球化是否就是麦当劳化的时候，大概想不到中国会借加入世贸组织而崛起、然后反向输出中国模式，更想不到2017年最反动的达沃斯论坛上中国领导人信誓旦旦支持全球化之后的五年，中国政府和一大帮跃跃欲试的小粉红们就已经站在了反全球化的前线，一如他们的父辈在1998年被大轿车送到美国驻华使馆前扔石头一样。
左手捅马蜂窝、右手摸老虎屁股
随着新疆人权问题的升级，新冷战终于出现了两个战场，犹如中美阿拉斯加会谈的同时，美俄两方的战斗机正在挪威外海的北极空域玩当年王伟们在南海上空的游戏。一方面，中国政府轻率地对欧洲议会和欧盟机构发起报复性制裁，形同左手捅了一个马蜂窝、右手摸了老虎屁股，将过去四年与美中保持等距关系的欧洲迅速驱赶回冷战的紧密关系。布林肯昨天在布鲁塞尔的告别演说提醒欧洲人民在目睹了这一连串不可思议的挑衅之后有必要回到艾森豪威尔总统时代的价值观，那就是公平、公正和自由。在绥靖立场上犹豫许久的欧洲政客们，在较美国更重视价值观外交的欧洲精英面前，他们开始转向了。
而另一方面，不由得这些同样看重全球化经济利益的政客们所唏嘘，那就是围绕着新疆人权问题，企业界和国际公民社会正在动员起来，他们不满足于欧盟理事会对新疆公安官员举重若轻的象征性制裁，而是加入了抵制新疆棉花和2022北京冬奥会的运动。而且，这一运动虽然早已开始，其进展之快却出乎意料，几近于形成了一个未来全球化产品的人权标准，俨如ISO质量体系和社会责任标准一样，正在被越来越多的企业经理们所接受。如果再考虑到美欧对互联网隐私和安全的关注、对涉华技术安全的关注，那么，一个围绕人权和安全的价值标准正在形成，也在重新塑造着全球化的供应链。
跟全球化较劲
然而，中国公众似乎并没有太在意维族人民的命运，反倒跟抵制新疆棉花的跨国企业H&M和耐克、阿迪达斯等等消费品较上了劲。这不仅是在跟“衰落的西方”较劲，而是跟全球化在较劲，跟中国的新兴中产阶级们热爱的麦当劳化的全球化的生活方式在较劲。中国在反对中国！
这就是过去两周我们看到的一个历史时刻：中国在反对中国。曾几何时，王教授到访美国之后写了一本书，叫《美国反对美国》，虽然并未抱着昔日斯大林主义的布尔什维克们所坚信的资本主义必定趋向总体危机而灭亡，但也笃定美国的民主必然导致内部的分裂和冲突从而无可避免的走向罗马帝国式的衰落。这是中国领袖在新冠疫情之后作出“东升西降”伟大判断的依据，也是中国的义和拳或者塔利班外交官们不惜向欧洲价值观宣战的初心，丝毫不顾七年来艰辛谈判取得的中欧投资保护协定，一个几乎就要成功的新慕尼黑协议，可能也是中国的拳民们被狗哨唤醒、重演“915”反日、“萨德”反韩的狂热所在。
接下来的，或许就是历史的重演，无论是满清向世界的宣战，还是新冷战的升级，抑或第二次太平洋战争的爆发。毕竟，在一个非理性的国度里，历史理性是唯一的可能。
▲美国之音（VOA）3月25日报道：国际品牌停用疆棉在中国引发抵制浪潮 这一套世界要继续吃吗？
台北 —因为停止使用新疆棉，H&M、耐克（Nike）、阿迪达斯（Adidas）等多个国际服饰品牌于周四（3月25日）开始遭到中国网民的群起抵制，当日微博十大热搜榜上一度有高达八个相关的议题，而每个热搜议题都引来数亿中国网民的浏览，挞伐声不断。根据《苹果日报》报道，少数网民还在微博上贴出“火烧耐克球鞋”泄愤的短片、或者手持抵制纸牌，只身前往H&M分店抗议的支持照片，被该报刊形容为“义和团”式的反西方热潮。
针对此一外货抵制浪潮，个别国际品牌大多选择噤默，唯恐难息众怒；而在中国的欧盟商会则呼吁全球消费者理解企业的两难处境。
观察人士分析，这波由官方带头操控和煽动中国消费者民族情绪的抵制行径，是中共“在西方绥靖政策下，打惯了的顺手牌”。他们说，在国际社会开始调整对华政策的同时，中国反而强硬地“宣战”，很可能适得其反、引来“世界人民不吃你这一套”的反噬后果。不过，也有观察人士认为，美国结合欧盟、英国和加拿大等盟友针对新疆议题对中国官员祭出制裁，除了引来中国反弹和反制裁外，只达到了激化双方对峙的效果，并无助于缓解新疆维吾尔族人的处境。
此波抵制外货热潮疑似由中共的共青团挑起。
抵制外商浪潮始末
共青团周三（3月24日）于其微博官方帐号，挖出H&M于去年所发布之停用新疆棉的旧声明，猛烈批评此一瑞典品牌“碰瓷新疆棉花”、“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”，引来四十多万名一面倒的中国网民点赞支持，其中，有人留言要H&M“滚蛋”、严厉批评H&M“别指望又吃中国饭，还砸中国锅”。紧接着，电商平台京东则率先下架H&M的商品和店铺，并引发淘宝和天猫等其他平台的跟进。就连中国地图软体据报道也从周三起就找不到H&M的部分分店。
时隔不到一日，包括《环球时报》在内的中国官媒周四（3月25日）积极跟进，并扩大打击面，点名耐克、阿迪达斯、优衣库（Uniqlo）、Zara等加入“更好的棉花倡议（Better Cotton Initiative）”，拒用新疆棉花的诸多国际品牌。且据报载，艺人王一博率先发表声明，终止与耐克的一切合作。
中国“义和团式”的抵制热潮一度持续延烧。
不过，时至周四午后，抵制的声浪似乎无以为继。以微博热搜榜为例，抵制声浪不仅快速消退，并开始出现“耐克交易量不减反增”的声浪，以及耐克app被下架的辟谣消息，还获得近百万网民的点赞支持，似乎显示这波抵制热潮只是场短暂的“虚火”。
对于中国网民的抵制风暴，H&M等个别企业至今大多选择保持缄默。
美国之音以电子邮件致函H&M和位于北京的美国商会（AmCham）征询意见，皆未获致回复。
外商在中国进退两难
中国欧盟商会（European Union Chamber of Commerce）则以书面回复，向美国之音表示：“欧盟商会不针对个案评论。但一般而言，在商业政治化持续升高的趋势下，越来越多的欧洲企业面临进退两难的艰难处境（a rock and hard place）。一方面，欧洲的民意要求企业要清楚地展现出负责任的社会责任原则。但另一方面，他们又会因此遭到中国民众的强烈反弹，如果他们表现出负责任的一面、并确保供应链不受非议，就会被视为做出抗中的表态。”
针对企业的两难处境，世界维吾尔大会的发言人迪里夏提·热西提（Dilxat Raxit）表示理解，外商企业在中国经商之困难。但他说，这波抵制风潮是由中国政府带头操弄，且带有政治目的，企图透过打压部分企业，来对更多企业进行恐吓，以阻却其他企业发声支持遭受中国政府迫害的维吾尔人。他呼吁，国际品牌应坚持自身的企业道德和价值观，不轻言妥协，以免成为中国政府打压维吾尔人的“帮凶”。
他说：“中国利用这个消费市场，绑架这个消费市场，恐吓品牌，这本身就是一种恶劣的行为。对于这种现状呢！我认为，不能妥协，所有的这些品牌企业都应该相互之间有一种协作，抗击中国的这种败坏这个商业道德的行为。”
也是维吾尔族人的前六四天安门事件学生领袖的吾尔开希在接受美国之音采访时则表示，以美国为主的西方民主国家已经开始在调整其多年的对华“接触（engagement）”政策，虽然因对中国市场、资本和经济多年的依赖，此一调整的过程将是缓慢而耗时的。
但他说，在此趋势下，中国政府所采取的策略竟然不是将国际社会引导到较缓和的“经济上依赖（中国）、政治上姑息（中国）”的方向上，反而摆出各种战狼外交的强硬姿态，强化双方在意识形态上的对抗，还煽动民族情绪，高喊“中国人不吃这一套”。他认为，这种硬碰硬的结果，中国很可能自砸阵脚，反而引来国际社会更多的反噬。
世界人民不吃中国这一套？
吾尔开希说：“共青团和中国外交部，以及底层的粉红五毛这些战狼们的这种盲目的宣传对立的行为，当然只会搬起石头砸自己的脚…你（中国）不断地伤害世界人民的感情，世界人民有一天也会跟你说，世界人民不吃你这一套。实际上，现在是中国共青团和中国外交部在逼着全世界讲出这句话来。”
吾尔开希说，抵制外货是中国三十年来，仗恃着外商对中国市场的依赖，且“面对西方的绥靖政策前提下，打惯了的顺手牌”。但他认为，中国的顺手牌快打完了，因为部分企业或许短期内仍然必须示弱、并且屈服于中国的压力，但就长期策略而言，他们必然会慢慢思考如何降低对中国的依赖。
针对中国境内的抵制热潮，一位不愿透露姓名的经济学者在接受美国之音采访时表示，这是中美关系恶化的前提下，“国内可能要找一个情绪表达的出口，做个姿态”。他认为，这种参杂政治因素、情绪化的抵制，“就跟小孩子闹脾气一样，缺乏战略眼光”，也如虚火，不会持久。
他说：“单一国家与中国关系交恶，中国可以做出一个情绪表达的（强硬）姿态，但如果很多国家都跟你关系恶化，你（中国）可以抵制全世界吗？与其去抵制，还不如考虑怎么跟这么多的国家改善关系，尤其是跟主流世界改善关系。”
尽管如此，他说，此波抵制由官方发起，必然会对外商企业在中国的销售额带来一定程度的影响，但影响多大，还有待观察。不过，他也说，中国没有能力拿如H&M等国际品牌来祭旗、也没有能力“以商逼政”，让各国政府屈服。而外商在观望情势一段时间后，他说，也应该会寻求营销策略，来缓和情势或安抚中国消费者。
另一位不愿透露姓名的人权律师也认为，这波抵制潮非民间自主发动，是官方操控，因为中共洗脑部分中国人民的话语，如“敌人亡我之心不死”等，在中国仍有一定市场。
中国对人权纪录心虚
他对国际社会和企业对中国迫害人权和新疆问题的关注，表示肯定。但他也希望，各界促进汉人与新疆和西藏之少数族群的和睦相处，勿恶意操弄。针对中国恶劣的人权纪录，他认为，中共在民主国家面前，“看得出有其心虚之一面，也没有底气和所有的发达国家翻脸，或重新对外锁国。”
至于在新疆问题的处置上，北京不具名的经济学者认为，西方国家对中共“种族灭绝”维吾尔人的指控恐有夸大不实之处，而中国不愿意敞开新疆的大门来让国际社会检验，也是造成双方沟通不良、敌意越升越高的结果。他说，中国在新疆等内政问题上，不可能屈服国际压力，但也未必真的想跟国际社会对抗。
美中阿拉斯加会谈不欢而散后，美国联手欧盟、英国和加拿大对涉疆政策的多位中国地方官员祭出制裁，马上引来中国对10位欧洲政要和学者的反制裁，现在又发动中国消费者抵制欧美企业。对此越演越烈的情势，部分分析人士不表乐观。
台湾清华大学客座教授、同时也是中亚学会秘书长的侍建宇在接受美国之音采访时批评，最新发展只反映出美中两国的对抗情绪，一点都无助于聚焦解决新疆的问题。
学者：中美失焦 无助解决新疆问题
侍建宇说：“真正的问题是新疆的维吾尔人、还有当地的一些其他民族被关到学习班、再教育营里面。这个问题要解决，透过制裁好像应该是达不到这样的目的，而且只是增加彼此更多的摩擦。我觉得，到现在为止，中国跟，西方主要是以美国做代表，中国跟美国没有真正地做有效率的对话。”
侍建宇认为，欧美等国的制裁没有制裁到真正的决策者，也无效；而中国的反制裁则是无理。因此，除非两国政府急踩煞车，否则卡在中间的企业接下来将会很为难，因为，自邓小平时代以来，中国一贯的作法就是，拿市场当武器，凡是跟中国作对者，不对其开放市场。他说，面对来自美国的施压，中国已经开始对外巩固自己的地盘，深化一带一路周边的国家。对内，随着中共内部鹰派得势多年，鸽派的声音已经渐渐被削弱，因此，中美两国的对抗看来只会更激化，敌意升高的前提下，他问，哪来合作的空间呢？
侍建宇说，新疆问题已经陷入僵局。他说，中国近期传出撤出部分新疆的检查岗哨，如果属实，他认为，这会是美国可以接受的进展。他也建议，美国释出些许诱因，让中共在新疆议题上让点步，否则，两国如果继续在此问题上僵持，互不相让。他问，难道要走上极端、往战争或经济全面脱勾的方向来解决吗？
▲德国之声（DW）3月25日报道：新疆棉花：中国网民的抵制“盛宴”
近年来，中国网民抵制“辱华”企业已经不是新闻。这是这一次，一份去年的声明引发轩然大波却依然让人有些意外。“爱国者们”这次的目标是瑞典服装企业H&M和一家非盈利组织BCI.
（德国之声中文网）中国最近的外交手段颇为强硬。当欧盟、美国、加拿大、英国等国家应为新疆人权问题制裁中国之后，瑞典服饰品牌H&M于去年10月发表的谴责新疆对维吾尔族的强制劳动，将不再使用新疆生产的棉花的声明突然冲上了微博热搜。《人民日报》等政府媒体亲自下场，批评H&M“中伤中国，肆意栽赃”，并表示“这种企业毫无基本商业伦理，逾越底线”。
这并不是中国第一次爆发抵制热潮，早在十年前，钓鱼岛事件时，就有群众为了抵制日货走上街头，当街砸毁丰田，本田等品牌的私家车。萨德事件则引发了人们对于韩国品牌乐天的抵制。两年前，因为一些奢侈品牌将香港和台湾单独列为一个国家，人们号召抵制这些品牌，而这些品牌的代言人（例如Coach品牌的代言人中国模特刘雯）也纷纷发表声明终止合作。但这一次，因为央媒发表评论，措辞强硬，所以网络上的抵制风潮来得更加迅速猛烈。几个小时之后，相关词条就在微博成了热搜。中国主要电商平台天猫等将H&M的产品下架。耐克，阿迪达斯，巴宝莉，优衣库等公司因为也曾表示过不会采购新疆维吾尔自治区产品或者要求供应商不适用该地区纺织品，这些公司也遭到了网民的一致抵制。网络上流传的需要抵制的名单包括了三十多个运动和快消类服饰品牌。
延伸阅读：一系列国际大牌纷纷陷入“辱华”风波
事件走向和之前几次抵制辱华企业类似，中国网民最先拿来开刀的对象是这些品牌的中国代言人。代言人中，以耐克的品牌大使王一博的网络人气更高些。北京时间3月24日夜里到凌晨，在微博、豆瓣等中国社交媒体上，不断有人开贴让王一博尽快解约，也有人批评王一博团队处理不够及时，亦有人冷嘲热讽他赚着卖国的钱。25日上午，乐华娱乐发表声明，称即日起该公司艺人王一博终于与耐克品牌的一切合作。和他一样解约的艺人有与耐克品牌合作的谭松韵，与H&M品牌合作的宋茜，Tommy Hilfiger的代言人陈伟霆。同一时间，佟丽娅，肖战等众多明星发微博表示自己支持新疆棉花。
在网络上，不断有人“扒”出和这些所谓辱华品牌合作的艺人，并且将尚未解约的艺人总结出来：有和阿迪达斯合作的刘亦菲、杨幂、迪丽热巴，和巴宝莉合作的周冬雨等人。有几百万微博粉丝的几位KOL不断转发这份尚未解约的艺人的名单获得关注，而众多网民则通过转发和留言给这些艺人施加舆论压力。也有这些艺人的粉丝进行反驳，表示“这些品牌在中国销售，也让中国的生产商，供应商，店主，售货员等从中获益”，但这些反驳被淹没在铺天盖地的“爱国评论”中。
记者采访了一些转发“爱国评论”的网民，他们纷纷表示自己对于欧美国家针对中国的制裁已经愤怒很久了。因为中国媒体并没有报道整件事情的来龙去脉，包括从2020年开始实行的美国对新疆以强制维吾尔族人而生产出来的商品的进口暂扣令（withhold release orders）和名为Better Cotton Initiative的非盈利组织的由来，这些爱国网民都不完全了解这些品牌为什么会停止使用新疆生产的棉花。有些人觉得这是因为美国人想保护自己国家种植棉花的农民，有些人觉得是欧盟想操控棉花的价格，有些人觉得这是贸易战中提高关税的谈判筹码。但缺乏对整件事情的了解并不影响他们做出如下的判断：美国人嫉妒中国的经济发展，那些公司声明里涉及到新疆的部分都是彻头彻尾的污蔑。
网络抵制的声浪并不小，但是是否真的能起到作用，或者是否能持久地起到作用，答案却并不一定是肯定的。3月24日，中新经纬的记者采访北京市西单大悦城的H&M实体店时，顾客正井然有序地排队试衣服。号称新一代潮流网购社区的得物app声称要下架耐克，但3月25日中午，有网民爆出，该app界面上，耐克球鞋仍然在被售出，而且成交量只增不减，随便打开一款耐克球鞋，就能看到几乎每分钟都有交易记录。在豆瓣的一些购物社群里，也有人表示，如果耐克，阿迪达斯等品牌因为被抵制而打折，他们就会去多买几双囤起来。当我询问我周围身在大陆的朋友时，他们大多数都反感欧美等国家对于中国的制裁，但是表示不会将这种厌恶上纲上线到具体的产品，如果自己喜欢的话，之后还是会购买这些产品。
在过去几年的抵制里，虽然Coach等品牌短时间内被代言人解约，被网店下架，被人们刷负面的评论，但随着时间的流逝，这些品牌依然可以占有中国市场。也有新的中国代言人为之宣传。那么这一次的抵制，将会持续多久呢？
▲美国之音（VOA）3月26日报道：中国民族主义浪潮席卷众多国际知名品牌
北京市民走过一家商场的阿迪达斯和H&M商店。 （2021年3月25日）
中西方在新疆人权上的摩擦所形成的巨大冲击波正在中国960万平方公里的土地上扩散开来。瑞典服装零售连锁店H&M公司首当其冲，其它外国知名公司的品牌如耐克、阿迪达斯等也随之纷纷沦陷，成为汹涌起伏的极端民族主义者的攻击目标。
周五（3月26日），人们发现中国最大的电商阿里巴巴和京东的网上销售平台上已经找不到H&M品牌的产品。中国的官媒号召人们抵制这家瑞典企业，抗议它停止使用涉嫌使用强迫劳动的新疆棉花。
中国电商下架H&M产品也就切断了这家公司与中国消费者的联系，对H&M公司的中国业务造成严重打击。H&M在中国网络上的销量占该公司网上业务总量的五分之一以上。
中国生活服务公司滴滴出行也把H&M在中国的商店从其交通图上删去，致使乘车者无法找到这些商店的位置。
除了H&M公司之外，还有多家国际知名品牌公司被发现它们过去也发表过类似的抵制新疆棉花的声明。它们也因此毫无例外地卷入了中国这场全民抵制的漩涡之中。
这些名牌企业包括美国的耐克公司、德国的阿迪达斯公司（Adidas）、日本的优衣库公司（Uniqlo）、英国的时装和奢饰品公司博柏利公司（Burberry）、法国的服饰品牌公司拉科斯特（Lacoste）等。
中国一众演艺界明星也纷纷发表公开声明，退出与这些外国企业的代言合作关系。其中有刘亦菲、黄轩、杨颖、杨幂、陈奕迅等等。
中国科技企业腾讯宣布决定把博柏利公司的产品从它的一款手机游戏里面删除。
新疆棉花生产使用强迫劳工问题是中国当局迫害新疆维吾尔穆斯林问题的一部分。新疆当局与维吾尔族之间的矛盾由来已久。自从中共占领新疆以后，当局的高压统治激起了当地维族人的顽强抵抗。观察人士说，新疆当局虽然更换多次，但强力镇压维族人反抗的基本手段并没有太大的变化。
2001年美国纽约发生恐怖袭击之后，美国对恐怖主义展开了全球追击。中国利用这个机会借反恐名义企图一举解决新疆维族人的问题。许多证据显示，新疆当局把大约两百万维族穆斯林集中关押起来，进行强制性的思想改造，逼迫他们放弃伊斯兰教传统。强迫维族人参加棉花生产也是中共这一努力的一个内容。
中国官方在面对国际指责的时候解释说，所谓关押维族的地方是职业培训中心，是帮助维族人解决就业，稳定社会的一个举措。
最近，美国、加拿大、英国和欧盟相继发表声明谴责中共迫害新疆维族人的非人道行为，并对中国相关官员和机构实施制裁。中国方面也迅速作出反制措施。
周五，中国政府宣布对九名英国人和四个英国机构采取惩罚性措施，禁止他们入境中国旅行，也不允许中国公民和机构与这些制裁对象发生商业行为。
不过，也有一些品牌见机行事，迎合中国当局，暂时避过了这次新疆棉花带来的冲击。韩国运动鞋品牌斐乐（FILA）株式会社表示，他们采购新疆棉花的做法不会改变。
“斐乐中国”周五在其社交网站上表示，该公司已经开始从退出BCI（良好棉花发展协会）。BCI是一家非营利的国际性会员组织，主要成员包括棉花种植单位，棉纺织企业和零售品牌。该组织去年10月曾经表示，出于对强迫劳动和侵犯人权的担忧，已暂停新疆地区的棉花许可证发放。
相比之下，中国的李宁公司在这场冲击波中大获其利。据中国经济周刊报道，李宁电商平台客服证实，李宁非但不反对使用新疆棉花，而且在自己公司的产品上专门注明，这些产品使用了“最优质的棉花之一新疆棉”，同时还表示，李宁公司“未来也会坚持使用，我们支持新疆棉。”报道说，李宁公司股票在周四上涨了将近10%.
▲法国国际广播电台（RFI）3月26日报道：美国谴责中国政府“主导”攻击禁用新疆棉花企业社媒运动
美国周五谴责中国政府主导的抵制拒用新疆棉企业“运动”。路透社援引美国国务院发言人表示，国际社会应反对中国以私人企业依赖中国市场为武器，扼杀自由言论与阻碍商业道德作法。针对中国制裁9名英国人员和4个机构，英国外交大臣拉布表示，英国将召见中国驻伦敦大使。
路透社报道，美国国务院周五谴责中国政府“主导”的“社交媒体运动”，针对那些因强迫劳工问题而决定不使用中国新疆地区棉花的美国和其他跨国公司进行的抵制和攻击，受到围攻的跨国企业主要是欧美及日本企业。
美国国务院发言人贾莉娜·波特（Jalina Porte）在例行新闻发布会上表示，“我们赞赏并支持那些遵守美国法律、确保我们消费的产品不是用强迫劳动生产的公司。”
而白宫发言人普萨基周五也就此表示，国际社会应反对中国以私人企业依赖中国市场作为武器，扼杀自由言论与阻碍商业道德作法。
包括瑞典服装品牌H&M在内的多家国际服饰品牌，因新疆维吾尔自治区少数民族遭到强迫劳动而拒用新疆棉花的声明被挖出后，近日在中国引发抵制浪潮。
普萨基周五在例行记者会被问到此事时表示，对此议题密切关注。她表示，美国已经采取强有力行动，防止中国从对新疆的恐怖侵害人权行为中获利，并对中国强迫劳动的产品祭出进口禁令。
她指出，美国与各地消费者都应知道他们购买的商品，并非生产自强迫劳动，企业正在捍卫消费者权益。
另外，针对中国制裁9名英国人员和4个机构实，报复英国以侵犯人权为由制裁新疆官员及机构，英国外交大臣拉布周五表示，英国将召见中国驻伦敦大使。拉布说：“中国驻英国大使将被召见，我们将非常清楚地说明对这些国会议员及其他直言不讳人士的立场，也将说明我们在有关这些侵犯人权行径方面会直言不讳，不会噤声”。英国首相约翰逊也在推特上表示，坚决支持受中国制裁的英国议员。
中国宣布，对英国9名人员和4个机构实施制裁，包括禁止有关人员及其直系家属入境中国及香港、澳门，冻结其在中国财产，禁止中国公民及机构与其交易。中方保留采取进一步措施的权利。被制裁的9人包括4名现任英国国会下议院保守党议员、保守党前党主席施密斯（Iain Duncan Smith）、上议院议员艾尔顿勋爵（David Alton），以及3名英国律师。被制裁的4个机构则为英国国会“国研究小组”等。
▲美国之音（VOA）3月27日报道：北京掀起抵制西方公司风潮 白宫表示密切关注中国强迫劳动问题
白宫周五（3月26日）批评中国从侵犯人权中获利，并表示将密切关注强迫劳动问题。此前，美国和一些跨国公司承诺不使用中国新疆地区的棉花，在中国官媒鼓励下，中国消费者对这些公司展开了抨击和抵制。
白宫发言人莎琪星期五在新闻发布会上批评中国把外国公司对其市场的依赖当作武器来使用。
“在我们看来，国际社会应反对中国将私营企业对其市场的依赖武器化，来扼杀言论自由并抑制合乎道德的商业行为，”她在回答有关中国正在对承诺不使用强迫劳动生产的产品的公司施加压力的报道的问题时说。
这位发言人说，“这是我们正在密切关注的事情。”
她预计今天晚些时候美国国务院和商务部会就此发表更多言论。
星期一，美国、欧盟、英国和加拿大对一些与新疆侵犯人权有关的中国官员实施制裁。
今年1月，华盛顿宣布禁止从该地区进口所有棉花和番茄产品，原因是这些产品被指控是被拘留的维吾尔穆斯林强迫劳动生产的。
瑞典服装零售连锁店H&M公司、英国的时装奢侈品牌博柏利（Burberry）、德国的阿迪达斯（Adidas）、日本的优衣库（Uniqlo）、法国的服饰品牌拉科斯特（Lacoste）、美国的耐克、新百伦（New Balance）、安德玛（Under Armour）等公司因曾发表声明对新疆的强迫劳动报道表示关切并表示不会使用强迫劳动的棉花产品后，遭到中国消费者的抵制，抵制行动受到中国官方媒体的鼓励。
▲美国之音（VOA）3月27日报道：从阿拉斯加到新疆 专家：中国的战狼外交其实是骑虎难下
华盛顿 —过去几天，北京再次出动“战狼外交”就新疆人权问题与各国政府和企业对抗。中国外交部发言人华春莹以美国的黑奴历史暗批美国没有资格指责新疆问题；中国官媒环球时报则说，对中国战狼外交的批评是“种族歧视”。观察人士认为，这是中国政府“偷换标准，混淆概念”，也显示中国外交官的骑虎难下与无奈。
中国外交部发言人华春莹3月25日发推，以一张1908年美国密西西比棉花田里黑人劳工与农场主的照片对比一张2015年新疆棉农的照片，并配上“长枪与猎犬VS微笑与丰收。强迫劳动？”的文字，暗指拥有黑奴历史的美国没有资格批评中国的新疆问题。
同一天在中国外交部的例行记者会上，华春莹也展示照片，强调“新疆棉花近70%都已机械化采摘，有关新疆强迫劳动的指责根本不存在”。
中国驻法使馆3月21日在使馆官网、推特账号上宣告“羔羊外交”时代结束。“如果真有‘战狼’的话，那是因为‘疯狗’太多太凶，包括一些披着学术和媒体外衣的‘疯狗’对中国疯狂撕咬，”该使馆在一篇评论文章中说。
上周在阿拉斯加举行的美中高层对话中，中方代表杨洁篪对美国国务卿布林肯就新疆、西藏和香港问题的批评，在媒体面前抛出一句句的尖锐言辞，如“中国人不吃这一套”、“美国没有资格居高临下同中国说话”等，让外界侧目。
美国共和党联邦参议员鲁比奥对美国之音表示，“中国官员通常是私下会面才会那样做，这可能是我第一次见到在公开会议上有那种态度。我认为这是中共内部奖励的一种行为，你从他们的战狼外交中看到这一点，愚蠢（silliness）。”
“我想战狼外交将成为一个主流的外交形式，” 美国巴克内尔大学（Bucknell University）政治学与国际关系教授朱志群对美国之音说，“因为最高领导说了，我们可以平视对手。但是这个策略对中国是不是有好处，那是另一回事了。”
骑虎难下
战狼外交一词约在2019年浮出水面。那时，战狼外交的代表人物之一，中国外交部发言人赵立坚利用推特抨击外国批评中国的声音。此后，其他的中国外交官纷纷加入这个行列，对外采取咄咄逼人的姿态。
朱志群认为，实际上从中国国内来讲，外交开始具有攻击性是从2008年开始的。2008年中国成功举办了夏季奥运会，在2010年其GDP超过日本，成为世界第二大经济体。
“而最近几年，上面说要有战斗精神，要讲好中国故事。这鼓励了外交官，或者是外交部发言人要采取比较强硬的姿态，”他说。
而在外部环境上，中国因国内政策，特别是其在新疆和香港的政策受到了西方国家的批评，“所以中国外交官骑虎难下。对内要应对民族主义情绪高涨， 对外不能显示软弱，意味着这个情况很难在短期内被改变，”朱志群说。
批评战狼外交= 种族主义？
中共官媒环球时报周四（3月25日）的一篇评论文章称，西方将中国外交称为战狼外交，明显是种族主义（racist）。文章引用中国人民大学国际关系学院教授王义桅的话说，西方批评中国的战狼外交是白人至上主义的象征。“西方国家认为自己高人一等，其他国家应该对其唯命是从。”
对此，纽约城市大学政治学教授夏明认为，这两个问题完全没有可比性，而文章的目的在于攻击美国。
“这是在偷换标准，混淆概念，”他对美国之音说，“它的目的是告诉美国，你们还没有处理好自己的问题，我们还觉得你们有问题呢。”
去年开始，美国社会掀起了黑人的命也是命的运动，同时亚裔因新冠疫情遭到越来越多的歧视。
电子报《外国人看中国》（Sinocism）的创办人和编辑利明璋（Bill Bishop）说，环球时报越来越多地将事情定义为种族和文明的竞赛。“我认为这是习近平外交思想战狼的表现，”他写道。
孤立的战狼
随着中国战狼外交的累积效应，这种咄咄逼人的姿态也给中国带来一些麻烦。
近一年，中国与主要大国关系不断恶化。中国与美国的关系跌至40年来的最低点。西方国家与中国就知识产权盗窃、新冠疫情、香港《国安法》、新疆人权、南中国海领土纷争等问题展开唇枪舌战。
而在讲好中国故事的海外宣传上，中国不承认自己在新冠疫情处理上有失误、对其他国家实施经济报复的行为，也让中国的国际形象进一步受损。
美国盖洛普3月16日的一份调查显示，45%的美国人现在将中国视为美国的头号敌人，而这个数字比一年前翻了一番。
在世界范围内，美国皮尤研究中心一项涵盖14个发达国家民众的民调显示，许多国家对中国的负面看法达到历史新高。
“战狼外交带来的效果对中国的战略空间和中国的未来发展实际上是不利的，因为战狼外交叠加在几个因素上，让世界对中国绝对的不信任，”纽约城市大学的夏明教授说。
美国加州大学圣地亚哥分校（University of California， San Diego）教授、美国亚太事务前副助理国务卿谢淑丽（Susan Shirk）对《纽约时报》说，北京正在鼓励外交官表现出好斗的姿态，这让任何谈判都变得更加艰难。但是长远来看，中国正在播下不信任的种子，并将最终损害其自身利益。
前彭博社驻华记者彼得·马丁（Peter Martin）认为，环球时报的文章也透露了中国外交官的沮丧和挫折。他援引一位中国匿名外交官的话说，“我们觉得很不公平，不管我们怎么做，怎么想去改善中国的国际形象或是解释中国的政策，美国和西方国家只会批评我们。”
马丁说，这显示了很多中国外交官真的认为自己只是处于防守一方，在维护国家利益。
巴克内尔大学的朱志群教授认为，中国外交官内部对此会有辩论，最突出的表现就是去年驻美大使崔天凯与发言人赵立坚就美军将新冠疫情带到武汉这种说法截然不同的反应。
与此同时，他同样认为战狼外交正在损害中国本身的国家利益。
“因为外交的目的就是要多交朋友，如果外交的结果造成树敌很多，那不管是什么方式，那你这个外交就是失败的，” 他告诉美国之音，“最近的情况就是，中国的海外形象没有提高，那就说明这是有问题的。”
▲法国国际广播电台（RFI）3月27日报道：意大利名牌班尼顿OVS捍卫人权 拒用新疆棉
中国被指以不人道方式强迫新疆维吾尔人生产棉花，意大利国民品牌班尼顿、OVS都在官网贴出公告，基于新疆棉有违反人权、强迫劳动嫌疑，旗下产品将不再使用新疆棉。
中央社援引意大利主教会议官方报纸未来报（Avvenire）报导指出，OVS等意大利知名品牌停用新疆棉，象征意大利踏出第一步响应支持新疆维吾尔族人权，正如教皇方济各一向都与弱势团体站在一起。
OVS是意大利最大成衣零售商，占意大利全国成衣零售市场5%，在欧洲、亚洲、拉丁美洲的35国家设有销售点，在全球拥有高达1000多家零售店面。
OVS在官网公告指出，新疆维吾尔人生产的棉花有强迫劳动疑虑，OVS决定响应意大利“干净衣服运动”（Clean Clothes Campaign）发起的倡议，暂停一切有关新疆棉花的商业往来，借此呼吁中国政府与相关中国企业立刻停止迫害新疆维吾尔族人权，停止对新疆维吾尔族的强制劳动。
另一发布公告停用新疆棉的意大利知名品牌班尼顿（Benetton）在全球拥有超过5000家店面，班尼顿已多次声援国际人权事件，班尼顿12日刚刚宣布停止对缅甸成衣商下订单，以抗议缅甸军方对示威群众的血腥镇压。
班尼顿官网公告指出，中国新疆与乌兹别克生产的棉花被控有滥用童工和强迫劳动情形，因此班尼顿所有产品都不会使用来自这些地区的棉花，班尼顿的棉花生产链，从种植到加工过程，都坚拒任何压榨未成年劳工或强迫劳动的情事。
未来报指出，根据美国、加拿大、比利时的人权组织调查，全球市佔率高达五分之一的新疆棉，其实是新疆维吾尔人被关在“再教育营”强迫劳动生产的产品，中国政府迫害信仰回教的少数民族维吾尔人，要求他们在恶劣环境下超时工作以生产低价棉花。
未来报指出，教皇方济各在去年底出版的“让我们梦想”一书中也曾声援新疆维吾尔人，方济各说他常想到那些遭压迫的人们：洛兴雅人（Rohingya）、可怜的维吾尔族人（poor Uighurs）、亚兹迪教派（Yazidi）信徒。
未来报引述“干净服饰运动”研究员鲁克堤（Deborah Lucchetti）指出，停用新疆血汗棉花对捍卫维吾尔人人权意义重大，连欧盟也在22日跨出30年来第一步，对迫害维吾尔族的中国部分官员和企业实施制裁，如果政治领域不再胆怯，经济领域也不该再找借口。
鲁克堤表示，跨国服饰公司具有强大影响力，希望透过意大利国民品牌的连署，让更多国际服饰公司意识到，中国84%的棉花是新疆维吾尔人遭强迫劳动的产物，国际品牌应秉持“联合国企业与人权指导原则”，尽快停用新疆棉以呼吁中国政府尊重少数民族人权。
▲美国之音（VOA）3月27日报道：美国谴责中国因新疆棉花针对国际公司展开“国家主导”的社交媒体运动
资料照片：新疆哈密的一名女子正在摘棉花。（2018年10月14日）
美国星期五（3月26日）谴责华盛顿所说的中国由“国家主导”的打击美国和其它国际公司的社交媒体运动，这些公司因为强迫劳动问题而决定不使用新疆地区的棉花。
美国国务院发言人波特说，社交媒体运动和消费者抵制行动的打击目标是美国、欧洲和日本公司。
她在例行记者会上说：“我们赞赏并支持遵守美国法律并确保我们的消费产品不是通过强迫劳动来制造的公司。”
她还说：“我们支持并鼓励公司尊重人权，遵守《联合国工商企业与人权指导原则》与《经合组织跨国企业指南》。”
同天早些时候，白宫发言人莎琪说：“在我们看来，国际社会应反对中国将私营企业对其市场的依赖武器化，来扼杀言论自由并抑制合乎道德的商业行为。”
新疆是世界主要产棉区。中国政府否认新疆存在强迫劳动。一些海外公司因发表过公开声明表示将停止使用新疆棉花而在中国国内引起愤怒。官方媒体号召抵制，一些名人纷纷解除与美国耐克等公司赞助合同，消费者也纷纷在社交媒体上发布抵制声明。
星期一，美国、欧盟、英国和加拿大对一些与新疆侵犯人权有关的中国官员实施制裁。美国、英国和加拿大三国和新西兰与澳大利亚两国同天分别发表联合声明，抨击中国在新疆侵犯人权。
美国贸易官员正在与西方同行磋商应对华盛顿所说的不公平贸易行为，其中包括强迫劳动问题。
今年1月，华盛顿宣布禁止从该地区进口所有棉花和番茄产品，原因是这些产品被指控是被拘留的维吾尔穆斯林强迫劳动生产的。
（本文参考了路透社的报道。）
▲法国国际广播电台（RFI）3月28日报道：新疆棉花风波 柯文哲：反中是未来15年世界局势
针对新疆强迫劳动棉花风波，台北市长柯文哲3月28日对此表示，中国在人权的确有需要改善的地方。柯文哲认为，“中美贸易战一定会持续打下去，反中在未来15年会是世界局势”。
柯文哲周日上午在出席活动时接受媒体采访，媒体询问他对于新疆棉花抵制潮以及台湾艺人在大陆站队现象的看法，柯文哲在沉默约6秒后表示，中美贸易战一定会持续打下去，中国在人权的确有需要改善的地方。
中央社引述柯文哲的话说，“讲明白点，两岸关系是太平洋两岸与台湾海峡两岸之间的关系，是世界大事”。他谈到，“反中在未来15 年仍会是世界局势，中国要想办法改善它的国际形象”。
柯文哲称，中国很多动作常让台湾人不高兴，“凤梨不买、飞机飞来飞去，WHO不让我们参加”，他也不晓得中国“在干什么”。柯文哲也坦言，全球化已成“半球化”，这也是一种国际趋势，讲白了就是选边站。
另就台湾是否有机会参加5月将登场的世界卫生大会（WHA），柯文哲说，医生誓词第1条就是不能因宗教、种族限制或影响医疗行为，“台湾不能参加WHO，在世界上怎么讲都不对。”他认为，其他有涉及政治的就算了，但WHO将台湾排除在外，在国际上对中国而言绝对是负面的。
此外，台湾立法院院长游锡堃在脸书上评价称，“抵制新疆棉已经不是政治问题，而是人权问题！”他称，“人权是现今全球民主世界崇高的普世价值，过去也曾有许多黑心商品或是血汗劳工的原因导致商品被抵制，而这一次则是因为中国严重侵犯新疆人权，相信许多民众都因此不能接受含有新疆血棉花的商品。”
民进党籍的游锡堃称，“中共迫害新疆，不只血汗奴役，现在全球媒体已有报导多项证据指向中共正在造成维吾尔人的文化灭绝。美、英、加、欧盟等国甚至颁布了防止维吾尔人强迫劳动的法案予以谴责。现在更有超过150个人权团体发起抵制2022北京冬奥，持续施压冬奥的赞助商，难怪有人建议应该要考虑移地举办！”
游锡堃称，“美国人权斗士马丁路德金恩（ Martin Luther King， Jr. ）曾说过，‘任何地方的不公不义，都威胁著所有地方的公平正义。’对于中国这样的行为，我们应该支持这些为受迫害新疆人发声的实际行动，不只维护人权，更该共同谴责暴政。唯有人权被重视时，和平才会存在！”
▲德国之声（DW）3月28日墙外文摘：新疆棉花很软，港台艺人更软？
有评论认为，此次表态与禁用“新疆棉品牌”切割的的陈奕迅、张钧宁等港台艺人的人权已经被中国剥夺。然而，中国与欧盟对抗、与欧美品牌对抗，也会成为欧美加强联盟的垫脚石。
“一觉醒来，发现无衣之地了”：Zara也在抵制新疆棉的名单上
（德国之声中文网）台湾《上报》发表文章《H&M掀开中国不公平贸易的面目》，作者蔡明芳认为，如果一个国家不重视人权或为了降低成本而侵犯人权，则很难排除这样的国家可能将基层劳工视为奴隶的情况。低廉的劳动条件是为了压低生产成本，成本降低的效果在劳动密集产业更为显著，庞大的劳动人口以及被低估的生产成本造就中国可以成为世界工厂。不重视劳动人权除了使得中国的劳工受害外，也让其他国家的厂商因为中国厂商的低价竞争而发生倒闭，进而在其国内产生大量失业的现象，这是近年来全世界享受中国低价的“代价”。更重要的是，大量生产衍生的环境污染，也让包含台湾、日本与韩国在内的东亚诸国面临霾害的攻击，伤害人类的生活环境。
文章说，从台湾的凤梨被中国政府禁止输入以及澳大利亚红酒受到中国贸易制裁等事件可知，只是任何立场与中国不一致的国家，都会受到中国的贸易报复。此次表态与禁用“新疆棉品牌”切割的陈奕迅、张钧宁等港台艺人艺人也是如此，这些艺人的人权也已经被中国剥夺。如果一个从事不公平贸易与漠视人权的国家可以恣意以任何理由来中断与他国的贸易往来，厂商将很难在贸易过程中获得正常的经济利益。
烧鞋的爱国网民，会扔掉外国品牌家具吗？
台湾《新新闻》发表文章《爱国抵制清单一大串，中国成了“无衣之地”》，作者林莉瑜写道，“中国人不吃这一套”这个既铿锵有力又很口语化的表达，迅速在中国网上红了。商家也从中嗅到商机，火速开发出了各种琳琅满目的周边产品。高层对话里的一句话，居然掀起了一股红色时尚订制风。可见“爱国”是眼下中国最有商机的抢手生意。
文章说，有细心网民整理出了一份拒用新疆棉的品牌清单，优衣库、无印良品、阿迪达斯、Zara、Only、Lacoste、宜家都赫然在列。不过Zara的母公司Inditex官网已将声明撤下，而Nike则迅速跃升微博热搜第一。也有网民戏谑表示：“一觉醒来，发现无衣之地了。”——全身上下从衣服到鞋子，都变成了要被抵制的对象。作者表示疑惑：爱国网友们的Nike衣服和鞋，可以批量丢掉断舍离，但很多租房族家里的全套家具都来自宜家，那他们在高涨的民族主义情绪之下，他们是不是也要把全家的家具通通烧掉以示抵制呢？
中欧全面投资协定何去何从？
香港《苹果日报》发表文章《中共发动史诗级制裁战》，作者李平说，中国网民罢买国际品牌、抵制明星艺人，套路虽与2018年中国官员所形容的史诗级中美贸易战相似，但今年适逢《辛丑条约》签订120年、中共建党100年，中共背后的政治动机更为明确、更为强烈，一场与官员制裁相呼应的史诗级制裁战已经打响。
文章说，这场以新疆棉花为焦点的史诗级制裁战，被官媒宣传为“中国的棉花很软、中国人很硬”，其政治意图昭然。这是要向中共建党100周年献礼，更是要宣扬共产党特别是习近平的伟大光荣正确，维护他永续主政的地位。
作者认为，只不过，这场制裁战可能让去年底完成的中欧全面投资协定谈判胎死腹中。中方为联欧抗美，在谈判最后时刻承诺遵守国际劳工组织规则，如今在新疆棉花涉及强迫劳动问题上，与欧盟对抗、与欧美品牌对抗，狠狠地砸了一些国际品牌的碗，岂不是同时狠狠地砸了自己的脚，成了欧美加强联盟的垫脚石？
▲英国广播公司（BBC）3月29日报道：新疆官员回应中国抵制H&M风波：“企业不应将经济行为政治化”
中国官员近来就新疆问题频频高调发声。在中国境内，周一新疆官员在涉疆问题记者会上警告称，中国不再像1840年一样“遭受西方霸权霸凌”。在境外，中国多位外交官的言行似也变得更加激进。
3月29日，新疆自治区人民政府发言人徐贵相在北京针对近来服装品牌H&M遭抵制等问题作出回应。他表示，中国人民不好惹，H&M“不应该将经济行为政治化”。
上周，H&M、耐克、阿迪达斯等多国服装企业因针对新疆棉花的表态在中国遭遇消费者抵制。
徐贵相是在周一出席外交部与新疆自治区共同举办的新闻发布会作出上述表述的。据中国中央电视台报道，参加发布会的还有新疆棉纺工人代表，新疆教培结业学员代表，宗教界人士，新疆教育界、妇女界等代表。
“西方制裁的大棒挥向新疆的时候，也会砸向自己，”中国央视报道引用与会代表表述称。
与此同时，针对在新疆疑似出现的虐待人权问题，美国等多个西方国家近来加大了对中国的施压强度，在境外的中国外交官的回击力度也随之升级。
抵制余波
上周，瑞典著名服装零售品牌H&M因对新疆棉花的一则旧声明，受到中国网民猛烈抨击。随后巴宝莉（Burberry）、耐克（Nike）、阿迪达斯（Adidas）等国际服装品牌卷入争议，多名中国艺人宣布终止和这些品牌的合作。
H&M集团去年3月曾发布一则有关中国新疆棉花的“尽职调查”声明，称对新疆少数民族被强迫劳动和受宗教歧视的报道表示关切。上周这一声明突然引发中国官媒和社交媒体猛烈抨击，指责该品牌散布谣言、抹黑中国。
徐贵相周一表示，H&M 在中国正常经营即可，不应将经济行为政治化。
他称，西方一些势力和组织早前制裁新疆，无非认为新疆棉纺织行业存在强迫劳动，但新疆的棉花从整个生产、种植和销售过程，均符合中国法律和市场规则，相关制裁和打压毫无道理。
他指H&M“盲目跟风”，相信一些“伪学者和媒体歪曲报道”，还称H&M“参与其中做帮凶”。
徐贵相指出，“中国早已不是1840年的中国，不再遭受西方列强霸权霸凌”。
“中国人民不好惹”，他表示。同时他还反问，“你（H&M）在中国的市场还能撑得住吗？还能赚到中国人的钱吗？一分也赚不到。”
互相制裁
上周，英国、欧盟、加拿大和美国分别称，因为认为新疆存在侵犯人权的行为，对不同中国官员与机构进行制裁。美国政府公开指控北京对新疆的维吾尔族穆斯林群体进行种族灭绝。
中国同样以制裁这些国家的机构与人员进行回应，导致法国、德国、丹麦、比利时、荷兰、意大利等欧盟成员国相继召见中国大使提出抗议。
中国外交部发言人华春莹表示，这些政府召见中国大使的做法“无理”，是“双重标准、霸凌、霸道和虚伪的表现”。
中国多位驻外外交官也以行动显示强硬立场。中国驻法大使卢沙野以日程冲突为由自主将法国外交部的召见延后一天。在此之前，中国驻法大使馆官方推特账号于3月19日以“小流氓”称呼一名法国学者，在法国舆论激起轩然大波。
3月28日，中国驻里约热内卢总领事李杨在推特上对加拿大总理特鲁多进行了抨击。他在推特上贴出一张特鲁多的照片，并表示，特鲁多“最大的成就便是摧毁中加间的友谊，并让加拿大成为美国的走狗”。他还以“败家子”称呼特鲁多。
特鲁多此前表示，中国的制裁攻击了加拿大的民主价值，加拿大政府将继续同国际社会一道捍卫人权。
访问新疆
与此同时，联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）3月28日表示，联合国人权事务高级专员巴切莱特办公室正与中国政府就访问新疆一事进行“认真磋商”。
古特雷斯在接受加拿大广播公司（CBC）的采访时表示，希望双方的磋商能够很快达成协议。
他称，中方多次向他表示希望联合国使团的中国访问可以成行，而对于联合国来说，重要的是使团的访问“能够如人权高专所愿，不受限制地进行”。
巴切莱特上月曾表示，对于有关新疆任意拘留、虐待、性暴力对待及强迫劳动维吾尔族人的报道，“需要进行全面及独立的评估”。
在周一的新疆记者会上，有外国记者就在新疆的访问受限进行提问。徐贵相称，外国驻华新闻机构和记者，须符合中国相关采访规定，记者可以联络外交部、新疆宣传部、或者自行到新疆采访，当局“不会阻拦或干涉，会让记者自由采访”。
▲德国之声（DW）3月29日报道：中国政府主导民众抵制外国商品？ 北京发声反驳
新疆棉事件继续发酵，上周五美国谴责北京主导了攻击禁用新疆棉企业的社媒运动。中国外交部随即发出反驳。另外，新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人徐贵相表示，制裁的大棒挥向新疆企业的时候，也会砸向自己。
瑞典服饰品牌H&M于去年10月发表的谴责新疆对维吾尔族的强制劳动，将不再使用新疆生产的棉花的声明近日突然冲上微博热搜
（德国之声中文网）多个服装品牌卷入新疆棉的争议继续发酵，美国上周五，谴责中国政府主导了一场社交媒体运动。攻击那些因强迫劳工问题而决定不使用中国新疆地区棉花的美国和其他跨国公司。
美国国务院发言人贾琳娜·波特（Jalina Porter）表示，这场抵制的目标是美国、欧洲和日本企业。她在例行新闻发布会上表示：“我们赞赏并支持那些遵守美国法律、确保我们消费的产品不是来自于用强迫劳动生产的公司。”
中国方面本周一发出回应，根据中国外交部网站，中国外交部例行记者会上，发言人赵立坚表示，有些人还指责中国政府煽动民族主义情绪，鼓动民众抵制外国商品。有关外国企业仅仅依据谎言就拒用新疆棉花，这是一个活生生的反面教材，当然会引发中国民众的反感与愤怒，这还用得着政府去鼓动和主导吗？对中国民众而言，这些人的造谣抹黑就是最好的爱国主义教育。
美联社报道，周一，中国对外国鞋类和服装品牌施加压力，要求这些品牌驳斥新疆存在强制劳动的报道。北京还指定其中一家公司发表声明说没有发现新疆存在强迫劳动。在北京的新闻发布会上，新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人徐贵相表示，制裁的大棒挥向新疆企业的时候，也会砸向自己。根据中国官媒央视报道，徐贵相说：中国早已不是1840年的中国，中国人民遭受西方列强霸权、霸凌的时代一去不复返了，包括新疆各族人民在内的全体中国人民是不好惹的。制裁的大棒挥向新疆企业的时候，也会砸向自己。希望更多类似H&M的企业，要擦亮眼睛，明辨是非。
中国政府否认新疆存在强迫劳动的说法，并表示，再教育营是就业培训中心，目的是支持经济发展和打击穆斯林极端分子。
徐贵相表示，H&M本是个企业，应该搞自己的经营活动，不应把经济行为政治化。
另外，中国外交部警告在新疆问题上一直保持沉默的日本不要加入西方政府。“我们希望日方能够谨言慎行，不要因为是美国盟友就追随美方对中国进行无端攻击，这不符合日方的利益。”
日本零售商无印良品和韩国运动鞋制造商FILA表示将继续从新疆购买棉花。FILA中国分部上周表示已经着手退出“良好棉花发展协会”（BCI）。
文木 / 达扬（路透社，美联社等）
▲美国之音（VOA）3月29日报道：联合国秘书长：正与中国就人权官员访问新疆严肃谈判
华盛顿 —就在中国与西方国家在新疆人权问题上彼此施加制裁之际，联合国秘书长古特雷斯星期日表示，联合国人权事务官员正在与中国就允许联合国官员进入新疆进行“严肃的谈判”。
古特雷斯在接受加拿大广播公司（CBC）采访时说： “目前，（人权事务）高级专员办事处与中国当局正在进行一场认真的谈判……我希望他们能很快达成协议，让人权事务高级专员能够不受限制地访问中国。”
古特雷斯说：“中国已经申明、并在多个场合向我重申，他们希望这一访问能够成行。对我们来说，重要的是让访问团能够不受约束、不受限制地地接触到人权委员会希望访问到的方面。”
有关新疆境内任意拘押、虐待、性暴力和强迫劳动的报道近年来不断增加。联合国人权事务高级专员米歇尔？巴切莱特（Michelle Bachelet）上个月表示，要对这些报道进行彻底和独立的评估。
巴切莱特今年2月表示，有关联合国组织访问的谈判已经开始，但目前联合国方面未能与中方达成共识。
3月22日，美国、加拿大、英国和欧盟一道，对4名涉嫌参与迫害维吾尔人的新疆地区官员实施制裁，制裁措施包括旅行禁令和冻结海外资产和交易。
中国方面随后于星期六（3月27日）推出报复措施，宣布对加拿大和美国的个人和实体进行制裁，其中包括美国国际宗教自由委员会主席盖尔·曼钦（Gayle Manchin）、副主席托尼·伯金斯（Tony Perkins），加拿大联邦众议员庄文浩（Michael Chong）和加拿大众议院外委会国际人权小组委员会，禁止被制裁人员入境中国，禁止中国公民与其交易和往来。
受到中国方面制裁的美国和加拿大官员立刻作出回应。美国国际宗教自由委员会主席曼钦星期六对路透社表示，“我呼吁关注中国宗教群体和少数民族遭受的种族灭绝罪行，受到了共产中国（Communist China）的承认，我深感荣幸。”
她还说：“虽然我今年夏天没有前往中国的计划，但只要有中国正在进行的那种严重侵犯宗教自由的事件发生，我就不会停止呼吁。”
盖尔·曼钦的丈夫是极具影响力的美国国会参议员、代表西弗吉尼亚州的民主党人乔·曼钦（Joe Manchin）。
加拿大联邦众议员庄文浩（Michael Chong）星期六则在推特上发文表示：“自由生活在民主和法制下的我们必须为那些不能发声的人们作出呼吁。如果这会带来中国的制裁，我会把这当作荣誉勋章来佩戴。”
We‘ve got a duty to call out China for its crackdown in #HongKong & its genocide of #Uyghurs.We who live freely in democracies under the rule of law must speak for the voiceless.If that means China sanctions me， I’ll wear it as a badge of honour. pic.twitter.com/tS8MomWnun
— Michael Chong ？？？？ （@MichaelChongMP） March 27， 2021
▲法国国际广播电台（RFI）3月29日报道：联合国人权专家呼吁不受阻碍进入新疆实地调查
16名联合国人权专家周一对中国新疆维吾尔族被拘留和强迫劳动的指控表达严重关切，呼吁不受阻碍地进入中国进行实况调查，并敦促全球和国内公司密切审查其供应链。另外，中国表示欢迎联合国人权专员巴切莱特访问新疆，但“目的必须是推动交流合作”。
联合国消息，发表这一联合声明的人权专家包括：联合国人权与跨国公司和其他工商企业工作组；酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚问题特别报告员；宗教或信仰自由问题特别报告员；当代形式奴役包括其原因和后果问题特别报告员；任意拘留问题工作组；贩运人口特别是妇女和儿童问题特别报告员；少数群体问题特别报告员以及文化权利领域特别报告员。
联合声明表示，他们收到的信息显示，150多家中国国内和外国注册公司涉嫌严重侵犯维吾尔族工人的人权。
商业与人权工作组是八个得到授权的联合国独立人权任务组之一。它在提出对维吾尔少数民族成员待遇的关切时表示：“我们对这些指控深感关切，如果得到证实，这些指控将构成严重的侵犯人权行为。”
该工作组表示：“我们随时准备尽早加强与中国政府的对话，并欢迎中国政府对这些指控做出迅速回应，并愿意继续与我们进行建设性接触。中国是人权理事会的成员国。作为人权理事会任命的独立专家，我们认为对中国（包括新疆地区）的正式访问将是进行这种对话和在自由和不受阻碍的准入基础上为我们自己评估局势的理想机会。”
声明表示，据消息来源称，维吾尔族工人据称从事剥削性的工作并处于虐待性的生活条件之下，这可能构成任意拘留、人口贩运、强迫劳动和使用强迫劳动的奴役。
声明说，据消息来源称，数十万维吾尔少数民族成员被关押在“再教育”设施中。据报道，许多人还被强行转移到新疆维吾尔自治区和中国其他省份的工厂工作。
工作组主席丹特·佩谢（Dante Pesce）说：“据称，维吾尔族工人被迫受雇于低技能、劳动密集型行业，如农业企业、纺织和服装、汽车和技术部门” ，“我们敦促中国政府立即停止任何不完全符合国际法、包括少数民族权利在内的人权规范和标准的措施。”
声明表示，据报道，许多涉嫌侵权行为的企业和工厂是众多知名全球品牌供应链的一部分。
这些联合国人权专家已致函中国政府以及中国境内外可能涉嫌侵权的私营企业，重申《联合国企业与人权指导原则》所承担的义务。
商业与人权工作组副主席苏亚·德瓦（Surya Deva）说：“许多企业直接或通过供应链与这些指控发生牵连。企业不能对此视而不见，必须根据联合国指导原则进行有意义的人权尽职调查，以确定、预防、减轻和说明在新疆和中国其他省份造成、促成或直接与其业务、产品或服务相关的侵犯人权行为。” 德瓦说：“中国政府必须创造一个有利于所有在中国经营的企业按照国际标准进行人权尽职调查的环境。”
另外，针对联合国秘书长古特雷斯表示，联合国正与中国方面协商，容许联合国人员不受限制到访新疆地区， 了解当地维吾尔族人的处境，中国外交部周一表示，欢迎联合国人权专员巴切莱特到访新疆，“但有关访问不能够作为政治操控，向中方施压，目的必须是推动交流合作”。
▲法国国际广播电台（RFI）3月29日要闻分析：采访欧洲维吾尔学院主席迪丽努尔谈新疆“强迫劳动”的证据
中国网络掀起的对H&M等拒绝使用新疆棉花的企业的抵制运动在激扬民族主义情绪的同时，也导致越来越多的中国人提出了这样一个问题，新疆究竟正在发生者什么？为什么这么多的外资企业要杯葛产自新疆的棉花。中国外交部以及中国官媒近日开足宣传机器，极力否认新疆存在强迫劳动，将所有有关新疆强迫劳动的研究报告以及报道都谴责为是造谣与传谣。那么，新疆究竟是否存在强迫劳动？海外维吾尔组织，人权组织以及维吾尔研究学者揭露新疆强迫劳动的主要依据是什么？我们为此电话采访了欧洲维吾尔学院主席，来自新疆伊利迪丽努尔女士，是她同法国欧洲议员格吕格兹曼牵头发动了呼吁西方企业抵制新疆产品的抵制运动。
法广：迪丽努尔女士，您好，非常感谢您接受法广的专访。您去年和格吕格兹曼掀起了抵制与新疆强迫劳动有关的跨国企业，您认为新疆存在强迫劳动的最有力的证据是什么？
迪丽努尔： 我们有各个不同层次的证据，首先是直接的证人，在极少数侥幸从新疆逃出的维吾尔人中我们至少有两个直接的证人，他们直接在工厂参与了强迫劳动，其中之一是维吾尔人，另一位是卡萨克族人。比如说，这位从新疆逃出的哈萨克族妇女从再教育营出来之后就曾经在伊宁县的工厂工作，这家工厂生产出口欧洲的口罩和手套等等。我们今天有足够的证据证明这家工厂雇佣强迫劳工。此外，我们还有大量的间接的证人，也就是说他们的家人，亲戚以及朋友被强迫劳动。我本人就认识两位间接证人，她们两人一人来自和田，一人来自乌鲁木齐。来自乌鲁木齐的维吾尔人她的姐姐被迫在工厂无偿地工作，工厂公开的说法是给她每个月1500元的工资，但是，她根本拿不到这份工资，工厂将工资扣下说是要要支付伙食费。 另一位来自和田的维吾尔人她的家人连续在几家工厂打工，她还曾经试图逃出，她在工作期间没有受到任何报酬，那些工厂都是一些纺织品工厂。
法广： 那她们为什么不拒绝？
迪丽努尔：因为她们没有办法拒绝，倘若拒绝的话，就会被在送回再教育营。因为她们在工厂做工之前之前就在再教育营，在里面接受所谓的职业培训，培训期间，她们中比较听话的人被认为思想已经被改造好了人可以被放出来到工厂打工，对她们来说，即使是免费工作也比呆在再教育营要好。另外，我再举一个最后的例子，一位从法国返回新疆的年轻的维吾尔族人最近对外传出信息，他大约是2015年回新疆的，同许多别的返回新疆的人一样他在2018年至2020年期间完全失踪，外界没有他的任何消息，估计他是被关在再教育营。之后，他被送到工厂工作，在工厂他可以可以使用电话，他因此试图向他在法国的朋友传递信息。据他说，他在一家工厂工作，白天夜晚都住在工厂，平时一周回家一次，因为疫情，他已经有40多天没有回家看望家人。一位在法国留学拥有高等学位的年轻人为什么会在工厂当工人？之后，我们就再也没有他的消息。还有其他许多高级知识分子，艺术家被迫到工厂劳动的例子。
法广：强迫劳动在新疆是最近几年才出现的还是由来已久？
迪丽努尔：其实在南疆强迫劳动已经存在了几十年，可以说中国中共占领新疆就已经存在。北京对维吾尔族人占绝大多数的南部新疆的政策从一开始就同北部不同。我个人来自伊利，我一开始都难以相信有关南疆的一些传闻。其实，南疆从一开始就受到严厉的监管，强迫劳动从未消失。在南疆，维吾尔人不仅受到汉人的监控，而且还受到与汉族合作的维族人的压迫。尽管2017年之前，南疆的绝大多数的维族人依然居住在她们的家园，但是，他们早以被剥夺了自己的耕地，当地的最好的耕地都被汉人占据，包括许多别的农业资源。北京鼓励汉人大规模向南疆移民，以优质的土地作为诱饵。失去土地的维族人被成批派往内地工作，这并不是最近几年的事，十多年前就已经开始，2009年发生的七五乌鲁木齐事件的起因就与此有直接的关联。当时，维吾尔族的年轻人，尤其是那些年轻的女孩子被成批的送往内地打工，当时就有很多传闻，说这些女孩子在内地受到性侵犯等等，当地民众非常担心，已经有许多维吾尔人开始表示抗议。
法广：但是，这些年轻人为什么不能拒绝呢？那个时候还没有再教育营？
迪丽努尔：那时候是还没有再教育营，但是，他们如果拒绝的话，他们的父母就会遭殃，他们会失去工作，如果他们作生意的话，他们的买卖就会被关闭。每个村子都有规定的配额，必须有多少人去内地，如果你拒绝的话，那就是你的邻居来代替。当然，今天的话，她们就会被送往再教育营。所以，中国官媒所谓维吾尔族人向往内地的高收入，高生活水平，完全都是谎言。
法广：他们中难道没有人是自愿去内地的吗？过去在中国各地都能够看到来自新疆的维吾尔人，他们似乎并没有受到压力？
迪丽努尔：对，过去，在上个世纪八九十年代，新疆一些比较富有的人前往内地学习，工作或者作生意，他们中有许多是开餐馆的。还有一些被人贩子贩卖到内地的维吾尔人。但是，2017年之后，许多在内地的维吾尔学生被迫返回新疆，之后，他们往往不能回大学继续就读。维吾尔人在内地开设的餐馆也有许多被迫关闭，业主也被勒令返回新疆。新疆很早就存在再教育营，维吾尔年轻人被送往内地工作也不是最近才发生的事，但是，之前维吾尔人被没有被当作犯人对待，尽管他们的待遇已经令人担忧，尤其是那些年轻的维吾尔女子的待遇。但是，今天，被从再教育营运往内地工作的维吾尔人在警察的看护下被迫到内地工厂工作，警察日夜守护着他们。今天我们从内地工厂的一些公开的大量的招聘广告上就可以看到维吾尔人所遭受的待遇，他们被当作商品一样被出售。
法广：您对那些响应政府的号召杯葛辱华企业的中国人有何评论？
迪丽努尔：我并不想指控他们，因为他们生活在信息封闭的国家，他们并不清楚在中国究竟正在发生什么！ 他们也不知道，事实上，强迫劳动在全中国都存在，中国各地监狱中的囚犯都被迫参加劳动，这已经是不争的事实。被关在再教育营的人被迫参与劳动这完全是北京政府一贯的做法，新疆的问题是不仅仅是失去自由的人被迫劳动，就是在监狱之外的人也同样如此。而且强迫劳动并不仅仅是最近几年才发生的事。
法广：最后，您如何评论西方企业在北京政府以及中国网民的压力之下纷纷改变立场收回此前杯葛新疆棉花的声明的行为？
迪丽努尔：我们知道，任何种族灭绝的发生必须依赖两个必要条件，民众与野蛮资本的支持。首先是民众的大规模的支持，一个极权政府能够得以存在并且进行种族屠杀，它一定必须获得民众的支持，这是条件之一。其次，就是资本家的支持，上个世纪四十年代，许多大的企业，例如德国的大众，就曾经为了金钱与纳粹政权合作，今天他们依然如此。同样，德国的服装品牌Hugo Boss 过去也曾经为纳粹服务，今天他们依旧站在中国独裁者的一边。
感谢欧洲维吾尔学院主席迪丽努尔女士接受法广的专访！
