<div>当今中国是一党专制的国家，党魁的梦想与普通中国人的梦想是截我不同的。主导国家命运的中国共产党是垄断型政党，垄断政治权益，垄断经济权益，垄断文化权益，一般平民的政治、经济、文化权益绝大部分被剥夺。因而，平民中越来越多的人从切身经验中觉察到，中共的国家利益与平民利益是不一致的，甚至是相反的。习近平的中国梦追求的是富国强兵，即国家实力增强、中共统治稳定，由此保证加大压制异议者和维权人士的力度，扩张权力寻租的能力，这些都与平民的权益相对峙和相悖逆。平民有平民自己的梦想，就是要求民权与自由，实现主权在民，实行宪政，创立民主的共和体制，与中共的一党治国完全背道而驰。<br /><br /></div>
阅读更多<div>中共所谓的人民民主专政和无产阶级专政、一党专政、领袖专政实质上都是一回事。宪政民主，从来都是中共掌权者的大忌。而领袖专政、个人独裁则是中共统治集团的最高法则。从毛泽东到邓小平到江泽民到胡锦涛，他们在主席或总书记位置上，从来是言出法随，全党、全国必须照办。邓小平言简意赅地总结道：毛在，毛说了算，我在，我说了算。他还叮嘱江泽民：什么时候你们说了算，我就放心了。这种专制、独裁的触角深入到穷乡僻壤，决定每个人的生死存亡，其残酷性和暴虐性远甚于中国两千余年的皇朝统治。这个专制、独裁的政党野蛮屠戮生命、放肆劫掠财富、毁灭一切文化，较之任何军国主义、法西斯主义，有过之无不及。我们生活于这样的环境中，不能不想到：如此祸国殃民的党，究竟还有什么存在的合法性？<br /></div>
阅读更多<div>专制的墙壁一旦被凿开一个洞口，外界的光亮就会照射进去，里边的受益者就会产生扩大这个洞口，进而推倒这面墙壁的欲望。西方有一句谚语：面包会有的，牛奶也会有的。对我们来说，应该是：民主会有的，自由也会有的。从1989年那场震撼天地的民主运动使我们拥有这一信心，1978年西单民主墙以降的民主运动更加坚定了我们的这一信心。到统治阶层越来越混不下去时，中国的赫鲁晓夫、叶利钦、戈尔巴乔夫也会有的。“民主与专制的百日迷途”肯定会由我们自己予以破解，西风东渐的大趋势一定会在东方这个大国得到应验。<br /></div>
阅读更多<div>中共有改变专制独裁、压制人民的本性的可能吗？可以简明扼要地回答：只要它固守党的极权体系，只要它钳制党内异见存在，只要它坚持党权至上而扼杀社会的多元倾向，只要它不放弃“党的领导作用”而统御社会群体，中共的专制、独裁本性是无望改邪归正的。只要这些条件不变，对中共的十八大、十九大、二十大（如果它能活到那时），都不宜抱有不切实际的奢望。<br /><br /><br /></div>
阅读更多<div>按照目前流行的说法，中共执政史被分为前三十年和后三十年，也就是毛泽东时代和毛后的改革开放年代。毛泽东时代可定性为党天下逐步确立及其遭到毛天下冲击的年代，毛后的这三十多年则是党天下重新修补和发生蜕变的年代。中共这六十多年的执政历程仍贯串了殷海光所谓“一、多、常、变”四点特征，那就是采取各种手段维持和强化其党天下的统治，通过不同的寄生方式扩张壮大中共集团及其既得利益。但中共无论诡变到何等地步，他们至今都未能解决其一党专政与中国人民要求实现民主宪政的矛盾，更难以消除其僵化的所有制对生产力的束缚，因而至今仍未改变其反国家、反民族、反人类的本质。</div>
阅读更多
