李劼：中俄民主进程比较
中国和俄罗斯（１９１７年至１９９１年为前苏联）两国不仅是当今世界两个国土面积最大，人口最多的国家，两者也是近邻，而且更为重要的是，两国有着相似的历史，在迈向现代化进程中有相同的遭遇，它们更深受同样一种幽灵的长期折磨—专制的共产主义。在二十一世纪的今天，中俄两国又在同样一个问题上遇上了相同的挑战：如何由威权主义政体转变为真正的民主自由社会。但首先有必要在这里先简单回顾一下两国在共产党上台以来所走过的坎坷之路。 １９１７年后的前苏联先...
阅读更多搜索结果：％s
李劼：广州的维吾尔人问题和未来中国的民族管治
现在有不少文章和书籍已经探讨过中国大陆的维吾尔之“疆独”问题，但据笔者之愚见，却只有很少一部份文章专门探讨维吾尔人在新疆以外的生存状况，尤其是他们在离开新疆后，在中国大陆其他地区与汉人的相处和日常生活上的摩擦、冲突。只是在二零一零一月八日广东韶关玩具厂发生的大规模汉维工人打斗事件后，大陆传媒才真正关注到汉维之间的严重不和不只是囿于新疆维吾尔自治区，而且也蔓延到了全国，甚至在沿海，如广东，也难以幸免。笔者是一个土生土长的广州人，我在广...
阅读更多李劼：一位西方学者眼中的萨哈罗夫
<div>萨哈罗夫从来不认为科学肯定是正面和造福人类的，因为科学是一把双刃剑，所以他在一九六七年时积极参与反对前苏联政府在西伯利亚兴建工厂从而对贝加尔湖造成了不可挽回的污染。在萨哈罗夫的眼中，如果没有民主和自由的社会制度做保证，禁止核武器的扩散绝不可能，他认为西方世界反对前苏联的核武器扩散及制止其对人权的侵犯应该并行不悖。在一九六九年时，萨哈罗夫把他的这些对科学，社会和政治结合起来的思考写进了回忆录－《反思》(Reflections)，该书发表后，他成了前苏共政权第一号国内敌人。</div>
阅读更多李劼：“六四” 前的硝烟——赵紫阳的政治改革
<div>尽管赵紫阳的政改是在邓小平的严密监控下, 并要其维护中共的绝对专政地位和不留任何余地给西方民主政制, 但赵的方案在人民中国史上仍可说是一个大胆的尝试。可是, 一九八六年开始的政改无论在党内或党外都不受欢迎。对于中共党内保守派来说, 赵的方案太激进，简直就是冲着他们来的, 是一个为了削弱他们地位的 “阴谋＂。对于党外改革派来说，赵的政改又太保守。而体制内外知识分子在政改问题上又形成鸿沟，两派人马从不沟通, 各自为政, 这种不信任在八九年的天安门惨剧中表露无遗。这也是改革没能整合起有效力量而终至失败的一方面原因。</div>
阅读更多李劼：天安门与中国未来──评《中国１９８９天安门惨剧的衝击》
<div>《中国１９８９》一书与以往的同类作品不同，所收录文章的主题和内容绝不限于政治和经济，还有关于六四对中国文学，民间维权运动，法制建设，香港未来，和国际关系的影响。正如贝雅所言：「六四惨剧的震撼并不局限于共产党的领导层，它的影响遍及各方面：从民主运动的筹划到经济政策；从知识文化界到外交。儘管中国官方尝试抹去这历史，但任何一个有思想的观察者都能感受到事件对今天生活的影响。这群作者正是带着试图去分析这些影响的目的来共同创作出本书。」</div>
阅读更多
