（杜光按：本文原来是我准备在《炎黄春秋》2015年新春联谊会上发言的稿子，联谊会被查禁，就没有机会发言了。好在还有互联网，这个发言稿不至于浪费。）今天参加《炎黄春秋》的2015年新春联谊会，感到特别高兴。在去年的最后几个月里，许多朋友都为《炎黄春秋》担心，一是担心它被扼杀，一是担心它会变质。经过几个月的折腾，《炎黄春秋》逃过一劫，已经正常出刊3期，既没有被扼杀，也没有变质，浴火重生，继往开来。这不但是《炎黄春秋》的幸事，也是国家的幸事，民族的幸事，值得祝贺...
阅读更多近来不断听到“亮剑”的说法。利剑出鞘，似乎是在威胁、恐吓着什么。这使我想起了六十年前遭遇的一桩往事。 1954年，中共中央直属机关保卫处对中直机关所有领导人的秘书进行了全面的审查，查出三人不适合担任领导人的秘书，一个是陈伯达的秘书，一个是帅孟奇的秘书，还有一个就是我——侯维煜的秘书。理由是我的全家都曾经信基督教，我大哥在美国，是个牧师。这个结论对我是个很大的打击。我想，我参加共产党就是决心把自己奉献...
阅读更多
1979年春节前后，胡耀邦以他的卓越胆识和大无畏精神为全国55万余名右派分子改正平反，高级党校学员和教职员中的右派分子无一例外地得到改正。但是，反右运动使共产党丧失了一大批优秀干部，社会上丧失了一大批优秀知识分子；更大的损失是在全党全国范围内破坏了实事求是、批评与自我批评的优良传统，助长了一种谨小慎微、明哲保身的庸人哲学和谄媚事上、相互提防的恶劣风气，大大加强了专制的集权体制，以致导致文化大革命的灾难。遗憾的是，反右、文革所带来的严重的社会后果和对党的腐蚀侵害，至今仍未很好扭转。这是横梗在我们前进道路上的严重阻碍。因此，总结从反右到文革的惨重教训，从中吸取有益的鉴戒，应成为当前政治思想领域的一项重要任务。我们不能再讳疾忌医了。
阅读更多新任全国人大常委谭耀宗高调放话︰谁说「结束一党专政」，谁便不能当立法会议员，因为「共产党领导」已经写入《中国宪法》，主张「结束一党专政」等于反对宪法，反对宪法，就要取消议员资格了。典型的中国大陆式逻辑。这些人只懂读剧本，怎会问问︰《宪法》哪里写着由中共一党专政？没有。反对「一党专政」有何问题？就算有写，反对宪法的具体内容也是言论自由，又罪犯何条？《宪法》除第31条（有需要成立特别行政区）外，其他不应用于香港，反对《宪法》其他内容，甚至抗拒在香港实施《宪法》...
阅读更多<div>形成社会危机的总根源，在于政治权力的不受制约、不受监督。要克服全面的社会危机，必须釜底抽薪，改革政治体制，建立严格的对政治权力的监督制度，让权力在阳光下运行；同时，实现宪法规定的公民各项权利，使公民成为参与政治、监督政府的主体。为此，亟需有步骤地采取一些有利于加强监督的改革措施，如：开放舆论，保障公民的言论自由和出版自由；贯彻宪法关于结社自由的规定，鼓励公民成立各种社会团体；制定《公务员财产申报法》，使公务员、首先是领导干部及其家庭的财产情况，能随时受到民众的监督；改革司法体制，实现司法独立，不受其他权力干扰；建立名副其实的多党合作制度；等等。</div>
阅读更多
