<div>在「发展的马克思主义」意义上，它既与西方马克思主义有重叠之处，也远非今天的中共国家滥造的「发展的马克思主义」所能比。但是，深度的理论探讨即体制内的开放性完全没有能力解决南斯拉夫发展的困境。如果可能，在苏联解体后，南斯拉夫的左翼极权主义统治是能够勉强存活下来的。由于这一点，在残存的左翼极权主义政治治域无一例外地都不敢碰社会自治话题，而将公民社会视为颠覆主张。所以说，蜕变为威权主义的左翼极权主义残存既不可能解决腐败问题（新阶级已经庞大到自身无法控制），也不可能有体制主动的转型选择。</div>
阅读更多<div>今天中国的现实和前南斯拉夫有很大程度的相似，都是靠著一党专政的强权和强人政治暂时维持著统一的局面，但不同的是强人铁托极力压制大塞尔维亚民族主义，而今天的中国却有意培育大中国民族主义，任其疯狂发酵。未来红色中华帝国会不会如南斯拉夫一样有可能分崩离析？现方兴未艾的大中国民族主义会不会给东亚带来一场残酷的战争？这些都是需要我们面对的严峻问题。</div>
阅读更多6月26日为国际反酷刑日，支联会和维权律师关注组下午3点到中联办示威，抗议中共对被关押的维权律师施以酷刑，但就在这一天传来刘晓波在狱中患了肝癌，已到末期的令人震惊也令人痛心的消息。我们不知晓波在狱中的真实状况，但他患上肝癌，肯定与他在狱中的遭遇有关。他是否受到酷刑或其他不人道对待？联合国反酷刑条约对酷刑的定义是，任何使人肉体或精神上遭受到剧烈疼痛和痛苦的行为，都属於酷刑。因为刘晓波是诺贝尔和平奖得主，估计狱方或许不敢殴打刘晓波，但在精神上折磨他是很有可能的...
阅读更多说毛建国初有“很高威望”的人，不知道毛从井冈山起就一直以血腥恐怖手段来建立权威，笔者小时候看到长辈对镇反杀人的惊恐之状毕生难忘.
阅读更多七月三十日在中文大学中国研究中心的会议室，来自重庆师范大学的副教授谭松作《川东地区的土地改革运动》专题演讲。室外是盛夏的艳阳，但室内却弥漫着一股不安的寒意，在谭松冷静讲述和墙上视屏图像中，土改的种种酷刑展现在听者眼前，恐怖得令人脊背发凉。四川川东地区五十年代初土改血腥的真相对于文明世界中成长的香港人实在是太过残酷了。一位中文大学女教授听不下去，突然插话要求谭松“请不要再讲了！”谭松有点愕然，然后一口回绝道：如果我们不去正视苦难和残酷...
阅读更多
