搜索结果： 陈永苗

<div>大陆与美国建交之前，台湾就是联合国安理会常任理事国。台湾人格局要大，要坚持中华民国，搞不好这边一断交，联合国安理会常任理事国就落在台湾头上。不要小心眼嘛。</div><div>有人说美国兵临中国南海，中美之间难免一战。陈青林说，我倒不这样看。因为美国历史上擅长外战而不是内战；中国历史上擅长内战而不是外战，中国政府的看家本领就是把外战转为内战。如果台湾民国不积极出手，大陆党国缩头七十年了，再龟缩十年又如何？</div>

<div>我在武汉中南政法学院学法律的时候，就觉得中国大陆法律文化，对受无妄之灾的过于残酷冷血，例如侵权行为法中的受害人赔偿就很少，对强奸罪的受害人女方有一种活该的意味，谁叫你摊上了。总之往谁倒霉揣一脚牺牲了，以维护社会稳定。</div><div>你受了无妄之灾，你活该，自费治疗，死了去火葬场进骨灰盒。反正你活该。看到武汉有患者死之前在电话中最后一句话说，我不知道是该怨社会还是该怨自己。</div><div>武汉的知识分子教授他们很怪，为什么就不敢自己做方方的事情，然后就会围绕着方方争来争去。不外乎来自体制打压。方方已经在前面挡了子弹，后面的随便干。民间一直就围绕着一个出风头的人争来争去。数十年就干这。</div><div>维权就像挡在推土机前面。我小的时候，与别家小孩打架，别人家长使劲拦住我，让他小孩打我。既然想劝架，就要停止伤害或者去拦住伤害一方。拆迁的推土机开到某人的祖宅要压过去，这时候想劝和，就要先拦住推土机前进，而不是挡抗争者身前，让推土机好推过去。&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div>

<div>美国民国共同体有着&#8220;超美国&#8221;与&#8220;超民国&#8221;。托克维尔在《论美国的民主》论及&#8220;超美国&#8221;，内在于美国的&#8220;超美国&#8221;，大概是美国民主过去和当下阶段，是未完成的，在路上的，逐渐向奠基时立下的完善目标靠拢，奠基是关于美国的设想美国梦和未来时更完善的美国秩序的美国梦，它内在于美国秩序，奠基时刻，当下和未来时是一体的。&#8220;超美国&#8221;内在于美国。作为晚出生的美国孪生兄弟中华民国，它也有一个&#8220;超民国&#8221;，它的&#8220;超民国&#8221;就体现为美国，美国就是未来时的民国，也是辛亥革命美国式奠基时立下的美国宪政目标。中华民国积极拥抱美国，把美国&#8220;超民国&#8221;内在于民国，也就是民国对美国民国共同体的渴望，美国民国共同体是内在于民国的。中国变成中华民国之后，成了美国的孪生兄弟，美国对其有着&#8220;善良家长&#8221;或长兄的情怀，让中华民国内在于美国，当作美国的一个部分，中华民国的问题当作美国自己的问题。似乎对中华民国问题的解决，就是对美国自己过去贫穷问题的解决，会让美国自己踏上新的层次。民国是美国山巅之国之自我认识和世界史使命的&#8220;最大板块&#8221;。这是美国自己所需要的美国民国共同体。</div><div>移民于海外，和内心移民例如成为基督徒，都有从49秩序中飘逸脱离而出的内涵。然而国度之不可少，犹如基督信仰之国度概念。因此需要给移民和内心移民一个&#8220;国度&#8221;：美国民国共同体。</div>中共在联合国由于蒋介石的一时意气，得了唯一代表权，蒋介石的意气也出于中共的意外，中共喜出望外。1979年后，美国承认中共的唯一合法代表。于是朝不断消灭民国方向进攻。两岸外交争夺战就是一个证据。邓小平提出，取消民国国号和旗帜。如此进攻态势，过于僵化蛮横，穷寇追击，就堕入一个困局，民国开始反弹，就足以产生巨大杀伤力。而且随着大陆的崩溃趋势，台湾方面的代表权会逐渐代表大陆，就像过去大陆的逐渐代表台湾的一样。&nbsp;<br /><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div></div>

<div>作家刘亚伟发朋友圈说，他认为八十年代的思想解放，是虚假的形式主义的，真正的思想解放从90年代开始。我评论说九十年代开始社会的自我守护，可以离开体制自我呼吸自我维持，虽然还是受体制拿捏挤压。八十年代的自由化还是体制内的，体制的自我化妆。如此说法，就把89相当于1968年布拉格之春，1968布拉格之春是东欧改革之死，然后断代开始社会的自我为城，这就是东欧转型中著名的公民社会学说。自我为城，以自己的生存空间为尺度来衡量。例如改革对你不利，就干它、否定他。后浪被前浪挤压，管他前浪有什么良好初衷，美好意图，天花乱坠口吐莲花的，照样干他否定他。</div><div></div>