在国内外对胡温新政因政治高压而大跌眼镜的时候，北京政坛突然又吹新风：明确表示，要纪念胡耀邦的90寿诞；在国外政要力促中国走民主道路之际，官方推出了《中国民主政治建设白皮书》。

　　这些政治动作究竟有何含义，颇耐外界猜测。依据我对大陆政治复杂博弈的观察经验判断，从纪念胡耀邦到民主白皮书，有以下含义：

一、新的说帖，以刷“所污”

　　胡温新政虽然是“二人命名权”意义上的，但究竟是一个集体决策的代名。为了维护既得的民心即所谓新三民之收效，有必要向公众尤其人文知识分子阶层及国外关注中国政治者，发出“说帖”，表明：胡温新政并不是复辟毛式政治，一定程度上的政治收紧只不过是为“稳往盘子”。

　　至于说到学习北韩和古巴，至今尚无确切资料证实，但在社会上已经广为流传。这极大地降低了胡温新政的未来（政治）市场价值，毕竟中国的政治市场已经不是中共一股独大了，民间力量不容小觑。为此，不得不表明：毛的路线（文革式整肃）不可能发生，所以“和谐”之论取代了“三个代表”、“两个务必”，已成与社会达成信任的交集。

　　作为观察者与有战略研究资历的学者，我也是异见人士中极少数没对胡温新政彻底失望的人之一。依我之管见，既便学习古巴与北韩的论调（出之胡）有之，也不过是为了党内（特别是高层）的命令体系的有效性而发。因为在没有实质党内民主的一党执政式的领袖模型中，各种对抗最高权威的链条还是很有力的。当代美国著名政治学者J.M.Burns的《领袖论》研究结果，早已证明这点。

　　然而，为整合党内命令体系的极端化强调，不但引起党内元老级资深人士的反感，也为“海外敌对势力”所利用。这是胡本人未曾意料到的结果。现在纪念胡耀邦，虽有个人知恩图报的原因（良心发现之举能加强领袖个人的文化合法性），但更多地是为自己“洗污”。

　　如果只限于发布纪念胡耀邦的消息，底牌还不明显，再于正式纪念之前推出白皮书，则表明了一个战略方面的逻辑。

二、回应对岸强势压力

　　马英九高票当选国民党主席以及百年老党国民党的党内民主化，无疑给曾作为政治对手的中共以压力与启示。在更现实的层面，马英九究竟能否以国民党主席身份拿回执政权，必将会影响两岸关系乃至大陆的政治生态。

　　马英九为表示自己不会像连战那样主动“降低姿态”，提出了个人原则底线：大陆不平反六四，一切免谈。

　　这是张利牌，是“反独赞中”躯体上伸出来的触角。

　　为了回应马的先决条件，纪念胡耀邦不失为中性牌：1，不说（不急于）平反六四，留有（对内的）回旋余地；2，以纪念胡耀邦作一“前言性”回应，后边的意思让对岸自己去理解，毕竟耀邦之死是触发六四的最直接原因。

　　至于说到民主制度下的统一，大陆一方无权推拒，因为《反分裂法》仍然是“坐下来，什么都可以谈”大圈子里的产物。

　　白皮书在表面上仍是人民代表大会制度有效之类的说辞，远未涉及用什么样更有效的方式解决多元利益冲突问题，有往后退（不作修宪先导）的余地；往前走，也有了预先的“招呼”。

　　纪念胡耀邦与发行白皮书都是小动作，以不明示底牌的办法回应对岸：我在作，究竟达到何种效果，要看你那边的结果。

　　1、马英九上台，大陆这边动作就会大一点；

　　2、台独系上台，大陆这边也就退一大步，不谈民主，只提反独。

　　所以，来自对岸的变数，将实质地影响2008年以后的大陆政治生态。

三、国际社会开始担心中国的制度性安全

　　在胡锦涛执政之前，国际社会对中国的政治要求大多集中在改善人权方面。因此，人权也成了执政精英与国际社会进行谈判、交易的筹码。也就是说，人权只是作为非制度层面的政策调整存在，而未涉及制度体系的安全性评价。但是，在四川瀑布沟事件之后，特别是广州番禺太石村事件之后，国际社会开始担心中国的制度安全性问题。

　　如果因为日益增多的抗议事件（哪怕只以官方报道的年7.6万宗“群体事件”论）致使中国出现古典式崩盘，那么不仅在华投资的收回成为问题，而且大量的难民潮也将是世界性灾难。果如此，邓当年用人口作“威胁”的论调，就变成了事实。所以，现在以美国为主的国际社会曾对中国人权高度关注的国家（及其组织、个人），开始敦促中国真正地往民主化转变，即在中共主导下，“和平地走入民主”。人权，已被超越。所争论的焦点变成了“中共有无能力和道德决断力领导中国进入民主？”

　　时值此状，中国执政高层发表白皮书也是在作一个不完全答案——“我们正在努力。”

　　在这个场景下，中共原来王牌政治武器——“没有中共，中国会乱”的说辞，也逐渐失去了威力。现在的一系列“撇左”的“向右微调”实际上是在表明“我能防止大规模社会动乱，我正循序渐进地往民主方向迈小步。”

　　以上三方面的评析，仅是一管之见。在没有来自中共官方文件及更可信资料的印证的情况下，大多是“猜测”或预测成份。就中共作为执政党的历史（不含1949年以前政治操作）来看，胡温新政的关键择择时段有二：

　　第一，2008年台湾大选结果。如果马英九上台，大陆由执政党主导的民主——或者称亚历山大二世式的“良心政改”会出现。如果台独系上台，情况则相反。但，这一点预测并没考虑2008年时底层社会抗议活动对制度体系安全的影响。

　　第二，2011年，胡温连任两届的中央委员会（一般不会出现出局现象，连任应无问题），面临越来越多的社会问题，必然会考虑制度体系的安全系数及置换的可能。