提起"纳税人"这个词我们很陌生，远没有"同志"充闻于耳，好像从来没有人释解什么是"纳税人"、"纳税人"的地位及权力。社会公器如教育部门、媒体也不关心这事。

小私营企业、个体户、非公有制人在尽了纳税义务之后，纳税人得到什么？他们交上的钱到底去哪里、怎么去的？例如，农业投入、国防开支、党政支出……，这些与他们没有关系了。纳税人也不敢质询钱是如何花的，中国不惯这毛病。每年全国人大，此时政府将报告上一年的财政决算和下一年的财政预算。但在这个重要的时刻，不但权力机构应有的监管失语，媒体也不说三道四，连最活跃的网络评论也没有什么表示。

纳税人没有人意识到，自己交出去的钱，甚至没有"买"来知情权。至于国家有多少钱可花，如何花，从来不用向纳税人解释。目前不少行政收费只不过有霸王似的条款，而税收制度简直就是没有条款的霸王。在日常生活中，我非常关心花钱买的商品或服务品质如何，而政府的服务，是老百姓上税"买"来的，却不敢享受。偶遇正当的服务，还要感恩涕零，写什么感谢信之类的。

2003年刘晓庆因偷税、漏税被捕的报道很吸引人眼球。其实是告诉大家老老实实为国家充实国库尽义务。否则刘晓庆的今天就是你的明天。

中国的贫福差距已经在国际预警范围内，几乎比世界任何国家都严重。虽然，通过税收、国家总体经济实力得到加强，GDP按照目标持续增长，问题是：是什么人在发展中获益？现在财富继续向少数人手集中，而大多数人不得益于经济的快速发展，仍停留在温饱线上。中国税收制度不合理，中国的国民生产总值蹭长了二十多倍，个税起征点却25年始终没有变；纳税主体不是富人而是广大工薪阶层和个体户。目前北京最富裕的20%的人口所拥有的财富，是最贫穷的20%的人所拥有的财富的11倍，比如一个房地产商通过成功圈地荣登富豪榜，就会有大批农民失去土地面临赤贫。一个医生用开"大处方"的方式富起来，就会有一大批病人因花了冤枉钱而穷下去……这种"创富"本质和绑架勒索并无两样。但他们纳税了，他们的财富合法了？！至于公务员灰色收入无法统计，有的官员灰色收入是工资数十倍。这些偷税、漏税又有多少？在富人阶层中，象刘晓庆偷税、漏税是极为普遍的，而刘晓庆的被抓，算她倒霉，在偷税、漏税的大海中她只是冰山一角。

我们国家任何政策都有灵性的。撑握减、免税权力的官员，更是让他门腐败如鱼得水，开着"大奔"到税务所哭穷，要求减免税的大有人在。权钱交易最终是双赢。事实证明现行税收制度是：多收入的人少纳税，而收少的人多纳税。

税收"取之于民，用之于民"是任何国家或地区都喊的口号，没听说有"取之于民，用之于我"的执政口号。20年来我们国家贫富悬殊，税收的杠杆不但没缩小贫富悬殊，反而拉大距离，这是有目共睹的。现在，中国常见一种现象是，每逢涉及基本民生问题，资金筹措难乎其难，但是一旦要搞大型豪华建设时，资金就像呼风唤雨一般汇聚起来。有经济学家称：中国富人的税收负担在世界上是最轻的。

一个不尊重纳税人的税收制度，凭什么认为自己应该获得纳税人的尊重。

2005,10,11.