朱民泽:历史关头勿做民族的背叛者

 
 
 
国务卿庞培欧上周在加州尼克松图书馆的反共演讲,让反对中共和海内外自由民主人士备感振奋,认为等了这么多年,美国终于认清中共本质,开始带领自由世界对抗习近平的「新暴政」,反共大业有美国这个最强大的外援,迎来了最好时期。
 
点评:马列劣质文化入侵东亚大地已逾百年。共产党祸乱中华亦已百年,中共建政七十年,美国绥靖四十年。如今终于迎来了国际反共的大潮流,当然使得海内外华人鼓舞振奋。如此大好形势,应该告慰过去几十年为中国民主自由牺牲的人们。正如陆游的诗句:“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁“。所谓“崖山之后无华夏”。宋以后,蒙古人,满洲人,日本人,马列人相继入侵中华大地。汉人与各族人民遭受欺凌,华夏文明和文化备受摧残。
 
近代中国,如果没有西方人的出现,革命党人是难以“驱逐鞑虏,恢复中华”的。中华民族的遗憾在于,鞑虏已除,马列又侵。蒙古人、满洲人、日本人是武力殖民;马列人既是武力殖民,又是思想殖民。中国大陆人至今还是奴隶,因为他们还在一直重复地高唱着:起来,不愿做奴隶的人们! 
 
 中国近代史证明,如果没有外部力量的出现,此前革命党人是不可能革命成功的,此后中国大陆也难实现宪政民主的社会转型的。如果没有宪政文明和普世价值在中华大地生根发芽,开花结果,中国人就无法真正做一个自由的人。
 
庞培欧讲话除了反映美国的改变,也把希望寄托在中国人民身上,他说:「我们还必须与中国人民进行接触,并赋予他们力量,……他们是充满活力、热爱自由的人民,与中国共产党完全不同」,自由世界要同中国人民一道,改变——实际是推翻中共。
  
点评:这是正确的改变,务实的做法。中共不等于中国,中共不等同人民。这是基本常识,但国内很多人至今还是混淆不清。
 
庞培欧不再笼统地提中国,把中共和中国人民切割,将反共希望寄托在中国人民的觉醒和反抗上,这是美国对华政策近期发生的最明显变化。川普政府的高官谈到中国时,都把矛头对准中共,集中火力攻击中共,为的是让中国人民理解和放心,美国打击的是中共,而非中国,美国热爱中国和中国人民,所以你们该和自由世界一起,反抗中共这个「恶霸」。
 
点评:这样无关痛痒的小骂,其目的是为了掩饰后面为中共涂脂抹粉地外宣。作者企图论证一个关键问题:中共短期内是垮不了的。言外之意,就是希望海外华人不要折腾;美国也不要和中共做无谓的对抗。美国而应该继续保持与中共接触,温水煮青蛙式的慢慢地中毒衰败下去。
 
美国政府的「用心良苦」——假如真的如它宣称的那样,中国人民真的听得进去,起来改造或反抗中共?我知道一些同道对此很乐观,对中国人民反抗暴政的决心很有信心,我也希望如此,然而,实际恐怕不是这样。
最近我反复说,美国将中共和中国人民区分开来的做法有些晚了。我看到受邀参加庞培欧演讲、被庞称为「中国民主之父」的魏京生先生接受采访时也说有点晚了,不过他还是很有信心。我不知他这个信心是真有信心,还只是出于鼓舞士气,反正我对中国人民能否起来反共不大有信心。
我说的中国人民是指整体。至于个别或部分中国人民,我从来不怀疑他们的反共决心和勇气,对于他们,我是只有敬佩的份,同时为他们吶喊和助威,但如果说大多数中国人民也有反共之心,特别是想起来反共,我无论如何也不信的。
 
点评:这种唱衰民主运动的论调,目的是为了强调中共的死而不僵,溃而不崩。如此论调,有些人早几年就在说了。其实,他们都不懂一些生活常识。如果一个事物真溃烂了,怎么可能不崩呢?不崩,是因为溃得不够,烂得不彻底罢了。
 
这种“灭民运士气,长独裁威风”的说辞,才是邓聿文行文的真正目的。此处再次证明作者根本不懂历史。当年陈胜吴广起义,他们只是行走在大泽乡的一群劳役,起义是极少数的几个人发动起来的。晚清爆发的革命,也是极少数活跃在海外的革命党人发动起来的。反共一样,不可能期待并寄希望于大多数大陆民众。一旦时机产生,只要有一个人呐喊,或揭竿而起,或借突发事件,很快就会风起云涌,一呼百应。齐奥塞斯库的灭亡就是因为有一个人在广场上勇敢地喊了一嗓子!
 
因此,邓聿文的此种论调,如果不是糊涂的就是别有用心。
 
的确,许多中国人包括中共队伍中的部分党员,对中共、对习近平、对中国政府,是有各种各样的不满,有些人还从不满走向反抗,特别是在目前这种大好形势的鼓舞下。然而也要看到,针对各种具体问题的不满,对整体中的多数来说,还没上升到一个抽象的针对中共的不满,即对中共的邪恶有一个本质认识,没有这样一个认识升华过程,是很难催生出反抗之心的,即使有这个认识,到具体的反抗行动,也有一个过程。
 一些人的乐观在于,随着外部环境恶化和各种反共信息传播,加上经济不景气,终将带来的人民生活水平下降,会日积月累,触发变局和促进人民的反抗之心,因此,等待的只是时间。10年、20年之后的事情不好说,但在未来几年尤其当下,指望由于美国的反共而民意也反共,我还没看到这种苗头。
 
点评:篡改历史,宣扬仇恨,洗脑教育,信息封锁,这是中共对付老百姓的四大手段。看来,对海外华人,甚至对不少华裔学者也起了很大的作用。中国大陆很多民众看不清中共的罪恶本质,有糊涂的、错误的认识,正是中共的四大手段起了一定的作用。
 
当明朝将领袁崇焕在北京被千刀万剐凌迟处死,京城市民争先恐后地抢着吃他的肉的时候;当谭嗣同等戊戌六君子被推向北京菜市口斩首示众,北京市民为了表达所谓的“爱皇主义”,纷纷向六君子吐口水、扔白菜梆子的时候;当革命党人被屠杀在绍兴街头,民众争先恐后地去吃人血馒头的时候,这些所谓的民意毫无意义,完全不能说明政权是强大的,民意基础是牢固的。清末,当中国绝大多数民众还是糊涂的,愚昧的,助纣为虐的时候,最后辛亥革命不还是成功地推翻了满清统治吗?其实,历史不是广大普通民众书写的,而是极少数民族英雄推动的。 
 
同样,未来中国的民主化进程,不能指望大陆受共产党思想殖民的普通民众。邓聿文要求民众等待时机,这是在变着法子劝告人们,不要去努力倒共,不要和美国政要一同起舞,遥相呼应。这正是中共实行的一种缓兵之计的策略。如果海外华人学者还帮中共实行这种手段,那是华人学界的糊涂虫,有可能堕落成华人败类,那是不可不警惕的。
 
不妨做个简单计算。中共有9000多万党员,连刚开除党籍的任志强都曾自称「忠诚的共产党员」。我的意思是很多反对派曾经或现在仍然是党员,那么如果把中共作为一个整体反,显然这也是庞培欧的意思,逻辑上就把中共推到人民的对立面。
然而问题在于,这9000多万党员的绝大多数不在人民之列吗?假如他们不算人民,连同受他们影响或牵连的家属和亲人都排除在人民之外,人民还剩下什么?前些天在媒体曝出美国拟禁止中共党员赴美的消息后,有人算出美国打击的对象涉及2.7亿人以上,如再扣除16岁以下这部分人(在政治上这个群体基本不发生作用,因为他们未成年),中共党员及其家属和亲人在中国人口中所占比例估计高达三分之一,如果他们排除在人民之外,从力量对比来说,非党员的三分之二可能远不是这三分之一党员及其关联人的对手。
 
点评: 中共有9000万党员能说明什么问题呢?当年,北宋有上亿的汉人,也挡不住几万蒙古铁骑;明末,朱氏子孙有好几百万之众,也没有挡住十万满洲人入关。就算中共是一个有2.7忆人的巨大群体,就能论证中共坚不可摧吗?“非党员的三分之二可能远不是这三分之一党员及其关联人的对手“,这是书呆子不懂历史的混账话。按此逻辑,大泽乡的800劳役能是几十万秦军的对手吗?历史事实又如何,秦军不是最后被打败了吗?如今中国大陆的教科书里,竟然把这个历史事件给删除了。既然中共如此强大,但又在害怕什么呢?
 
严重的问题其实还在于,在党国这么多年的民族主义和国家主义洗脑下,我没看到人民的大多数有反抗意愿,不仅没有,他们中的多数还拥护和支持这个政权。普通民众对美国驻成都领事馆被关闭的反应已显示这点。不要把民众对政权的支持,认为是中共故意塑造出的虚假现象,如果反对派不承认这个现实,还是会碰壁的。
美国对反共大业的支持是好事,但这只是给了一个外部条件,如何撬动民意并把它驱赶出中共阵营,不是手到擒来的事情。
 
点评:美国能给自由,但不管吃饭。不少华人学者,由于来美后生存艰难,就经不住中共糖衣炮弹的侵袭。为五斗米而折了腰,被收买拉拢,明里暗里地替中共干脏活了。如是,吃美国的饭,砸美国的锅;暗自享受美国的福利,却公开为共产党唱赞歌。这些人在北美华人学界里混,真是可怜可耻,可悲可叹。
 
美国民主自由的宽松环境,让一些忘恩负义之徒有了可乘之机。作者为中国战略分析智库研究员。再比如,中国战略智库的李伟东,前几年因为生病,在纽约做了个手术,因为得到哥伦比亚大学某知名教授的帮助,减免了好几十万美金的医疗费。如今,他公开反美,为中共洗地,为独裁帮腔。2020美国大选临近,李伟东在推特上竟然公开辱骂支持川普的华人是一群贱货。北美华人群体撕裂的如此厉害,都是一些两头混的人在蓄意胡搅蛮缠,混淆是非的结果。
 
成都人有多少人去看热闹的?这就能证明中共有民意基础了?就有民意支持了?写出这样的文字来,简直是笑话。
 
原载:世界日报
 
点评:《世界日报》作为北美重要华文报刊,竟然刊登这样烂文,北美华人也是醉了。 
 
 
(此文仅代表作者观点 )
 
民主中国 | minzhuzhongguo.org

朱民泽:历史关头勿做民族的背叛者

 
 
 
国务卿庞培欧上周在加州尼克松图书馆的反共演讲,让反对中共和海内外自由民主人士备感振奋,认为等了这么多年,美国终于认清中共本质,开始带领自由世界对抗习近平的「新暴政」,反共大业有美国这个最强大的外援,迎来了最好时期。
 
点评:马列劣质文化入侵东亚大地已逾百年。共产党祸乱中华亦已百年,中共建政七十年,美国绥靖四十年。如今终于迎来了国际反共的大潮流,当然使得海内外华人鼓舞振奋。如此大好形势,应该告慰过去几十年为中国民主自由牺牲的人们。正如陆游的诗句:“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁“。所谓“崖山之后无华夏”。宋以后,蒙古人,满洲人,日本人,马列人相继入侵中华大地。汉人与各族人民遭受欺凌,华夏文明和文化备受摧残。
 
近代中国,如果没有西方人的出现,革命党人是难以“驱逐鞑虏,恢复中华”的。中华民族的遗憾在于,鞑虏已除,马列又侵。蒙古人、满洲人、日本人是武力殖民;马列人既是武力殖民,又是思想殖民。中国大陆人至今还是奴隶,因为他们还在一直重复地高唱着:起来,不愿做奴隶的人们! 
 
 中国近代史证明,如果没有外部力量的出现,此前革命党人是不可能革命成功的,此后中国大陆也难实现宪政民主的社会转型的。如果没有宪政文明和普世价值在中华大地生根发芽,开花结果,中国人就无法真正做一个自由的人。
 
庞培欧讲话除了反映美国的改变,也把希望寄托在中国人民身上,他说:「我们还必须与中国人民进行接触,并赋予他们力量,……他们是充满活力、热爱自由的人民,与中国共产党完全不同」,自由世界要同中国人民一道,改变——实际是推翻中共。
  
点评:这是正确的改变,务实的做法。中共不等于中国,中共不等同人民。这是基本常识,但国内很多人至今还是混淆不清。
 
庞培欧不再笼统地提中国,把中共和中国人民切割,将反共希望寄托在中国人民的觉醒和反抗上,这是美国对华政策近期发生的最明显变化。川普政府的高官谈到中国时,都把矛头对准中共,集中火力攻击中共,为的是让中国人民理解和放心,美国打击的是中共,而非中国,美国热爱中国和中国人民,所以你们该和自由世界一起,反抗中共这个「恶霸」。
 
点评:这样无关痛痒的小骂,其目的是为了掩饰后面为中共涂脂抹粉地外宣。作者企图论证一个关键问题:中共短期内是垮不了的。言外之意,就是希望海外华人不要折腾;美国也不要和中共做无谓的对抗。美国而应该继续保持与中共接触,温水煮青蛙式的慢慢地中毒衰败下去。
 
美国政府的「用心良苦」——假如真的如它宣称的那样,中国人民真的听得进去,起来改造或反抗中共?我知道一些同道对此很乐观,对中国人民反抗暴政的决心很有信心,我也希望如此,然而,实际恐怕不是这样。
最近我反复说,美国将中共和中国人民区分开来的做法有些晚了。我看到受邀参加庞培欧演讲、被庞称为「中国民主之父」的魏京生先生接受采访时也说有点晚了,不过他还是很有信心。我不知他这个信心是真有信心,还只是出于鼓舞士气,反正我对中国人民能否起来反共不大有信心。
我说的中国人民是指整体。至于个别或部分中国人民,我从来不怀疑他们的反共决心和勇气,对于他们,我是只有敬佩的份,同时为他们吶喊和助威,但如果说大多数中国人民也有反共之心,特别是想起来反共,我无论如何也不信的。
 
点评:这种唱衰民主运动的论调,目的是为了强调中共的死而不僵,溃而不崩。如此论调,有些人早几年就在说了。其实,他们都不懂一些生活常识。如果一个事物真溃烂了,怎么可能不崩呢?不崩,是因为溃得不够,烂得不彻底罢了。
 
这种“灭民运士气,长独裁威风”的说辞,才是邓聿文行文的真正目的。此处再次证明作者根本不懂历史。当年陈胜吴广起义,他们只是行走在大泽乡的一群劳役,起义是极少数的几个人发动起来的。晚清爆发的革命,也是极少数活跃在海外的革命党人发动起来的。反共一样,不可能期待并寄希望于大多数大陆民众。一旦时机产生,只要有一个人呐喊,或揭竿而起,或借突发事件,很快就会风起云涌,一呼百应。齐奥塞斯库的灭亡就是因为有一个人在广场上勇敢地喊了一嗓子!
 
因此,邓聿文的此种论调,如果不是糊涂的就是别有用心。
 
的确,许多中国人包括中共队伍中的部分党员,对中共、对习近平、对中国政府,是有各种各样的不满,有些人还从不满走向反抗,特别是在目前这种大好形势的鼓舞下。然而也要看到,针对各种具体问题的不满,对整体中的多数来说,还没上升到一个抽象的针对中共的不满,即对中共的邪恶有一个本质认识,没有这样一个认识升华过程,是很难催生出反抗之心的,即使有这个认识,到具体的反抗行动,也有一个过程。
 一些人的乐观在于,随着外部环境恶化和各种反共信息传播,加上经济不景气,终将带来的人民生活水平下降,会日积月累,触发变局和促进人民的反抗之心,因此,等待的只是时间。10年、20年之后的事情不好说,但在未来几年尤其当下,指望由于美国的反共而民意也反共,我还没看到这种苗头。
 
点评:篡改历史,宣扬仇恨,洗脑教育,信息封锁,这是中共对付老百姓的四大手段。看来,对海外华人,甚至对不少华裔学者也起了很大的作用。中国大陆很多民众看不清中共的罪恶本质,有糊涂的、错误的认识,正是中共的四大手段起了一定的作用。
 
当明朝将领袁崇焕在北京被千刀万剐凌迟处死,京城市民争先恐后地抢着吃他的肉的时候;当谭嗣同等戊戌六君子被推向北京菜市口斩首示众,北京市民为了表达所谓的“爱皇主义”,纷纷向六君子吐口水、扔白菜梆子的时候;当革命党人被屠杀在绍兴街头,民众争先恐后地去吃人血馒头的时候,这些所谓的民意毫无意义,完全不能说明政权是强大的,民意基础是牢固的。清末,当中国绝大多数民众还是糊涂的,愚昧的,助纣为虐的时候,最后辛亥革命不还是成功地推翻了满清统治吗?其实,历史不是广大普通民众书写的,而是极少数民族英雄推动的。 
 
同样,未来中国的民主化进程,不能指望大陆受共产党思想殖民的普通民众。邓聿文要求民众等待时机,这是在变着法子劝告人们,不要去努力倒共,不要和美国政要一同起舞,遥相呼应。这正是中共实行的一种缓兵之计的策略。如果海外华人学者还帮中共实行这种手段,那是华人学界的糊涂虫,有可能堕落成华人败类,那是不可不警惕的。
 
不妨做个简单计算。中共有9000多万党员,连刚开除党籍的任志强都曾自称「忠诚的共产党员」。我的意思是很多反对派曾经或现在仍然是党员,那么如果把中共作为一个整体反,显然这也是庞培欧的意思,逻辑上就把中共推到人民的对立面。
然而问题在于,这9000多万党员的绝大多数不在人民之列吗?假如他们不算人民,连同受他们影响或牵连的家属和亲人都排除在人民之外,人民还剩下什么?前些天在媒体曝出美国拟禁止中共党员赴美的消息后,有人算出美国打击的对象涉及2.7亿人以上,如再扣除16岁以下这部分人(在政治上这个群体基本不发生作用,因为他们未成年),中共党员及其家属和亲人在中国人口中所占比例估计高达三分之一,如果他们排除在人民之外,从力量对比来说,非党员的三分之二可能远不是这三分之一党员及其关联人的对手。
 
点评: 中共有9000万党员能说明什么问题呢?当年,北宋有上亿的汉人,也挡不住几万蒙古铁骑;明末,朱氏子孙有好几百万之众,也没有挡住十万满洲人入关。就算中共是一个有2.7忆人的巨大群体,就能论证中共坚不可摧吗?“非党员的三分之二可能远不是这三分之一党员及其关联人的对手“,这是书呆子不懂历史的混账话。按此逻辑,大泽乡的800劳役能是几十万秦军的对手吗?历史事实又如何,秦军不是最后被打败了吗?如今中国大陆的教科书里,竟然把这个历史事件给删除了。既然中共如此强大,但又在害怕什么呢?
 
严重的问题其实还在于,在党国这么多年的民族主义和国家主义洗脑下,我没看到人民的大多数有反抗意愿,不仅没有,他们中的多数还拥护和支持这个政权。普通民众对美国驻成都领事馆被关闭的反应已显示这点。不要把民众对政权的支持,认为是中共故意塑造出的虚假现象,如果反对派不承认这个现实,还是会碰壁的。
美国对反共大业的支持是好事,但这只是给了一个外部条件,如何撬动民意并把它驱赶出中共阵营,不是手到擒来的事情。
 
点评:美国能给自由,但不管吃饭。不少华人学者,由于来美后生存艰难,就经不住中共糖衣炮弹的侵袭。为五斗米而折了腰,被收买拉拢,明里暗里地替中共干脏活了。如是,吃美国的饭,砸美国的锅;暗自享受美国的福利,却公开为共产党唱赞歌。这些人在北美华人学界里混,真是可怜可耻,可悲可叹。
 
美国民主自由的宽松环境,让一些忘恩负义之徒有了可乘之机。作者为中国战略分析智库研究员。再比如,中国战略智库的李伟东,前几年因为生病,在纽约做了个手术,因为得到哥伦比亚大学某知名教授的帮助,减免了好几十万美金的医疗费。如今,他公开反美,为中共洗地,为独裁帮腔。2020美国大选临近,李伟东在推特上竟然公开辱骂支持川普的华人是一群贱货。北美华人群体撕裂的如此厉害,都是一些两头混的人在蓄意胡搅蛮缠,混淆是非的结果。
 
成都人有多少人去看热闹的?这就能证明中共有民意基础了?就有民意支持了?写出这样的文字来,简直是笑话。
 
原载:世界日报
 
点评:《世界日报》作为北美重要华文报刊,竟然刊登这样烂文,北美华人也是醉了。 
 
 
(此文仅代表作者观点 )