台北 — 来自35个国家、数百名国会议员组成的“对华政策跨国议会联盟(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)”星期二(7月30日)首度移师台北召开年会，并邀请台湾总统赖清德发表演说。其中，部分议员行前已遭中国吓阻，但无人因此却步，反而于会后接纳台湾成为最新成员。
台湾总统赖清德于星期二的演说中，首先向IPAC的23个成员国和49位欧盟国会议员、政要致敬，感谢他们不畏中共打压，如期赴台与会，也组成该联盟史上最大的跨国访问团。

台湾正副总统与会 表达对IPAC高度赞扬

赖清德指出，台湾的战略位置处于世界民主防线最前沿，面对中国持续军事扩张与武力恫吓，台湾人民有守护民主的决心，更有和大家一起奋斗，维持区域和平的坚定信念。

赖清德说:“台湾会尽一切力量，跟民主伙伴共同撑起民主保护伞，让民主伙伴国家免于威权扩张的威胁，携手促进世界的民主和平与繁荣，这是我们对国际社会的承诺。”


继赖清德之后，台湾副总统萧美琴也于会后的国际记者会发表开幕致词。

萧美琴指出，中国错误解读联合国“第2758号决议文”，将台湾人民排除在联合国体系之外，台湾坚决反对；她呼吁北京须以对话代替冲突，并跟台湾民选政府交往，“让两岸政治分歧，用和平的方式化解”。

IPAC接纳台湾入会 以行动回应中国威胁

IPAC执行董事卢克·德普尔福德(Luke de Pulford)则于会后召开国际记者会，并宣布该联盟已完成组织史上最大规模的扩员，除哥伦比亚、伊拉克等六国先后入会外，台湾也成为这一波第七个加入的新成员，并推举台湾执政党民进党籍立法委员范云和在野党民众党立委陈昭姿出任IPAC的台湾共同主席。

台湾立法委员王定宇曾表示，IPAC基于不涉入各国内政的坚持，要求各国须有朝野国会议员同时出任联席主席，才能获准入会，此前台湾入会案因最大在野党国民党拒绝参加而一度卡关。

IPAC汇集41国国会成员 共商应对中国策略

继纳入台湾在内的七个新成员后，2020年成立的IPAC，总成员数扩增至41个理念相近国家、由各国逾250名跨党派国会议员组成，旨在改革对中国策略及与中国的互动模式。

针对移师台北召开的年会，北京早在该联盟成员出访前，就出手施压。据IPAC披露，至少有六国成员接到中国外交官的威胁信息，逼他们取消访台行程，且施压力道之强远甚于往年。

中国威胁也因此成为该联盟星期二在台举行国际记者会的焦点话题。


斯洛伐克籍欧洲议会议员米里亚姆·莱克斯曼(Miriam Lexmann)于记者会中坦言，自己即遭到中国政府施压的其中一人。她说，中国曾游说她所属政党的党魁，阻止他们赴台，“这令人完全无法接受”。

莱克斯曼说:“我们的工作是为我国公民确保人权、安全和繁荣。我们相信与台湾的合作能带来这些价值。我们不希望被胁迫、也不希望在任何压力下行事。”

主持记者会的澳大利亚参议员奥尼尔(Deborah O'Neill)则强调，人民自由出行是民主社会的基本权利，她强调:“这是一个民主集会，大家都在这里支持台湾人民”。

德国籍欧洲议会议员包瑞翰(Reinhard Hans Bütikofer)也强调，没有任何IPAC成员因中国干涉而缺席，“他们(中国政府)完全没有成功”。

对于媒体问及，IPAC的存在是否对中国构成威胁?包瑞翰回应，中国政府给该联盟扣上“反华组织”的帽子，根本混淆视听，因为IPAC并不反华，而是反对中国国家主席习近平的极权政权及其相关政策。

包瑞翰于记者会上说:“我们没有任何想要推翻中国的想法，但是当中国试图推翻我们的民主秩序时，我们会反击。”

针对干涉IPAC成员赴台的指控，中国外交部发言人林剑于星期二下午的例行记者会中痛批该联盟“恶意炒作涉华问题，散播涉华谎言谣言，毫无公信力可言。”

林剑说，他奉劝有关议员“停止利用台湾问题干涉中国内政”。

IPAC质疑中国曲解联大2758号决议

IPAC于星期二的年会也做出决议，认定联大第2758号决议并未决定台湾的政治地位。

IPAC决议文指出，联大第2758号决议案并未涉及“一中原则”、也并未提供“一中原则”的国际法依据。目前国际上没有任何法律排除台湾加入国际组织，也不影响其他国家决定对台关系，且台湾2,350万人未能有效参与联合国组织的现况“必须紧急补正”。

日本参议员中谷元于记者会上表示，该决议的意思是中国必须停止扭曲国际法内、关于台湾地位的解释，因此，该联盟全体成员承诺，返国后将在各国议会努力推动该决议，共同支持台湾得之不易的民主价值。

对于IPAC的最新挺台宣言，位于台北的政大国关中心研究员宋国诚分析，IPAC能顶住中国压力、移师台北召开年会，此举本身就具有重大意义，加上其决议详列“四个没有”的完整论述，戳穿中国对联大第2758号决议的刻意曲解，将有助于台湾抵抗未来中国的法律战。

宋国诚说，从美国国会到IPAC接力挺台，将有助于台湾争取在联合国等各项国际组织中恢复应有的合法地位。

宋国诚说:“我们姑且把它称之为‘挺台蝴蝶效应’。IPAC本身虽然不是一个非常大型的组织，但一只小蝴蝶拍起翅膀，有可能形成一个国际的大潮流，积少成多，就更能够增强我们(台湾)的国际地位跟权利。”

美国詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)主席彼得·马蒂斯(Peter Mattis)此行也赴台出席IPAC年会，他在接受美国之音采访时表示，此次年会彰显与会各国已充分认识到台湾的重要性，各国成员间的互动更突破传统外交领域、成为应对中国挑战的有效资源。

马蒂斯曾任美国中情局(CIA)情报分析师，他说，台湾加入IPAC，除接受各国力挺外，台湾也能发挥无可取代的功能，如台湾基于同文同种的优势，对于中国和中共的洞察力，可提供独特的观察视角。

马蒂斯说:“研究中国的工具在台湾曾一度没落，但(台湾学界)对理解和观察中国共产党根源及其动机的渴望正在回升。这是台湾人能够以其独特的见解和经验向世界分享的信息。”

台北 — 来自35个国家、数百名国会议员组成的“对华政策跨国议会联盟(Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC)”星期二(7月30日)首度移师台北召开年会，并邀请台湾总统赖清德发表演说。其中，部分议员行前已遭中国吓阻，但无人因此却步，反而于会后接纳台湾成为最新成员。
台湾总统赖清德于星期二的演说中，首先向IPAC的23个成员国和49位欧盟国会议员、政要致敬，感谢他们不畏中共打压，如期赴台与会，也组成该联盟史上最大的跨国访问团。

台湾正副总统与会 表达对IPAC高度赞扬

赖清德指出，台湾的战略位置处于世界民主防线最前沿，面对中国持续军事扩张与武力恫吓，台湾人民有守护民主的决心，更有和大家一起奋斗，维持区域和平的坚定信念。

赖清德说:“台湾会尽一切力量，跟民主伙伴共同撑起民主保护伞，让民主伙伴国家免于威权扩张的威胁，携手促进世界的民主和平与繁荣，这是我们对国际社会的承诺。”


继赖清德之后，台湾副总统萧美琴也于会后的国际记者会发表开幕致词。

萧美琴指出，中国错误解读联合国“第2758号决议文”，将台湾人民排除在联合国体系之外，台湾坚决反对；她呼吁北京须以对话代替冲突，并跟台湾民选政府交往，“让两岸政治分歧，用和平的方式化解”。

IPAC接纳台湾入会 以行动回应中国威胁

IPAC执行董事卢克·德普尔福德(Luke de Pulford)则于会后召开国际记者会，并宣布该联盟已完成组织史上最大规模的扩员，除哥伦比亚、伊拉克等六国先后入会外，台湾也成为这一波第七个加入的新成员，并推举台湾执政党民进党籍立法委员范云和在野党民众党立委陈昭姿出任IPAC的台湾共同主席。

台湾立法委员王定宇曾表示，IPAC基于不涉入各国内政的坚持，要求各国须有朝野国会议员同时出任联席主席，才能获准入会，此前台湾入会案因最大在野党国民党拒绝参加而一度卡关。

IPAC汇集41国国会成员 共商应对中国策略

继纳入台湾在内的七个新成员后，2020年成立的IPAC，总成员数扩增至41个理念相近国家、由各国逾250名跨党派国会议员组成，旨在改革对中国策略及与中国的互动模式。

针对移师台北召开的年会，北京早在该联盟成员出访前，就出手施压。据IPAC披露，至少有六国成员接到中国外交官的威胁信息，逼他们取消访台行程，且施压力道之强远甚于往年。

中国威胁也因此成为该联盟星期二在台举行国际记者会的焦点话题。


斯洛伐克籍欧洲议会议员米里亚姆·莱克斯曼(Miriam Lexmann)于记者会中坦言，自己即遭到中国政府施压的其中一人。她说，中国曾游说她所属政党的党魁，阻止他们赴台，“这令人完全无法接受”。

莱克斯曼说:“我们的工作是为我国公民确保人权、安全和繁荣。我们相信与台湾的合作能带来这些价值。我们不希望被胁迫、也不希望在任何压力下行事。”

主持记者会的澳大利亚参议员奥尼尔(Deborah O'Neill)则强调，人民自由出行是民主社会的基本权利，她强调:“这是一个民主集会，大家都在这里支持台湾人民”。

德国籍欧洲议会议员包瑞翰(Reinhard Hans Bütikofer)也强调，没有任何IPAC成员因中国干涉而缺席，“他们(中国政府)完全没有成功”。

对于媒体问及，IPAC的存在是否对中国构成威胁?包瑞翰回应，中国政府给该联盟扣上“反华组织”的帽子，根本混淆视听，因为IPAC并不反华，而是反对中国国家主席习近平的极权政权及其相关政策。

包瑞翰于记者会上说:“我们没有任何想要推翻中国的想法，但是当中国试图推翻我们的民主秩序时，我们会反击。”

针对干涉IPAC成员赴台的指控，中国外交部发言人林剑于星期二下午的例行记者会中痛批该联盟“恶意炒作涉华问题，散播涉华谎言谣言，毫无公信力可言。”

林剑说，他奉劝有关议员“停止利用台湾问题干涉中国内政”。

IPAC质疑中国曲解联大2758号决议

IPAC于星期二的年会也做出决议，认定联大第2758号决议并未决定台湾的政治地位。

IPAC决议文指出，联大第2758号决议案并未涉及“一中原则”、也并未提供“一中原则”的国际法依据。目前国际上没有任何法律排除台湾加入国际组织，也不影响其他国家决定对台关系，且台湾2,350万人未能有效参与联合国组织的现况“必须紧急补正”。

日本参议员中谷元于记者会上表示，该决议的意思是中国必须停止扭曲国际法内、关于台湾地位的解释，因此，该联盟全体成员承诺，返国后将在各国议会努力推动该决议，共同支持台湾得之不易的民主价值。

对于IPAC的最新挺台宣言，位于台北的政大国关中心研究员宋国诚分析，IPAC能顶住中国压力、移师台北召开年会，此举本身就具有重大意义，加上其决议详列“四个没有”的完整论述，戳穿中国对联大第2758号决议的刻意曲解，将有助于台湾抵抗未来中国的法律战。

宋国诚说，从美国国会到IPAC接力挺台，将有助于台湾争取在联合国等各项国际组织中恢复应有的合法地位。

宋国诚说:“我们姑且把它称之为‘挺台蝴蝶效应’。IPAC本身虽然不是一个非常大型的组织，但一只小蝴蝶拍起翅膀，有可能形成一个国际的大潮流，积少成多，就更能够增强我们(台湾)的国际地位跟权利。”

美国詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)主席彼得·马蒂斯(Peter Mattis)此行也赴台出席IPAC年会，他在接受美国之音采访时表示，此次年会彰显与会各国已充分认识到台湾的重要性，各国成员间的互动更突破传统外交领域、成为应对中国挑战的有效资源。

马蒂斯曾任美国中情局(CIA)情报分析师，他说，台湾加入IPAC，除接受各国力挺外，台湾也能发挥无可取代的功能，如台湾基于同文同种的优势，对于中国和中共的洞察力，可提供独特的观察视角。

马蒂斯说:“研究中国的工具在台湾曾一度没落，但(台湾学界)对理解和观察中国共产党根源及其动机的渴望正在回升。这是台湾人能够以其独特的见解和经验向世界分享的信息。”