吕耿松案被以涉密禁律师介入

 


2007.09.20


(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)


被捕的杭州民主人士吕耿松家人日前接到公安分局通知以案情涉及国家秘密为由,不准予以聘请律师。家属和律师分别对这一决定提出质疑。



八月被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪以及非法持有国家机密罪抓捕的杭州自由撰稿人吕耿松的家属,周日收到经办案件的西湖公安分局书面通知,以案情涉及国家秘密为由不准为吕耿松聘请律师。妻子汪雪娥星期四告诉本台:“ 聘请律师决定书说根据中华人民共和国刑事诉讼法第九十六条,决定不准予以聘请律师。他解释说涉嫌国家秘密,在侦查阶段不准律师介入。”


接受了家属委托的北京著名人权律师莫少平此前已经把律师委托函和申请会见当事人的的相关文件递交杭州当局。莫律师对这一决定书有质疑,因为公安局无权判定什么属于国家秘密:“按中国法律规定,本身一个事项是否涉及国家秘密不是由公安机关决定的,需要国家保密部门的鉴定。所以我们会向杭州公安机关询问,你认为吕耿松这个案件涉及国家秘密,是否有保密部门鉴定结论,不能单凭你公安机关的认定就说他涉及国家秘密不同意律师会见。”


而家人在委托莫少平律师的过程就已经不断受到公安阻挠。上个月中,吕耿松被逮捕后,妻子汪雪娥准备前往北京签署律师委托书,出门口时遭到国保的阻拦,警告不准前往北京,更积极的帮她将买好火车票退了;八月底,女儿吕飘旗绕道上海前往北京,成功委托了莫少平和助手丁锡奎律师做父亲的代理人。


其后国保人员曾屡次要求家属撤回对这两位北京律师的委托,改请杭州本地的律师,汪雪娥告诉记者:“ 他就是不让请这个律师,他说这两个律师是唯恐天下不乱的,是国保大队长郑国良说的。十四号他又告诉我,不同意请这两个律师,如果要请你要打申请报告给我们要我们批准。我说这也要你们批准呀?他说你不要请那两个律师,在杭州请律师。九月三号也说十四号也说。(如果根据国家秘密律师不准介入的话,杭州律师和北京律师有什么分别呢?)那我倒没问他,我说莫律师是有中华人民共和国律师执照的。他说也不行,反正我们不同意!”


北京的莫少平律师以为异议人士辩护闻名业界,而在他代理过的案件中多次遇到当局以所谓涉及国家秘密的理由阻挠与当事人的见面以及了解案情,如高智晟、张林、姚福信等等案件。


莫少平认为,中国当局以涉及国家秘密为由剥夺一个公民得到法律援助的做法及相关的法律条文,是与国际惯例甚至中国宪法的精神相悖的:“ 因为作为任何人不管被指控什么犯罪,都有权利聘请律师,并没有规定什么类型的案件,亲属请律师还要经过公安机关的批准。尽管中国大陆现在的刑事诉讼法等相关的法律和司法解释,有这种规定,在侦查阶段如果涉及国家秘密的不同意律师会见等等,但实际上和中国宪法的精神是有相冲突的地方,也是与中国加入的一些国际公约是相矛盾的。”


以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

吕耿松案被以涉密禁律师介入

 


2007.09.20


(欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法)


被捕的杭州民主人士吕耿松家人日前接到公安分局通知以案情涉及国家秘密为由,不准予以聘请律师。家属和律师分别对这一决定提出质疑。



八月被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪以及非法持有国家机密罪抓捕的杭州自由撰稿人吕耿松的家属,周日收到经办案件的西湖公安分局书面通知,以案情涉及国家秘密为由不准为吕耿松聘请律师。妻子汪雪娥星期四告诉本台:“ 聘请律师决定书说根据中华人民共和国刑事诉讼法第九十六条,决定不准予以聘请律师。他解释说涉嫌国家秘密,在侦查阶段不准律师介入。”


接受了家属委托的北京著名人权律师莫少平此前已经把律师委托函和申请会见当事人的的相关文件递交杭州当局。莫律师对这一决定书有质疑,因为公安局无权判定什么属于国家秘密:“按中国法律规定,本身一个事项是否涉及国家秘密不是由公安机关决定的,需要国家保密部门的鉴定。所以我们会向杭州公安机关询问,你认为吕耿松这个案件涉及国家秘密,是否有保密部门鉴定结论,不能单凭你公安机关的认定就说他涉及国家秘密不同意律师会见。”


而家人在委托莫少平律师的过程就已经不断受到公安阻挠。上个月中,吕耿松被逮捕后,妻子汪雪娥准备前往北京签署律师委托书,出门口时遭到国保的阻拦,警告不准前往北京,更积极的帮她将买好火车票退了;八月底,女儿吕飘旗绕道上海前往北京,成功委托了莫少平和助手丁锡奎律师做父亲的代理人。


其后国保人员曾屡次要求家属撤回对这两位北京律师的委托,改请杭州本地的律师,汪雪娥告诉记者:“ 他就是不让请这个律师,他说这两个律师是唯恐天下不乱的,是国保大队长郑国良说的。十四号他又告诉我,不同意请这两个律师,如果要请你要打申请报告给我们要我们批准。我说这也要你们批准呀?他说你不要请那两个律师,在杭州请律师。九月三号也说十四号也说。(如果根据国家秘密律师不准介入的话,杭州律师和北京律师有什么分别呢?)那我倒没问他,我说莫律师是有中华人民共和国律师执照的。他说也不行,反正我们不同意!”


北京的莫少平律师以为异议人士辩护闻名业界,而在他代理过的案件中多次遇到当局以所谓涉及国家秘密的理由阻挠与当事人的见面以及了解案情,如高智晟、张林、姚福信等等案件。


莫少平认为,中国当局以涉及国家秘密为由剥夺一个公民得到法律援助的做法及相关的法律条文,是与国际惯例甚至中国宪法的精神相悖的:“ 因为作为任何人不管被指控什么犯罪,都有权利聘请律师,并没有规定什么类型的案件,亲属请律师还要经过公安机关的批准。尽管中国大陆现在的刑事诉讼法等相关的法律和司法解释,有这种规定,在侦查阶段如果涉及国家秘密的不同意律师会见等等,但实际上和中国宪法的精神是有相冲突的地方,也是与中国加入的一些国际公约是相矛盾的。”


以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。