批评出卖天主教会 梵蒂冈谴责香港主教陈日君

梵蒂冈谴责香港退休主教有关言论

 


 

梵蒂冈不赞同香港退休主教有关教宗在中国大陆做法的批评。

 

陈日君主教在其脸书的一篇长贴中抨击梵蒂冈要求两名效忠教廷,属中国地下罗马天主教会的主教辞职,支持另外两名得到官方宗教协会任命的人。中国的一千两百万天主教徒分成两大派。

 

陈日君写道:“梵蒂冈是在中国出卖天主教会吗?我认为是的,毫无疑问。”陈日君说,本月初他在梵蒂冈同教宗方济各讨论有关形势时,教宗暗示并不赞成这样的结果,而且并不充分了解其手下外交官们的正在采取的做法。

 

梵蒂冈回应时称陈日君主教的言论“令人意外和遗憾”,并坚持表示,教宗“与其合作者不断保持联系”。

 

梵蒂冈与中国的外交关系在1949年共产党实行控制后中断,不过方济各2013年成为教宗以来寻求改善同北京的关系。

 

 

梵中修好引质疑 梵蒂冈不点名批评陈日君枢机“混淆视听”

 
2018131f4a0ef29-b388-4ca1-a172-b86be55c9323.jpeg (622×350)
 

 

天主教香港教区荣休主教陈日君枢机近日撰文指,教皇对中国教区合法主教被教廷要求让位给中国官方指派的非法主教一事不知情。梵蒂冈教廷周二(130)罕有地发表声明,强调教皇“了解中国教会的情况”,并不点名批评有人“混淆视听”,教廷对此感到惊讶及遗憾。

 

陈日君枢机周一在社交网站发文,指教廷代表团要求广东汕头及福建闽东教区主教辞职,让位给由中国大陆官方自行任命的非法主教。他援引来自香港的驻希腊宗座大使韩大辉总主教说,去年10月韩主教曾向教皇方济各谈及此事,当时方济各并不知情。

 

本月初陈日君在梵蒂冈获方济各接见,他援引方济各表示已要求教廷高层跟进事件,并知会教廷不要制造另一起“敏真谛事件”。

 

敏真谛枢机在匈牙利共产政权下出任主教期间曾被共产党监禁,后来在政府压力下教廷命令他离开祖国,换上一位政府欢迎的主教。

 

陈日君批评说,要求合法主教让位乃“出卖”教会,自己绝不介意成为中梵建交的最大障碍。

 

梵蒂冈教廷发言人周二发表声明称有教会人士的言论使人惊讶和遗憾,并表示方济各一直就中国大陆的事务与教廷高层保持联络并获得“忠诚汇报”,他对于中国大陆的教会事务及中梵对话进展混淆也特别留意跟进并充分掌握。声明不点名批评有教会内部人士提出相反的说法,混淆试听,引起争议。但教廷的声明没有提及陈日君所指中国大陆主教被教廷要求辞职的事。

 

同时获梵蒂冈及中国认可的陕西省三原教区主教韩英进,周三接受自由亚洲电台记者电话采访时没有直接评论陈日君枢机的言论,但他指出主教辞职是大事,教皇没可能不知情。

 

韩英进: 我们国内的人觉得怎么教宗(教皇)不知道这个事情就能决定?我们(方济各)是全球唯一(天主教)领袖,最高的领袖,也是基督的代表。这么大的事情教宗(教皇)不知情、不认可,是匪夷所思的事情。他是代表整个教会的。

 

专门报道天主教新闻的“亚洲新闻”上周一报道,88岁的汕头教区主教庄建坚去年年底被限制行动,后来更被押到北京安排与中国天主教爱国会、中国官方主教团成员以及宗教局官员会面。现场还有来自梵蒂冈的代表。

 

梵蒂冈代表要求庄建坚退休,把主教地位让给中方认可的黄炳章。另一方面,福建閩東教區主教郭希錦去年复活节期间遭监禁1个月,期间被要求签署文件声明自愿讓位給中方挑選的主教詹思祿,并且被降级为助理主教。

 

香港圣神研究中心资深研究员林瑞琪认为,梵蒂冈教廷罕有发表声明是由于“亚洲新闻”报道有误。

 

林瑞琪:教廷内部对于中梵建交的看法是一致的。“亚洲新闻”的报道忽视了一个事实,主教当然有权退休,但主教职务何时中止是由教皇决定,而不是教廷要求主教辞职。

 

林瑞琪强调陈日君已不在其位。

 

林瑞琪:很明显陈日君对同一事情跟教廷有很不一样的诠释。陈枢机从未在教廷工作,而且陈枢机所属的中国事务小组已有3年多没有开会,他自己以及他的继任人也已经退休,目前他是退休人士。

 

中国大陆天主教的主教任命问题是中梵建交其中一个障碍。效命梵蒂岗的教会和教廷任命的主教未获中国当局认可,以地下教会形式生存,而中国大陆则自行任命另一批属于天主教爱国会的主教,并自行为他们祝圣,但梵蒂冈历来不予认可。

 

梵蒂冈发声明澄清教宗知悉中国主教让位疑云

 

梵蒂冈教廷罕有发表声明,不点名批评天主教香港教区荣休主教陈日君枢机的言论混淆视听,原因是他早前于网上指,教宗方济各不知道有中国主教让位及接受任命的事情。(黄乐涛 报道)

 

对于梵蒂冈教廷周二(30日)发声明,不点名批评陈日君提出相反言论,制造混乱和争议,本台周三(31日)下午致电陈日君希望了解情况,但他的秘书就要求本台发电邮查询,但直至截稿时,本台仍未收到回覆。

 

秘书说︰你有没有写过电邮过来?他不会个别答覆传媒的,他说要收集所有问题才会一次过回答。

 

记者问︰会否有记者会?

 

秘书说︰应该不会了,他今早与我说的,应该不会有了。

 

记者问︰陈主教是今晚会回覆?

 

秘书说︰我不敢肯定跟你说,或者过两天吧。

 

记者问︰任何一个传媒都没有回覆?

 

秘书说︰没有、没有,全部(传媒)都是首先(电邮)发过来。

 

陈日君早前于网志中表示,教宗方济各不知道中国两位主教让位一事,教廷发言人周二(30日)下午发表声明,表示教宗与教廷相关官员,在中国事务上合作紧密,教宗详细了解中国教会的情况,而教宗特别关注教廷与中国政府的对话进展。对于教会中有人提出相反言论,引起混乱和争议感意外及遗憾。

 

对于陈日君指称教宗不知道中国有主教让位及任命事宜,同时获梵蒂冈教廷和中国官方任命的陜西省三原教区主教韩英进表示,教宗在教廷上拥有最高的权力,全球各地任命主教都要经过教宗批准,所以对于教宗不知道中国任命主教的消息,他感到很奇怪。

 

韩英进说︰那不是说我个人觉得不可思议,那我们国内的人都觉得,怎么教宗不知道呢?那个(任命主教)事情就能决定吗?就觉得很诧异,因为这个事情教宗是基督的代表,如果这么大的事情,教宗不知情,那是匪而所思的事情。

 

记者问︰总之一般来说,就是教宗是最大的权力任命主教的?

 

韩英进说︰是是是。

 

香港圣神研究中心资深研究员林瑞琪表示,因为以上事件对教廷影响非常大,为免事件闹得愈来愈大,所以教廷必须发出声明,澄清一些不实的说法。

 

林瑞琪说︰这是很罕见的,非不得以的时候,它(教廷)不想每件事都回答,因为如果每件事都回答,答案中有遗漏的,就好容易让人指是藉口,那些传言是真的。

 

林瑞琪表示,事件的发展现在仍要等待当事人的回应,才知道事件的来龙去脉。

 

发布教会消息的「亚洲新闻」早前报道,获梵蒂冈认可的主教庄建坚及郭希锦,被前往北京的教廷代表团,要求让位给中方任命的主教黄炳章和詹思禄。

 

陈日君于网志发表文章指,去年十月收到广东汕头教区主教庄建坚的求助,被教廷要求辞去主教一职。陈日君称,身在罗马的驻希腊大使及天主教钖拉教区总主教韩大辉向他表示,曾与教宗说起庄建坚及闽东教区主教郭希锦的事情,并称原来教宗并不知情的。陈日君指自己绝不介意作为中梵修和的最大阻碍,并于本月初亲自到梵蒂冈会见教宗说明中国主教让位一事,而教宗亦表示会处理事件,亦不愿看到再有宗教人士被打压。

 

 

陈日君答覆记者关于梵蒂冈国务院发出的「声明」(原文照录)

 

天主教香港教区荣休主教陈日君枢机131日晚透过脸书与网志,发表答覆记者就梵蒂冈国务院声明的查询,本台原文照录。

 

----------------

 

答覆几位记者朋友关于梵蒂冈国务院昨天发出的「声明」

 

今天早晨我答应几位记者朋友关于梵蒂冈国务院昨天发出的「声明」,我会一次答覆他们的问题。

 

该「声明」说了三件事

1.(直接)︰教宗知道他们在做什么

2.(间接)︰教宗同意他们做的

3. 我的言论引起混乱和争论

 

甲.

1)其实我的文章中没有说教宗不知道,但教宗确实对韩总主教说了「那小组为什么没有和我商量」。

 

2)教宗对我说的话确实表示他和他们的看法不同,那末「声明」既不可能怀疑教宗说了谎言,就是肯定我说了谎话。

 

我的文章说他们做了坏事(错事?)却没有说他们说了谎,现在却需要读者判断是我还是他们说了谎。

 

乙.

如果他们强调的正是(2),那末也就是说教宗同意他们做的那些事。也就是要教宗为他们做的(坏)事负责了。那也就是我的文章想阻止的。

 

丙.我当然知道我的言论会引起争论,但不是混乱,我希望争论的结果是︰大家承认他们现在做的是坏事(错事?),他们该悬崖勒马了。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

批评出卖天主教会 梵蒂冈谴责香港主教陈日君

梵蒂冈谴责香港退休主教有关言论

 


 

梵蒂冈不赞同香港退休主教有关教宗在中国大陆做法的批评。

 

陈日君主教在其脸书的一篇长贴中抨击梵蒂冈要求两名效忠教廷,属中国地下罗马天主教会的主教辞职,支持另外两名得到官方宗教协会任命的人。中国的一千两百万天主教徒分成两大派。

 

陈日君写道:“梵蒂冈是在中国出卖天主教会吗?我认为是的,毫无疑问。”陈日君说,本月初他在梵蒂冈同教宗方济各讨论有关形势时,教宗暗示并不赞成这样的结果,而且并不充分了解其手下外交官们的正在采取的做法。

 

梵蒂冈回应时称陈日君主教的言论“令人意外和遗憾”,并坚持表示,教宗“与其合作者不断保持联系”。

 

梵蒂冈与中国的外交关系在1949年共产党实行控制后中断,不过方济各2013年成为教宗以来寻求改善同北京的关系。

 

 

梵中修好引质疑 梵蒂冈不点名批评陈日君枢机“混淆视听”

 
2018131f4a0ef29-b388-4ca1-a172-b86be55c9323.jpeg (622×350)
 

 

天主教香港教区荣休主教陈日君枢机近日撰文指,教皇对中国教区合法主教被教廷要求让位给中国官方指派的非法主教一事不知情。梵蒂冈教廷周二(130)罕有地发表声明,强调教皇“了解中国教会的情况”,并不点名批评有人“混淆视听”,教廷对此感到惊讶及遗憾。

 

陈日君枢机周一在社交网站发文,指教廷代表团要求广东汕头及福建闽东教区主教辞职,让位给由中国大陆官方自行任命的非法主教。他援引来自香港的驻希腊宗座大使韩大辉总主教说,去年10月韩主教曾向教皇方济各谈及此事,当时方济各并不知情。

 

本月初陈日君在梵蒂冈获方济各接见,他援引方济各表示已要求教廷高层跟进事件,并知会教廷不要制造另一起“敏真谛事件”。

 

敏真谛枢机在匈牙利共产政权下出任主教期间曾被共产党监禁,后来在政府压力下教廷命令他离开祖国,换上一位政府欢迎的主教。

 

陈日君批评说,要求合法主教让位乃“出卖”教会,自己绝不介意成为中梵建交的最大障碍。

 

梵蒂冈教廷发言人周二发表声明称有教会人士的言论使人惊讶和遗憾,并表示方济各一直就中国大陆的事务与教廷高层保持联络并获得“忠诚汇报”,他对于中国大陆的教会事务及中梵对话进展混淆也特别留意跟进并充分掌握。声明不点名批评有教会内部人士提出相反的说法,混淆试听,引起争议。但教廷的声明没有提及陈日君所指中国大陆主教被教廷要求辞职的事。

 

同时获梵蒂冈及中国认可的陕西省三原教区主教韩英进,周三接受自由亚洲电台记者电话采访时没有直接评论陈日君枢机的言论,但他指出主教辞职是大事,教皇没可能不知情。

 

韩英进: 我们国内的人觉得怎么教宗(教皇)不知道这个事情就能决定?我们(方济各)是全球唯一(天主教)领袖,最高的领袖,也是基督的代表。这么大的事情教宗(教皇)不知情、不认可,是匪夷所思的事情。他是代表整个教会的。

 

专门报道天主教新闻的“亚洲新闻”上周一报道,88岁的汕头教区主教庄建坚去年年底被限制行动,后来更被押到北京安排与中国天主教爱国会、中国官方主教团成员以及宗教局官员会面。现场还有来自梵蒂冈的代表。

 

梵蒂冈代表要求庄建坚退休,把主教地位让给中方认可的黄炳章。另一方面,福建閩東教區主教郭希錦去年复活节期间遭监禁1个月,期间被要求签署文件声明自愿讓位給中方挑選的主教詹思祿,并且被降级为助理主教。

 

香港圣神研究中心资深研究员林瑞琪认为,梵蒂冈教廷罕有发表声明是由于“亚洲新闻”报道有误。

 

林瑞琪:教廷内部对于中梵建交的看法是一致的。“亚洲新闻”的报道忽视了一个事实,主教当然有权退休,但主教职务何时中止是由教皇决定,而不是教廷要求主教辞职。

 

林瑞琪强调陈日君已不在其位。

 

林瑞琪:很明显陈日君对同一事情跟教廷有很不一样的诠释。陈枢机从未在教廷工作,而且陈枢机所属的中国事务小组已有3年多没有开会,他自己以及他的继任人也已经退休,目前他是退休人士。

 

中国大陆天主教的主教任命问题是中梵建交其中一个障碍。效命梵蒂岗的教会和教廷任命的主教未获中国当局认可,以地下教会形式生存,而中国大陆则自行任命另一批属于天主教爱国会的主教,并自行为他们祝圣,但梵蒂冈历来不予认可。

 

梵蒂冈发声明澄清教宗知悉中国主教让位疑云

 

梵蒂冈教廷罕有发表声明,不点名批评天主教香港教区荣休主教陈日君枢机的言论混淆视听,原因是他早前于网上指,教宗方济各不知道有中国主教让位及接受任命的事情。(黄乐涛 报道)

 

对于梵蒂冈教廷周二(30日)发声明,不点名批评陈日君提出相反言论,制造混乱和争议,本台周三(31日)下午致电陈日君希望了解情况,但他的秘书就要求本台发电邮查询,但直至截稿时,本台仍未收到回覆。

 

秘书说︰你有没有写过电邮过来?他不会个别答覆传媒的,他说要收集所有问题才会一次过回答。

 

记者问︰会否有记者会?

 

秘书说︰应该不会了,他今早与我说的,应该不会有了。

 

记者问︰陈主教是今晚会回覆?

 

秘书说︰我不敢肯定跟你说,或者过两天吧。

 

记者问︰任何一个传媒都没有回覆?

 

秘书说︰没有、没有,全部(传媒)都是首先(电邮)发过来。

 

陈日君早前于网志中表示,教宗方济各不知道中国两位主教让位一事,教廷发言人周二(30日)下午发表声明,表示教宗与教廷相关官员,在中国事务上合作紧密,教宗详细了解中国教会的情况,而教宗特别关注教廷与中国政府的对话进展。对于教会中有人提出相反言论,引起混乱和争议感意外及遗憾。

 

对于陈日君指称教宗不知道中国有主教让位及任命事宜,同时获梵蒂冈教廷和中国官方任命的陜西省三原教区主教韩英进表示,教宗在教廷上拥有最高的权力,全球各地任命主教都要经过教宗批准,所以对于教宗不知道中国任命主教的消息,他感到很奇怪。

 

韩英进说︰那不是说我个人觉得不可思议,那我们国内的人都觉得,怎么教宗不知道呢?那个(任命主教)事情就能决定吗?就觉得很诧异,因为这个事情教宗是基督的代表,如果这么大的事情,教宗不知情,那是匪而所思的事情。

 

记者问︰总之一般来说,就是教宗是最大的权力任命主教的?

 

韩英进说︰是是是。

 

香港圣神研究中心资深研究员林瑞琪表示,因为以上事件对教廷影响非常大,为免事件闹得愈来愈大,所以教廷必须发出声明,澄清一些不实的说法。

 

林瑞琪说︰这是很罕见的,非不得以的时候,它(教廷)不想每件事都回答,因为如果每件事都回答,答案中有遗漏的,就好容易让人指是藉口,那些传言是真的。

 

林瑞琪表示,事件的发展现在仍要等待当事人的回应,才知道事件的来龙去脉。

 

发布教会消息的「亚洲新闻」早前报道,获梵蒂冈认可的主教庄建坚及郭希锦,被前往北京的教廷代表团,要求让位给中方任命的主教黄炳章和詹思禄。

 

陈日君于网志发表文章指,去年十月收到广东汕头教区主教庄建坚的求助,被教廷要求辞去主教一职。陈日君称,身在罗马的驻希腊大使及天主教钖拉教区总主教韩大辉向他表示,曾与教宗说起庄建坚及闽东教区主教郭希锦的事情,并称原来教宗并不知情的。陈日君指自己绝不介意作为中梵修和的最大阻碍,并于本月初亲自到梵蒂冈会见教宗说明中国主教让位一事,而教宗亦表示会处理事件,亦不愿看到再有宗教人士被打压。

 

 

陈日君答覆记者关于梵蒂冈国务院发出的「声明」(原文照录)

 

天主教香港教区荣休主教陈日君枢机131日晚透过脸书与网志,发表答覆记者就梵蒂冈国务院声明的查询,本台原文照录。

 

----------------

 

答覆几位记者朋友关于梵蒂冈国务院昨天发出的「声明」

 

今天早晨我答应几位记者朋友关于梵蒂冈国务院昨天发出的「声明」,我会一次答覆他们的问题。

 

该「声明」说了三件事

1.(直接)︰教宗知道他们在做什么

2.(间接)︰教宗同意他们做的

3. 我的言论引起混乱和争论

 

甲.

1)其实我的文章中没有说教宗不知道,但教宗确实对韩总主教说了「那小组为什么没有和我商量」。

 

2)教宗对我说的话确实表示他和他们的看法不同,那末「声明」既不可能怀疑教宗说了谎言,就是肯定我说了谎话。

 

我的文章说他们做了坏事(错事?)却没有说他们说了谎,现在却需要读者判断是我还是他们说了谎。

 

乙.

如果他们强调的正是(2),那末也就是说教宗同意他们做的那些事。也就是要教宗为他们做的(坏)事负责了。那也就是我的文章想阻止的。

 

丙.我当然知道我的言论会引起争论,但不是混乱,我希望争论的结果是︰大家承认他们现在做的是坏事(错事?),他们该悬崖勒马了。