張思之律師執業五十年，為維護公民的權益和法律的尊嚴，盡心盡力，屢戰屢敗。「屢敗」這兩個字，痛心而又準確地說明了五十年來法治和民權在中國的命運，反映了我們這個國家的本質。中國之所以冤獄遍地，根源就在這裏。民權總是打敗仗，因為它受壓於官權。法律總是打敗仗，因為它受制於政治。人民被打敗了，所以法律被打敗了。

誰勝利了？國家勝利了嗎？國家也被打敗了，被那些以「國家」的名義替「天」行道的權貴打敗了。這種現象，發生在帝制或王權時代固然不足為奇，發生在「共和：國」裏就值得深思了。這是共和國的恥辱。經常而又普遍地滋生這種反常現象的共和國，一定不是正常的共和國，至多是個不合格的共和國。

合格的共和國以公民為主體，由公民制定和修改法律，用以選擇和更換公仆，限定公仆的職權，監督公仆的行為。任：何共和國，不分東方西方，都應該以公民（而不是公仆）為主人。法律就是公民用來管束公仆的準則。護法維權愛國三位一體，應是一切共和國的本質和共性。看見有人起來護法，起來維權，應該高興，這才是共和國長治久安的根本保證。如果反而膽戰心驚，以為大事不好，擡出國家、政府、政黨來作為禁止維權護法的擋箭牌，就是和袁世凱同流合汙了。

過去，辛亥革命後的那個共和國不合格，毛澤東就根據列寧的指示，把它打碎了，另起爐竈，造了個新共和國。以暴易暴的結果，仍然不合格，更加不合格。現在應該怎麽辦？不維不護，不抗不爭，共和制度肯定不會從天而降。所以，當今之時，凡我同胞，最迫切最需要的，是群起而愛國，群起而維權，群起而護法，迫使一切權：貴，不管地位多高，處在全民護國的熔爐裏，都來接受民權、法治和共和制度的千錘百煉。這是愛國、救國、護國的當務之急！ 孫國棟、趙國君先生在張律師執業五十年之際編了一本文集。這是中國律師為維護公民的權益和法律的尊嚴而五十年奮鬥不息的縮影。任重而道遠。張思之律師和他的同道們，全中國的愛國者，正在不屈不撓，繼續奮鬥。共和制度，同國際市場和電腦信息一樣，已經被地球人創造出來了。我們中國人，不敢妄自菲薄，同樣有能力，為自己，也為後代，建立一個合格的共和國。

鮑彤先生專門為「永遠的張思之全球追思會」題詞

張思之律師千古

國家閹割掉法治，

官員何異乎盜匪？

鮑彤謹輓！

2022年6月28日北京

来源：歐洲之聲

張思之律師執業五十年，為維護公民的權益和法律的尊嚴，盡心盡力，屢戰屢敗。「屢敗」這兩個字，痛心而又準確地說明了五十年來法治和民權在中國的命運，反映了我們這個國家的本質。中國之所以冤獄遍地，根源就在這裏。民權總是打敗仗，因為它受壓於官權。法律總是打敗仗，因為它受制於政治。人民被打敗了，所以法律被打敗了。

誰勝利了？國家勝利了嗎？國家也被打敗了，被那些以「國家」的名義替「天」行道的權貴打敗了。這種現象，發生在帝制或王權時代固然不足為奇，發生在「共和：國」裏就值得深思了。這是共和國的恥辱。經常而又普遍地滋生這種反常現象的共和國，一定不是正常的共和國，至多是個不合格的共和國。

合格的共和國以公民為主體，由公民制定和修改法律，用以選擇和更換公仆，限定公仆的職權，監督公仆的行為。任：何共和國，不分東方西方，都應該以公民（而不是公仆）為主人。法律就是公民用來管束公仆的準則。護法維權愛國三位一體，應是一切共和國的本質和共性。看見有人起來護法，起來維權，應該高興，這才是共和國長治久安的根本保證。如果反而膽戰心驚，以為大事不好，擡出國家、政府、政黨來作為禁止維權護法的擋箭牌，就是和袁世凱同流合汙了。

過去，辛亥革命後的那個共和國不合格，毛澤東就根據列寧的指示，把它打碎了，另起爐竈，造了個新共和國。以暴易暴的結果，仍然不合格，更加不合格。現在應該怎麽辦？不維不護，不抗不爭，共和制度肯定不會從天而降。所以，當今之時，凡我同胞，最迫切最需要的，是群起而愛國，群起而維權，群起而護法，迫使一切權：貴，不管地位多高，處在全民護國的熔爐裏，都來接受民權、法治和共和制度的千錘百煉。這是愛國、救國、護國的當務之急！ 孫國棟、趙國君先生在張律師執業五十年之際編了一本文集。這是中國律師為維護公民的權益和法律的尊嚴而五十年奮鬥不息的縮影。任重而道遠。張思之律師和他的同道們，全中國的愛國者，正在不屈不撓，繼續奮鬥。共和制度，同國際市場和電腦信息一樣，已經被地球人創造出來了。我們中國人，不敢妄自菲薄，同樣有能力，為自己，也為後代，建立一個合格的共和國。

鮑彤先生專門為「永遠的張思之全球追思會」題詞

張思之律師千古

國家閹割掉法治，

官員何異乎盜匪？

鮑彤謹輓！

2022年6月28日北京

来源：歐洲之聲