8月8日是北京奥运会倒计时一周年，虽然许多人关心奥运设施、北京的环境、气候等，但“奥运人权”再次成为举世关注的焦点。8月7日，中国的四十多位学者、作家、维权人士等向中国领导人发出“同一个世界，同一个梦想：同样的人权”的公开信，引起海内外巨大震动。西方媒体BBC、美联社、法新社、华盛顿邮报、美国之音、德国之声、法广、自由亚洲电台等，港台媒体中央社、中国时报、苹果日报、明报、信报、亚洲周刊等，都做了报道和评论。公开信也被译成英文、法文、意大利文等。

公开信征集签名活动正在进行中，吸引了海内外大批学者、民运人士、作家、维权者和网友联署签名。

与此同时，国际非政府组织，如记者无国界、大赦国际、保护记者组织等，或发表声明，或举办各种活动，就中国人权状况、苏丹“达尔富尔”人权危机、西藏问题、宗教迫害和法轮功等问题，向中国政府呼吁和抗议。许多国家的奥委会组织就北京奥运也纷纷表示自己的原则立场

有关北京奥运倒计时开始的相关报道和文章繁多，难以面面俱到。本周新闻聚焦只能筛选一部分刊登。

●四十多位学者、作家、维权人士等就奥运会发出呼吁及相关反应

▲8月8日是2008北京奥运倒计时的日子，8月7日，丁子霖、刘晓波、鲍彤、沙叶新、戴晴等四十多位学者、作家和维权人士向中国国家领导人发出呼吁和建议，要求当局遵循奥林匹克宪章精神，奥运的口号不仅是“同一个世界，同一个梦想”，更应该加上“同样的人权”。呼吁和建议书全文如下：

“同一个世界，同一个梦想”：同样的人权——我们对北京奥运的呼吁和建议

中华人民共和国主席胡锦涛先生，人大委员长吴邦国先生，国务院总理温家宝先生：

国际奥林匹克委员会， 联合国人权理事会，世界各国关注人权的民主政府首脑，国际非政府人权组织，国际社会关注人权民主的体育界、 商界、学术界、艺术界等各界人士：

鉴于《奥林匹克宪章》指出：“以种族、宗教、政治、性别或其他理由，对某个国家或个人的任何形式的歧视，都与奥林匹克成员的身份不相容”。由此而来的奥运宗旨为“通过没有任何歧视、具有奥林匹克精神……的体育活动来教育青年 从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献”；

鉴于中国政府为北京奥运提出的口号是：“同一个世界，同一个梦想”；

鉴于现在的国际社会基于普世人权标准而对北京奥运充满了疑虑和批评；

我们特向你们提出如下 呼吁和建议。

今天，是举世瞩目的奥运倒计时一周年。在北京举行奥运是中国的一件大事，也是世界的一件大事，北京奥组委上个月发布了2008年奥运主题口号“同一个世界，同一个梦想”。

我们，这些普通中国公民，对这样一个美好的口号，对能在自己的祖国举办 这样一个象征人类和平、友谊和公正的盛会，本应感到毫无保留，充满自豪和欢欣。令人遗憾的是，现实中的种种负面现象，包括奥运筹备中的一些现象 ，让我们不得不追问：这“同一个世界，同一个梦想”所倡导的，究竟是何种世界、谁的梦想？中国如何才能成功举办一届让世人赞美、国人同庆、真正发扬奥运精神的盛会？

我们生活在一个日益全球化的世界上，但这个世界并不平等和安宁，强权对贫弱的欺凌，专制对人权的剥夺，暴力对生命的屠戮，仍然是日所常见。从二十世纪的战争、贫穷和政治制度造成的灾难中挣脱出来的人们，日渐清楚地意识到普世人权对促进自由、维系和平和实现公正的重要，一个美好而人道的“同一个世界”存在的前提，必然是全世界的人们都享有最基本的人权。而一个基本人权得不到尊重和保障的世界，只会是一个分裂而破碎的世界，不可能有尊严、 平等与和睦。所以，那人人共享的“同一个梦想”不应该是别的，恰恰是《世界人权宣言》所规定的、《中华人民共和国宪法》所肯定的那些 人人应享有的普世人权。

正是基于此，我们 认为，北京奥组委这个激励人心的口号应加入改善人权的内容，以期更确切更完整，也更符合奥运精神。借此世界瞩目之机，中国政府应该向全世界展现其符合普世文明的良好形象，庄重地履行中国宪法中保障人权的规定，切实地兑现中国政府在申奥时就改善人权所作的承诺。所以，我们认为，北京奥运的口号应 该是：

“同一个世界，同一个梦想，同样的人权”。

这样一个更完整的口号，不仅可以更好地表达奥运精神 ，进一步推动奥运事业，也能够为我们中国提供检省发展道路的良好机会，为所有中国公民 提供支持奥运的激励，最终为中国的进步、为建设真正的社会和谐提供新的动力。难道还有比“同样的世界，同样的人权”更美好更宏伟的人类共有的梦想吗？！

正因为我们怀有这个共同梦想，我们才会对中国的人权现状充满疑虑。过去数年 ，尽管中国政府多次重申保护公民的基本人权，为申奥做过改善人权的承诺，2003年作出过废除收容遣送的制度改革，2004年把“国家尊重和保障人权”写进宪法，但迄今为止，我们还看不到中国政府拿出更实质性的 具体措施，以证明其在改善人权方面做出了切实的努力。相反，我们目睹的、听闻的、乃至亲历的，却 是对新闻和表达自由的更严厉的扼杀，对人权捍卫者的变本加厉的迫害，对国际公认的人权标准的任意践踏，对贫弱群体权益的肆无 忌惮的侵犯，甚至奥运筹备过程本身也成为一些政府部门及官员侵犯人权、盘剥弱势群体的堂皇口实。这一切，严重违背了奥运精神，正在使中国政府失信于世界，失信于国民，以至于民怨日兹、危机日深，政治领导人的亲民形象日损。

当然，政府并非没有认识到问题之严重，故有“以人为本”、“和谐社会”等政策的提出。但扬汤安能止沸。问题的关键不在于口号的鲜亮，而在于行动的切实；不在于“国家尊重和保障人权”入宪，而在于宪法早有规定的公民权利得不到应有的尊重和保障，无法平等地落实到每个国民的身上，即使动用各种资源强行美化城市、修建壮观的场馆、夺得众多的奖牌，又怎能掩盖人权缺失这一国家发展上的 致命弱点？那庆祝奥运的焰火，又怎能掩饰矛盾激化的社会和污染严重的环境等严酷现实？如此政府作为，又怎能奢望国民会有 同一个梦想？

我们，作为热爱这片土地的国民，也作为全球化时代的世界公民，是多么希望上述人权问题能够通过政府和民众的共同努力而得到公正解决，让奥运能够在 一种自由、祥和、喜庆的氛围里举行，让各国的朋友见到一个以尊重人权而享誉世界的国度。但中国的人权现状却让我们遗憾、失望、痛苦、愤怒。我们知道，在尊重人权上，中国政府本应、也能够做得更好，却一次又一次地丧失掉人们对其抱有的希望和信任，也让自己陷入执政合法性的危机中。

本着公民的良知和责任感，我们呼吁中国政府善用契机，使奥运真正成为中华民族的一件盛事，由此开启社会和解之门；我们也呼吁国际社会为达成这样一个盛会做出努力，让中国的崛起不再成为世界的疑虑。要知道，今日中国发生的一切也必将深刻地影响到人类的未来。

为此，我们围绕“人权奥运”提出以下几条具体建议：

——对良心犯实行大赦，释放那些因言论、信仰、结社、维权和其他政治原因被判入狱的中国公民，使得他们能够在自由的氛围里享有与家人一起观赏奥运的权利；

——允许因政治、宗教和信仰等原因被迫流亡海外的中国公民回归故土，能在自己祖国而不是异乡观赏奥运；

——不打折扣地落实中国政府有关外国记者到2008年10月18日可以自由采访的规定，并让中国媒体的记者享有同等权利；

——给与所有那些因奥运工程遭受拆迁的居民以公正的补偿；释放那些因反抗强制拆迁而被逮捕判刑的公 民；向其中受到非人道对待的公民道歉并依法赔偿；

——采取有效措施保障为奥运工程建设付出辛劳的工人和农民工的合法权益；

——立即停止以举办奥运为名强行甚至暴力遣返羁押上访访民，停止遣返那些来自外地的居民和农民工， 尤其不应该关闭民工子弟学校，让他们的迁徙自由、表达和申诉的权利得到保障，让农民工的孩子享有与城市居民同样的参与奥运的权利；

——为国际体育界反腐做出表率，应该对奥运资金的使用实行完善的制度化监督，向中国纳税人 公布真实的奥运建设的成本、招标和资金使用过程，办一个公开化透明化的奥运。

——为保证上述要求能够公正落实，让非政府组织、民间团体和维权工作者能够充分地参与，成立有国内外民间人士参加的奥运 监督委员会，检查并定期公布执行情况。

我们没有将奥运政治化的意图。这些建议符合“没有任何歧视”的奥运宗旨，符合国际人权人道的原则，符合中国宪法规定的公民权利，符合中国政府的相关规定和政策乃至中国传统的人之常情，也是北京奥组委提倡的“开放、绿色、人文奥运”最应该体现的。如其得以落实，虽远不足以从根本上改善中国的人权状况，但起码可以作为中国人权事业的进步的新起点，为国家与社会、政府与民间的良性互动奠定一个新的基础，也会成为中国 政府向世人展示其改善人权的诚意、以人为本的一个机会。

我们认为，上述建议具体可行。只要中国政府兑现改善人权的承诺，拿出切实的行动，与民间社会进行沟通合作，这些建议就能够实现。

如果连这些起码的举措都加以拒绝，那么我们相信，这次奥运绝不会以“奥运历史上最好的一次奥运”载入史册，也不会让中国人和海外华人感到荣耀。因为，奥运的自由、平等、团结，公正、和平与友爱的精神并没有得到根本展现。相反，它将伴随巨大的怀疑和批评而进入历史。更重要的是，为了举办奥运而压制并积累下来的种种社会矛盾，也会给中国的未来发展埋下严重的后患。我们切盼中国的领导人能做出明智的抉择，切盼中国公民拿出参与奥运公益的行动，切盼全世界的文明国家和良知人士 为弘扬奥运精神、推动奥运事业和人权事业在中国和世界的发展做出应有的贡献。

2007年8月7日

签名人（维权网授权发表国内人士就奥运发表的签名信，第一批签名名单以此为准）：

丁子霖（北京 教授）

刘晓波（北京 博士）

包遵信（北京 历史学者）

于浩成（北京法学家）

鲍  彤（北京 公民）

戴  晴（北京 作家）

沙叶新（上海 剧作家）

蒋培坤（北京 教授）

张先玲（北京 工程师）

江棋生（北京 学者）

陈子明（北京 学者）

张祖桦（北京学者）

廖亦武（四川 作家）

王怡（ 四川学者）

焦国标（北京 学者）

陈小雅（北京 学者）

刘军宁（北京学者）

徐友渔（北京 学者）

贺卫方（北京 教授）

夏业良（北京 经济学家）

艾晓明（广东 教授）

孙文广（山东 教授）

张  闳（上海 教授）

余 杰（北京 作家）

余世存（北京 作家）

马  波（北京 作家）

胡发云（湖北 作家）

傅国涌（浙江 作家）

冉云飞（四川 作家）

高  瑜（北京 记者）

昝爱宗（浙江 记者）

浦志强（北京 律师）

滕  彪（北京 律师）

庄道鹤（浙江 律师）

夏  霖（北京 律师）

胡  佳（北京 维权人士）

刘飞跃（湖北 维权人士）

温克坚（浙江 自由撰稿人）

赵达功（深圳 自由撰稿人）

秦  耕（海南 自由撰稿人）

王德邦（北京 自由撰稿人 ）

▲公开信的发起人之一鲍彤先生接受记者采访。鲍彤表示，我们呼吁信的中心点就是提倡奥运的人道主义精神，反对对任何人的歧视，要求公平的、公道的对待所有的人。我们所提出的要求既是符合国际人权人道的原则，也是符合中国宪法规定的公民权利。

他说，中国社会现实中的种种负面现象促使我们提出这样的公开呼吁。根据中国自己的对北京奥运提出的口号“同一个世界，同一个梦想”，那么，当然就应该有“同样的人权”。如果奥运没有人道、没有人权，那这个奥运就是失败的，而为了举办奥运而压制并积累下来的种种社会矛盾，也会给中国的未来发展埋下严重的后患。

鲍彤表示，国际社会基于普世人权标准而对北京奥运充满了疑虑和批评。这是一个很好的机会，是中国向世界学习、中国跟上世界步伐的很好的契机。中国不要丧失国际社会所给予的机会，这是中国人共同的愿望。

鲍彤呼吁国际社会对中国的人权问题给予更大的关注。他说，中国要现代化，首先是人道要现代化，人道精神要跟世界接轨，最重要的是人对人的态度，人对人的尊重，而不仅仅是工艺、原料、科技等方面的接轨。

鲍彤表示，有些人提出这样一个问题：奥运非要搞政治化吗？其实我们这个呼吁就是反对政治化，就是反对由于政治而产生的对人的歧视、对人权利的践踏，因此是真正符合奥运精神的。我相信不会有任何人反对奥运人道化的本质，而提倡人道化就是远离政治。

他说，正因为我们不主张奥运政治化，所以我们提倡人道和人权的精神。我们要求对良心犯实行大赦，释放那些因言论、信仰、结社、维权和其它政治原因被判入狱的中国公民；我们要求允许因政治、宗教和信仰等原因被迫流亡海外的中国公民回归故土……

鲍彤强调，将呼吁人权说成是将奥运政治化，这是那些践踏人权的人、把人不当人的人，为了隐藏或者回避他们自己的政治目的而提出来的嫁祸于人的说法。把人道化说成是政治化本身就是对其政治目的的掩盖。

他说，如果说我们对人权、人道、自由的这些要求都是政治化，那中国宪法本身就是政治化，因为中国宪法承认言论、出版、集会、结社、信仰等各种自由。

全球人权圣火将于8月9日在希腊雅典开始点火传递开跑，并将传遍五大洲数十个国家上百座城市。参加此项国际运动的组织希望藉着传递人权圣火，停止中共独裁政权侵犯人权的恶行，制止中共活体摘取法轮功学员器官的反人类暴行。

鲍彤表示，我对这个活动给予很高的评价，这是一个崇高的活动，很有意义，这是值得高兴、值得欢迎的事情，应该得到所有人的关注。我衷心的希望这个活动能够举办成功。

鲍彤表示，感谢所有参加这个活动的人对中国人权的不懈努力，这种努力不会白费，必将推动着每一个国家、推动着整个人类的进步。

他说，谢谢所有关心中国人权的人，海外的活动对国内的状况有很大的促进作用，因为我们是同一个世界。全球化是不可逆转的趋势，在这个过程中人们会越来越接近。

▲公开信发起人之一、独立中文笔会会长刘晓波博士接到作家胡发云来信后发表文章《有感于著名作家胡发云支持四十人建议书》。文章写道，在《“同一个世界，同一个梦想”：同样的人权——我们对2008北京奥运的呼吁和建议》第一批签名发布几个小时后，我接到著名作家胡发云先生的邮件，明确支持这个“呼吁与建议”。

我与胡发云先生从未谋面，但共同信念使灵魂的接近没有距离。他爽快的支持，马上让我想起他的被禁小说《如焉》，那种直面现实的勇气，紧扣时代脉搏的敏感，不假修饰的朴实语言，实为近年来中国小说界所罕见。所以，《如焉》虽为官方所不容，却获得读者和自由知识界的美誉。比如，武汉市曾专门举行《如焉@sars.come》学术研讨会，丁东、赵诚、崔卫平、傅国涌、邓晓芒、李工真、程亚林、赵林等众多文化界人士出席。他们普遍认为，中国作家丧失思考的能力和表达的勇气，丧失了对现实生活的敏感和对人性的关怀，文学已经逐渐沦落为与大多数人生存状态无关的“小圈子游戏”的文坛现状同时，但他们充分肯定《如焉》的表达勇气和现实关怀。傅国涌先生称赞《如焉》说：“洗刷当代中国小说的耻辱。”

同为禁书事件受害者的章诒和先生还特意为《如焉》香港版写了序言，给予这部小说以很高的评价。她说：“我是通过朋友的推荐在网上看到的。很兴奋！很久很久了，没有读到这样一本直面现实的文学作品。全篇情绪饱满，文字清淡，平静的后面是思想的波澜。我是用‘两晋无文，唯陶渊明《归去来辞》而已，当代无文，唯胡发云《如焉》而已。’的话来评价的。有人说，评价过高。可无独有偶，一位网友也发出了类似的评价，说：自己根本不知道湖北有这样一个作家，读了《如焉》，大有‘孤篇压全唐’之感。”

正因为如此，《如焉》被评为“亚洲周刊2006年中文十大小说”之一。

面前众多的赞誉，胡发云先生的自我评价极为平实，他说：“其实不是这部作品写得如何好，应该说是读者希望看到有真性情、真见解的而不是‘顾左右而言他’的作品。”

但中共的谎言制度决不会容忍“真性情、真见解”。所以，在今年年初的禁书事件中，小说《如焉》也在被禁之列。继章诒和先生公开发出抗议之后，胡发云先生也给新闻出版总署写信表示抗议。他还接受《亚洲周刊》的专访，他对中共意识形态衙门禁书的批判，既直言不讳又不乏蔑视。

他说：“得知被禁的消息，我的第一个感觉就是荒谬可笑，像一个顽童的恶作剧，这孩子不知天高地厚，也不知道自己在干什么。今天是E世纪的互联网时代，这种动作除了挑战大量读者、媒体、评论家的智商与尊严外，一点正面意义都没有。你连上世纪五六十年代那无知无畏大批判式的道德感和正义感都没有了，思想理论也没有了，你只能偷偷摸摸的。我至今也没有接到正式禁书的通知。我正向新闻出版总署写信，要求他们堂堂正正摆明禁书的理由，不要再延续多年来那种禁书方式。”

他还把禁书比喻为黑夜打闷棍的下作行为，他说：“希望有关方面大大方方跟我说，我们把你的《如焉》禁了，为什么禁？一、二、三、四。你要把这些话说出来，我们再往下商榷，论战，批评反批评，都行。你真这样说出来，我觉得多少还有一点担当的勇气。眼下这种不宣而战或战而不宣，暧昧、鬼祟、不讲法理也不讲学理的禁书方式，有点像暗夜在人脑后打闷棍了。”

是呀，一个老大政权居然专干这类偷鸡摸狗的下三烂，也证明了这个政权在道义上的虚弱和觉醒民间在道义上的强大。

如果说，胡发云先生的被禁小说《如焉》，是对六四以来的文学禁区的巧妙突破，那么，他参与自由知识界群体签名信，就是对公共参与禁区的直接突破。当越来越多的知识人，既敢于在自身专业内突破禁区，又敢于在公共参与中突破禁区，一个独立的中国知识界必将出现。而一个独立知识界的形成，也必将意味着言论自由的实质性进步。

▲北京华一律师事务所律师浦志强接受《亚洲周刊》采访时说：“看了给中央领导人的呼吁信征求意见稿，十分赞同信中表达的理念，写得相当平和，提出的要求也不过分，于是同意签名了。任何一名公民，对这个国家，对这个政府都有义务和权利发表看法，提出诉求。人权是普世观念。我们选择在八月八日奥运举办倒数一周年的特定日子，用公开信的方式表达诉求，是很有意义的。政府提出奥运是‘同一个世界，同一个梦想’的口号，在中国现实情况下能改善人权状况，是让中国人感到自豪的事。”

▲中国著名作家胡发云在给刘晓波的一封电邮中写道：“很高兴收到你的信。多年来，一直距离远远地、心很切近地看着你。并为你的担当和不断的思考感动。也为你的一切祝福。文本看了，基本价值我当然是认同的。有两处技术上的问题提供给你参考：一是关于口号改为三句。我完全理解加入的‘同样的人权’所表达的意义，这里有两种被读的结果，一种是仅仅作为一种理性诉求；一种是切实改变奥运口号的技术性操作。后者显然是没有多大可能的，反倒会将一部分阅读者引入枝节。二是能否直接引用当年当局为申奥做出的关于人权承诺的原文，这样显示出人们只是期望兑现当年的承诺而已，而非过分的期求。虽然在这两点上我提出供你们参考的意见，但并不妨碍我对此文本的支持。”

在另一封电邮中，胡发云说：“每个人的意见其实都是一家之言，一个公共发言稿，大原则被认可，就可以了。我想，便是那些后来被奉为经典的宣言，当初也不一定是众口一辞的产物。近代以来，中国文人多是睿智的清客，而少担当的义士。到了近半个世纪，连清客也很稀罕了。我能够写一点自己想写的东西，实在是一些相识不相识的友人给了我道德人格的鞭策。”

▲北京学者陈小雅接受《亚洲周刊》时说：“呼吁信中‘同一个世界，同一个梦想，同样的人权’，这样的提法不是很准确，一样的世界，一样的天空，一样的梦想，但不一定是同样的人权。各国政治水平不一样，人权状况并不相同。但这封呼吁书的基本理念，我完全赞同。我签名是基于两个原因，一是人权要靠自己争取来的，所谓天赋人权是没有的；二是信中对中国人权现状的基本描述，我是赞同的。根据我自己的接触，北京的人权状况确实有所改善，但距离奥运精神还差得远。中国政府应该向全世界展现其符合普世人权的文明形象，切实兑现中国政府在申奥时就改善人权所作的承诺。”

▲上海作家沙叶新首次在类似的呼吁书中签名，今年初对反右运动五十周年之际吁请当局平反的签名信，他也没有签名。他接受采访时说：“我有自己的表达方式，自己写文章，自己负责。我不善于集体活动，什么签名啊，游行啊，示威啊，我看重书斋，我用我自己的文章表达自己的意见。一般类似的呼吁书是别人写的，自己只是签个名，不是呼吁信中所有的意见都同意的。表达方式不同，很难真正负起责任。我们对奥运非常关心，这是中国的大事，也是世界的大事，非常希望北京奥运能举办得好些。正是出于这样的理由，我签名了。对胡锦涛、吴邦国、温家宝三位领导人的呼吁信，基本表达了我对奥运的态度。”

沙叶新说，中国知识分子的爱国心是根深蒂固的，对政府和领导人的做法有诸多意见，但对奥运在中国举办这事本身，是相当地高兴。他说：“信中提出的问题相当重要，也是确实存在的，比如新闻采访自由、拆迁户、社会歧视等问题。这封呼吁信的表达比我写得好，要我写，还真写不好。因此，我签名了。”北京举办奥运，他非常担心办不好。他说：“中国政府的政治心态，多少年来要么好大喜功，要么不算经济帐，只算政治帐，要么为了办成一件事，为了防止出事，可以采取很多不合法的、侵犯人权的做法。总之，那个心态很明显，一定要举办好奥运，千万不能出事。我能理解这种心态，但他们防范的、警惕的、不信任的做法，反而适得其反，想不出事，结果出更多的事。这种政治心态，几十年来一以贯之。我想，胡锦涛、温家宝比前几任要好些，比如不仅要算政治帐，也要算经济帐，可能在为了筹办奥运中与拆迁户或其它各阶层民众发生利益冲突时，不太可能像前几届那样采取专政做法，尽管这样，还是出了一些问题，如信中提到的，总的说关键还是人权问题、采访自由问题、话语权问题、拆迁户财产权问题、社会歧视的平等权问题，因此我们的目的是透过呼吁，让中国政府和中国领导人能感觉到这些问题是存在的，能感觉到中国知识分子对这些问题是关注的，希望政府解决的。我们虽然不能代表所有的中国知识分子，但至少具有一部分代表性。”

沙说：“对北京举办奥运过程中出现的问题，在我们写信呼吁之前，外国的人权机构、传媒机构和非政府组织已经提出了种种批评和建议，甚至在北京发出公开抗议。当国内外有声音希望中国政府和中国领导人对举办奥运过程中出现的问题作出改善和改变时，先听一听中国知识分子的意见，原因有二：一是如果只对外国的意见和批评有反应，而对中国知识分子的意见置之不理，就会给人造成非常恶劣的印象，被视为中国政府和中国领导人屈服于外国压力；二是假如对中国知识分子的呼吁和批评，能真诚而认真听取，不管同意不同意，都有所表示，那中国政府和中国领导人的做法，不仅能得到国内，甚至国外的舆论好评。因为给人感到你更重视本国人民的意见。以前只要国外风光，不管国内遭殃的做法是不妥的。中国知识分子的意见重要，是因为他们对中国国情有深切体会和深刻了解。他们的呼吁和批评更是出自一种关心和爱护，因为这是他们自己的事情。”

沙叶新说：“希望中国政府和中国领导人千万不要误读了呼吁信，千万不要像前几届国家领导人那样，每遇到这种情况，本能地反应认为签名者有政治企图，或是阶级斗争的新动向。希望中国政府和中国领导人相信呼吁信的诚意和善意，给予答复和响应，不论同意与否，都能表明中国政府和中国领导人愿意与知识分子对话的诚意。这封呼吁信特别指出，我们不主张把奥运政治化。这句话的背后是希望把奥运举办好。假如中国政府和中国领导人怕出事的话，我们比中国政府和中国领导人更怕出事，只是我们跟中国政府和中国领导人做法不一样而已，政府采取打压、禁止、堵塞的办法，我们主张开放、民主、疏导的办法。前一种办法政府用了几十年，打压、专政，效果并不好，后患无穷，我们的办法会减少出事，减少麻烦，能真正将北京奥运办成一个和谐奥运。”

▲在公开信上签名的北京大学法学教授贺卫方在接受记者采访时说，这些要求是非常合理并有节制的。他希望中国政府能够抓住奥运契机，解决矛盾，改善形像。他说：“如果依据这样的要求去做的话，可能对于奥运会的成功举办以及中国社会未来更加健康地发展都是有好处的。把奥运会作为一个解决国内问题的契机，把过去积累下来的一些矛盾和冲突有效地加以化解；也是中国政府在外部世界树立更加良好和正面的形像的机会。”

▲参与签名的广东学者艾晓明前不久因为拍摄武汉居民维权讲座而受到当地警察的骚扰。她在接受记者采访说，虽然中国政府2004年把“国家尊重和保障人权”写进了宪法，但是还是屡屡有严重侵犯人权的现象；政府常常利用奥运会和其他政治事件，以“维持稳定”作理由，限制人民享有言论自由、住房和自由出行等基本的人权。

艾晓明说：“假如每个这样的事件都要以牺牲人权为代价的话，那每个事件都会变成一个限制，而不是说变成一个机会，让人们可以充份地享有人的尊严；同时，在享有尊严的前提下，可以充份地参与。”

北京大学经济学家夏业良也在这份呼吁书上签了名。他批评说，虽然中国的经济有了明显发展，但是人权状况不但没有明显提高，在有些方面甚至更加严重了。夏业良说：“过去说是我们不具备一些经济基础条件，说民主和人权是需要等到一定的条件和机会以后才能改善的。这是一种托辞。现在我们的经济社会发展已经有了很大提高，那么没有理由不明显地改善我们的人权状况。”

北京大学经济学家夏业良也在这份呼吁书上签了名。他在接受记者采访时说，虽然中国的经济有了明显发展，但是人权状况不但没有明显提高，在有些方面甚至更加严重了。夏业良说：“过去说是我们不具备一些经济基础条件，说民主和人权是需要等到一定的条件和机会以后才能改善的。这是一种托辞。现在我们的经济社会发展已经有了很大提高，那么没有理由不明显地改善我们的人权状况。”

夏业良置疑中国政府，到底在实现新闻言论自由、结社自由方面有没有一个期限，并且应该怎么样对待在政治上持有不同意见的人。

▲华盛顿邮报：奥运之前 呼吁变革——中国异议人士要求北京履行承诺。北京8月7日——中国一批著名的异议人士和知识分子在周二呼吁中共政权尊重奥运精神，在下届北京奥运之机履行其人权承诺。

在北京奥运会倒数一周年之际，这封异常直率的写给中共三位最高领导人的公开信，给国外对中国人权侵犯的责难加入了可贵的来自的中国声音。公开信发表之际，正值中国官员试图通过奥运会给予中共统治下的快速发展作背书。

周二公布在互联网上的这份公开信对于北京来说，代表了另外一种---也许是更难对付的一种——挑战。有40位因为学术成就或者反对政府经历而出名的人士的公开呼吁，比国外团体的抱怨更不容易被随意忽视。

中国几乎所有的人都赞同选择北京作为一个奥运场地,希望借此显示中国最近30年原来的发展。大多数人也会因为看到自己的国家被即将蜂拥而至的外国访客接收为一个正常国家而感到自豪。在这种情况下，即使那些渴望政治变革的人士，也一直不愿意质疑政府主办奥运会的合法性。

这份由长期参与民主活动人士丁子霖和刘晓波等组织的公开信，是写给中共总书记胡锦涛，人大委员长吴邦国和国务院总理温家宝。这份公开信里说，北京奥运口号“同样的世界，同样的梦想”应该再加上“同样的人权”， 否则的话，公开信质问到，这“同一个世界，同一个梦想”所倡导的，究竟是何种世界、谁的梦想？

公开信里说，中国政府关押异议人士，为了建设奥运场地而强迫居民拆迁，持续审查新闻和艺术，这些都违反了中国政府申办奥运时候的承诺。

公开信说，“这一切，严重违背了奥运精神，正在使中国政府失信于世界，失信于国民，以至于民怨日兹、危机日深，政治领导人的亲民形象日损。”

结果就是这些签名者所说的一种“统治危机”，是对中共垄断权力的广泛不满，他们质问到，在这样的情况下，你怎么能奢望国民会拥有“同一个梦想”？

▲世界日报社论：四十君子上书 胡温应该倾听。北京奥运进入一周年倒数的时刻，整个京城和整个大陆再度燃烧起迎接奥运的热潮。但是，与此同时，国际社会对北京奥运的关注也正式起步，美加青年组成的自由西藏成员，选择在北京奥运倒数周年的时刻，独出心裁地在长城上拉起巨幅标语，借用北京奥运的「同一个世界，同一个梦想」的口号，提出了西藏自由2008的诉求，虽然当局暂时拘留了这些年轻人，但其传递的信息则成为世界媒体的焦点。

其实，在自由西藏运动之前，十多名「无国界记者」组织的成员，也在北京奥组委总部大楼前举行示威，遭到警方的短暂拘留。对于这些来自西方世界的支持者，北京采取了柔软的措施，一方面即刻逮捕，防止有人有样学样；一方面又迅速放人，防止事态经过媒体炒作后延烧扩大。难怪自由西藏运动的青年在北京逮捕后，其家人在北美接受媒体采访时，都相信北京会善待他们，不会遭遇毒打和酷刑。除了在北京出招以外，各方组织也在国际上出声，要求北京重视人权。

国际特赦组织专门发表报告，指北京在准备奥运期间，并没有恪守承诺，改善民权，因而呼吁国际奥委会向中方施压，保障新闻自由。而14名西藏流亡人士则在新德里举行无限期绝食活动，要求国际奥委会施压中国，改善西藏人权自由。

换句话说，随著北京迎奥的规模愈发上升，海外抗议中共专权的热情也水涨船高，机会均等，北京也是无可奈何，也只能持续地进行低调的软处理。在北京看来，即使西方国家召开全球峰会，各人权组织也会借势操作，甚至组织大规模的抗议示威游行，引发镇压流血的惨剧，北京只要拿捏尺度标准，自然会度过难关。北京真正担心的是两件事，一是重大的国际事件引发西方主要国家抵制奥运，一是台湾陈水扁当局铤而走险搞台独，造成两岸兵戎相见。就前者而言，苏丹达尔富种族屠杀危机是一例，因为美国、法国的政客已经扬言要抵制奥运，因此北京迅速进行危机处理，改变倾斜苏丹军政府的立场，转而支持联合国增强干预力度，使危机“软著陆”；就后者而言，则充分依赖美国，让华盛顿对台湾踩紧急煞车，防止把两岸对立逼上死角。

然而，海外的抗议只是例行公事，北京虽然无可奈何，但是处理的手法也愈来愈成熟。北京最头痛的关键还在于内部。以中国集权保安的效率，要对付来自境内外的恐怖攻击，保证奥运的安全恐怕问题不大，但是，要真正堵住异议人士要求人权的“悠悠之口”，要平息弱势群体争取公平正义权利的“合理诉求”，恐怕才是真正棘手的挑战。

按照以往的惯例，北京无非是加强严密监控异议分子，对出头者严惩不贷，到了奥运期间，把“可疑分子”、肇事的农民工都赶出京城，就可以高枕无忧。但是，北京已经看到，这次奥运已经不同往常。一是今天的中国已经成为世界大国，国际形象如何将直接影响政治经济的发展，不能随便造次；二是这次奥运盛事能否圆满，不是北京一家说了算，全球媒体云集北京，稍有差错，就会大打折扣，甚至事倍功半；三是奥运精神就是反歧视、反贫富差距、讲公正平等，全民参与最为重要，弱势者被排除在外，那是违反奥运精神。

也在北京奥运倒数计时的时刻，大陆内部的异议分子以及自由派学者发出了署名的公开信，要求胡温及人大，在“同一个世界，同一个梦想”的口号之外，加上同样的人权，借奥运东风，大赦政治犯、开放新闻自由、维护弱势人群的合法权益，防止借用奥运践踏人权，施行贪污，以真正达成“绿色、科技、人文”奥运的理想目标。我们觉得，公开信的诉求并非是为难政府冲撞政府，而是再次信任北京“以人为本，和谐社会”的政策诚意，北京高层应该虚心听取，采取行动。10月金秋，十七大召开，胡温新政进入新的时期，北京应该痛下决心，用10个月的时间推动新政，配合迎奥，这样一来，北京奥运将会赢得万众归心，一举改写中华民族的历史，写下国家振兴的崭新篇章。

●国际非政府组织对北京奥运的立场

▲“奥林匹克观察”呼吁IOC、运动员等关注中国人权。捷克的人权组织“奥林匹克观察”是由捷克的三位国会议员在2001年成立的。这三位议员都是共产体制下的持不同政见者。2001年国际奥委会把奥运举办权授给北京时，他们认为没有充分考虑中国的人权遭践踏的状况与奥林匹克精神不符，所以他们成立了“奥林匹克观察”组织专门监督中国的人权状况，现在已经有来自捷克、英国、美国等国家的十多个主要成员。

在北京奥运进入一年倒计时之际，“奥林匹克观察”发表声明说，中国在申办奥运时曾表示，举办奥运会将会帮助中国的人权发展；而且还承诺说，在奥运会期间和之前，媒体报道和记者采访将不会受到任何限制。但是，声明说，离奥运会召开仅仅一年时间了，在中国还看不到任何实质性的人权方面的进展。声明特别例举了几个方面：新闻自由受到限制；死刑犯比全世界各国加起来还多；刑讯逼供普遍存在；奥运会筹备过程中也存在侵犯人权的行为，拆迁户的利益得不到保证。所以，“奥林匹克观察”组织的负责人皮特-库提勒克说，他们呼吁国际社会都来关注中国的人权：

“我们呼吁国际奥委会向中国政府施压，确保新闻自由；我们还希望各国运动员，包括中国运动员以及赞助商们就中国的人权状况发表看法，因为我们认为奥林匹克精神和人权是紧密相连的，国际奥委会在这方面没有尽职。我们希望各国的奥委会、运动员以及赞助商在这方面表明立场。”

中国政府在回应外界对其人权状况的批评时，经常表达的一个观点是，不要把奥运会政治化，这是与奥林匹克宪章相违背的。“奥林匹克观察”的库提勒克不同意中国官方的这个观点，他认为人权不是政治：

“我们没有提出政治上的要求，我们只是希望人权能够得到保障。人权不是政治。我们没有说，什么党派应该统治中国，我们只是要求中国政府执行它自己的宪法。”

▲记者无国界举行自行车队抗议。中国说过，不希望明年的北京奥运受政治操纵。这一警告并没能阻挡国际活动人士，他们正以一系列活动来开始奥运之前一年的倒计时，其中包括纽约市在星期二举行的自行车队抗议。

这次活动的主办者--记者无国界组织对中国侵犯人权和压制言论自由提出批评尖锐。自行车队队长马克.戴维斯说，骑自行车的人持有醒目的大标语牌，上面写有“北京2008”、并画着手铐组成的奥运五连环。戴维斯说：“在纽约，每个人都见多识广，所以我们要做出与众不同的举动来，我们的标语很引人注目。”

▲保护记者委员会指中国未达承诺。总部设在纽约的记者权益组织保护记者委员会星期二在北京公布了关于中国新闻自由问题的调查报告，指出国际奥委会和中国当局没有履行改善中国新闻自由的承诺。

这份题为《未达承诺：2008年奥运会即将到来之际，中国新闻自由步履维艰》的报告指出，尽管中国媒体在1979年以后经历了短暂的复苏，但是，1989年天安门事件后，中国政府恢复了对新闻行业的严格控制，目前的中国媒体仍然面临严格的新闻审查制度，敢于直言的记者仍然受到恐吓、骚扰、人身攻击、和监禁等威胁。保护记者委员会的报告说，目前至少有29名中国记者被当局监禁，其中24人受到的是模糊的危害国家利益指控。

保护记者委员会的亚洲项目协调人鲍伯.迪茨在北京召开新闻发布会后接受了美国之音记者的电话采访。他说，报告的题目“未达承诺”本身就揭示了保护记者委员会撰写报告的主要理由。

他说：“在2001年，当国际奥委会宣布2008年奥运会将由北京主办的时候，国际奥委会和中国当局都就中国的新闻自由做出了承诺。当时，人们对中国缺乏新闻自由普遍感到担心。国际奥委会和中国承诺要解决这个问题。现在，北京奥运会进入了一年倒计时，我们认为当时的承诺并没有兑现。中国当局对外国驻华记者的报导规定做出了一些改善，但是对中国记者的规范却一点变化都没有。”

▲大赦国际促中国兑现几年前的保证。总部设在英国伦敦的人权组织--大赦国际星期二发表报告，敦促中国兑现几年前争取2008年北京奥运会举办权时做出的保证。北京对国际奥委会说，它将改善中国的人权记录。

大赦国际的库马尔说，“中国的行为很有意思。他们争取奥运会举办权时保证说，如果他们赢得主办权就改善人权状况。3名高级官员反复地承诺，他们会改善人权状况。所以总而言之，中国把人权和奥林匹克联系在一起。”

库马尔说，大赦国际集中要求中国在那些大赦国际认为能够取得“有意义的”、“做得到的”方面做出改善。

大赦国际敦促中国放弃劳改体制，让所有新闻工作者都享有言论自由，不管他们是外国记者还是中国记者。这个组织还呼吁北京释放那些因为人权活动而遭到关押的人士。

库马尔说，大赦国际要求中国减少能够判死刑的罪行的数量。他说，全世界被处决的人中，80%是在中国被处决的。

▲达尔富尔活动人士组织特别火炬接力。有些活动人士在试图利用世界对北京奥运会的兴趣把人们的注意力集中到中国同人权有问题的国家的关系上来。支持“奥运的达尔富尔梦想”运动的人正在组织他们自己的火炬接力比赛。这项比赛的发起人是美国女演员和联合国亲善大使米亚.法罗。火炬接力将在本月在苏丹西部战乱频仍的达尔富尔地区开始，到今年12月在香港结束。

奥运的达尔富尔梦想运动的发言人钱德勒说，他的组织相信，中国应该使用它同苏丹的经济和政治关系作更多的事情来结束达尔富尔的暴力冲突。

他说：“北京奥运会的主题是‘一个世界，一个梦想’。如果把达尔富尔人死亡的形像同北京奥运会的主题放在一起，那么，北京的主题肯定会显得很有反面的讽刺性。”

中国是苏丹的最大的外来投资国，而且中国一直阻止联合国对喀土穆政权采取严厉的行动。

▲驻华外国记者俱乐部（FCCC）发表意见调查报告，抱怨他们的新闻采访工作在中国仍然受到种种限制和刁难，中国离北京承诺的奥运期间新闻完全自由仍有很大差距。

这份意见调查是驻华外国记者俱乐部在派驻中国的外国记者中进行的。调查显示，有40％的驻中国外国记者表示，他们在北京和其它地区从事新闻采访工作中，都有过被骚扰、拘禁或被官方警告的经历。还有记者反应，他们以及他们的工作人员多次受到暴力驱逐，警察和干部还对被采访的中国人施加压力。

不过，调查报告对中国新闻自由状况的进步也有肯定。43％的被调查者认为，他们在中国的工作环境有所改善。今年年初，中国政府放宽了奥运期间外国记者在中国的采访限制，例如采访不再需要向中国政府部门请示登记等。

驻华外国记者俱乐部主席、美国“新闻周刊”驻中国分社社长刘美远（Melinda Liu）女士说，“我们对这样的进步表示欢迎”，并希望中国政府不要再阻挠新闻记者的工作。刘美远说，“我们读到很多中国新闻线人被恐吓的报道，这令我们非常担忧。”她还说：“如果一个国家的公民与外国记者交谈就会受到威胁、报复甚至有人身危险，那么这个国家就离世界对一个奥运主办国的期望相差很远。”

该报告指出，采访最困难的地方是西藏，外国记者入藏采访仍然需要政府的特殊许可。例如，“法兰克福评论报”驻中国记者哈罗德。马斯今年年初想就珠峰攀登者进行报道时就受到阻拦，北京外交部还要求马斯“改正错误”。

中国在申办北京奥运时，申奥委员会曾向国际社会承诺保证国际媒体能完全自由地进行采访。预计，明年奥运期间，将有来自世界各地的三万名记者在中国从事新闻报道工作。

▲国际人权组织记者无国界星期四发表声明，敦促中国当局释放内蒙异议人士哈达。哈达是要求维护内蒙少数民族权利的一位记者，于1996年被当局判刑15年，罪名是“窃取国家机密和分裂国家”。目前哈达仍然在内蒙城市赤峰的一所监狱服刑。

哈达现年49岁，入狱前一直致力于拯救蒙族文化。国际人权组织大赦国际认为哈达是“良心犯”，对他的处境感到担忧。欧洲议会曾于1996年通过一项决议，呼吁北京当局对哈达一案进行重新审理，届时应有国际观察人士在场。但是，中国政府对欧洲议会的这一要求不予理睬。

哈达的妻子新娜日前表示，哈达在监狱中经常遭受虐待，因此健康状况恶化。最近外国记者向内蒙古自治区政府杨晶主席询问哈达是否在狱中受到虐待，杨晶否认哈达受到非法和不公平的对待。

记者无国界组织亚太部负责人布罗塞尔说，哈达的处境反映了中国目前的人权状况。他说：“谈到哈达的问题，他的妻子和朋友几年来一直谴责当局经常虐待哈达，当局对此予以否认。我们认为，应当倾听哈达的妻子和朋友们的呼声，努力敦促中国当局释放哈达。从更广泛的角度来看，哈达的案件反映出异议人士的状况，不仅是内蒙，还有新疆和西藏。”

记者无国界说，中国当局为北京奥运提出的口号是“一个世界、一个梦想”，但具有讽刺意味的是，内蒙、西藏、新疆等少数民族地区仍然屡屡发生侵犯人权事件。记者无国界亚太部负责人布罗塞尔说，中国当局应当在改善人权状况方面做出更大努力，履行对国际社会做出的承诺。

布罗塞尔说：“我们离8月8号、也就是北京奥运开幕一年倒计时的日子已经非常近了，但遗憾的是，我们发现中国当局和北京奥运组织者并没有履行对国际社会的大部份承诺。在过去几年中，中国的人权状况没有改善，很多政治犯仍然受到关押，对信息的控制也仍然很严。”

布罗塞尔认为，在北京奥运即将来临之际，如果中国当局无视国际社会和人权组织的呼声，拒不采取行动改善本国人权状况，将对中国的形像造成极大损害，也将使北京奥运失去光彩。

内蒙古自治区政府主席杨晶日前表示，内蒙过去的60年是民族团结和繁荣的60年。但是，设在纽约的南蒙古人权信息中心负责人恩赫巴图说，在过去的60年中，伴随内蒙古的是人道悲剧、社会危机和心灵创伤。他表示，数十年来大批内地移民涌入内蒙，官方数字显示蒙族仅占当地人口的20%，蒙族人失去了基本人权、文化传统以及世代居住和赖以生存的土地。

▲人权组织国际大赦和总部设在纽约的保护记者委员会于周二分别发表报告详细阐述国际上的批评，两个组织都指控中国政府没有履行它在2001年申办时的承诺，其中包括改善人权和放松限制新闻自由.

国际大赦警告说：“除非中国当局在接下来一年时间立即采取紧急措施来停止人权侵犯，否则他们将面临损害中国和北京奥运会的形象的风险。”

保护记者委员会主席保罗.斯德格尔（Paul Steiger）在一份以“没有达标”为题的79页报告前言里说：“事实上，自从北京获得奥运会以来，中国政府和中共对媒体的控制更加严厉。”

这些批评性的声明，再加上包括外国活动人士的两次抗议活动给官方本来安排的庆贺活动——包括周三在天安门倒计时一周年的仪式等——罩上了阴影。这些声明似乎确认了中国官员的忧虑，那就是一些外国组织可能利用奥运为平台在全世界的电视和相机面前来推动政治进程。

根据设在伦敦的自由西藏组织的消息，6个抗议者因为在长城上面展示了一个“还西藏自由”的标语而被羁押，其中有三个美国公民，分别是 Leslie Kaup, NuPur Modi和Duane Martinez.而在周一，在北京奥运会总部对面的街道，记者无国界组织组织了一些外国人展示了抗议标语，把奥运五环变成了五个手铐，并且督促中国政府释放被关押的记者。

●国际奥委会和各国奥林匹克组织的立场

▲BBC奥委会主席罗格访谈。

 
奥运会对运动员来说是独一无二的经历。

还有一年的时间，奥运圣火将在北京国家体育馆点燃。国际奥委会主席雅克-罗格介绍了2008年奥运会的准备情况、存在的问题以及他本人的期望。

“距离奥运盛会开幕还有一年”

“在运动员的体育生涯中，参加奥运会对他们来说通常一生也就一次。所以运动员在奥运村里比赛和生活的需求――从比赛场地到他们下榻的床铺，这些都是奥组委必须优先考虑的内容。明年来自205个国家和地区的10500名运动员将在北京同场竞技，此次参加比赛的国家和地区将创造新的历史记录。在世界上没有任何一项其它活动能够真正地与它相比，它以运动员为中心，把体育、文化、教育、庆典、地区和国家活动融为一体，独一无二。”

“把奥林匹克价值推向世界上五分之一的人口，可以证明它是奥运史上让人最为兴奋的赛事。”

回顾2001年北京申办奥运时国际奥委会所作的评估，报告结论指出，“（奥委会认为）在北京举办奥运会将为中国和体育运动留下一笔独特的遗产，奥委会也相信北京能够组织一次出色的比赛。”北京申奥成功，如今六年过去了。奥委会比以往更为相信，这一盛会将为中国留下一笔巨大的遗产，而且它将持续影响中国。把奥林匹克价值推向世界上五分之一的人口，可以证明它是奥运史上让人最为兴奋的赛事。

我们都经常谈论中国，说它有多大，但是我们并没有真正地理解它的规模。在我了解奥林匹克教育在中国产生的影响时，仅仅一个统计数据就让我对它有了真正的理解：在全中国50万所中小学的4亿名学生将要学习奥林匹克的系列教育。

非常感人。申请作为奥运会和残奥会比赛期间志愿者的人数同样惊人――北京奥组委向我们提供的最新数字将近50万。实际需要的人数只是上述报名人数的五分之一左右，因此大量的申请者要被刷掉，这将是一个很棘手的工作。此类数据显示了中国人民对奥运会抱有极高的热情。

“不同文化间的相互交流、相互理解与相互尊重将在北京2008年奥运会中为人们带来双赢”

同时，在明年夏天奥运会比赛期间，大约20000家媒体、数百万观众以及大批体育技术官员将齐聚北京，届时还会有其他一些人员在幕后为比赛工作。这将为人们提供一个机会，可以亲眼目睹一个将现代与传统以一种独特的形式进行巧妙结合的城市、一个拥有世界上最为博大精深的文化的国家、最为重要的是一个非凡的民族。

再者，很多人谈论中国，甚至对它进行评价，他们中间多少人有自己的亲身感受呢？本次奥运会将为人们提供一个机会，不但可以欣赏精彩的比赛，还可以更多地了解在当今世界舞台上如此频繁露面的城市和国家。这就是奥运会主要的宗旨所在：让人们走到一起，促进文化交流。我相信，奥运会将促使中国人民对其国家形成新的社会认知，同样也会使运动员和游客对中国有一个更为公正的认识。不同文化间的相互交流、相互理解与相互尊重将在北京2008年奥运会中为人们带来双赢。

“测试赛是对奥运会的成功非常关键”

“以后的十二个月将非常紧张。原因很明显，为举办奥运会做了七年准备，最后十二个月相关各方都需要投入巨大的精力――奥组委方面，内部各部门，还有我们国际奥委会方面。经过这么多年的筹划，现在到检查验收的时候了。验收工作将于今年夏天到秋天以至明年春天进行，将举办各种类型的‘测试赛’。测试赛非常重要，因为大会组织方和比赛运作各方可以进行排练，就是说举行彩排，据此可以评估确定可能存在的问题，随后进行必要的整改。从我们举办奥运会的经验来看，测试赛对奥运会的成功非常关键。”

环境问题是其中之一。很明显，作为一个体育组织，我们都希望保证世界各地的运动员可以在适宜的环境条件下进行竞技。我们都清楚，在一个其经济正在经历如此迅速发展的国家大环境下，北京的环境问题很棘手。

然而，我们知道，北京奥组委以及中国各级政府都在努力改善空气质量，以创造适合奥运会要求的比赛环境。我们已经得到保证，他们不仅会重视这一点，而且还向我们提交了一些应急措施的方案概要。

在比赛期间必要的情况下他们将会采取这些措施。此外，我们的中国朋友将在下个月举办的测试赛中，演习其中的一些应急方案。比如，他们计划在一些路段禁止车辆通行，将在全北京市范围采集数据了解该措施对空气质量的影响。

关于环境问题，我们不能忘记，这不是奥运会第一次遇到而需要解决的问题，这一点很重要。我们都还记得洛杉机、首尔和亚特兰大，在比赛期间这些城市的空气质量问题都得到了很好的解决。

其次，在环境保护措施上，总的来说，北京奥组委与北京市政府做了大量工作――从植树绿化到废物回收。举例来说，奥运建设项目的绿化率要求达到40－50%。很多非凡的工程，它们将为该国留下一笔巨大的遗产，而且毫无疑问也将为该国的未来建设提供一个参照的基准。

“奥运会不治病，只是催化剂”

从今天起在未来的一年里，毫无疑问很多观察家会像他们关注中国在比赛中的成绩一样，关注中国在2008年的总体表现。

很自然的，人权组织以及其它一些国际组织将利用北京奥运会，让人们关注他们认为中国应该尽快采取的一些改革。然而，如果说奥运会能起到什么作用，那么它只能是一个催化剂――促使人们就复杂和敏感的改革问题进行建设性的对话。事实上，在这么一个高度集中的时间段里，这一情况正在进行。

我们认识到，奥林匹克运动并非存在于真空之中。体育是公民社会的一部分，因此与其存在的大环境有着千丝万缕的联系，而且它也必须与之保持联系。奥运会可能将对中国的演进产生影响；对北京而言，一个最大的问题将是如何应对观察家们对中国演进的期望。

我们认为，在过去六年中，奥运会对中国的诸多领域产生了正面影响，比如教育、有关媒体报道的规章制度以及环境保护的标准等。不可否认，很多方面还有待改进，我们为这些领域的进步感到鼓舞。

这些都是与奥运有关的主要问题――它涉及到世界各地媒体对能否对比赛进行很好的报道、环境条件能否保证体育比赛水平的发挥以及中国的中小学生能否学习到奥林匹克价值。这些在国际奥委会授权中均有明确要求。

任何期望国际奥委会就大会筹备以外的事宜对中国政府施加压力的想法都是错误的，特别是主权问题，不是国际奥委会应该介入的。国际奥委会授予北京主办权时，在授权协议中不含此项内容，对其它主办城市的授权里也不会有。

我们认为，对中国过早或先入为主地断言都是错误的。过去的先例表明，奥运会举办后的数年里有可能产生社会和经济效益。

我们将尽力确保北京奥运会树立一下正面的榜样。这是我们对所有奥运会的期望。如果奥运会产生的效益超出体育的范畴，将皆大欢喜。

“离终点线还有一年”

我很高兴地看到北京已经为奥运会的举办打下了坚实的基础：比赛场地将非常出色；北京将举办很多活动，比如实况转播以及多场文化活动；比赛场馆将坐满观众；交通和环境条件也将进行严密监控。

北京国家体育馆还在建设之中，将于明年三月份竣工。参观过这座建设中的体育馆之后，我已经可以想象到明年8月8日运动员列队进入体育馆时，届时场内的观众将产生的那种欢呼喜悦的气氛。

人们对中国和奥林匹克运动寄予厚望，奥运会的成功，不仅属于世界上最优秀的运动员，它也属于中国人民。今天，我们可以肯定这两个目标都将实现，这要感谢北京奥组委和中国政府的辛勤工作，他们以自己的行动表现出他们非常乐意接受奥林匹克精神，为将本次比赛办成最好的体育盛会，他们不知疲倦地进行准备工作。

▲罗格温和谈人权。在北京出席奥运倒计时一周年的国际奥委会主席罗格，谈到了北京奥运和人权的关系。据台湾中央社报道说：国际奥委会主席罗格表示，不能单靠北京奥运解决围绕中国人权纪录的问题，但北京奥运可催生建设性的人权对话。

距离北京奥运开幕还剩一年，罗格表示，国际奥会无权向中国当局就他们认为是自己内部事务的事情施压。

罗格说，“人权团体及其它组织自然会利用北京奥运吸引各界注意，他们认为中国应尽速作出各项改革。”他说，“但北京奥运仅能在紧迫时间内进行复杂而敏感的转型中，起建设性对话的催生作用。”

罗格坚称，奥林匹克运动不会漠视未来进展，不过它影响中国人权问题进展的程度是有限的。

罗格关于北京奥运和人权关系的谈话，北京奥运官方网站没有加以报道。在北京奥运会官方网站上刊登的对国际奥委会主席罗格的专访文字记录中，没有一个问题提到中国的人权问题。

▲本星期在北京访问的澳大利亚奥林匹克委员会主席约翰-克兹星期二称， 在北京奥运会临近之际，他十分欣慰地看到整个世界不仅将对奥林匹克运动的注意力、也将对包括人权在内的注意力转向了中国。 克兹表示， 澳大利亚希望中国在人权方面出现改观。 但是他又说， 澳大利亚奥委会不隶属于澳大利亚政府，也不隶属于联合国组织。

据澳大利亚媒体透露， 参加2008年北京奥运会的近500名澳大利亚运动员在赴京之前需要签署一项协议， 同意不对运动会赛事以外的领域或事件公开发表个人见解。 针对这一做法，克兹解释说，澳大利亚奥委会希望本国运动员将主要精力集中到比赛项目和重大活动上， 其他的事情由澳大利亚奥委会出面处理。他同时表示，澳大利亚奥委会在明年奥运会期间不会压制本国运动员就中国政治等问题发表个人见解的愿望。每一个运动员都有绝对的言论自由。 他们可以就中国的人权问题和西藏的状况尽情发表自己的看法。 他强调，国际奥委会新闻委员会已经提出一项动意， 允许参赛运动员在北京奥运会期间上网写博客。 鉴于这种情况， 任何企图压制运动员言论自由的行为都是徒劳无功的。

克兹表示，澳大利亚目前关注的首要问题仍然是北京严重的环境污染和因环境污染而普遍引发的呼吸道疾病。鉴于这种令人担忧的现状，澳大利亚体育代表团将尽量减少在北京逗留的时间。

据悉，澳大利亚的运动员决定将最后阶段的训练由原定的在北京奥运村进行改为在本国国内进行。 运动员将在开幕式前的四到五天到达北京。 在北京期间， 澳大利亚代表团将采取必要的措施确保参加田径等户外比赛的运动员受到的健康威胁降低到最低水平。

另据澳大利亚广播公司驻北京的记者透露， 中国政府一方面承诺将进一步改善人权的状况， 另一方面却又干着破坏人权的事情。

麦克唐纳说： “中国当局对当地的新闻记者进行打压， 试图确保奥运会万无一失。 政府在没有依据的情况下对人们进行关押， 每个人都要严格按照官方规定的调子办事。 否则就会被警告或被开除。 中国政府承诺在奥运会之前改善人权状况， 但是实际的情况与中国官方的允诺背道而驰。 ”

麦克唐纳说， “中国政府虽然采取了旨在减小环境污染许多措施， 但是这些措施难以产生明显的成效， 他们可能有改善环境的意愿， 但同时又缺乏治理环境的有效手段。 ”

▲德国奥林匹克体育联合会秘书长谈北京奥运。德国奥林匹克体育联合会（DOSB）秘书长费斯佩尔（Michael Vesper）应邀前往北京，了解2008北京奥运会筹备工作进程。昨天（8日），他接受德国电视一台“每日焦点”节目有关北京2008奥运会问题的采访。

费斯佩尔介绍说，他和其他200多个国家的奥委员会代表一同参观了各个比赛运动场馆的建造工地，工程都在有条不紊地进行着。奥运村给他留下的印象尤为深刻。他表示，目前距离2008年奥运会召开还有整整一年的时间，北京方面还有足够的时间解决各种问题。

“每日焦点”节目主持人霍尔斯特（Susanne Holst）向费斯佩尔提出奥运会和中国人权关系的问题。费斯佩尔说：“当然无论是我个人还是德国奥林匹克体育联合会，以及国际奥运会都对中国并不令人满意的人权状况表示关注。但是另一方面我也想问一下：如果奥运会不在北京召开，中国的人权状况就会好于现在吗？我觉得不会。所以在这种情况下，没有必要全世界范围内这样密集地讨论中国人权问题。即便是讨论了，也不可能立刻改变什么。过去几年媒体也报道了不少有关中国人权状况有所改善的新闻，外国记者现在在中国可以不经陪同自由采访，中国在这些方面还是取得了不少进步，当然也应该继续改进下去。”

霍尔斯特接下来问道：“今天上千名流亡藏人在新德里抗议中国政府在西藏践踏人权，他们打出要求‘西藏独立’的标语，同时希望国际奥委会能向北京政府施加更多的压力。如果允许奥运圣火传递到西藏去，这不是一个明显支持北京做法的标志了吗？”

费斯佩尔回答说：“我们不能指望奥运会可以成为良丹妙药，一场奥运会不可能解决一个国家或者整个世界几十年来都没有解决的问题。这些要求对奥运会以及奥运的发展来说未免太多了。我们不是政府，也不具备相应的政治手段。我们当然也和人权组织举行讨论，我们也尝试着施加更多的影响，但是如果期待我们来解决那些政府或者联合国都没能解决的问题，就太不实际了。”

霍尔斯特问道：“今天国际奥委会主席罗格明确表达了对北京空气污染状况的担忧。根据您的判断，北京空气污染的问题已经对奥运会的举行造成多大程度的威胁？简单地说，马拉松比赛怎么能在‘烟雾’中举行？”

费斯佩尔回答说：“我得承认在北京的这几天，北京的天气和空气质量真让人够受，所幸中国方面、北京的地方官员还有一年的时间改变这种情况。北京计划减少限制城市中百万车流量，严格治理污染情况严重的工厂企业。但是这必须是一个长期执行的措施，我们不希望北京奥运会结束之后这些得到改善的情况又恢复成老样子。如果奥运会可以推进北京政府扩大强化它的环境政策，这将成为一个非常美好的结果。”

霍尔斯特最后问道：“中国是全世界范围内最大的兴奋剂生产国，如何来保证北京奥运会的真实性？”

费斯佩尔的回答是：“中国非常清楚，唯一能够击碎美丽肥皂泡的就是北京奥运会爆出中国运动员被查出服用兴奋剂的丑闻。国际奥委会和世界反兴奋剂机构将会在北京奥运会期间动用4500人力加强对兴奋剂的检测。”

●海内外学者、专业人士等评论

▲中国自我政治宣传令艺术家艾未未反感。英国卫报星期四报导说，北京奥运会主体育场的设计者之一、中国艺术家艾未未表示，他对政府利用北京奥运进行的自我宣传感到恶心，因此他决定不参加明年北京奥运会的开幕式。艾未未是中国现代著名诗人艾青的儿子。艾青曾经被中共当局长期流放新疆。

英国卫报援引艾未未的话说，“我宁愿与世隔离，或者被人遗忘”，也不愿意让人把他跟政府或北京奥运会相提并论。艾未未指责策划明年奥运会开幕式的人，其中包括中国电影导演张艺谋和美国电影导演斯皮尔伯格没有承担起作为艺术家的责任。他说：“世界上所有的劣等导演都来凑热闹，真叫恶心。”

▲中国律师滕彪：中国侵害人权违背奥运精神。滕彪表示，中共政府有关国际人权团体批评中国在奥运会来临之际，人权记录恶劣是把奥运政治化的说法是没有道理的，因为其说法违背奥运精神，也是跟中共自己的北京奥运会宣传口号相矛盾。

滕彪说：“奥林匹克运动的宗旨实际上就是促进一个更人道、更和平的社会。北京提出的2008年奥运会的口号是‘同一个世界，同一个梦想’。”

北京的律师滕彪说，没有恐惧地享受自由和人权当然是包括全体中国人民在内的全世界人民的共同梦想。

▲署名子曰的评论人士发表文章《究竟谁企图将北京奥运政治化》。文章说，在2008年的北京奥运倒计时一年之际，国际媒体对一年后的北京奥运作出了不同的评判，依照各自价值观的不同，这种评判自然是众说纷纭、有好有坏的。但是对中国政府来说，这种评判却是只能说好，不能说坏的。说好话，就是体现了“同一个梦想”的奥运精神，说坏话，就是居心叵测，就是企图把奥运政治化。其实，看看这几年的申奥历程，对在意识形态中依然把政治放在第一位来作为是非评判标准的中共来说，企图把奥运政治化的，根本不是什么所谓的西方敌对势力，而是天天要“讲政治”的中共自身。有事实为证：

其一，在倒计时一年之际，西方媒体对中共最大的指责是什么，是中共没有兑现自己当初申奥时对全世界许下的改善人权的承诺。这几年过去了，中国的人权状况有目共睹，各地不断发生的群体事件以及在京城聚集的几万冤民，就略见一斑，较之申奥之初，可以说是不仅没有进步而且还倒退了。以生存权是中共自定的人权标准来说，前外长李肇星有句名言：“因为我挨过饿，所以知道吃饱饭的中国人权状况最好。”那么，近期来中国内地肉价飙升，一般老百姓连吃肉都吃不起了，是不是说中国的人权也真的跟着倒退了？

其二，依照国际记者自由联盟的排名，中共的言论自由度，今年又从全世界的倒数第七位，降至到倒数第四位，只比独裁政权金正日略胜一筹。在中国，关押的新闻记者世界第一；在中国，因为网路言论遭拘押、被行政处理的更是不计其数，就连自己承诺的奥运期间中外记者可以自由采访权力，至今还没有兑现。这样的倒退，不正是给敌对势力以口实、成为让别人攻击自己的理由吗？这样的政治尴尬，可以说正是中共自身造成的。

其三，在国内，由于奥运是给中共自身的强心针，所以对于奥运的宣传攻势，真是一边倒的叫好声，仿佛全国上下，对奥运是百分之百的支持率，和萨达姆当选总统的百分之百的投票率如出一辙。但在中共看来，当年申奥失败了，就是西方敌对势力从中作祟，成功了，就是共产党执政成功的标志。所以，他们把支持不支持奥运会与爱国不爱国、爱党不爱党联系在一起了。凡反对2008奥运会，就要给你无限上纲，提高到政治高度来说事，几乎就是与反党反社会主义反政府等同了。其实，在国内，很多人对申办奥运是有自己看法的，因为政府口口声声说自己是一个发展中国家，但却不顾国力、不计成本地大张旗鼓地来办奥运，已不仅仅国内最大的形象工程，还成为权力集团攫取巨大利益、滋生腐败的无底洞。但在中国的媒体，我们却听不到一点不同声音，因为不同的声音就意味着政治异己分子。

其四、前不久，几个藏民在长城上扯起一面反对奥运的的标语，结果被抓了起来，到今天，这几个藏民还没有下落。在别的奥运申办国，我们可以看到不少相似的反对者，但是你有你反对的权利，我办我举办的权利，各自相安无事。这就是民主程序下，很正常的一件事情，因为奥运本身不过就是一场体育盛会。不过，这样的事件放在中共眼里看来，就成了一个老百姓不得与闻的、需要严加防范的政治事件了。

可是，就是这样一个天天把奥运政治化的政府，居然还能口口声声称，有人企图把奥运政治化、有违奥运精神云云，这除去让人哭笑不得之外，就只能让人想到“贼喊捉贼”的那句老成语了。

▲六四学生领袖王丹、王超华谈奥运倒计时一周年。

再过一年, 中国将站上奥运主办国至高点, 王丹和王超华关切在“同一个世界、同一个梦想”口号之下, 中国的下一步将走向何方?

王丹：实际上, 中国政府把自己放到很两难的位置, 一方面他们不太可能放开对言论与人权问题的控制, 一方面又要打肿脸充胖子做一些开明的动作, 因此很难处理敏感问题. 我相信, 随着奥运会来临, 这样的问题将愈来愈多。

王超华：中国加入世贸后, 中国经济已经乘三倍、四倍往上翻, 所以中国的态度就变得更加骄傲, 对世界、对国际社会的反应有一种比以往更无赖的态度。

王丹与王超华都注意到北京当局正试图以经济利益“技巧性”地交换, 甚至是威胁西方舆论和境外媒体必须友好看待中国的敏感问题。

王超华：通过经济利益要挟媒体拥有者, 同时威胁记者个人, 两者结合起来, 媒体雇主不愿失去经济利益, 媒体方针政策因而变得模糊不清。若干记者勇敢报道以后, 媒体老板可能会认为这个记者在“找麻烦”。

王丹：国际社会关注中国时, 比较多的是在经济发展方面, 而北京奥运会对中国历史上积累的政治敏感问题, 可提供一个窗口让国际社会看到更多存在经济繁华背后的问题, 国际组织与人权团体不会放过这个机会, 这样的话, 可以部份抵消中国政府的傲慢。

两位六四学运领袖都说明不反对北京奥运, 但他们更关切中国政府是否真有诚意履行申奥期间对国际社会的公开承诺? 而西方媒体又有几分捍卫言论自由的勇气?

王丹：中国走向公民社会, 是在全球化的背景下发生, 而奥运会是一个关键点, 藉由这个点, 令中国公民社会的发育可以和国际社会同步连结. 简单讲, 最近我们看到好莱坞影星关注（苏丹）达尔富尔人权问题, 进而对北京举行奥运施加压力, 这事情原来跟中国没有关系, 但因为奥运会促使北京不得不重视包括国际间的人权问题。

王超华：今天（7日）《洛杉矶时报》举出一个例子, 一位记者在中国作了比较尖锐的报道后, 中国官方找他来训话, 并威胁他“如果再这样报道, 你的签证将有危险, 我们可能不再续发签证.”他的老板就觉得这问题很麻烦, 这也对现代媒体的传统价构成值极大威胁。

 

8月8日是北京奥运会倒计时一周年，虽然许多人关心奥运设施、北京的环境、气候等，但“奥运人权”再次成为举世关注的焦点。8月7日，中国的四十多位学者、作家、维权人士等向中国领导人发出“同一个世界，同一个梦想：同样的人权”的公开信，引起海内外巨大震动。西方媒体BBC、美联社、法新社、华盛顿邮报、美国之音、德国之声、法广、自由亚洲电台等，港台媒体中央社、中国时报、苹果日报、明报、信报、亚洲周刊等，都做了报道和评论。公开信也被译成英文、法文、意大利文等。

公开信征集签名活动正在进行中，吸引了海内外大批学者、民运人士、作家、维权者和网友联署签名。

与此同时，国际非政府组织，如记者无国界、大赦国际、保护记者组织等，或发表声明，或举办各种活动，就中国人权状况、苏丹“达尔富尔”人权危机、西藏问题、宗教迫害和法轮功等问题，向中国政府呼吁和抗议。许多国家的奥委会组织就北京奥运也纷纷表示自己的原则立场

有关北京奥运倒计时开始的相关报道和文章繁多，难以面面俱到。本周新闻聚焦只能筛选一部分刊登。

●四十多位学者、作家、维权人士等就奥运会发出呼吁及相关反应

▲8月8日是2008北京奥运倒计时的日子，8月7日，丁子霖、刘晓波、鲍彤、沙叶新、戴晴等四十多位学者、作家和维权人士向中国国家领导人发出呼吁和建议，要求当局遵循奥林匹克宪章精神，奥运的口号不仅是“同一个世界，同一个梦想”，更应该加上“同样的人权”。呼吁和建议书全文如下：

“同一个世界，同一个梦想”：同样的人权——我们对北京奥运的呼吁和建议

中华人民共和国主席胡锦涛先生，人大委员长吴邦国先生，国务院总理温家宝先生：

国际奥林匹克委员会， 联合国人权理事会，世界各国关注人权的民主政府首脑，国际非政府人权组织，国际社会关注人权民主的体育界、 商界、学术界、艺术界等各界人士：

鉴于《奥林匹克宪章》指出：“以种族、宗教、政治、性别或其他理由，对某个国家或个人的任何形式的歧视，都与奥林匹克成员的身份不相容”。由此而来的奥运宗旨为“通过没有任何歧视、具有奥林匹克精神……的体育活动来教育青年 从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献”；

鉴于中国政府为北京奥运提出的口号是：“同一个世界，同一个梦想”；

鉴于现在的国际社会基于普世人权标准而对北京奥运充满了疑虑和批评；

我们特向你们提出如下 呼吁和建议。

今天，是举世瞩目的奥运倒计时一周年。在北京举行奥运是中国的一件大事，也是世界的一件大事，北京奥组委上个月发布了2008年奥运主题口号“同一个世界，同一个梦想”。

我们，这些普通中国公民，对这样一个美好的口号，对能在自己的祖国举办 这样一个象征人类和平、友谊和公正的盛会，本应感到毫无保留，充满自豪和欢欣。令人遗憾的是，现实中的种种负面现象，包括奥运筹备中的一些现象 ，让我们不得不追问：这“同一个世界，同一个梦想”所倡导的，究竟是何种世界、谁的梦想？中国如何才能成功举办一届让世人赞美、国人同庆、真正发扬奥运精神的盛会？

我们生活在一个日益全球化的世界上，但这个世界并不平等和安宁，强权对贫弱的欺凌，专制对人权的剥夺，暴力对生命的屠戮，仍然是日所常见。从二十世纪的战争、贫穷和政治制度造成的灾难中挣脱出来的人们，日渐清楚地意识到普世人权对促进自由、维系和平和实现公正的重要，一个美好而人道的“同一个世界”存在的前提，必然是全世界的人们都享有最基本的人权。而一个基本人权得不到尊重和保障的世界，只会是一个分裂而破碎的世界，不可能有尊严、 平等与和睦。所以，那人人共享的“同一个梦想”不应该是别的，恰恰是《世界人权宣言》所规定的、《中华人民共和国宪法》所肯定的那些 人人应享有的普世人权。

正是基于此，我们 认为，北京奥组委这个激励人心的口号应加入改善人权的内容，以期更确切更完整，也更符合奥运精神。借此世界瞩目之机，中国政府应该向全世界展现其符合普世文明的良好形象，庄重地履行中国宪法中保障人权的规定，切实地兑现中国政府在申奥时就改善人权所作的承诺。所以，我们认为，北京奥运的口号应 该是：

“同一个世界，同一个梦想，同样的人权”。

这样一个更完整的口号，不仅可以更好地表达奥运精神 ，进一步推动奥运事业，也能够为我们中国提供检省发展道路的良好机会，为所有中国公民 提供支持奥运的激励，最终为中国的进步、为建设真正的社会和谐提供新的动力。难道还有比“同样的世界，同样的人权”更美好更宏伟的人类共有的梦想吗？！

正因为我们怀有这个共同梦想，我们才会对中国的人权现状充满疑虑。过去数年 ，尽管中国政府多次重申保护公民的基本人权，为申奥做过改善人权的承诺，2003年作出过废除收容遣送的制度改革，2004年把“国家尊重和保障人权”写进宪法，但迄今为止，我们还看不到中国政府拿出更实质性的 具体措施，以证明其在改善人权方面做出了切实的努力。相反，我们目睹的、听闻的、乃至亲历的，却 是对新闻和表达自由的更严厉的扼杀，对人权捍卫者的变本加厉的迫害，对国际公认的人权标准的任意践踏，对贫弱群体权益的肆无 忌惮的侵犯，甚至奥运筹备过程本身也成为一些政府部门及官员侵犯人权、盘剥弱势群体的堂皇口实。这一切，严重违背了奥运精神，正在使中国政府失信于世界，失信于国民，以至于民怨日兹、危机日深，政治领导人的亲民形象日损。

当然，政府并非没有认识到问题之严重，故有“以人为本”、“和谐社会”等政策的提出。但扬汤安能止沸。问题的关键不在于口号的鲜亮，而在于行动的切实；不在于“国家尊重和保障人权”入宪，而在于宪法早有规定的公民权利得不到应有的尊重和保障，无法平等地落实到每个国民的身上，即使动用各种资源强行美化城市、修建壮观的场馆、夺得众多的奖牌，又怎能掩盖人权缺失这一国家发展上的 致命弱点？那庆祝奥运的焰火，又怎能掩饰矛盾激化的社会和污染严重的环境等严酷现实？如此政府作为，又怎能奢望国民会有 同一个梦想？

我们，作为热爱这片土地的国民，也作为全球化时代的世界公民，是多么希望上述人权问题能够通过政府和民众的共同努力而得到公正解决，让奥运能够在 一种自由、祥和、喜庆的氛围里举行，让各国的朋友见到一个以尊重人权而享誉世界的国度。但中国的人权现状却让我们遗憾、失望、痛苦、愤怒。我们知道，在尊重人权上，中国政府本应、也能够做得更好，却一次又一次地丧失掉人们对其抱有的希望和信任，也让自己陷入执政合法性的危机中。

本着公民的良知和责任感，我们呼吁中国政府善用契机，使奥运真正成为中华民族的一件盛事，由此开启社会和解之门；我们也呼吁国际社会为达成这样一个盛会做出努力，让中国的崛起不再成为世界的疑虑。要知道，今日中国发生的一切也必将深刻地影响到人类的未来。

为此，我们围绕“人权奥运”提出以下几条具体建议：

——对良心犯实行大赦，释放那些因言论、信仰、结社、维权和其他政治原因被判入狱的中国公民，使得他们能够在自由的氛围里享有与家人一起观赏奥运的权利；

——允许因政治、宗教和信仰等原因被迫流亡海外的中国公民回归故土，能在自己祖国而不是异乡观赏奥运；

——不打折扣地落实中国政府有关外国记者到2008年10月18日可以自由采访的规定，并让中国媒体的记者享有同等权利；

——给与所有那些因奥运工程遭受拆迁的居民以公正的补偿；释放那些因反抗强制拆迁而被逮捕判刑的公 民；向其中受到非人道对待的公民道歉并依法赔偿；

——采取有效措施保障为奥运工程建设付出辛劳的工人和农民工的合法权益；

——立即停止以举办奥运为名强行甚至暴力遣返羁押上访访民，停止遣返那些来自外地的居民和农民工， 尤其不应该关闭民工子弟学校，让他们的迁徙自由、表达和申诉的权利得到保障，让农民工的孩子享有与城市居民同样的参与奥运的权利；

——为国际体育界反腐做出表率，应该对奥运资金的使用实行完善的制度化监督，向中国纳税人 公布真实的奥运建设的成本、招标和资金使用过程，办一个公开化透明化的奥运。

——为保证上述要求能够公正落实，让非政府组织、民间团体和维权工作者能够充分地参与，成立有国内外民间人士参加的奥运 监督委员会，检查并定期公布执行情况。

我们没有将奥运政治化的意图。这些建议符合“没有任何歧视”的奥运宗旨，符合国际人权人道的原则，符合中国宪法规定的公民权利，符合中国政府的相关规定和政策乃至中国传统的人之常情，也是北京奥组委提倡的“开放、绿色、人文奥运”最应该体现的。如其得以落实，虽远不足以从根本上改善中国的人权状况，但起码可以作为中国人权事业的进步的新起点，为国家与社会、政府与民间的良性互动奠定一个新的基础，也会成为中国 政府向世人展示其改善人权的诚意、以人为本的一个机会。

我们认为，上述建议具体可行。只要中国政府兑现改善人权的承诺，拿出切实的行动，与民间社会进行沟通合作，这些建议就能够实现。

如果连这些起码的举措都加以拒绝，那么我们相信，这次奥运绝不会以“奥运历史上最好的一次奥运”载入史册，也不会让中国人和海外华人感到荣耀。因为，奥运的自由、平等、团结，公正、和平与友爱的精神并没有得到根本展现。相反，它将伴随巨大的怀疑和批评而进入历史。更重要的是，为了举办奥运而压制并积累下来的种种社会矛盾，也会给中国的未来发展埋下严重的后患。我们切盼中国的领导人能做出明智的抉择，切盼中国公民拿出参与奥运公益的行动，切盼全世界的文明国家和良知人士 为弘扬奥运精神、推动奥运事业和人权事业在中国和世界的发展做出应有的贡献。

2007年8月7日

签名人（维权网授权发表国内人士就奥运发表的签名信，第一批签名名单以此为准）：

丁子霖（北京 教授）

刘晓波（北京 博士）

包遵信（北京 历史学者）

于浩成（北京法学家）

鲍  彤（北京 公民）

戴  晴（北京 作家）

沙叶新（上海 剧作家）

蒋培坤（北京 教授）

张先玲（北京 工程师）

江棋生（北京 学者）

陈子明（北京 学者）

张祖桦（北京学者）

廖亦武（四川 作家）

王怡（ 四川学者）

焦国标（北京 学者）

陈小雅（北京 学者）

刘军宁（北京学者）

徐友渔（北京 学者）

贺卫方（北京 教授）

夏业良（北京 经济学家）

艾晓明（广东 教授）

孙文广（山东 教授）

张  闳（上海 教授）

余 杰（北京 作家）

余世存（北京 作家）

马  波（北京 作家）

胡发云（湖北 作家）

傅国涌（浙江 作家）

冉云飞（四川 作家）

高  瑜（北京 记者）

昝爱宗（浙江 记者）

浦志强（北京 律师）

滕  彪（北京 律师）

庄道鹤（浙江 律师）

夏  霖（北京 律师）

胡  佳（北京 维权人士）

刘飞跃（湖北 维权人士）

温克坚（浙江 自由撰稿人）

赵达功（深圳 自由撰稿人）

秦  耕（海南 自由撰稿人）

王德邦（北京 自由撰稿人 ）

▲公开信的发起人之一鲍彤先生接受记者采访。鲍彤表示，我们呼吁信的中心点就是提倡奥运的人道主义精神，反对对任何人的歧视，要求公平的、公道的对待所有的人。我们所提出的要求既是符合国际人权人道的原则，也是符合中国宪法规定的公民权利。

他说，中国社会现实中的种种负面现象促使我们提出这样的公开呼吁。根据中国自己的对北京奥运提出的口号“同一个世界，同一个梦想”，那么，当然就应该有“同样的人权”。如果奥运没有人道、没有人权，那这个奥运就是失败的，而为了举办奥运而压制并积累下来的种种社会矛盾，也会给中国的未来发展埋下严重的后患。

鲍彤表示，国际社会基于普世人权标准而对北京奥运充满了疑虑和批评。这是一个很好的机会，是中国向世界学习、中国跟上世界步伐的很好的契机。中国不要丧失国际社会所给予的机会，这是中国人共同的愿望。

鲍彤呼吁国际社会对中国的人权问题给予更大的关注。他说，中国要现代化，首先是人道要现代化，人道精神要跟世界接轨，最重要的是人对人的态度，人对人的尊重，而不仅仅是工艺、原料、科技等方面的接轨。

鲍彤表示，有些人提出这样一个问题：奥运非要搞政治化吗？其实我们这个呼吁就是反对政治化，就是反对由于政治而产生的对人的歧视、对人权利的践踏，因此是真正符合奥运精神的。我相信不会有任何人反对奥运人道化的本质，而提倡人道化就是远离政治。

他说，正因为我们不主张奥运政治化，所以我们提倡人道和人权的精神。我们要求对良心犯实行大赦，释放那些因言论、信仰、结社、维权和其它政治原因被判入狱的中国公民；我们要求允许因政治、宗教和信仰等原因被迫流亡海外的中国公民回归故土……

鲍彤强调，将呼吁人权说成是将奥运政治化，这是那些践踏人权的人、把人不当人的人，为了隐藏或者回避他们自己的政治目的而提出来的嫁祸于人的说法。把人道化说成是政治化本身就是对其政治目的的掩盖。

他说，如果说我们对人权、人道、自由的这些要求都是政治化，那中国宪法本身就是政治化，因为中国宪法承认言论、出版、集会、结社、信仰等各种自由。

全球人权圣火将于8月9日在希腊雅典开始点火传递开跑，并将传遍五大洲数十个国家上百座城市。参加此项国际运动的组织希望藉着传递人权圣火，停止中共独裁政权侵犯人权的恶行，制止中共活体摘取法轮功学员器官的反人类暴行。

鲍彤表示，我对这个活动给予很高的评价，这是一个崇高的活动，很有意义，这是值得高兴、值得欢迎的事情，应该得到所有人的关注。我衷心的希望这个活动能够举办成功。

鲍彤表示，感谢所有参加这个活动的人对中国人权的不懈努力，这种努力不会白费，必将推动着每一个国家、推动着整个人类的进步。

他说，谢谢所有关心中国人权的人，海外的活动对国内的状况有很大的促进作用，因为我们是同一个世界。全球化是不可逆转的趋势，在这个过程中人们会越来越接近。

▲公开信发起人之一、独立中文笔会会长刘晓波博士接到作家胡发云来信后发表文章《有感于著名作家胡发云支持四十人建议书》。文章写道，在《“同一个世界，同一个梦想”：同样的人权——我们对2008北京奥运的呼吁和建议》第一批签名发布几个小时后，我接到著名作家胡发云先生的邮件，明确支持这个“呼吁与建议”。

我与胡发云先生从未谋面，但共同信念使灵魂的接近没有距离。他爽快的支持，马上让我想起他的被禁小说《如焉》，那种直面现实的勇气，紧扣时代脉搏的敏感，不假修饰的朴实语言，实为近年来中国小说界所罕见。所以，《如焉》虽为官方所不容，却获得读者和自由知识界的美誉。比如，武汉市曾专门举行《如焉@sars.come》学术研讨会，丁东、赵诚、崔卫平、傅国涌、邓晓芒、李工真、程亚林、赵林等众多文化界人士出席。他们普遍认为，中国作家丧失思考的能力和表达的勇气，丧失了对现实生活的敏感和对人性的关怀，文学已经逐渐沦落为与大多数人生存状态无关的“小圈子游戏”的文坛现状同时，但他们充分肯定《如焉》的表达勇气和现实关怀。傅国涌先生称赞《如焉》说：“洗刷当代中国小说的耻辱。”

同为禁书事件受害者的章诒和先生还特意为《如焉》香港版写了序言，给予这部小说以很高的评价。她说：“我是通过朋友的推荐在网上看到的。很兴奋！很久很久了，没有读到这样一本直面现实的文学作品。全篇情绪饱满，文字清淡，平静的后面是思想的波澜。我是用‘两晋无文，唯陶渊明《归去来辞》而已，当代无文，唯胡发云《如焉》而已。’的话来评价的。有人说，评价过高。可无独有偶，一位网友也发出了类似的评价，说：自己根本不知道湖北有这样一个作家，读了《如焉》，大有‘孤篇压全唐’之感。”

正因为如此，《如焉》被评为“亚洲周刊2006年中文十大小说”之一。

面前众多的赞誉，胡发云先生的自我评价极为平实，他说：“其实不是这部作品写得如何好，应该说是读者希望看到有真性情、真见解的而不是‘顾左右而言他’的作品。”

但中共的谎言制度决不会容忍“真性情、真见解”。所以，在今年年初的禁书事件中，小说《如焉》也在被禁之列。继章诒和先生公开发出抗议之后，胡发云先生也给新闻出版总署写信表示抗议。他还接受《亚洲周刊》的专访，他对中共意识形态衙门禁书的批判，既直言不讳又不乏蔑视。

他说：“得知被禁的消息，我的第一个感觉就是荒谬可笑，像一个顽童的恶作剧，这孩子不知天高地厚，也不知道自己在干什么。今天是E世纪的互联网时代，这种动作除了挑战大量读者、媒体、评论家的智商与尊严外，一点正面意义都没有。你连上世纪五六十年代那无知无畏大批判式的道德感和正义感都没有了，思想理论也没有了，你只能偷偷摸摸的。我至今也没有接到正式禁书的通知。我正向新闻出版总署写信，要求他们堂堂正正摆明禁书的理由，不要再延续多年来那种禁书方式。”

他还把禁书比喻为黑夜打闷棍的下作行为，他说：“希望有关方面大大方方跟我说，我们把你的《如焉》禁了，为什么禁？一、二、三、四。你要把这些话说出来，我们再往下商榷，论战，批评反批评，都行。你真这样说出来，我觉得多少还有一点担当的勇气。眼下这种不宣而战或战而不宣，暧昧、鬼祟、不讲法理也不讲学理的禁书方式，有点像暗夜在人脑后打闷棍了。”

是呀，一个老大政权居然专干这类偷鸡摸狗的下三烂，也证明了这个政权在道义上的虚弱和觉醒民间在道义上的强大。

如果说，胡发云先生的被禁小说《如焉》，是对六四以来的文学禁区的巧妙突破，那么，他参与自由知识界群体签名信，就是对公共参与禁区的直接突破。当越来越多的知识人，既敢于在自身专业内突破禁区，又敢于在公共参与中突破禁区，一个独立的中国知识界必将出现。而一个独立知识界的形成，也必将意味着言论自由的实质性进步。

▲北京华一律师事务所律师浦志强接受《亚洲周刊》采访时说：“看了给中央领导人的呼吁信征求意见稿，十分赞同信中表达的理念，写得相当平和，提出的要求也不过分，于是同意签名了。任何一名公民，对这个国家，对这个政府都有义务和权利发表看法，提出诉求。人权是普世观念。我们选择在八月八日奥运举办倒数一周年的特定日子，用公开信的方式表达诉求，是很有意义的。政府提出奥运是‘同一个世界，同一个梦想’的口号，在中国现实情况下能改善人权状况，是让中国人感到自豪的事。”

▲中国著名作家胡发云在给刘晓波的一封电邮中写道：“很高兴收到你的信。多年来，一直距离远远地、心很切近地看着你。并为你的担当和不断的思考感动。也为你的一切祝福。文本看了，基本价值我当然是认同的。有两处技术上的问题提供给你参考：一是关于口号改为三句。我完全理解加入的‘同样的人权’所表达的意义，这里有两种被读的结果，一种是仅仅作为一种理性诉求；一种是切实改变奥运口号的技术性操作。后者显然是没有多大可能的，反倒会将一部分阅读者引入枝节。二是能否直接引用当年当局为申奥做出的关于人权承诺的原文，这样显示出人们只是期望兑现当年的承诺而已，而非过分的期求。虽然在这两点上我提出供你们参考的意见，但并不妨碍我对此文本的支持。”

在另一封电邮中，胡发云说：“每个人的意见其实都是一家之言，一个公共发言稿，大原则被认可，就可以了。我想，便是那些后来被奉为经典的宣言，当初也不一定是众口一辞的产物。近代以来，中国文人多是睿智的清客，而少担当的义士。到了近半个世纪，连清客也很稀罕了。我能够写一点自己想写的东西，实在是一些相识不相识的友人给了我道德人格的鞭策。”

▲北京学者陈小雅接受《亚洲周刊》时说：“呼吁信中‘同一个世界，同一个梦想，同样的人权’，这样的提法不是很准确，一样的世界，一样的天空，一样的梦想，但不一定是同样的人权。各国政治水平不一样，人权状况并不相同。但这封呼吁书的基本理念，我完全赞同。我签名是基于两个原因，一是人权要靠自己争取来的，所谓天赋人权是没有的；二是信中对中国人权现状的基本描述，我是赞同的。根据我自己的接触，北京的人权状况确实有所改善，但距离奥运精神还差得远。中国政府应该向全世界展现其符合普世人权的文明形象，切实兑现中国政府在申奥时就改善人权所作的承诺。”

▲上海作家沙叶新首次在类似的呼吁书中签名，今年初对反右运动五十周年之际吁请当局平反的签名信，他也没有签名。他接受采访时说：“我有自己的表达方式，自己写文章，自己负责。我不善于集体活动，什么签名啊，游行啊，示威啊，我看重书斋，我用我自己的文章表达自己的意见。一般类似的呼吁书是别人写的，自己只是签个名，不是呼吁信中所有的意见都同意的。表达方式不同，很难真正负起责任。我们对奥运非常关心，这是中国的大事，也是世界的大事，非常希望北京奥运能举办得好些。正是出于这样的理由，我签名了。对胡锦涛、吴邦国、温家宝三位领导人的呼吁信，基本表达了我对奥运的态度。”

沙叶新说，中国知识分子的爱国心是根深蒂固的，对政府和领导人的做法有诸多意见，但对奥运在中国举办这事本身，是相当地高兴。他说：“信中提出的问题相当重要，也是确实存在的，比如新闻采访自由、拆迁户、社会歧视等问题。这封呼吁信的表达比我写得好，要我写，还真写不好。因此，我签名了。”北京举办奥运，他非常担心办不好。他说：“中国政府的政治心态，多少年来要么好大喜功，要么不算经济帐，只算政治帐，要么为了办成一件事，为了防止出事，可以采取很多不合法的、侵犯人权的做法。总之，那个心态很明显，一定要举办好奥运，千万不能出事。我能理解这种心态，但他们防范的、警惕的、不信任的做法，反而适得其反，想不出事，结果出更多的事。这种政治心态，几十年来一以贯之。我想，胡锦涛、温家宝比前几任要好些，比如不仅要算政治帐，也要算经济帐，可能在为了筹办奥运中与拆迁户或其它各阶层民众发生利益冲突时，不太可能像前几届那样采取专政做法，尽管这样，还是出了一些问题，如信中提到的，总的说关键还是人权问题、采访自由问题、话语权问题、拆迁户财产权问题、社会歧视的平等权问题，因此我们的目的是透过呼吁，让中国政府和中国领导人能感觉到这些问题是存在的，能感觉到中国知识分子对这些问题是关注的，希望政府解决的。我们虽然不能代表所有的中国知识分子，但至少具有一部分代表性。”

沙说：“对北京举办奥运过程中出现的问题，在我们写信呼吁之前，外国的人权机构、传媒机构和非政府组织已经提出了种种批评和建议，甚至在北京发出公开抗议。当国内外有声音希望中国政府和中国领导人对举办奥运过程中出现的问题作出改善和改变时，先听一听中国知识分子的意见，原因有二：一是如果只对外国的意见和批评有反应，而对中国知识分子的意见置之不理，就会给人造成非常恶劣的印象，被视为中国政府和中国领导人屈服于外国压力；二是假如对中国知识分子的呼吁和批评，能真诚而认真听取，不管同意不同意，都有所表示，那中国政府和中国领导人的做法，不仅能得到国内，甚至国外的舆论好评。因为给人感到你更重视本国人民的意见。以前只要国外风光，不管国内遭殃的做法是不妥的。中国知识分子的意见重要，是因为他们对中国国情有深切体会和深刻了解。他们的呼吁和批评更是出自一种关心和爱护，因为这是他们自己的事情。”

沙叶新说：“希望中国政府和中国领导人千万不要误读了呼吁信，千万不要像前几届国家领导人那样，每遇到这种情况，本能地反应认为签名者有政治企图，或是阶级斗争的新动向。希望中国政府和中国领导人相信呼吁信的诚意和善意，给予答复和响应，不论同意与否，都能表明中国政府和中国领导人愿意与知识分子对话的诚意。这封呼吁信特别指出，我们不主张把奥运政治化。这句话的背后是希望把奥运举办好。假如中国政府和中国领导人怕出事的话，我们比中国政府和中国领导人更怕出事，只是我们跟中国政府和中国领导人做法不一样而已，政府采取打压、禁止、堵塞的办法，我们主张开放、民主、疏导的办法。前一种办法政府用了几十年，打压、专政，效果并不好，后患无穷，我们的办法会减少出事，减少麻烦，能真正将北京奥运办成一个和谐奥运。”

▲在公开信上签名的北京大学法学教授贺卫方在接受记者采访时说，这些要求是非常合理并有节制的。他希望中国政府能够抓住奥运契机，解决矛盾，改善形像。他说：“如果依据这样的要求去做的话，可能对于奥运会的成功举办以及中国社会未来更加健康地发展都是有好处的。把奥运会作为一个解决国内问题的契机，把过去积累下来的一些矛盾和冲突有效地加以化解；也是中国政府在外部世界树立更加良好和正面的形像的机会。”

▲参与签名的广东学者艾晓明前不久因为拍摄武汉居民维权讲座而受到当地警察的骚扰。她在接受记者采访说，虽然中国政府2004年把“国家尊重和保障人权”写进了宪法，但是还是屡屡有严重侵犯人权的现象；政府常常利用奥运会和其他政治事件，以“维持稳定”作理由，限制人民享有言论自由、住房和自由出行等基本的人权。

艾晓明说：“假如每个这样的事件都要以牺牲人权为代价的话，那每个事件都会变成一个限制，而不是说变成一个机会，让人们可以充份地享有人的尊严；同时，在享有尊严的前提下，可以充份地参与。”

北京大学经济学家夏业良也在这份呼吁书上签了名。他批评说，虽然中国的经济有了明显发展，但是人权状况不但没有明显提高，在有些方面甚至更加严重了。夏业良说：“过去说是我们不具备一些经济基础条件，说民主和人权是需要等到一定的条件和机会以后才能改善的。这是一种托辞。现在我们的经济社会发展已经有了很大提高，那么没有理由不明显地改善我们的人权状况。”

北京大学经济学家夏业良也在这份呼吁书上签了名。他在接受记者采访时说，虽然中国的经济有了明显发展，但是人权状况不但没有明显提高，在有些方面甚至更加严重了。夏业良说：“过去说是我们不具备一些经济基础条件，说民主和人权是需要等到一定的条件和机会以后才能改善的。这是一种托辞。现在我们的经济社会发展已经有了很大提高，那么没有理由不明显地改善我们的人权状况。”

夏业良置疑中国政府，到底在实现新闻言论自由、结社自由方面有没有一个期限，并且应该怎么样对待在政治上持有不同意见的人。

▲华盛顿邮报：奥运之前 呼吁变革——中国异议人士要求北京履行承诺。北京8月7日——中国一批著名的异议人士和知识分子在周二呼吁中共政权尊重奥运精神，在下届北京奥运之机履行其人权承诺。

在北京奥运会倒数一周年之际，这封异常直率的写给中共三位最高领导人的公开信，给国外对中国人权侵犯的责难加入了可贵的来自的中国声音。公开信发表之际，正值中国官员试图通过奥运会给予中共统治下的快速发展作背书。

周二公布在互联网上的这份公开信对于北京来说，代表了另外一种---也许是更难对付的一种——挑战。有40位因为学术成就或者反对政府经历而出名的人士的公开呼吁，比国外团体的抱怨更不容易被随意忽视。

中国几乎所有的人都赞同选择北京作为一个奥运场地,希望借此显示中国最近30年原来的发展。大多数人也会因为看到自己的国家被即将蜂拥而至的外国访客接收为一个正常国家而感到自豪。在这种情况下，即使那些渴望政治变革的人士，也一直不愿意质疑政府主办奥运会的合法性。

这份由长期参与民主活动人士丁子霖和刘晓波等组织的公开信，是写给中共总书记胡锦涛，人大委员长吴邦国和国务院总理温家宝。这份公开信里说，北京奥运口号“同样的世界，同样的梦想”应该再加上“同样的人权”， 否则的话，公开信质问到，这“同一个世界，同一个梦想”所倡导的，究竟是何种世界、谁的梦想？

公开信里说，中国政府关押异议人士，为了建设奥运场地而强迫居民拆迁，持续审查新闻和艺术，这些都违反了中国政府申办奥运时候的承诺。

公开信说，“这一切，严重违背了奥运精神，正在使中国政府失信于世界，失信于国民，以至于民怨日兹、危机日深，政治领导人的亲民形象日损。”

结果就是这些签名者所说的一种“统治危机”，是对中共垄断权力的广泛不满，他们质问到，在这样的情况下，你怎么能奢望国民会拥有“同一个梦想”？

▲世界日报社论：四十君子上书 胡温应该倾听。北京奥运进入一周年倒数的时刻，整个京城和整个大陆再度燃烧起迎接奥运的热潮。但是，与此同时，国际社会对北京奥运的关注也正式起步，美加青年组成的自由西藏成员，选择在北京奥运倒数周年的时刻，独出心裁地在长城上拉起巨幅标语，借用北京奥运的「同一个世界，同一个梦想」的口号，提出了西藏自由2008的诉求，虽然当局暂时拘留了这些年轻人，但其传递的信息则成为世界媒体的焦点。

其实，在自由西藏运动之前，十多名「无国界记者」组织的成员，也在北京奥组委总部大楼前举行示威，遭到警方的短暂拘留。对于这些来自西方世界的支持者，北京采取了柔软的措施，一方面即刻逮捕，防止有人有样学样；一方面又迅速放人，防止事态经过媒体炒作后延烧扩大。难怪自由西藏运动的青年在北京逮捕后，其家人在北美接受媒体采访时，都相信北京会善待他们，不会遭遇毒打和酷刑。除了在北京出招以外，各方组织也在国际上出声，要求北京重视人权。

国际特赦组织专门发表报告，指北京在准备奥运期间，并没有恪守承诺，改善民权，因而呼吁国际奥委会向中方施压，保障新闻自由。而14名西藏流亡人士则在新德里举行无限期绝食活动，要求国际奥委会施压中国，改善西藏人权自由。

换句话说，随著北京迎奥的规模愈发上升，海外抗议中共专权的热情也水涨船高，机会均等，北京也是无可奈何，也只能持续地进行低调的软处理。在北京看来，即使西方国家召开全球峰会，各人权组织也会借势操作，甚至组织大规模的抗议示威游行，引发镇压流血的惨剧，北京只要拿捏尺度标准，自然会度过难关。北京真正担心的是两件事，一是重大的国际事件引发西方主要国家抵制奥运，一是台湾陈水扁当局铤而走险搞台独，造成两岸兵戎相见。就前者而言，苏丹达尔富种族屠杀危机是一例，因为美国、法国的政客已经扬言要抵制奥运，因此北京迅速进行危机处理，改变倾斜苏丹军政府的立场，转而支持联合国增强干预力度，使危机“软著陆”；就后者而言，则充分依赖美国，让华盛顿对台湾踩紧急煞车，防止把两岸对立逼上死角。

然而，海外的抗议只是例行公事，北京虽然无可奈何，但是处理的手法也愈来愈成熟。北京最头痛的关键还在于内部。以中国集权保安的效率，要对付来自境内外的恐怖攻击，保证奥运的安全恐怕问题不大，但是，要真正堵住异议人士要求人权的“悠悠之口”，要平息弱势群体争取公平正义权利的“合理诉求”，恐怕才是真正棘手的挑战。

按照以往的惯例，北京无非是加强严密监控异议分子，对出头者严惩不贷，到了奥运期间，把“可疑分子”、肇事的农民工都赶出京城，就可以高枕无忧。但是，北京已经看到，这次奥运已经不同往常。一是今天的中国已经成为世界大国，国际形象如何将直接影响政治经济的发展，不能随便造次；二是这次奥运盛事能否圆满，不是北京一家说了算，全球媒体云集北京，稍有差错，就会大打折扣，甚至事倍功半；三是奥运精神就是反歧视、反贫富差距、讲公正平等，全民参与最为重要，弱势者被排除在外，那是违反奥运精神。

也在北京奥运倒数计时的时刻，大陆内部的异议分子以及自由派学者发出了署名的公开信，要求胡温及人大，在“同一个世界，同一个梦想”的口号之外，加上同样的人权，借奥运东风，大赦政治犯、开放新闻自由、维护弱势人群的合法权益，防止借用奥运践踏人权，施行贪污，以真正达成“绿色、科技、人文”奥运的理想目标。我们觉得，公开信的诉求并非是为难政府冲撞政府，而是再次信任北京“以人为本，和谐社会”的政策诚意，北京高层应该虚心听取，采取行动。10月金秋，十七大召开，胡温新政进入新的时期，北京应该痛下决心，用10个月的时间推动新政，配合迎奥，这样一来，北京奥运将会赢得万众归心，一举改写中华民族的历史，写下国家振兴的崭新篇章。

●国际非政府组织对北京奥运的立场

▲“奥林匹克观察”呼吁IOC、运动员等关注中国人权。捷克的人权组织“奥林匹克观察”是由捷克的三位国会议员在2001年成立的。这三位议员都是共产体制下的持不同政见者。2001年国际奥委会把奥运举办权授给北京时，他们认为没有充分考虑中国的人权遭践踏的状况与奥林匹克精神不符，所以他们成立了“奥林匹克观察”组织专门监督中国的人权状况，现在已经有来自捷克、英国、美国等国家的十多个主要成员。

在北京奥运进入一年倒计时之际，“奥林匹克观察”发表声明说，中国在申办奥运时曾表示，举办奥运会将会帮助中国的人权发展；而且还承诺说，在奥运会期间和之前，媒体报道和记者采访将不会受到任何限制。但是，声明说，离奥运会召开仅仅一年时间了，在中国还看不到任何实质性的人权方面的进展。声明特别例举了几个方面：新闻自由受到限制；死刑犯比全世界各国加起来还多；刑讯逼供普遍存在；奥运会筹备过程中也存在侵犯人权的行为，拆迁户的利益得不到保证。所以，“奥林匹克观察”组织的负责人皮特-库提勒克说，他们呼吁国际社会都来关注中国的人权：

“我们呼吁国际奥委会向中国政府施压，确保新闻自由；我们还希望各国运动员，包括中国运动员以及赞助商们就中国的人权状况发表看法，因为我们认为奥林匹克精神和人权是紧密相连的，国际奥委会在这方面没有尽职。我们希望各国的奥委会、运动员以及赞助商在这方面表明立场。”

中国政府在回应外界对其人权状况的批评时，经常表达的一个观点是，不要把奥运会政治化，这是与奥林匹克宪章相违背的。“奥林匹克观察”的库提勒克不同意中国官方的这个观点，他认为人权不是政治：

“我们没有提出政治上的要求，我们只是希望人权能够得到保障。人权不是政治。我们没有说，什么党派应该统治中国，我们只是要求中国政府执行它自己的宪法。”

▲记者无国界举行自行车队抗议。中国说过，不希望明年的北京奥运受政治操纵。这一警告并没能阻挡国际活动人士，他们正以一系列活动来开始奥运之前一年的倒计时，其中包括纽约市在星期二举行的自行车队抗议。

这次活动的主办者--记者无国界组织对中国侵犯人权和压制言论自由提出批评尖锐。自行车队队长马克.戴维斯说，骑自行车的人持有醒目的大标语牌，上面写有“北京2008”、并画着手铐组成的奥运五连环。戴维斯说：“在纽约，每个人都见多识广，所以我们要做出与众不同的举动来，我们的标语很引人注目。”

▲保护记者委员会指中国未达承诺。总部设在纽约的记者权益组织保护记者委员会星期二在北京公布了关于中国新闻自由问题的调查报告，指出国际奥委会和中国当局没有履行改善中国新闻自由的承诺。

这份题为《未达承诺：2008年奥运会即将到来之际，中国新闻自由步履维艰》的报告指出，尽管中国媒体在1979年以后经历了短暂的复苏，但是，1989年天安门事件后，中国政府恢复了对新闻行业的严格控制，目前的中国媒体仍然面临严格的新闻审查制度，敢于直言的记者仍然受到恐吓、骚扰、人身攻击、和监禁等威胁。保护记者委员会的报告说，目前至少有29名中国记者被当局监禁，其中24人受到的是模糊的危害国家利益指控。

保护记者委员会的亚洲项目协调人鲍伯.迪茨在北京召开新闻发布会后接受了美国之音记者的电话采访。他说，报告的题目“未达承诺”本身就揭示了保护记者委员会撰写报告的主要理由。

他说：“在2001年，当国际奥委会宣布2008年奥运会将由北京主办的时候，国际奥委会和中国当局都就中国的新闻自由做出了承诺。当时，人们对中国缺乏新闻自由普遍感到担心。国际奥委会和中国承诺要解决这个问题。现在，北京奥运会进入了一年倒计时，我们认为当时的承诺并没有兑现。中国当局对外国驻华记者的报导规定做出了一些改善，但是对中国记者的规范却一点变化都没有。”

▲大赦国际促中国兑现几年前的保证。总部设在英国伦敦的人权组织--大赦国际星期二发表报告，敦促中国兑现几年前争取2008年北京奥运会举办权时做出的保证。北京对国际奥委会说，它将改善中国的人权记录。

大赦国际的库马尔说，“中国的行为很有意思。他们争取奥运会举办权时保证说，如果他们赢得主办权就改善人权状况。3名高级官员反复地承诺，他们会改善人权状况。所以总而言之，中国把人权和奥林匹克联系在一起。”

库马尔说，大赦国际集中要求中国在那些大赦国际认为能够取得“有意义的”、“做得到的”方面做出改善。

大赦国际敦促中国放弃劳改体制，让所有新闻工作者都享有言论自由，不管他们是外国记者还是中国记者。这个组织还呼吁北京释放那些因为人权活动而遭到关押的人士。

库马尔说，大赦国际要求中国减少能够判死刑的罪行的数量。他说，全世界被处决的人中，80%是在中国被处决的。

▲达尔富尔活动人士组织特别火炬接力。有些活动人士在试图利用世界对北京奥运会的兴趣把人们的注意力集中到中国同人权有问题的国家的关系上来。支持“奥运的达尔富尔梦想”运动的人正在组织他们自己的火炬接力比赛。这项比赛的发起人是美国女演员和联合国亲善大使米亚.法罗。火炬接力将在本月在苏丹西部战乱频仍的达尔富尔地区开始，到今年12月在香港结束。

奥运的达尔富尔梦想运动的发言人钱德勒说，他的组织相信，中国应该使用它同苏丹的经济和政治关系作更多的事情来结束达尔富尔的暴力冲突。

他说：“北京奥运会的主题是‘一个世界，一个梦想’。如果把达尔富尔人死亡的形像同北京奥运会的主题放在一起，那么，北京的主题肯定会显得很有反面的讽刺性。”

中国是苏丹的最大的外来投资国，而且中国一直阻止联合国对喀土穆政权采取严厉的行动。

▲驻华外国记者俱乐部（FCCC）发表意见调查报告，抱怨他们的新闻采访工作在中国仍然受到种种限制和刁难，中国离北京承诺的奥运期间新闻完全自由仍有很大差距。

这份意见调查是驻华外国记者俱乐部在派驻中国的外国记者中进行的。调查显示，有40％的驻中国外国记者表示，他们在北京和其它地区从事新闻采访工作中，都有过被骚扰、拘禁或被官方警告的经历。还有记者反应，他们以及他们的工作人员多次受到暴力驱逐，警察和干部还对被采访的中国人施加压力。

不过，调查报告对中国新闻自由状况的进步也有肯定。43％的被调查者认为，他们在中国的工作环境有所改善。今年年初，中国政府放宽了奥运期间外国记者在中国的采访限制，例如采访不再需要向中国政府部门请示登记等。

驻华外国记者俱乐部主席、美国“新闻周刊”驻中国分社社长刘美远（Melinda Liu）女士说，“我们对这样的进步表示欢迎”，并希望中国政府不要再阻挠新闻记者的工作。刘美远说，“我们读到很多中国新闻线人被恐吓的报道，这令我们非常担忧。”她还说：“如果一个国家的公民与外国记者交谈就会受到威胁、报复甚至有人身危险，那么这个国家就离世界对一个奥运主办国的期望相差很远。”

该报告指出，采访最困难的地方是西藏，外国记者入藏采访仍然需要政府的特殊许可。例如，“法兰克福评论报”驻中国记者哈罗德。马斯今年年初想就珠峰攀登者进行报道时就受到阻拦，北京外交部还要求马斯“改正错误”。

中国在申办北京奥运时，申奥委员会曾向国际社会承诺保证国际媒体能完全自由地进行采访。预计，明年奥运期间，将有来自世界各地的三万名记者在中国从事新闻报道工作。

▲国际人权组织记者无国界星期四发表声明，敦促中国当局释放内蒙异议人士哈达。哈达是要求维护内蒙少数民族权利的一位记者，于1996年被当局判刑15年，罪名是“窃取国家机密和分裂国家”。目前哈达仍然在内蒙城市赤峰的一所监狱服刑。

哈达现年49岁，入狱前一直致力于拯救蒙族文化。国际人权组织大赦国际认为哈达是“良心犯”，对他的处境感到担忧。欧洲议会曾于1996年通过一项决议，呼吁北京当局对哈达一案进行重新审理，届时应有国际观察人士在场。但是，中国政府对欧洲议会的这一要求不予理睬。

哈达的妻子新娜日前表示，哈达在监狱中经常遭受虐待，因此健康状况恶化。最近外国记者向内蒙古自治区政府杨晶主席询问哈达是否在狱中受到虐待，杨晶否认哈达受到非法和不公平的对待。

记者无国界组织亚太部负责人布罗塞尔说，哈达的处境反映了中国目前的人权状况。他说：“谈到哈达的问题，他的妻子和朋友几年来一直谴责当局经常虐待哈达，当局对此予以否认。我们认为，应当倾听哈达的妻子和朋友们的呼声，努力敦促中国当局释放哈达。从更广泛的角度来看，哈达的案件反映出异议人士的状况，不仅是内蒙，还有新疆和西藏。”

记者无国界说，中国当局为北京奥运提出的口号是“一个世界、一个梦想”，但具有讽刺意味的是，内蒙、西藏、新疆等少数民族地区仍然屡屡发生侵犯人权事件。记者无国界亚太部负责人布罗塞尔说，中国当局应当在改善人权状况方面做出更大努力，履行对国际社会做出的承诺。

布罗塞尔说：“我们离8月8号、也就是北京奥运开幕一年倒计时的日子已经非常近了，但遗憾的是，我们发现中国当局和北京奥运组织者并没有履行对国际社会的大部份承诺。在过去几年中，中国的人权状况没有改善，很多政治犯仍然受到关押，对信息的控制也仍然很严。”

布罗塞尔认为，在北京奥运即将来临之际，如果中国当局无视国际社会和人权组织的呼声，拒不采取行动改善本国人权状况，将对中国的形像造成极大损害，也将使北京奥运失去光彩。

内蒙古自治区政府主席杨晶日前表示，内蒙过去的60年是民族团结和繁荣的60年。但是，设在纽约的南蒙古人权信息中心负责人恩赫巴图说，在过去的60年中，伴随内蒙古的是人道悲剧、社会危机和心灵创伤。他表示，数十年来大批内地移民涌入内蒙，官方数字显示蒙族仅占当地人口的20%，蒙族人失去了基本人权、文化传统以及世代居住和赖以生存的土地。

▲人权组织国际大赦和总部设在纽约的保护记者委员会于周二分别发表报告详细阐述国际上的批评，两个组织都指控中国政府没有履行它在2001年申办时的承诺，其中包括改善人权和放松限制新闻自由.

国际大赦警告说：“除非中国当局在接下来一年时间立即采取紧急措施来停止人权侵犯，否则他们将面临损害中国和北京奥运会的形象的风险。”

保护记者委员会主席保罗.斯德格尔（Paul Steiger）在一份以“没有达标”为题的79页报告前言里说：“事实上，自从北京获得奥运会以来，中国政府和中共对媒体的控制更加严厉。”

这些批评性的声明，再加上包括外国活动人士的两次抗议活动给官方本来安排的庆贺活动——包括周三在天安门倒计时一周年的仪式等——罩上了阴影。这些声明似乎确认了中国官员的忧虑，那就是一些外国组织可能利用奥运为平台在全世界的电视和相机面前来推动政治进程。

根据设在伦敦的自由西藏组织的消息，6个抗议者因为在长城上面展示了一个“还西藏自由”的标语而被羁押，其中有三个美国公民，分别是 Leslie Kaup, NuPur Modi和Duane Martinez.而在周一，在北京奥运会总部对面的街道，记者无国界组织组织了一些外国人展示了抗议标语，把奥运五环变成了五个手铐，并且督促中国政府释放被关押的记者。

●国际奥委会和各国奥林匹克组织的立场

▲BBC奥委会主席罗格访谈。

 
奥运会对运动员来说是独一无二的经历。

还有一年的时间，奥运圣火将在北京国家体育馆点燃。国际奥委会主席雅克-罗格介绍了2008年奥运会的准备情况、存在的问题以及他本人的期望。

“距离奥运盛会开幕还有一年”

“在运动员的体育生涯中，参加奥运会对他们来说通常一生也就一次。所以运动员在奥运村里比赛和生活的需求――从比赛场地到他们下榻的床铺，这些都是奥组委必须优先考虑的内容。明年来自205个国家和地区的10500名运动员将在北京同场竞技，此次参加比赛的国家和地区将创造新的历史记录。在世界上没有任何一项其它活动能够真正地与它相比，它以运动员为中心，把体育、文化、教育、庆典、地区和国家活动融为一体，独一无二。”

“把奥林匹克价值推向世界上五分之一的人口，可以证明它是奥运史上让人最为兴奋的赛事。”

回顾2001年北京申办奥运时国际奥委会所作的评估，报告结论指出，“（奥委会认为）在北京举办奥运会将为中国和体育运动留下一笔独特的遗产，奥委会也相信北京能够组织一次出色的比赛。”北京申奥成功，如今六年过去了。奥委会比以往更为相信，这一盛会将为中国留下一笔巨大的遗产，而且它将持续影响中国。把奥林匹克价值推向世界上五分之一的人口，可以证明它是奥运史上让人最为兴奋的赛事。

我们都经常谈论中国，说它有多大，但是我们并没有真正地理解它的规模。在我了解奥林匹克教育在中国产生的影响时，仅仅一个统计数据就让我对它有了真正的理解：在全中国50万所中小学的4亿名学生将要学习奥林匹克的系列教育。

非常感人。申请作为奥运会和残奥会比赛期间志愿者的人数同样惊人――北京奥组委向我们提供的最新数字将近50万。实际需要的人数只是上述报名人数的五分之一左右，因此大量的申请者要被刷掉，这将是一个很棘手的工作。此类数据显示了中国人民对奥运会抱有极高的热情。

“不同文化间的相互交流、相互理解与相互尊重将在北京2008年奥运会中为人们带来双赢”

同时，在明年夏天奥运会比赛期间，大约20000家媒体、数百万观众以及大批体育技术官员将齐聚北京，届时还会有其他一些人员在幕后为比赛工作。这将为人们提供一个机会，可以亲眼目睹一个将现代与传统以一种独特的形式进行巧妙结合的城市、一个拥有世界上最为博大精深的文化的国家、最为重要的是一个非凡的民族。

再者，很多人谈论中国，甚至对它进行评价，他们中间多少人有自己的亲身感受呢？本次奥运会将为人们提供一个机会，不但可以欣赏精彩的比赛，还可以更多地了解在当今世界舞台上如此频繁露面的城市和国家。这就是奥运会主要的宗旨所在：让人们走到一起，促进文化交流。我相信，奥运会将促使中国人民对其国家形成新的社会认知，同样也会使运动员和游客对中国有一个更为公正的认识。不同文化间的相互交流、相互理解与相互尊重将在北京2008年奥运会中为人们带来双赢。

“测试赛是对奥运会的成功非常关键”

“以后的十二个月将非常紧张。原因很明显，为举办奥运会做了七年准备，最后十二个月相关各方都需要投入巨大的精力――奥组委方面，内部各部门，还有我们国际奥委会方面。经过这么多年的筹划，现在到检查验收的时候了。验收工作将于今年夏天到秋天以至明年春天进行，将举办各种类型的‘测试赛’。测试赛非常重要，因为大会组织方和比赛运作各方可以进行排练，就是说举行彩排，据此可以评估确定可能存在的问题，随后进行必要的整改。从我们举办奥运会的经验来看，测试赛对奥运会的成功非常关键。”

环境问题是其中之一。很明显，作为一个体育组织，我们都希望保证世界各地的运动员可以在适宜的环境条件下进行竞技。我们都清楚，在一个其经济正在经历如此迅速发展的国家大环境下，北京的环境问题很棘手。

然而，我们知道，北京奥组委以及中国各级政府都在努力改善空气质量，以创造适合奥运会要求的比赛环境。我们已经得到保证，他们不仅会重视这一点，而且还向我们提交了一些应急措施的方案概要。

在比赛期间必要的情况下他们将会采取这些措施。此外，我们的中国朋友将在下个月举办的测试赛中，演习其中的一些应急方案。比如，他们计划在一些路段禁止车辆通行，将在全北京市范围采集数据了解该措施对空气质量的影响。

关于环境问题，我们不能忘记，这不是奥运会第一次遇到而需要解决的问题，这一点很重要。我们都还记得洛杉机、首尔和亚特兰大，在比赛期间这些城市的空气质量问题都得到了很好的解决。

其次，在环境保护措施上，总的来说，北京奥组委与北京市政府做了大量工作――从植树绿化到废物回收。举例来说，奥运建设项目的绿化率要求达到40－50%。很多非凡的工程，它们将为该国留下一笔巨大的遗产，而且毫无疑问也将为该国的未来建设提供一个参照的基准。

“奥运会不治病，只是催化剂”

从今天起在未来的一年里，毫无疑问很多观察家会像他们关注中国在比赛中的成绩一样，关注中国在2008年的总体表现。

很自然的，人权组织以及其它一些国际组织将利用北京奥运会，让人们关注他们认为中国应该尽快采取的一些改革。然而，如果说奥运会能起到什么作用，那么它只能是一个催化剂――促使人们就复杂和敏感的改革问题进行建设性的对话。事实上，在这么一个高度集中的时间段里，这一情况正在进行。

我们认识到，奥林匹克运动并非存在于真空之中。体育是公民社会的一部分，因此与其存在的大环境有着千丝万缕的联系，而且它也必须与之保持联系。奥运会可能将对中国的演进产生影响；对北京而言，一个最大的问题将是如何应对观察家们对中国演进的期望。

我们认为，在过去六年中，奥运会对中国的诸多领域产生了正面影响，比如教育、有关媒体报道的规章制度以及环境保护的标准等。不可否认，很多方面还有待改进，我们为这些领域的进步感到鼓舞。

这些都是与奥运有关的主要问题――它涉及到世界各地媒体对能否对比赛进行很好的报道、环境条件能否保证体育比赛水平的发挥以及中国的中小学生能否学习到奥林匹克价值。这些在国际奥委会授权中均有明确要求。

任何期望国际奥委会就大会筹备以外的事宜对中国政府施加压力的想法都是错误的，特别是主权问题，不是国际奥委会应该介入的。国际奥委会授予北京主办权时，在授权协议中不含此项内容，对其它主办城市的授权里也不会有。

我们认为，对中国过早或先入为主地断言都是错误的。过去的先例表明，奥运会举办后的数年里有可能产生社会和经济效益。

我们将尽力确保北京奥运会树立一下正面的榜样。这是我们对所有奥运会的期望。如果奥运会产生的效益超出体育的范畴，将皆大欢喜。

“离终点线还有一年”

我很高兴地看到北京已经为奥运会的举办打下了坚实的基础：比赛场地将非常出色；北京将举办很多活动，比如实况转播以及多场文化活动；比赛场馆将坐满观众；交通和环境条件也将进行严密监控。

北京国家体育馆还在建设之中，将于明年三月份竣工。参观过这座建设中的体育馆之后，我已经可以想象到明年8月8日运动员列队进入体育馆时，届时场内的观众将产生的那种欢呼喜悦的气氛。

人们对中国和奥林匹克运动寄予厚望，奥运会的成功，不仅属于世界上最优秀的运动员，它也属于中国人民。今天，我们可以肯定这两个目标都将实现，这要感谢北京奥组委和中国政府的辛勤工作，他们以自己的行动表现出他们非常乐意接受奥林匹克精神，为将本次比赛办成最好的体育盛会，他们不知疲倦地进行准备工作。

▲罗格温和谈人权。在北京出席奥运倒计时一周年的国际奥委会主席罗格，谈到了北京奥运和人权的关系。据台湾中央社报道说：国际奥委会主席罗格表示，不能单靠北京奥运解决围绕中国人权纪录的问题，但北京奥运可催生建设性的人权对话。

距离北京奥运开幕还剩一年，罗格表示，国际奥会无权向中国当局就他们认为是自己内部事务的事情施压。

罗格说，“人权团体及其它组织自然会利用北京奥运吸引各界注意，他们认为中国应尽速作出各项改革。”他说，“但北京奥运仅能在紧迫时间内进行复杂而敏感的转型中，起建设性对话的催生作用。”

罗格坚称，奥林匹克运动不会漠视未来进展，不过它影响中国人权问题进展的程度是有限的。

罗格关于北京奥运和人权关系的谈话，北京奥运官方网站没有加以报道。在北京奥运会官方网站上刊登的对国际奥委会主席罗格的专访文字记录中，没有一个问题提到中国的人权问题。

▲本星期在北京访问的澳大利亚奥林匹克委员会主席约翰-克兹星期二称， 在北京奥运会临近之际，他十分欣慰地看到整个世界不仅将对奥林匹克运动的注意力、也将对包括人权在内的注意力转向了中国。 克兹表示， 澳大利亚希望中国在人权方面出现改观。 但是他又说， 澳大利亚奥委会不隶属于澳大利亚政府，也不隶属于联合国组织。

据澳大利亚媒体透露， 参加2008年北京奥运会的近500名澳大利亚运动员在赴京之前需要签署一项协议， 同意不对运动会赛事以外的领域或事件公开发表个人见解。 针对这一做法，克兹解释说，澳大利亚奥委会希望本国运动员将主要精力集中到比赛项目和重大活动上， 其他的事情由澳大利亚奥委会出面处理。他同时表示，澳大利亚奥委会在明年奥运会期间不会压制本国运动员就中国政治等问题发表个人见解的愿望。每一个运动员都有绝对的言论自由。 他们可以就中国的人权问题和西藏的状况尽情发表自己的看法。 他强调，国际奥委会新闻委员会已经提出一项动意， 允许参赛运动员在北京奥运会期间上网写博客。 鉴于这种情况， 任何企图压制运动员言论自由的行为都是徒劳无功的。

克兹表示，澳大利亚目前关注的首要问题仍然是北京严重的环境污染和因环境污染而普遍引发的呼吸道疾病。鉴于这种令人担忧的现状，澳大利亚体育代表团将尽量减少在北京逗留的时间。

据悉，澳大利亚的运动员决定将最后阶段的训练由原定的在北京奥运村进行改为在本国国内进行。 运动员将在开幕式前的四到五天到达北京。 在北京期间， 澳大利亚代表团将采取必要的措施确保参加田径等户外比赛的运动员受到的健康威胁降低到最低水平。

另据澳大利亚广播公司驻北京的记者透露， 中国政府一方面承诺将进一步改善人权的状况， 另一方面却又干着破坏人权的事情。

麦克唐纳说： “中国当局对当地的新闻记者进行打压， 试图确保奥运会万无一失。 政府在没有依据的情况下对人们进行关押， 每个人都要严格按照官方规定的调子办事。 否则就会被警告或被开除。 中国政府承诺在奥运会之前改善人权状况， 但是实际的情况与中国官方的允诺背道而驰。 ”

麦克唐纳说， “中国政府虽然采取了旨在减小环境污染许多措施， 但是这些措施难以产生明显的成效， 他们可能有改善环境的意愿， 但同时又缺乏治理环境的有效手段。 ”

▲德国奥林匹克体育联合会秘书长谈北京奥运。德国奥林匹克体育联合会（DOSB）秘书长费斯佩尔（Michael Vesper）应邀前往北京，了解2008北京奥运会筹备工作进程。昨天（8日），他接受德国电视一台“每日焦点”节目有关北京2008奥运会问题的采访。

费斯佩尔介绍说，他和其他200多个国家的奥委员会代表一同参观了各个比赛运动场馆的建造工地，工程都在有条不紊地进行着。奥运村给他留下的印象尤为深刻。他表示，目前距离2008年奥运会召开还有整整一年的时间，北京方面还有足够的时间解决各种问题。

“每日焦点”节目主持人霍尔斯特（Susanne Holst）向费斯佩尔提出奥运会和中国人权关系的问题。费斯佩尔说：“当然无论是我个人还是德国奥林匹克体育联合会，以及国际奥运会都对中国并不令人满意的人权状况表示关注。但是另一方面我也想问一下：如果奥运会不在北京召开，中国的人权状况就会好于现在吗？我觉得不会。所以在这种情况下，没有必要全世界范围内这样密集地讨论中国人权问题。即便是讨论了，也不可能立刻改变什么。过去几年媒体也报道了不少有关中国人权状况有所改善的新闻，外国记者现在在中国可以不经陪同自由采访，中国在这些方面还是取得了不少进步，当然也应该继续改进下去。”

霍尔斯特接下来问道：“今天上千名流亡藏人在新德里抗议中国政府在西藏践踏人权，他们打出要求‘西藏独立’的标语，同时希望国际奥委会能向北京政府施加更多的压力。如果允许奥运圣火传递到西藏去，这不是一个明显支持北京做法的标志了吗？”

费斯佩尔回答说：“我们不能指望奥运会可以成为良丹妙药，一场奥运会不可能解决一个国家或者整个世界几十年来都没有解决的问题。这些要求对奥运会以及奥运的发展来说未免太多了。我们不是政府，也不具备相应的政治手段。我们当然也和人权组织举行讨论，我们也尝试着施加更多的影响，但是如果期待我们来解决那些政府或者联合国都没能解决的问题，就太不实际了。”

霍尔斯特问道：“今天国际奥委会主席罗格明确表达了对北京空气污染状况的担忧。根据您的判断，北京空气污染的问题已经对奥运会的举行造成多大程度的威胁？简单地说，马拉松比赛怎么能在‘烟雾’中举行？”

费斯佩尔回答说：“我得承认在北京的这几天，北京的天气和空气质量真让人够受，所幸中国方面、北京的地方官员还有一年的时间改变这种情况。北京计划减少限制城市中百万车流量，严格治理污染情况严重的工厂企业。但是这必须是一个长期执行的措施，我们不希望北京奥运会结束之后这些得到改善的情况又恢复成老样子。如果奥运会可以推进北京政府扩大强化它的环境政策，这将成为一个非常美好的结果。”

霍尔斯特最后问道：“中国是全世界范围内最大的兴奋剂生产国，如何来保证北京奥运会的真实性？”

费斯佩尔的回答是：“中国非常清楚，唯一能够击碎美丽肥皂泡的就是北京奥运会爆出中国运动员被查出服用兴奋剂的丑闻。国际奥委会和世界反兴奋剂机构将会在北京奥运会期间动用4500人力加强对兴奋剂的检测。”

●海内外学者、专业人士等评论

▲中国自我政治宣传令艺术家艾未未反感。英国卫报星期四报导说，北京奥运会主体育场的设计者之一、中国艺术家艾未未表示，他对政府利用北京奥运进行的自我宣传感到恶心，因此他决定不参加明年北京奥运会的开幕式。艾未未是中国现代著名诗人艾青的儿子。艾青曾经被中共当局长期流放新疆。

英国卫报援引艾未未的话说，“我宁愿与世隔离，或者被人遗忘”，也不愿意让人把他跟政府或北京奥运会相提并论。艾未未指责策划明年奥运会开幕式的人，其中包括中国电影导演张艺谋和美国电影导演斯皮尔伯格没有承担起作为艺术家的责任。他说：“世界上所有的劣等导演都来凑热闹，真叫恶心。”

▲中国律师滕彪：中国侵害人权违背奥运精神。滕彪表示，中共政府有关国际人权团体批评中国在奥运会来临之际，人权记录恶劣是把奥运政治化的说法是没有道理的，因为其说法违背奥运精神，也是跟中共自己的北京奥运会宣传口号相矛盾。

滕彪说：“奥林匹克运动的宗旨实际上就是促进一个更人道、更和平的社会。北京提出的2008年奥运会的口号是‘同一个世界，同一个梦想’。”

北京的律师滕彪说，没有恐惧地享受自由和人权当然是包括全体中国人民在内的全世界人民的共同梦想。

▲署名子曰的评论人士发表文章《究竟谁企图将北京奥运政治化》。文章说，在2008年的北京奥运倒计时一年之际，国际媒体对一年后的北京奥运作出了不同的评判，依照各自价值观的不同，这种评判自然是众说纷纭、有好有坏的。但是对中国政府来说，这种评判却是只能说好，不能说坏的。说好话，就是体现了“同一个梦想”的奥运精神，说坏话，就是居心叵测，就是企图把奥运政治化。其实，看看这几年的申奥历程，对在意识形态中依然把政治放在第一位来作为是非评判标准的中共来说，企图把奥运政治化的，根本不是什么所谓的西方敌对势力，而是天天要“讲政治”的中共自身。有事实为证：

其一，在倒计时一年之际，西方媒体对中共最大的指责是什么，是中共没有兑现自己当初申奥时对全世界许下的改善人权的承诺。这几年过去了，中国的人权状况有目共睹，各地不断发生的群体事件以及在京城聚集的几万冤民，就略见一斑，较之申奥之初，可以说是不仅没有进步而且还倒退了。以生存权是中共自定的人权标准来说，前外长李肇星有句名言：“因为我挨过饿，所以知道吃饱饭的中国人权状况最好。”那么，近期来中国内地肉价飙升，一般老百姓连吃肉都吃不起了，是不是说中国的人权也真的跟着倒退了？

其二，依照国际记者自由联盟的排名，中共的言论自由度，今年又从全世界的倒数第七位，降至到倒数第四位，只比独裁政权金正日略胜一筹。在中国，关押的新闻记者世界第一；在中国，因为网路言论遭拘押、被行政处理的更是不计其数，就连自己承诺的奥运期间中外记者可以自由采访权力，至今还没有兑现。这样的倒退，不正是给敌对势力以口实、成为让别人攻击自己的理由吗？这样的政治尴尬，可以说正是中共自身造成的。

其三，在国内，由于奥运是给中共自身的强心针，所以对于奥运的宣传攻势，真是一边倒的叫好声，仿佛全国上下，对奥运是百分之百的支持率，和萨达姆当选总统的百分之百的投票率如出一辙。但在中共看来，当年申奥失败了，就是西方敌对势力从中作祟，成功了，就是共产党执政成功的标志。所以，他们把支持不支持奥运会与爱国不爱国、爱党不爱党联系在一起了。凡反对2008奥运会，就要给你无限上纲，提高到政治高度来说事，几乎就是与反党反社会主义反政府等同了。其实，在国内，很多人对申办奥运是有自己看法的，因为政府口口声声说自己是一个发展中国家，但却不顾国力、不计成本地大张旗鼓地来办奥运，已不仅仅国内最大的形象工程，还成为权力集团攫取巨大利益、滋生腐败的无底洞。但在中国的媒体，我们却听不到一点不同声音，因为不同的声音就意味着政治异己分子。

其四、前不久，几个藏民在长城上扯起一面反对奥运的的标语，结果被抓了起来，到今天，这几个藏民还没有下落。在别的奥运申办国，我们可以看到不少相似的反对者，但是你有你反对的权利，我办我举办的权利，各自相安无事。这就是民主程序下，很正常的一件事情，因为奥运本身不过就是一场体育盛会。不过，这样的事件放在中共眼里看来，就成了一个老百姓不得与闻的、需要严加防范的政治事件了。

可是，就是这样一个天天把奥运政治化的政府，居然还能口口声声称，有人企图把奥运政治化、有违奥运精神云云，这除去让人哭笑不得之外，就只能让人想到“贼喊捉贼”的那句老成语了。

▲六四学生领袖王丹、王超华谈奥运倒计时一周年。

再过一年, 中国将站上奥运主办国至高点, 王丹和王超华关切在“同一个世界、同一个梦想”口号之下, 中国的下一步将走向何方?

王丹：实际上, 中国政府把自己放到很两难的位置, 一方面他们不太可能放开对言论与人权问题的控制, 一方面又要打肿脸充胖子做一些开明的动作, 因此很难处理敏感问题. 我相信, 随着奥运会来临, 这样的问题将愈来愈多。

王超华：中国加入世贸后, 中国经济已经乘三倍、四倍往上翻, 所以中国的态度就变得更加骄傲, 对世界、对国际社会的反应有一种比以往更无赖的态度。

王丹与王超华都注意到北京当局正试图以经济利益“技巧性”地交换, 甚至是威胁西方舆论和境外媒体必须友好看待中国的敏感问题。

王超华：通过经济利益要挟媒体拥有者, 同时威胁记者个人, 两者结合起来, 媒体雇主不愿失去经济利益, 媒体方针政策因而变得模糊不清。若干记者勇敢报道以后, 媒体老板可能会认为这个记者在“找麻烦”。

王丹：国际社会关注中国时, 比较多的是在经济发展方面, 而北京奥运会对中国历史上积累的政治敏感问题, 可提供一个窗口让国际社会看到更多存在经济繁华背后的问题, 国际组织与人权团体不会放过这个机会, 这样的话, 可以部份抵消中国政府的傲慢。

两位六四学运领袖都说明不反对北京奥运, 但他们更关切中国政府是否真有诚意履行申奥期间对国际社会的公开承诺? 而西方媒体又有几分捍卫言论自由的勇气?

王丹：中国走向公民社会, 是在全球化的背景下发生, 而奥运会是一个关键点, 藉由这个点, 令中国公民社会的发育可以和国际社会同步连结. 简单讲, 最近我们看到好莱坞影星关注（苏丹）达尔富尔人权问题, 进而对北京举行奥运施加压力, 这事情原来跟中国没有关系, 但因为奥运会促使北京不得不重视包括国际间的人权问题。

王超华：今天（7日）《洛杉矶时报》举出一个例子, 一位记者在中国作了比较尖锐的报道后, 中国官方找他来训话, 并威胁他“如果再这样报道, 你的签证将有危险, 我们可能不再续发签证.”他的老板就觉得这问题很麻烦, 这也对现代媒体的传统价构成值极大威胁。