前言
中国当代的历史学家，把中国人民共和国成立之后的历史，划分成为以领导人为核心的四代历史，第一代是毛泽东，第二代是邓小平，第三代是江泽民，第四代该是胡锦涛。其实这种划分没有一个统一的标准。如果按中共中央的最主要领导人在位划分，应该是六代∶第一代毛泽东，第二代华国峰，第三代胡耀邦，第四代赵紫阳，第五代江泽民，第六代胡锦涛，根本不存在一个所谓的邓小平时代。如果按政策来分，可能只有两代，毛泽东为一代，邓小平为一代，江泽民、胡锦涛都只是邓小平政策的延续。但是历史学家把历史划成了四代，也就只好跟随大流。本文比较中国这四代领导人的第一次国内出访。
既然涉及第一次国内出访，就必须有确切的改朝换代时间。没有改朝换代的时间，也就没有“第一次”。何时是毛泽东时代的结束？什么时候是又邓小平时代的开始？邓小平时代何时结束？什么时候又是江泽民时代的开始？江泽民时代何时结束？什么时候才是胡锦涛时代的开始？历史学家并没有给出回答。
本文所写的四位中共领导人的第一次国内出访，是毛泽东1952年视察黄河，邓小平1980年视察长江及三峡地区，江泽民1989年视察长江及三峡地区，胡锦涛2003年访问河北西柏坡。令人十分惊奇的是，中共四代领导人的第一次国内出访都和水库大坝工程有关。
一、毛泽东问∶“黄河涨上天怎么办”？
1949年毛泽东入主紫禁城后，三年多没有出北京城。1952年10月最后的几天，毛泽东在杨尚昆（时任中共中央办公厅主任）、罗瑞卿（公安部部长）、滕代远（铁道部部长）、黄敬（第一机械工业部部长）等人陪同，乘专列南下徐州，然后溯河而上，经兰考、开封、郑州、新乡等地，对黄河下游地区进行了考察。这是毛泽东在新中国成立后的第一次国内出访。
在视察黄河的过程中，毛泽东听取了当时黄河水利委员会主任王化云的汇报。毛泽东问王化云：“黄河涨上天怎么办？”王化云提出了在黄河流域建设40多座大坝，用来控制黄河洪水的建议，其中最重要的、也是第一要建造的就是黄河三门峡大坝。王化云的建议，正中毛泽东的下怀。在离开开封北上的时候，毛泽东对前来送行的王化云说：“你们要把黄河的事情办好”。在接到毛泽东的圣旨之后，王化云就制定了“关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划”。这个报告草案亲自呈送毛泽东，经毛泽东的秘书胡乔木修改成为一篇“翻江倒海”的文章。1955年，这个规划被列入全国人大的会议议程，1957年全国人大批准了建设黄河三门峡大坝的议案。至于黄河三门峡大坝的命运，在这里就不再多述。
现在批评黄河三门峡大坝的人很多，但是很少有人指出，毛泽东的“黄河涨上天怎么办？”的命题是错误的。第一，黄河绝对不可能涨上天。第二，如果黄河涨上天，王化云提出的40多座大坝，也将无能为力。
当年河南省科委副主任杜省吾曾说过∶“黄河本无事，庸人自忧之”。杜省吾当然不敢说毛泽东是庸人，而是说王化云和他领导下的黄委会是庸人。清华大学水利系的黄万里教授则认为，把黄河当作“害河”来治理，是最大的错误。但是，他们的意见一直未被中央决策层所接受。
其实，毛泽东建造黄河三门峡大坝的最主要目的，不在什么防洪，而在发电。什么是共产主义？苏维埃加电气化就是共产主义。计划的黄河三门峡大坝的发电能力，超过1949年全中国的发电能力。毛泽东一直想把中国建设成为一个军事强国，第一个五年计划的156个项目，绝大多数项目是涉及军事能力的重工业，很多项目布置在黄河三门峡大坝周围地区，希望能够得到三门峡大坝的强大电力的支持。当毛泽东得知黄河三门峡大坝工程失败、三门峡大坝的发电机组被迫拆除、换功率小的发电机组的消息之后，气得他大骂，说要把大坝给炸了。从此之后，毛泽东不再提起∶“黄河涨上天怎么办”这个问题了。
二、邓小平问∶“建了大坝以后水就变冷了，下游地区的水稻和棉花都不长了，鱼也少了。有没有这回事？”
1980年6月底，邓小平在女儿等的陪同下，经西安、成都，回四川老家省亲。7月11日从重庆朝天门码头登上“东方红32号”轮船，沿水陆出川，陪同的有湖北省委第一书记陈丕显、四川省省长鲁大东、长江流域办公室副主任魏廷铮、宜昌地委书记马杰、葛洲坝工程局局长廉荣禄等。
文化大革命中，湖北省革命委员会和水利部向毛泽东提出建设三峡工程，但被毛泽东拒绝。毛泽东去世之后，华国峰提出要搞四个现代化，提出要建设十个大庆、十个鞍钢的宏大计划。此时，湖北省和水利部又将三峡工程提出来，使用的还是1958年的三个方案，水库正常蓄水位海拔200米，195米和190米。当时四川省坚决反对三峡工程的建设。华国峰下台后，邓小平重新回到权力中心。邓小平此次出访的一个重要任务，就是要亲自到长江三峡地区去看一看，为三峡工程决策拍板做个“调查研究”。据说邓小平此次是有备而来，就是说带着问题来的。那么邓小平带着什么问题来的呢？在轮船上，邓小平主要听取了魏廷铮三峡工程的汇报。
邓小平问魏廷铮∶“反对建三峡大坝的人有一条很重要的理由，说是建了大坝以后水就变冷了，下游地区的水稻和棉花都不长了，鱼也少了。有没有这回事？”魏廷铮以丹江口大坝工程为例子，说∶“丹江口水库修起来以后，汉江中下游解除了水患，粮食、棉花连年丰收，汉江的鱼产量也没有减少。”“噢，原来是这么一回事啊！”邓小平认为魏廷铮说得有理。
船到武汉之后，邓小平立即把胡耀邦、赵紫阳、宋平、姚依林等中央、国务院的领导同志召到他下榻的东湖宾馆，开会讨论三峡工程。邓小平说∶“生态发生变化问题，听起来问题不大。”
和毛泽东的“黄河涨上天怎么办”问题一样，邓小平的关于三峡大坝的问题，并没有击中要害。笔者查找了三峡工程反对派的意见，并没有人提出，三峡建坝之后，下游地区的水稻和棉花都不长了问题。但是大坝下泄水温降低，大坝建造，清水下泄将影响鱼类产卵地，影响稀有鱼类的生存，如白鳍豚可能会灭绝的问题，是三峡工程反对派多次提及的。邓小平所问的“鱼少了”，可以有两个理解，一是指长江鱼类总产量是否会减少，或者是指长江鱼的种类是否会减少。从魏廷铮的回答来和邓小平的符合来看，是前者，长江鱼类总产量是否会减少，而没有涉及稀有鱼类种类减少的问题。所以邓小平在听完汇报后，就得出生态发生变化问题，听起来问题不大的结论。1982年邓小平在听取国家计委汇报时对三峡工程表态说∶“我赞成搞低坝方案。看准了就下决心，不要动摇”。邓小平为三峡工程开了绿灯。
邓小平所提问题的幼稚，表现了邓小平在视察之前的准备，主要是听人汇报而得到的。长江流域办公室副主任魏廷铮的回答，更是有意作错误引导，丹江口大坝建造之后，在水库中人口养鱼，才使得汉江的总鱼产量没有减少。但是汉江中的自然鱼的生长，则受到很大负面影响。
2006年由中国、美国、瑞士、日本、英国、德国六个国家科学家组成的2006年长江淡水豚类考察队，经过二十五天长程调查后，在长江中没有找到白鳍豚。科学家认为，长江中的白鳍豚可能已经灭绝。而1980年代初，白鳍豚的种群数量尚有约四百头。从数量上来说，白鳍豚的灭种，只是少了四百头白鳍豚，正如邓小平所说的，生态发生变化，但问题不大，从总量来看，只是少了四百头。但是这四百头白鳍豚的消失，是历史上第一个被人类消灭的鲸类物种。三峡大坝的建设，加速了白鳍豚的消失。
同样，魏廷铮也没有向邓小平反映大坝建设之后，会加重大坝上游地区洪水灾害的问题。就在邓小平视察三峡地区后的第三年，1983年丹江口大坝上游的安康县发生水淹县城的大洪水。7月31日18时洪水破城进水，20时淹没全城，有居民逃到四层楼顶上，还是被洪水淹没。黄万里先生查询当地人民，或谓淹死数千人，或谓数万人，惨绝人伦。
三、江泽民到了三峡就给李鹏打电话
1989年六四事件前，江泽民被八位老人选定为总书记，从上海赶到北京。位置还未坐热，便于7月21日至24日在水利部部长杨振怀和农业部部长何康的陪同下，匆匆赶往湖北省。7月22日晚江泽民到了宜昌，便给在北京医院里“养病”的李鹏打了电话，向他通报了视察的日程。江泽民在湖北视察了三峡坝址，葛洲坝工程，荆江大堤，还专程到长江科学院九万方三峡水库模型试验厅，并做了重要讲话。可惜2006年出版的“江泽民文选”中并没有收录这篇重要讲话。
在考察期间，江泽民和长江水利委员会主任魏廷铮（原长江流域办公室）大谈三峡工程的防洪效益。但是江泽民缺乏最基本的地理常识∶长江本是一条十分平和的大河，在西汉之前，鲜有洪水灾害的记录。只是到了明清之后，洪水灾害发生的频率明显加快，灾害程度也加重。中华人民共和国成立之后，洪水灾害的发展趋势是∶更加频率，更加严重。如果江泽民能对历史洪水做一个科学的分析，就会发现，即使这些洪水再现，三峡工程的防洪效益不是无能为力就是雪上加霜。
1860年（清咸丰十年）长江洪峰流量（枝城）近11万秒立米。屏山、丰都、万县、云阳、巫山、巴东、秭归、宜昌、宜都、公安等城市大水入城，城恒坍塌，人畜漂没无计。上荆江虽未溃口，但冲开了藕池口，大量洪水涌入洞庭湖，湖南遭灾严重。1860年的洪水，是长江历史上最大的洪水。在被洪水淹没的城市中，屏山、丰都、万县、云阳、巫山、巴东、秭归在三峡大坝以上，宜昌、宜都、公安在三峡大坝以下。如果说，三峡水库通过蓄水，能够减轻下游宜昌、宜都、公安的洪水威胁，那么水库壅水，则增加上游屏山、丰都、万县、云阳、巫山、巴东、秭归的洪水灾害。这就是黄万里先生指出的，三峡水库没有防洪功能，只有转移洪水灾害的功能。
1870年（清同治九年），（枝城）洪峰流量又高达11万秒立米，江汉平源与洞庭湖区一片汪洋，仅两湖便有50多个州县被淹没。这年6月下旬以后，暴雨成灾。地处嘉陵江下游之合川县，“雨如悬绳连三昼夜，6日大水入城，深四丈余”。重庆磁器口“大雨十天，江上漂流人、物七日之久”。万县志云：“6月15日江水汛，16日没河岸，17日啮城根，18日没县署照墙，19日子夜，大雨彻宵，骤涨平明，县地陆沉”。鬼城丰都，亦“全城淹没无存”奉节鲍超阁的墙上至今仍有石刻，令人怵目惊心：“同治九年季夏洪水至此”。云阳张飞庙前也有石刻：“同治九年”秭归县，“江水暴溢，归州河一带巨涨，沿江水势几有越岭之虞”。位于三斗坪镇的黄陵庙，大殿内楠木擎柱顶端，遗留着“同治九年”的洪水痕迹。合川县、重庆磁器口、万县、丰都、奉节、云阳、秭归、黄陵庙都在三峡大坝之上，三峡工程的建设只会增加这些地区的洪水灾害。
1931年，长江水患殃及川、鄂、湘、赣、皖、苏、豫、七省，共计205个县，淹没农田5000多万亩，灾民达2800多万，其中淹死者竟达14.5万人之多。武汉，市区“大船若蛙丰浮水面，小船如蚁漂流四周”，洪水浸泡时间长达四个月。洪水泛滥时，“幸免者或攀树巅，或骑屋顶，或站高阜，均鹄立水中，延颈待食。不死于水者，皆悉死于饥，竟见有剖人而食者”。1931年洪水灾害主要是由长江支流汉江和澧水、沅水的洪水引起的，死亡的14.5万人，其中汉江堤溃，淹死了八万多人，澧水决口淹死了三万多人。既使当年有三峡水库的话，也无法挽救死于汉江和澧水洪水的人的性命。
1935年，洪水发生之时，致使“荆沙被水围困，形如岛屿。四乡人畜漂没，四舍荡然，并波及荆、潜、监、沔一带，为状之惨，目不忍睹。”。这一年，长江上游并未发生洪水。7月3日至7日在长江支流清江、澧水上游、香溪河（三峡坝址以上）、黄柏河（三峡坝址以下宜昌以上）、沮河（宜昌以下）河源地区发生了历史记录上最大的暴雨，暴雨中心和外围地区包括澧水、清江、三峡部分地区以及汉水中下游地区，其中澧水和汉水的洪水均为历史最大洪水。三峡工程根本无法控制长江支流澧水和汉水的洪水，也无法控制支流黄柏河和和沮河的洪水。
7月25日江泽民从三峡视察回来，兴冲冲地医院看望李鹏，并对李鹏说，他认为上三峡工程是必要的，并大力赞扬陪同视察的长江水利委员会主任魏廷铮等人。这些都让李鹏非常感动，不久便“病愈”出院，重新主持国务院工作。江泽民上任后对三峡地区的出访和对三峡工程的表态，是对于三峡工程独有钟情的李鹏的政治支持，作为政治回报，李鹏和江泽民结成了政治上的联盟。
四、胡锦涛参观的是一个假的西柏坡旧址
胡锦涛被邓小平指定为江泽民的接班人。胡锦涛当上中共中央总书记后，第一次出访便来到了西柏坡中共中央旧址学习考察，重温了毛泽东在中共中央七届二中全会上的讲话，指出要坚持发扬艰苦奋斗的优良作风，努力实现建设小康社会的宏伟目标，时值2003年12月。
西柏坡坐落在位于太行山中的平山县。1948年5月26日，中共中央的五位书记毛泽东、刘少奇、朱德、周恩来、任弼时都到达了西柏坡，这里就成了中共中央驻地。1949年3月5日至13日，中共七届二中全会在西柏坡举行，毛泽东在会上作报告，告诫大家，在巨大的胜利面前务必要保持谦虚、谨慎、不骄不躁的作风，务必保持艰苦奋斗的作风。十天后，中共中央和解放军总部离开西柏坡，于3月25日进驻北京。10月1日，宣告中华人民共和国成立。
胡锦涛参观的西柏坡中共中央旧址，面临岗南水库，背依柏坡岭。在绿树之间的白色的民房，是中共中央机关大院，建筑面积1.644万平方米。中北部有一山，中设防空洞，五位书记旧居和其他机关用房沿山周围而建。毛泽东旧居紧靠小山南端。分为前后两个大院。前院设有警卫室，后院是毛和家属的住房，以及办公室和会客室。中共七届二中全会的旧址在大院西侧，原为机关大食堂。
让共产党保持谦虚、谨慎、不骄不躁的作风，保持艰苦奋斗的作风，是骗人的假话。毛泽东一进北京就象当年的皇帝一样，住进了中南海，后来又让各地为其建造行宫。其实胡锦涛所参观的西柏坡中共中央旧址，也是假的，是后来再造的。真正的西柏坡中共中央旧址，早已经被岗南水库所淹没。
岗南水库是1958年大跃进年代中开工建设的一座大型水库。由于水库将要淹没西柏坡中共中央旧址。当时河北省和水利部的几个负责人认为∶修岗南水库要淹西柏坡中共中央旧址，谁能担当得起这个罪名？所以一直没敢做决策。钱正英是当时最年轻的女副部长，深得毛泽民的器重，她自告奋勇地以个人名义给毛泽东写了一封信，陈述了建设岗南水库的好处。钱正英认为，为了保留西柏坡中共中央旧址，而不修岗南水库，影响不好。毛泽东同意的钱正英提议，将该信批给邓小平，并说∶中央纪念地点，越少越好。邓小平给河北省做出批示∶岗南照修。后来在周恩来的干预下，西柏坡中共中央旧址异地重建。所以，胡锦涛参观的是一个假的西柏坡旧址，真的西柏坡旧址早在水库的库水之下，在缺氧的环境下，变质、腐烂。
