1975年8月8日板桥等62座水库大坝相续发生溃坝，造成24万人员死亡，被认为是世界历史上人为技术错误造成的最大灾害。当年水电部部长钱正英把溃坝的责任推给“十年动乱”：时值十年动乱，救护不力，卷走以万计人民的生命财产，为祸惨烈。现在十年动乱变成了“十年探索”，板桥等62座水库大坝溃坝的原因成为时值“十年探索”，岂不成了天下大笑话？1995年魏庭铮在马来西亚被问及此事，魏庭铮反问到：为什么媒体没有报道？如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有报导。刚刚发表的《中国共产党一百年大事记》记载了1976年的唐山大地震，却没有记载这个世界历史上人为技术错误造成的最大灾害。就给1975年8月8日灾害发生后中共控制媒体不予报道做出了最好的解答：对当今政权不利的坚决不说！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
一、十年动乱变为“十年探索”
1981年6月27日中共中央十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。决议指出：1966年至1976年的文革十年期间，党、国家和人民遭受建国以来最严重的挫折和损失。决议将文革定性为：由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难和内乱。决议指出：毛泽东应为这一全局性的、长时间的左倾严重错误负主要责任。
因此文革也被称为十年动乱。
现在党史改写了，把文革十年定性为“十年探索”，中共在文化大革命中所犯的错误，是探索中国的社会主义道路过程中所犯的错误，毛泽东在期间但也制止和纠正过一些具体错误，如保护过一些党的领导干部和党外著名人士，使一些负责干部重新回到重要的领导岗位。文革十年，社会主义制度的根基仍然保存着，社会主义经济建设还在进行，国家仍然保持统一，这些都是同毛泽东的作用分不开的。
二、时值“十年动乱”
1975年8月8日凌晨，河南省驻马店地区板桥、石漫滩两座大型水库和其他60座中小型水库相续发生溃坝，溃坝洪水倾泻而下形成宽约12公里高几十米高的洪峰，在几个小时内淹没河南、安徽省29个县市，造成24万人员死亡。几十年后这次溃坝事故被定义为世界历史上人为技术错误造成的最大灾害。这是2005年5月28日，美国《Discovery》栏目播放一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度化工厂泄毒事件等。而TOP.1，世界历史上最惨绝人寰的人为灾难，就是中国河南省驻马店板桥等水库溃坝！
图1：1975年板桥水库溃坝，图片来源：维基百科
图2：1975年板桥等62座水库溃坝，溃坝洪水冲垮铁路，图片来源：网路截屏
图3：1975年板桥等62座水库溃坝洪水淹没范围和无预警炸堤泄洪处，图片来源：维基百科
1987年板桥水库大坝开始重建，1993年建成并立碑。由水利部长钱正英题写碑文，碑文中刻有：时值十年动乱，救护不力，卷走以万计人民的生命财产，为祸惨烈。
图4：水利部部长钱正英撰文：板桥水库复建记事，图片来源：如图
“时值十年动乱”，钱正英把人类历史上人为技术错误造成最大灾害的责任推给了“十年动乱”，因为时值十年动乱，救护不力，造成24万人员死亡。多么轻松容易！还能有更好的理由吗？如今钱正英的这个碑文要改写：时值十年探索，说不通吗！
三、24万人员死亡，媒体没有报道！
关于这次溃坝造成的大灾难，当时被中共政府以国家机密为由没有公布，死亡24万人，中共政府不让报道，中国媒体没有报道。
1975年8月8日《人民日报》第一版报道：
青岩：进一步加强党的团结
学习革命理论 促进安定团结：太原机车车辆工厂
坚决贯彻执行两条腿走路的方针，四川省化肥工业蓬勃发展。新疆建成一座现代化的化肥厂
1975年8月9日《人民日报》第一版报道：
上海沪东造船厂党委在学习无产阶级专政理论运动中，加强对工人理论队伍的领导和建设
认真执行“勤俭建国”方针 坚持生产与节约并重原则，全国各地大力回收上交废钢铁
敢字当头的“铁班子”，——记广东省马安煤矿领导班子的先进事迹
1994年，水利部长江流域委员会主任，国务院长江三峡建设委员会副主任魏庭铮（相当于部长级）在马来西亚沙捞越州关于巴贡水库的演讨会上被问及中国河南1975年水库溃坝事件时说，具体死亡人数不记得，但是不会超过一万人。魏庭铮的理由是，如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人，国际新闻界必然会有报导。
为什么在马来西亚沙捞越州关于巴贡水库的演讨会上三峡建设委员会副主任魏庭铮会被问及这个问题？当时沙捞越的一位华侨正准备投资建造巴贡水库，拉三峡集团来建设；沙捞越的一些华侨表示反对，他们在香港的杂志上看到笔者撰写的文章，讨论1975年河南省板桥水库等六十多座水库大坝相续溃坝到底死了多少人？所以向魏庭铮提出这个问题。
1982年邓小平批准三峡工程上马，遭到国内外许多人士的反对，对于三峡大坝安全考量也是一个重要因素，这样板桥水库等62座水库溃坝事件也浮出水面。全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露，板桥水库等六十多座大坝溃坝，死亡人数达23万人，发表在田方、林发棠主编的《论三峡工程决策》一书，湖南科学技术出版社1987年11月出版，引起一些国人注意。这里的关键人物是陆钦侃，他当时是水利部的副总工程师，对溃坝事件有全面的了解。
1989年7月骆承政主编的《中国历史大洪水》一书内部发行，1999年出版，钱正英为此书写序。《中国历史大洪水》内部发行版中指出85600多人死难，1999年版说板桥水库溃坝事件的死亡人数是2.6万。记得1978年在南京大学上学时，教《气象学基础》的老师放映过一部名为《暴雨》的科技纪录片，里面的许多画面应该是来自1975年板桥水库溃坝的。1975年下半年，杭州出现许多来自河南的灾民，手里都有当地政府开出的介绍信，说是遭灾外出。
看到乔培新等的文章后，笔者做过一次资料收集和研究，撰写了一篇关于1975年板桥水库等六十多座水库大坝相续溃坝到底造成多少人死亡的文章，寄给香港的杂志。杂志的主编给我回信中的问题就是任何人都会提出的：死了这么多人，中国、国际新闻界必然会有报导。为什么当年国内外都没有报道？笔者就把所有引用的资料用电传发给这位主编。这样文章就在香港杂志上发表。后来这位主编还给我发来他收集到的有关资料。
作家苏晓康在《中国作家》杂志1986年2期发表《洪荒启示录——洪汝河两岸访灾纪实》，讲诉了1975年8月板桥水库垮坝后汝河两岸一百多万人民的悲惨生活。作家郑义对1975年板桥水库等六十多座水库大坝溃坝也做过调查，撰写过详实的报道。1995年2月，亚洲人权观察发表了关于板桥水库和石漫滩水库失事的报导，引起世人震惊。
1995年笔者受马来西亚非政府组织邀请到沙捞越考察，被拒绝入境，理由是他是世界著名的环保分子。在古井机场转机时受到二十几位安全官员的押送，这条消息登上了第二天沙捞越和马来西亚的所有报纸。
四、经过45年的大量投资和整治，中国病危水库从30%上升到73%
板桥水库溃坝事件发生后，1975年11月下旬至12月上旬，水电部在郑州召开全国防汛和水库安全会议，会议由部长钱正英主持。分析了溃坝的原因（兹将水电部长钱正英在会上发表的讲话摘录如下）：
对于发生板桥、石漫滩水库的垮坝，责任在水电部，首先我应负主要责任。我们没有把工作做好。主要表现在：
首先是由于过去没有发生过大型水库垮坝，产生麻痹思想，认为大型水库问题不大，对大型水库的安全问题缺乏深入研究。
二是水库安全标准和洪水计算方法存在问题。对水库安全标准和洪水计算方法，主要套用苏联的规程，虽然作过一些改进，但没有突破框框，没有研究世界各国的经验，更没有及时地总结我们自己的经验，作出符合我国情况的规定。
三是对水库管理工作抓得不紧，对如何管好用好水库，对管理工作中存在什么问题缺乏深入的调查研究；有关水库安全的紧急措施，在防汛中的指挥调度、通讯联络、备用电源、警报系统和必要的物资准备，也缺乏明确的规定。板桥、石漫滩水库，在防汛最紧张的时候，电讯中断，失去联系，指挥不灵，造成极大被动。
四是防汛指挥不力，在板桥、石漫滩水库垮坝之前，没有及时分析、研究情况，提出问题，千方百计地采取措施，减轻灾情，我们是有很大责任的。
（摘录完）
当年水电部开始对全国水库大坝安全进行了一次普查，调查报告没有公开发表，只透露出一些调查结果：全国百分之三十的水库大坝是不安全的。调查报告报上去以后，中央政府就紧急拨款，责成水利部迅速采取措施治理病险水库大坝。十多年过去后，大量的资金投进去了，第二个调查报告又出炉了，结果是病险水库大坝的数量不但没有减少反而增加了，病险水库大坝所占的比例也增加了。对于病险水库大坝的投资和实施除险加固的工程措施，中国政府是“屡战屡败，屡败屡战”，情况没有得到根本的改善。根本原因是只看问题表象，不究问题的本质。
到2005年，中国水库大坝增至84083座，其中病险水库达30413座，全国36.2%水库大坝是不安全的。
到2020年底，中国水库大坝增至98000座，其中大中型水库大坝中病险水库2800座，小型水库大坝中病险水库68000座，中国73.3%水库大坝是不安全的！
经过40多年的几千亿元的投资和大量除险加固工程，中国病险水库的比例从30%上升到73.3%！
中国面临灭顶之灾！灭顶之灾这个词不是笔者首创，而是来自《中国经济周刊》2011年8月的封面。
图5：《中国新闻周刊》2011年8月的封面——灭顶之患，图片来源：https://business.sohu.com/20110823/n317044914.shtml
五、中国共产党一百年大事记不提世界历史上人为技术错误造成的最大灾害
2021年6月28日新华社发表了中共中央党史和文献研究院编写的《中国共产党一百年大事记》（1921年7月－2021年6月），其中并没有记载1975年板桥等62座水库大坝溃坝造成24万人员死亡这个世界历史上人为技术错误造成的最大灾害。
在《中国共产党一百年大事记》中的1975年只记载了三件事：
第一件事：1月13日－17日，四届全国人大一次会议举行。会议重申四个现代化的目标；选举朱德为全国人大常委会委员长，任命周恩来为国务院总理、邓小平等为副总理。此前，邓小平在1月5日被任命为中央军委副主席，在1月8日至10日召开的中共十届二中全会上当选为中共中央副主席。
第二件事：2月，在毛泽东、周恩来支持下，邓小平开始主持国务院日常工作。7月，，开始主持中央日常工作。主持工作期间，对全国各方面的工作进行整顿，收到显著成效。11月，整顿被迫中断。
第三件事：11月26日，中国成功发射一颗返回式遥感人造地球卫星，并按计划顺利回收，成为继美国、苏联之后第三个掌握卫星回收技术的国家。
1975年8月8日河南驻马店地区板桥等62座水库相续溃坝，造成24万人死亡，正好是邓小平开始主持国务院日常工作和中央日常工作。
与此相反，《中国共产党一百年大事记》记载了1976年的唐山大地震：“7月28日，河北唐山、丰南地区发生里氏7.8级强烈地震，并波及天津、北京等地，24.2万多人罹难，16.4万多人重伤。在中共中央、国务院和中央军委领导下，在全国人民和解放军的大力支援下，灾区群众奋力抗震救灾。”
为什么1976年的唐山大地震记入《中国共产党一百年大事记》，而1975年的板桥等62座水库大坝溃坝造成24万人员大灾难却没有记入？
关键就是1975年的板桥等62座水库大坝溃坝造成24万人员大灾难是百分之一百的人祸！而且主持国务院和中央日常工作的邓小平对“救护不力，卷走以万计人民的生命财产，为祸惨烈”负有直接的责任。就给1975年8月8日灾害发生后中共控制媒体不予报道做出了最好的解答：对当今政权不利的坚决不说！
