没有人权的核心价值观
2012年11月，中共十八大报告明确提出“三个倡导”，即“倡导富强、民主、文明、和谐；倡导自由、平等、公正、法治；倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育社会主义核心价值观”。2013年12月， 中共首次以“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善”这24个字来高度概括社会主义核心价值观。
于是乎，这24个字遍布全国，大街小巷，车船码头，无处不张贴，从机关、学校到工厂要求每人背颂，就是已退休的老人也不放过。当时老夫心想，活到这把年龄，终于看到了以前资本主义国家才有的那几个字，今天社会主义国家竟然看到了，这的确是破了天荒。不过，激动之余，冷静下来暗示自己，不要太高兴过早，看一个人怎么说，还要看他怎么做。像老夫这样过来的人，被骗子骗得太多了，不能轻易上当。果不其然，三年过后，实践证实，这又是一场骗局。
一，中共十八大以来，已经让“核心价值观”彻底破产。
在“社会主义核心价值观”24个字中，我们只捡其中8个字来说事就行了，即“民主、自由、公正、法治”。可以说习上任之后：民主民作不了主，自由民不自由，公正更谈不上，法治胡乱抓捕。因此有人说，习这一任比起前两任执政者更专制、更独裁。民众言论更不自由，网络、出版管控更加严厉。且看以下事例：
2014年6月13日，北京市公安局以涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪对浦志强依法执行逮捕；2015年7月13日 中国民间维权网报道称,各地共有57名维权律师及维权人士被当局抓捕或限制自由；2015年，黑龙江维权人士徐纯合被击毙；2016年广西师大出版集团董事长林夏被逮捕，原因是出版了民主宪政的书籍；2016年，40多位祭奠林昭遇难47周年被抓；民运人士郭飞雄二次入狱。
最近以来，网上删贴越来越厉害，并且公然提出“党员不得妄议党的大政方针”，这在前几任领导人从没出现过的。试问以上这些与“民主、自由”何干？与“公正、法治”何干？
二，惯于耍两面派是中共的传统。
在中共，真正玩两面派的老手是毛泽东。毛在搞阴谋诡计、耍两面派，今天说人话，明天说鬼话；好话说尽，坏事做绝，可以说已经到了炉火纯青的地步，任何人无出其右。毛的后任和毛比起来也只能算小巫见大巫。因为毛是搞这一套的高手，中国的知识分子都钻进了他的笼子。当年抗战时，他喊蒋委员长万岁，实际想获得军费，待到羽翼丰满，再把你打倒；他对各民主党派信誓旦旦许诺，等革命成功一定建立一个民主联合政府，博得了民主人士对中共的拥护。可是，一旦政权到手，将民主人士一网打尽。我这里有他一本小红书，即《毛泽东语录本》，文革时发行上亿册，不妨摘几句让大家开开眼：
“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”
“不论什么人，只要不是敌对分子，不是恶意攻击，允许大家讲话，讲错了也不要紧。各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则:(一)知无不言，言无不尽；(二)言者无罪，闻者足戒。如果没有’言者无罪’一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到’知无不言，言无不尽’的效果。”
“让人说话，天不会塌下来。不让人说话，难免有一天会垮台。”
还有很多，我就不一一列举了。不过，很可惜，这一切漂亮的语言，被“1957年的反右”、“张志新的割喉”、“林昭的子弹费”、“遇罗克被枪决”无情地淹没了。
三，专制独裁体制必然导致执政者说假话、玩两面派。
一个人说假话是为了骗人，一个执政党说假话是为了骗取民众，他们的目的都是一个，为了获取“权力”。由于中国人长期生活在专制国度，听惯了假话，已经有了经验。凡是上面说好的，就从坏的方面想；凡是说正面的，就从反面去理解。譬如，三年大饥荒，当局越说“形势大好”，就是形势不好；说“形势越来越好”，其实是越来越坏；他们说国民经济繁荣昌盛，就是萧条下滑；他说安定团结，就是动荡不安。因为专制国家一切为了权利出发，这一点和民主国家不同。为了权利，就是为私利，为私利必然要撒谎，必须搞两面派。而民主国家以民众为第一，其他一切皆为次，他们不可能把党权看得高于一切。如果执政党得不到人民拥护，就自动下台。如果总统在台上搞阴谋，一旦发现，名誉扫地。前美国总统尼克松就是因为“水门事件”下台的。
1976年1月尼克松总统的女儿朱莉和她的丈夫戴维·艾森豪威尔访华，毛接见了他们。毛轻描淡写地谈到水门事件，说“不就是两卷录音带吗？有什么了不起？当你手中刚好有一台录音，录下一次谈话有什么错？谁让你们美国有那么多的录音机!”（毛算是没有说你们美国搞那多党干啥？） 戴维说：“这个问题很复杂，关系到西方政治。”毛说：“西方政治？那是假的，”又说：“你们美国一盘录音带就可以把总统打倒，那叫什么政府，那是豆腐政府。”可见专制国家和民主国家差异有多么大。在毛看来，搞政治就是欺骗，就是不择手段，哪有诚实可言？林彪曾经说：“政治斗争无诚实言，革命的造谣好得狠”。又说：“有权的幸福，无权的痛苦，丧权的危险，保权的重要”。就是他们内心写照，一为骗、二为权。他们靠欺骗获取政权，然后享受有权的幸福。
四，搞两面派，习已经是“新手上路”。
在民国时期，袁世凯是个玩两面派的老手，连孙中山的“大总统”都被他骗取了，他下面的徒孙们将他这套本领个个学得玄熟，如段其瑞、冯国璋、曹琨、冯玉祥等。俗话说，有其师必有其徒，老毛搞这套已超过老袁，其弟子们无论老手新手，必然步其后尘。林彪摔死后，周恩来发表讲话说：“林彪背后搞的那些事，广大善良的中国老百姓是不知道的，他是，语录不离手、万岁不离口、当面说假话、背后下毒手。”然而周也同样是个玩两面派的家伙，和林比起来不分伯仲。中共的领导干部，几乎个个是高手，没这套本领上不来。且看4月16日习近平在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话：
“网民大多数是普通群众，来自四面八方，各自经历不同，观点和想法肯定是五花八门的，不能要求他们对所有问题都看得那么准、说得那么对。要多一些包容和耐心，对建设性意见要及时吸纳，对困难要及时帮助，对不了解情况的要及时宣介，对模糊认识要及时廓清，对怨气怨言要及时化解，对错误看法要及时引导和纠正，让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台，成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径，成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道。---不论是和风细雨的还是忠言逆耳的，我们不仅要欢迎，而且要认真研究和吸取。”
以上这些话让人听了心里多热乎，5月2号，还不到一个月的时间，经北京西城区纪委常委会议研究并报区委批准，因任志强多次在微博、博客等网络平台和其他公开场合公开发表违背四项基本原则、违背党的路线方针政策等方面的错误言论，其行为严重违反党的政治纪律，决定给予留党察看一年处分。你说这叫人情何以堪！
习刚上任，第一站是到广东深圳考察，并且走了当年邓小平南方考察的路线，让捧习派着实高兴了一阵子。觉得政治领袖重大的行动，往往释出多方面的重要思想和理念，这是在坚定地走邓小平改革开放的路。可后来习又上井冈，又下“古田”，又到延安，又到西柏坡，又参拜毛僵尸，让人摸不准他又要走什么道路？他到美国访问，将袁腾飞的书赠送美国大学生，这又让国内挺习派激动得睡不着觉，以为政治领袖又释放了出版自由的信息，然而，又是麻雀掉进粗糠里——空喜一场。尔后不仅对民主人士的书越管越严，甚至连文革研究的书都不谁公开发行，最后竟然发展到公安人员直接到香港抓出版商。习就这样忽左忽右，让人摸不住头脑。他到底玩的什么套路？一言以蔽之，耍两面派。
五，凡是一党专政的国家，就不要奢谈“民主、自由”。
民主、自由、公正、法治与专制国家是永远配不上套的，这是体制决定了的。就像今日的北朝鲜，不是也在高唱人民生活在自由的阳光下，幸福的怀抱中，这谁能相信呢？自从马克思创立了阶级斗争和无产阶级专政理论以来，凡是以这样的理论建立的政权，根本上是没有民主、自由的，这是专制体制决定了的。因为专政必须有对像，被专政的这一群人就不可能有民主自由。专政者将他们称为阶级敌人，然而这些人是不是他们所说的阶级敌人呢？中国的地主、富农被中共专政了三十年，这些人是他们所谓的“坏人”吗？一个国度里，所有的公民，只要不违反法律，都是好人，他们都是法律保护下的公民，没有什么“阶级敌人”，共产党将这一群人化为敌对阶级，制造出一个对立面，煸动阶级仇恨，让一部分人斗另一部分人，从而达到巩固自己政权之目的。这种卑鄙无耻的行径只有这种体制的国家才能做得出来。
中共自邓小平提出“四项基本原则”以来，一直沿袭到今天。所谓坚持社会主义道路，就是拒绝走西方民主之路；坚持无产阶级专政，意味着仍然一部分人翻不了身；坚持中国共产党的领导，就是坚持一党执政；坚持马列主义、毛泽东思想，就是抱着邪恶理论不放。今天中共还高唱“三个自信”（道路自信、理论自信、制度自信），试问：自信得起来吗？
所以，“自由、民主、公正、法治”，这几个字不是随随便便叫着、说着好玩的，那是要拿得出实际东西的，否则，只会成为一个笑料。
作者 王毅 2016年5月26日
