包括“战狼”吴京在内，近些年给世人印象，中共统治下，只要“爱国”，2+2可以≠4。

有个高晓松跟一位专家探讨英文China的微视频，结论是外国把中国叫China不是因为“瓷器”，而是因为“大秦”的缘故，并且至今还把“秦”写成“Chin”。后来在尾部加了“a”， 也就是现在的China。很显然，“中国”一词英文的拼写缘于“秦”而非“瓷器”。今天秦的汉语拼音是qin。古时候没有汉语拼音，只借助汉字“反切”，直到民国前后应该还是。

就是这样一则微视频，下面有几百条评论，其中有些极端民族分子骂高晓松，说因为他是美国国籍，不算中国人，因此不配评论中国，还让他“滾回美国去”。有的网民说他们骂高晓松，是因为高晓松在别的时候“是怎么评论中国的”，那意思极明白，在别的时候，高晓松也曾公开批评过这个国家。可见，“国家利益高于一切”，确实已深入这个国家的人心，就像国家不能分裂一样：先前还说台湾的未来要由全体台湾人民决定，现在知道台湾全体人民的大多数支持台湾独立，立马改口：台湾的未来要由全体中国人民决定。真他妈的不要脸！

好在现在不是文革时期，否则高晓松死路一条。那些骂高晓松的网民的逻辑是：一个加入了美国国籍的中国人当然不配评论中国或China的“由来”；而一个“还曾批评过”中国而又加入美国国籍的中国人就更没有评论的资格了。

然而这一切真的就能成为高晓松不该或是不能与专家探讨China是怎么来的理由吗？一个人说2+2=4或者说只能吃饭不能吃屎，不管这个人是哪国国籍，抑或是“爱国者”还是“汉奸卖国贼”，你敢说不等于4！你敢说应该吃屎不应该吃饭！

已有些年头了，一些中国网民（实在不想跟这种人“同胞”）有种他们自觉“很正义”的逻辑，那就是只要所谓“政治正确”，只要认为自己“爱国”，像那个在西安街头拿U型锁朝开日系车的西安司机脑袋上砸的小伙子，面对事实，他可以不认为是事实；面对谎言，他可以不承认是谎言，或者他表示他就喜欢谎言，因为他“是爱国的”。爱国，就可以胡说八道；爱国，就可以胡作非为——有些“小红粉”们显然就是这么认为的。

这导致在社会上，可以看到不管是民间还是有些政府公务员，在众目睽睽下，敢于把白的说成黑的，把黑的说成白的；把真的说成假的，把假的说成真的。关键是面对这些人，只要他们标榜“政治正确”，他们“爱国”，你一点办法也没有。最可怕甚至最恐怖的是他们常常还“占大多数”，即使没有“90%”也差不多。

要说悲哀，这才是本人这一生亲身感觉到的最大的悲哀；要说恐怖，这才是本人这一生亲身感觉到的最大的恐怖。如果乌泱泱的人群都认为2+2=4是错的，甚至说2+2=4就是罪过，那么坚持认为2+2=4的人也就只有死路一条，像林昭、张志新、遇罗克们不就是坚持2+2=4而最终被处死的吗？你再读一读奥威尔的《1984》，书里面对认为2+2=4的人是如何折磨的描写，会让你毛骨悚然。

几年前，清华大学教授孙立平被请到深圳做演讲，微信上有截录的四分多钟短视频。在这四分多钟里，孙教授就讲了一个意思：在我们社会，不知道到哪儿去讲理。这样，久而久之，人们也就没有讲理的习惯和意识了，遇到事根本想不到还应该讲理。

孙教授讲了两个例子，一个是现已在牢里待了快十年的王立军，副部级官员，当年“遇着事”了，不向自己国家求救，而是跑到最近的成都美国领事馆。这只能说明他同样认为在咱中国包括北京城没有可以讲理的地方，至少很担心很害怕，否则，绝不会往美国领事馆跑。

还有一例：一副厅级官员，岳母家拆迁，引起纠纷，他这个做女婿的也去了。结果，人家什么都不说，而是把他也先铐了起来。在叫天天不应的那种情况下，他屈辱地举起戴手铐的手，向人示意，他口袋里装着一个“证明”，他是全国政协委员。事后他跟人说，当时想死的心都有。为什么，因为根本不跟你讲理，也不允许你讲理，让你屈辱得想死！

拆迁是这样，别的方面就不是这样吗？现在是信息时代，有官方消息说，国家网信部门，“一年多来，……累计清理违法违规信息上百亿条，处置各类账号、群组3499万余个，关闭网站平台1.8万余家”，成绩真是大大的啊！可我总觉得，借助微信平台，似乎还应该做一件事，那就是像各省市都派有专门人员盯着看央视新闻一样，各地方还应该派一些人盯着网民在微信上转发的“负面消息”，特别是那些“负面视频”，一旦发现，赶紧向当地有关部门或有关领导报告，让领导重视并迅速处理消息中反映的现象。

别的不说，微信中常常看到执法人员暴力执法，因有视频为证，不可能是造谣。然而，网友们也只是转发信息，对这种“违法违规”甚至是令人发指的行为一点办法也没有。特别是很多暴力执法的视频，微信网民看了也就看了，很少听到“处理结果”。如果网信部门不仅处理“违法违规信息，处置各类账号、群组”，还能关注这种弱势群体所受到的侮辱，并为他们伸张正义，岂不是功莫大焉？

总之，一个社会总要讲理，总要以事实为依据，以法律为准绳。白的就是白的，黑的就是黑的，不能因为“政治”的原因或所谓“爱国”，就可以胡说八道，颠倒黑白。不然，这样的社会只会让人感到恐怖，尽管那些胡说八道、颠倒黑白者算不上恐怖分子。

 



包括“战狼”吴京在内，近些年给世人印象，中共统治下，只要“爱国”，2+2可以≠4。

有个高晓松跟一位专家探讨英文China的微视频，结论是外国把中国叫China不是因为“瓷器”，而是因为“大秦”的缘故，并且至今还把“秦”写成“Chin”。后来在尾部加了“a”， 也就是现在的China。很显然，“中国”一词英文的拼写缘于“秦”而非“瓷器”。今天秦的汉语拼音是qin。古时候没有汉语拼音，只借助汉字“反切”，直到民国前后应该还是。

就是这样一则微视频，下面有几百条评论，其中有些极端民族分子骂高晓松，说因为他是美国国籍，不算中国人，因此不配评论中国，还让他“滾回美国去”。有的网民说他们骂高晓松，是因为高晓松在别的时候“是怎么评论中国的”，那意思极明白，在别的时候，高晓松也曾公开批评过这个国家。可见，“国家利益高于一切”，确实已深入这个国家的人心，就像国家不能分裂一样：先前还说台湾的未来要由全体台湾人民决定，现在知道台湾全体人民的大多数支持台湾独立，立马改口：台湾的未来要由全体中国人民决定。真他妈的不要脸！

好在现在不是文革时期，否则高晓松死路一条。那些骂高晓松的网民的逻辑是：一个加入了美国国籍的中国人当然不配评论中国或China的“由来”；而一个“还曾批评过”中国而又加入美国国籍的中国人就更没有评论的资格了。

然而这一切真的就能成为高晓松不该或是不能与专家探讨China是怎么来的理由吗？一个人说2+2=4或者说只能吃饭不能吃屎，不管这个人是哪国国籍，抑或是“爱国者”还是“汉奸卖国贼”，你敢说不等于4！你敢说应该吃屎不应该吃饭！

已有些年头了，一些中国网民（实在不想跟这种人“同胞”）有种他们自觉“很正义”的逻辑，那就是只要所谓“政治正确”，只要认为自己“爱国”，像那个在西安街头拿U型锁朝开日系车的西安司机脑袋上砸的小伙子，面对事实，他可以不认为是事实；面对谎言，他可以不承认是谎言，或者他表示他就喜欢谎言，因为他“是爱国的”。爱国，就可以胡说八道；爱国，就可以胡作非为——有些“小红粉”们显然就是这么认为的。

这导致在社会上，可以看到不管是民间还是有些政府公务员，在众目睽睽下，敢于把白的说成黑的，把黑的说成白的；把真的说成假的，把假的说成真的。关键是面对这些人，只要他们标榜“政治正确”，他们“爱国”，你一点办法也没有。最可怕甚至最恐怖的是他们常常还“占大多数”，即使没有“90%”也差不多。

要说悲哀，这才是本人这一生亲身感觉到的最大的悲哀；要说恐怖，这才是本人这一生亲身感觉到的最大的恐怖。如果乌泱泱的人群都认为2+2=4是错的，甚至说2+2=4就是罪过，那么坚持认为2+2=4的人也就只有死路一条，像林昭、张志新、遇罗克们不就是坚持2+2=4而最终被处死的吗？你再读一读奥威尔的《1984》，书里面对认为2+2=4的人是如何折磨的描写，会让你毛骨悚然。

几年前，清华大学教授孙立平被请到深圳做演讲，微信上有截录的四分多钟短视频。在这四分多钟里，孙教授就讲了一个意思：在我们社会，不知道到哪儿去讲理。这样，久而久之，人们也就没有讲理的习惯和意识了，遇到事根本想不到还应该讲理。

孙教授讲了两个例子，一个是现已在牢里待了快十年的王立军，副部级官员，当年“遇着事”了，不向自己国家求救，而是跑到最近的成都美国领事馆。这只能说明他同样认为在咱中国包括北京城没有可以讲理的地方，至少很担心很害怕，否则，绝不会往美国领事馆跑。

还有一例：一副厅级官员，岳母家拆迁，引起纠纷，他这个做女婿的也去了。结果，人家什么都不说，而是把他也先铐了起来。在叫天天不应的那种情况下，他屈辱地举起戴手铐的手，向人示意，他口袋里装着一个“证明”，他是全国政协委员。事后他跟人说，当时想死的心都有。为什么，因为根本不跟你讲理，也不允许你讲理，让你屈辱得想死！

拆迁是这样，别的方面就不是这样吗？现在是信息时代，有官方消息说，国家网信部门，“一年多来，……累计清理违法违规信息上百亿条，处置各类账号、群组3499万余个，关闭网站平台1.8万余家”，成绩真是大大的啊！可我总觉得，借助微信平台，似乎还应该做一件事，那就是像各省市都派有专门人员盯着看央视新闻一样，各地方还应该派一些人盯着网民在微信上转发的“负面消息”，特别是那些“负面视频”，一旦发现，赶紧向当地有关部门或有关领导报告，让领导重视并迅速处理消息中反映的现象。

别的不说，微信中常常看到执法人员暴力执法，因有视频为证，不可能是造谣。然而，网友们也只是转发信息，对这种“违法违规”甚至是令人发指的行为一点办法也没有。特别是很多暴力执法的视频，微信网民看了也就看了，很少听到“处理结果”。如果网信部门不仅处理“违法违规信息，处置各类账号、群组”，还能关注这种弱势群体所受到的侮辱，并为他们伸张正义，岂不是功莫大焉？

总之，一个社会总要讲理，总要以事实为依据，以法律为准绳。白的就是白的，黑的就是黑的，不能因为“政治”的原因或所谓“爱国”，就可以胡说八道，颠倒黑白。不然，这样的社会只会让人感到恐怖，尽管那些胡说八道、颠倒黑白者算不上恐怖分子。