金灿荣、张维为，胡锡进他们的问题在于不老实

 

1978年后，估计很多国人都以为从此算是真正“翻身”了，至少像前一个无法无天的时代不会再现。然而，这些人都想错了。他们怎么也不会想到，这个民族经历了一个“伟大的毛泽东时代”的折腾，还不够，还有第二个独裁时代在等着，只不过相隔几十年而已。我说过，这是中华民族的“命”，如同一个人：命该如此，也就在劫难逃。甚至相信，这很可能就是上帝的意思，因为这个民族三千年造孽太深太重，不能轻饶。

如今多么平常的话都不能说，多么平常的真相也不能揭。因为不让你说不让你揭。你非要说非要揭，那就要你的好看，给你来个“现世报”。大学里连老师在课堂上说句“日本人精益求精”也能被举报，真的像“开国际玩笑”，因为在国际上从没听说过。于是大家都避而不说，避而不揭。但无论什么时代什么社会，总有“不怕死”的，还是要说，还是要揭。

在我们的前头已经看到不少这样的人，也许后来的人们要称他们为英雄，其实他们在说那些话做那些事时应该根本没想到要做什么英雄，借鲁迅说的无非不过三个字：忍不住。

11月9日，几名美国联邦议员又去了中共绝不想让他们去的地方。问题是不管中共怎样不想，他们那边还是去了，“肆无忌惮”地去了，把这边的话简直当作耳旁风，让很多拼死要统一者痛心得要死：“是可忍孰不可忍！”当然了，即使咱作为底层百姓，也替中共有点尴尬。关键已经不是尴尬一回两回，而是尴尬N回了，总不能一直这么尴尬下去吧。

在此之前，中共国防部也好，外交部也罢，还有什么国台办，一个个新闻发言人一次次划过N道“红线”，公开说过N次狠话，严重“抗议”和“谴责”以及什么“不要低估中国14亿人民的决心”更是不知有多少回，但好像并没起作用，一点作用都没起；甚至非但没起作用，且“变本加厉”，越来越严重了。这一点，连最爱国的胡锡进都有点坐不住，看到这次美国几名联邦议员又“窜访”台湾，他都有“严重”的感觉，11月10日“胡锡进观察”公众号开篇就说：“中国的安全挑战显然在增加，光台湾问题出现了比以往更多的紧张点，比如美国今年更加露骨地与台湾发生军事联系。此外美国的直接对华军事压力也在增加。”

“抗议”和“谴责”根本不起作用，这一点，并非现在才发现才感觉到，而是早就发现早就感觉到了。可还是只能“抗议”只能“谴责”包括只能“绝不答应”。这大约就是人们所说的例行外交吧。像咱这样只知吃饭干活干活吃饭一如推磨转圈的“大耳百姓”当然不懂。

但再不懂也知道，如果早就有100%的把握，那就谁也不管不顾，“一举拿下”好了，哪有这么多废话。然而事实上大约不是这样，中共不能不有所顾忌，而且顾忌这顾忌那，不顾忌不行，尤其担心会不会因打台湾而自己的统治被终结。既然如此，还不如老老实实，想一想：有些话能不能说，有些线能不能划——如果说了，收不回来怎么办；如果划的“红线”被突破了又怎么办。

别人且不说，最奇怪的是几个无耻的知识分子，比如中国人民大学的金灿荣、上海复旦大学的张维为，以及环球时报总编胡锡进，单是他们三人，这二年也不知说了多少大话狠话，给美台划了多少“红线”，结果到今天怎么样，没有一句兑现。

他们三人中，要么说一个早上就能把蔡英文活捉，甚至可以押到大陆来受审。我就奇怪了，蔡英文会不会逃跑？能不能自杀？你就算得那么准？她就等到你们去活捉她？还有张维为，好像吹口气，周边的那些岛屿就可以收回来似的。他说这话时也不考虑一下如果有人质问他怎么办：既然这般容易，我们为何不收回？是偏偏不想收回吗？为什么不想？至于胡锡进，你把他这两年的微博以及“胡锡进观察”公众号翻一翻，单看他一人，就说了多少大话、狠话，划了多少道“红线”。现在可以说了，他说的大话狠话包括所划的那些红线，屁用不中，然而你从来没听说他为他说的那些大话狠话以及所划的“红线”感到脸红。

这三人最大的问题就在于不老实，觉得只要是“正能量”就够了，然后任意发挥他们的想象，就像他们是国防部长或军事专家一样，坐在室内把中共想象得无比强大，把台湾甚至把美国想象得十二分不堪：台湾算个屁！就是老美，也没什么了不起，咱不想跟他玩，否则照样干翻他。胡锡进发表要国家造一千个核弹头多少天后，还在强调他的那些言论没有错。

这两天胡锡进又有个句式，跟张维为的思维逻辑一样，或者是张的翻版。张维为在上海东方卫视演讲时说：“美国人他有一点没有搞懂，就是你越是对中国封锁和打压，中国人就越是憋着劲要超越你。我们很多产业都有这个说法：美国封锁什么，我们就能生产什么，而且质量往往更好。”按张教授的逻辑，华为早就不缺芯片了，而且你封锁的如果是7纳米的，我就可以生产出5纳米的——当然，现在有没有造出7纳米的我不知道——然而谁都知道，这是异想天开。华为老总任正非公开说过，华为可以赶上美国，但要等300年。

再来看胡锡进怎么说。11月10日“胡锡进观察”公众号题目叫《中国面临的外部挑战显著增加，中国靠的什么对付它们？》。胡文认为：一方面“中国的安全挑战显然在增加，光台湾问题出现了比以往更多的紧张点，比如美国今年更加露骨地与台湾发生军事联系。此外美国的直接对华军事压力也在增加。另一方面中国应对挑战的工具也变得前所未有丰富，我们的威慑力令美台等挑战者愈发忌惮。”

大家看看与张维为的思维逻辑是不是一样：越是外部“安全挑战”在增加，中共的威慑力就越是能“令美台等挑战者愈发忌惮”，换而言之，外部环境的“安全挑战”越厉害，中共也就越牛B。如此这般，容本作者说句该掌嘴的话，如果全世界都向中共的“安全挑战”，中共是不是可以牛到天上去？胡锡进这里也不知用的是什么逻辑，叫人横竖看不明白。

他这篇文章中还有一个更有意思的说法：美国“它的存量威慑盖不住中国的增量威慑；它盟友多，但它最想办的大事离开中国一件也办不成；它在地理空间上设置围堵中国的防线，但时间在中国一边。”大家都看得出，最好玩的一句是他说美国“最想办的大事离开中国一件也办不成”。这有没有一点网络上那种“吓尿体”的味？

看来美国现在天天办的都不是什么“大事”，更不是“最想办的大事”，因为“最想办的大事”离不开胡锡进所说的“中国”。看来胡锡进知道美国“最想办”的几件“大事”是什么事，太了不起了。只是很遗憾，他不想告诉咱，不然，也让咱跟着自豪自豪。到现在为止，本作者愚钝，还真不知道美国“最想办”的是什么“大事”，又为什么“离开中国一件也办不成”？莫非属于中美最高机密，只能有包括胡锡进在内的极少数人知道？不然，胡锡进为什么不直接说出来？就算不想让咱这种人跟着自豪，也该让他的那些粉丝们高兴高兴啊。

不过，这里有个疑问：是不是中美建交之前，美国一直都没有“最想办的大事”，而是只有跟中共建交后才有“最想办的大事”？果真如此，那么美国“最想办的大事”是什么呢？阿波罗登月算不算“最想办的大事”？如果算，就我所知，那时咱还没有加入联合国，他们更没有与中方建交，与中国毫无关系。还有，现在马斯克要创造大型飞机不需要跑道而是垂直起降的奇迹，这算不算“最想办的大事”？如果算，人家是一家私企，有谁听说过马斯克说需要中方做什么配合吗？

如果这些都还算不上是美国“最想办的大事”，那么，恳请胡锡进切实地告诉我们，美国“最想办的大事”到底是什么事，又为什么离开中国就“办不成”？谢谢。

金灿荣、张维为，胡锡进他们的问题在于不老实

 

1978年后，估计很多国人都以为从此算是真正“翻身”了，至少像前一个无法无天的时代不会再现。然而，这些人都想错了。他们怎么也不会想到，这个民族经历了一个“伟大的毛泽东时代”的折腾，还不够，还有第二个独裁时代在等着，只不过相隔几十年而已。我说过，这是中华民族的“命”，如同一个人：命该如此，也就在劫难逃。甚至相信，这很可能就是上帝的意思，因为这个民族三千年造孽太深太重，不能轻饶。

如今多么平常的话都不能说，多么平常的真相也不能揭。因为不让你说不让你揭。你非要说非要揭，那就要你的好看，给你来个“现世报”。大学里连老师在课堂上说句“日本人精益求精”也能被举报，真的像“开国际玩笑”，因为在国际上从没听说过。于是大家都避而不说，避而不揭。但无论什么时代什么社会，总有“不怕死”的，还是要说，还是要揭。

在我们的前头已经看到不少这样的人，也许后来的人们要称他们为英雄，其实他们在说那些话做那些事时应该根本没想到要做什么英雄，借鲁迅说的无非不过三个字：忍不住。

11月9日，几名美国联邦议员又去了中共绝不想让他们去的地方。问题是不管中共怎样不想，他们那边还是去了，“肆无忌惮”地去了，把这边的话简直当作耳旁风，让很多拼死要统一者痛心得要死：“是可忍孰不可忍！”当然了，即使咱作为底层百姓，也替中共有点尴尬。关键已经不是尴尬一回两回，而是尴尬N回了，总不能一直这么尴尬下去吧。

在此之前，中共国防部也好，外交部也罢，还有什么国台办，一个个新闻发言人一次次划过N道“红线”，公开说过N次狠话，严重“抗议”和“谴责”以及什么“不要低估中国14亿人民的决心”更是不知有多少回，但好像并没起作用，一点作用都没起；甚至非但没起作用，且“变本加厉”，越来越严重了。这一点，连最爱国的胡锡进都有点坐不住，看到这次美国几名联邦议员又“窜访”台湾，他都有“严重”的感觉，11月10日“胡锡进观察”公众号开篇就说：“中国的安全挑战显然在增加，光台湾问题出现了比以往更多的紧张点，比如美国今年更加露骨地与台湾发生军事联系。此外美国的直接对华军事压力也在增加。”

“抗议”和“谴责”根本不起作用，这一点，并非现在才发现才感觉到，而是早就发现早就感觉到了。可还是只能“抗议”只能“谴责”包括只能“绝不答应”。这大约就是人们所说的例行外交吧。像咱这样只知吃饭干活干活吃饭一如推磨转圈的“大耳百姓”当然不懂。

但再不懂也知道，如果早就有100%的把握，那就谁也不管不顾，“一举拿下”好了，哪有这么多废话。然而事实上大约不是这样，中共不能不有所顾忌，而且顾忌这顾忌那，不顾忌不行，尤其担心会不会因打台湾而自己的统治被终结。既然如此，还不如老老实实，想一想：有些话能不能说，有些线能不能划——如果说了，收不回来怎么办；如果划的“红线”被突破了又怎么办。

别人且不说，最奇怪的是几个无耻的知识分子，比如中国人民大学的金灿荣、上海复旦大学的张维为，以及环球时报总编胡锡进，单是他们三人，这二年也不知说了多少大话狠话，给美台划了多少“红线”，结果到今天怎么样，没有一句兑现。

他们三人中，要么说一个早上就能把蔡英文活捉，甚至可以押到大陆来受审。我就奇怪了，蔡英文会不会逃跑？能不能自杀？你就算得那么准？她就等到你们去活捉她？还有张维为，好像吹口气，周边的那些岛屿就可以收回来似的。他说这话时也不考虑一下如果有人质问他怎么办：既然这般容易，我们为何不收回？是偏偏不想收回吗？为什么不想？至于胡锡进，你把他这两年的微博以及“胡锡进观察”公众号翻一翻，单看他一人，就说了多少大话、狠话，划了多少道“红线”。现在可以说了，他说的大话狠话包括所划的那些红线，屁用不中，然而你从来没听说他为他说的那些大话狠话以及所划的“红线”感到脸红。

这三人最大的问题就在于不老实，觉得只要是“正能量”就够了，然后任意发挥他们的想象，就像他们是国防部长或军事专家一样，坐在室内把中共想象得无比强大，把台湾甚至把美国想象得十二分不堪：台湾算个屁！就是老美，也没什么了不起，咱不想跟他玩，否则照样干翻他。胡锡进发表要国家造一千个核弹头多少天后，还在强调他的那些言论没有错。

这两天胡锡进又有个句式，跟张维为的思维逻辑一样，或者是张的翻版。张维为在上海东方卫视演讲时说：“美国人他有一点没有搞懂，就是你越是对中国封锁和打压，中国人就越是憋着劲要超越你。我们很多产业都有这个说法：美国封锁什么，我们就能生产什么，而且质量往往更好。”按张教授的逻辑，华为早就不缺芯片了，而且你封锁的如果是7纳米的，我就可以生产出5纳米的——当然，现在有没有造出7纳米的我不知道——然而谁都知道，这是异想天开。华为老总任正非公开说过，华为可以赶上美国，但要等300年。

再来看胡锡进怎么说。11月10日“胡锡进观察”公众号题目叫《中国面临的外部挑战显著增加，中国靠的什么对付它们？》。胡文认为：一方面“中国的安全挑战显然在增加，光台湾问题出现了比以往更多的紧张点，比如美国今年更加露骨地与台湾发生军事联系。此外美国的直接对华军事压力也在增加。另一方面中国应对挑战的工具也变得前所未有丰富，我们的威慑力令美台等挑战者愈发忌惮。”

大家看看与张维为的思维逻辑是不是一样：越是外部“安全挑战”在增加，中共的威慑力就越是能“令美台等挑战者愈发忌惮”，换而言之，外部环境的“安全挑战”越厉害，中共也就越牛B。如此这般，容本作者说句该掌嘴的话，如果全世界都向中共的“安全挑战”，中共是不是可以牛到天上去？胡锡进这里也不知用的是什么逻辑，叫人横竖看不明白。

他这篇文章中还有一个更有意思的说法：美国“它的存量威慑盖不住中国的增量威慑；它盟友多，但它最想办的大事离开中国一件也办不成；它在地理空间上设置围堵中国的防线，但时间在中国一边。”大家都看得出，最好玩的一句是他说美国“最想办的大事离开中国一件也办不成”。这有没有一点网络上那种“吓尿体”的味？

看来美国现在天天办的都不是什么“大事”，更不是“最想办的大事”，因为“最想办的大事”离不开胡锡进所说的“中国”。看来胡锡进知道美国“最想办”的几件“大事”是什么事，太了不起了。只是很遗憾，他不想告诉咱，不然，也让咱跟着自豪自豪。到现在为止，本作者愚钝，还真不知道美国“最想办”的是什么“大事”，又为什么“离开中国一件也办不成”？莫非属于中美最高机密，只能有包括胡锡进在内的极少数人知道？不然，胡锡进为什么不直接说出来？就算不想让咱这种人跟着自豪，也该让他的那些粉丝们高兴高兴啊。

不过，这里有个疑问：是不是中美建交之前，美国一直都没有“最想办的大事”，而是只有跟中共建交后才有“最想办的大事”？果真如此，那么美国“最想办的大事”是什么呢？阿波罗登月算不算“最想办的大事”？如果算，就我所知，那时咱还没有加入联合国，他们更没有与中方建交，与中国毫无关系。还有，现在马斯克要创造大型飞机不需要跑道而是垂直起降的奇迹，这算不算“最想办的大事”？如果算，人家是一家私企，有谁听说过马斯克说需要中方做什么配合吗？

如果这些都还算不上是美国“最想办的大事”，那么，恳请胡锡进切实地告诉我们，美国“最想办的大事”到底是什么事，又为什么离开中国就“办不成”？谢谢。