港大民意调查计划进行「香港人的身份认同」调查，被问及假如可以选择，会当「九七后的特区人」还是「九七前的殖民地人」时，三成一受访者选择当「殖民地 人」，选择当「特区人」的受访者只有四成一，不足一半。调查又发现逾六成受访者称自己是「香港人」，只有约三成六受访者自称是「中国人」。
香港人真是没得救了。这是甚麽时代？世界上还有几个地方没有摆脱殖民地？还有殖民地的人想回到过去吗？「殖民地人」本身就是污名。更何况，人人都知道，回到殖民地时代是不可能的事，务实的人怎会选择空想呢？
一九八四年，中英签订联合声明，有国际组织认为应让香港人举行公投去决定是否应回归中国，中国强烈反对，英国也不敢进行，因为中英都知道，公投会有一个甚 麽结果。事实上那时曾一度掀起移民潮。有民族主义倾向的人指香港人抗拒回归，是香港人的耻辱。八四年底，笔者有一位学哲学的朋友说了这样一句话：如果过去 中国搞得比香港好，香港不会有甚麽人抗拒回归；如果今天香港人抗拒回归，这不是香港人的耻辱，而是中共领导人的耻辱。
不过，接下来二十多年，随中国改革开放，中国已成为举世瞩目，经济发展傲世骄人国家，中国的国际地位不断提高，全世界都是中国货，到处都见到中国人，学中 文（讲普通话而不是广州话）已成世界潮流。反而香港人在世界各地已不那麽显眼了。二十多年前，香港称大陆人为「阿灿」，现在香港有人自称是「港灿」。这样 的时代，为甚麽还不自称是「中国人」，还要强调自己是「香港人」呢？
然而，港大民调是真实的，它与我们日常所感觉到的许多香港人的实际取向相符。
怎麽回事？笔者想起八四年底那位朋友的话，或可略改一下衍伸到现在：如果过去十年香港搞得比九七前好，香港不会有三成一的人想回头去做殖民地人，如果仍有 三成一的人发白日梦似地想回去做殖民地人，如果有六成的人自称是「香港人」而不是「中国人」，这不是香港人的耻辱，而是中国政府的耻辱，是香港特区政府事 事听命中国的耻辱，是中国在香港贯彻「一国两制」的失败。
不错，是失败，决不是成功。因为摆脱殖民地十年，香港人并没有当家作主。香港特区政府背后，被一个没有民主的、专权政府所操纵，而不是像九七前那样被一个民主国家操纵。在哪一种操纵下较有保障?香港人很清楚。回归除了去除殖民地污名，对香港人并无实益，也没有恢复政治权利。香港普选遥遥无期。
香港人在回归后不断有挫折感与失落感。中国的经济起飞带给香港的经济机遇，并不能弥补这种失落感。难道这还不是失败吗？
