中国的事情，大家常常是揣着明白装糊涂。既然明白，为什麽还要装糊涂呢？原因很简单，你把事情说明白了，有人不高兴，而那人是你得罪不起的。

我说这话什麽意思？不外乎因为常常看到媒体（特别是互联网上）装模作样地在那里分析胡锦涛「可能」的施政思路，还有什麽万恶的中宣部和英明的胡锦涛作对等 等，觉得好笑。为什麽好笑？因为就施政思路而言，胡老总的思路早就很清楚了，分析固然需要一些，「可能」却早就都是「不可能」的了。就胡锦涛和中宣部的关 系而言，那也是主人与狗的关系，而且那是调教有年、忠心耿耿的一条看家狗，断没有忽然发了疯而反噬主人的可能。

看胡「用干部」与「拿主意」
两者结合起来，我们不妨拿周围朋友切身体会的意识形态管理来说，究竟胡锦涛是「打算」推动政治改革，给大夥儿多一点儿说话、出书的自由，而中宣部在那里给他捣乱呢，还是胡总本来就压根儿一门心思控制舆论，中宣部完全是秉承上意胡作非为，大夥儿有点儿自由也是我党力不从心从手缝里露出来的呢？媒体一边不能不 承认後一方面是铁板钉钉的事实，而且我党还在不断提供新的事实材料继续证明这一点，另一边却还在那里煞有介事地请什麽专家、学者分析，说其实如何如何，如 果怎样怎样，反正是说胡锦涛现在权力还不如毛主席当年大，江泽民、李长春、刘云山都不尿胡锦涛那一壶。当然，结论也是很明白的：一旦胡锦涛到了当年毛主席 的份上，就会给全国人民以自由，届时大夥儿有屁放屁，有话说话，比文化大革命的时候还要「民主」。所以，眼看着十七大快到了，大夥儿应该齐心合力帮胡锦涛 巩固领袖地位，最好也当上第四代「核心」，如果一时要大家对着小胡他老人家跳忠字舞还有点儿心理障碍的话。

这样的专家，这样的媒体，不说是吃屎长大的，我看也是污染水喝多了。毛主席他老人家的话，没有一个记得了。毛主席说过什麽？说的很多，至少有两条这里用得 上。第一条，老人家早就说过：所谓领导，不过是做两件事，拿主意，用干部。当然，用胖子司令吴法宪的话来讲，这是老人家「伟大的谦虚」。所谓「拿主意」，就是决定方针政策。胡老总究竟拿的什麽主意，据那些媒体和专家来看，迄今还是整不明白的。好像胡老总现在做的那些抓人、禁书等伟大事业，都不是胡老总所愿 意做的，而是他被人逼着做的--当然，好事又当别论，如果有好事的话。那当然是胡老总最愿意做的。可是，不要忘了，毛主席还有一句话，大家更熟悉：「政治 路线确定之後，干部就是决定的因素。」这话老人家其实也打了点儿埋伏，因为这政治路线的决定与干部的使用之间，并不是这样一种你先我後的逻辑关系。准确地 说，应该是：干部的因素确定之後，政治路线不用决定也就决定了。所以，这又回到毛老人家上一句话：「用干部」与「拿主意」，二者是密不可分的。如果你不知 道某位领导的内心打的是什麽主意，看看他用的干部就会明白了。如果你不清楚中宣部究竟是不是胡锦涛在掌握，看看中共意识形态都是些什麽人物在当权，还不就 清楚了？

「团派」加「贵州帮」双料胡党
可惜，那些喜欢谈论中国官场人事变动的媒体，包括我们的党报党社，现在不都专门开辟了人事变动的专栏吗，却不肯看看胡老总在意识形态管理上用的都是什麽 人。没错，人都是好人。在腐败没有被揭露出来之前，我党干部个个都是响当当的。但好人与好人不一样，有的喜欢放屁，而且放得很响，显示他喜欢声音，甚至喜 欢人们发出不同的声音；有的则是闷头子狗，三个碌毒压不出一个屁来，就算压出来了，那个屁也与中央文件是一个腔调。前一种人，虽然制造些臭味，小面积污染 空气，却似乎懂得自己方便，给人方便，小小不然的自由化也就睁一只眼闭一只眼了。後一种人呢？他自己一脸一屁股的正儿八经，能让你们胡说八道？

其实，在意识形态管理上，胡老总老早就把自己的顺手队伍搭起来了。尽是嫡系班底，「胡系」色彩深入到肠子，毫无争议。谓予不信，不妨一一点将看来：

--「喉舌」的层面，当然首推新华社与人民日报。新华社社长田聪明，是胡锦涛当年在西藏主政时的第三把手。我们知道，西藏的第二把手，毫无例外必是藏人，这第三把手与第一把手一样，那是中央特派的干部，两人之间又比一般同事合作之间外加一层亲密关系。更为重要的是，胡锦涛那时大半时间养病在京，这西藏的日 常党务就靠田聪明替他顶着。这样一个人物，你说他是江泽民的人？你说他今天反而要给小胡捣乱？哈哈！那人民日报社长呢，叫做王晨，本来名不见经传，当年在 光明日报当总编辑。这光明日报的员工中，不想却也藏龙卧虎，其中一位叫做常大林的，与中央政治局常委胡锦涛有着某种我们所不了解的亲戚关系。一般员工开始 不会知道，可王晨早就摸清楚了状况，这就搭上了天线。好处来得非常快，胡锦涛一接班，王晨就到人民日报当一把手了。剩下的光明日报，既然在王晨时代就已经 圈进了胡的地盘，这王晨去了人民日报之後，胡总还能狗瞎子掰棒槌不成？立马从西藏调来西藏自治区党委宣传部长苟天林，补上光明日报总编辑的缺--一个小小 的光明日报尚且不能放过，你说胡总尚未掌握中共宣传系统？

--除了西藏，胡锦涛早年的另两块地方势力范围，就是贵州与安徽。他在贵州当过省委书记，这很自然；安徽是他的籍贯所在地，而读者或有不知，我们党有一个其来甚久的封建传统，那就是领导人与老家的特殊权力关系。八十年代，安排山西的班子，彭真和薄一波有最大的发言权；那山东呢，就得多听万里的意见了。九十年代後半期的安徽省委书记王太华，因此与胡锦涛有特殊的关系。此人现在干什麽？早就调到中央了，官拜中央宣传部副部长并兼国家广播电视局局长。接王太华安 徽书记职务的，则是从西藏书记的位子调来的郭金龙--这再次说明安徽与西藏一样，完全属於胡总的势力范围。自己人把持广播电视，那是抓到了要害：想当年打 倒「四人帮」，华国锋、叶剑英这边布置汪东兴、张耀祠动手抓人，那边就同时派出了耿飙接管中央电台、电视台。贵州的人马呢，不妨举一个国家宗教局局长叶小 文为例，那是胡锦涛当中共贵州省委书记时的共青团贵州省委书记，「团派」加「贵州帮」，双料胡党。宗教局也属中宣部系统，因为是管理我们的灵魂的。

党校、社科院和中宣部的胡党
--意识形态系统的再一大块，是党校和社科院，进行政策研究献计献策不说，还养了一群党的吹鼓手，不是给党送终，而是为党辩护。随着我党的宣传水平越来越 高，这些单位的重要性，早就超过传统上老毛所重视的人民日报与新华社了。单说行政级别，党校与社科院，也比新华社和人民日报高出至少半级。现任中国社会科 学院院长陈奎元，是二○○三年上任的，也就是胡锦涛接班之後任命的。此前，他的职位是河南省委书记；再前，则是西藏自治区党委书记。而陈奎元之前的西藏党 委书记，那就是当今皇上本人了。作为当年胡总离任西藏时的接班人，这陈奎元的皇恩，可想而知了吧？而且，他现今还兼全国政协副主席，属於国家领导人，显见 是胡总用来掌握意识形态系统的一位大人物。至於中央党校，那本来就是胡总本人苦心经营十年的地盘。去年夏天，胡总又从自己的发迹地甘肃，调来了省委书记苏 荣，担任中央党校常务副校长，主持党校日常工作。这个布局，对贯彻胡总的意图，可以说妥帖稳当了吧？

--当然，中共意识形态系统的最大衙门，那是中宣部。老毛也目之为「阎王殿」的。近年常有论者说，这中宣部喜欢与胡锦涛作对，但凡胡锦涛行所谓「新政」，中宣部就出面镇压。听了这话，真不知现任中共中央宣传部部长刘云山作何感想？胆战心惊，还是邀功请赏？这就需要那些自作聪明的分析家们来判断了。反正，刘 云山没有官位不稳的忧虑。事实上，刘云山既是胡总当团中央领导人时的部下（当时在共青团内蒙古区委员会主持工作），又是田聪明的好友，两人在新华社内蒙分 社共过事不说，好像田还是刘进入政坛的引路人。十六大的时候，刘云山与王乐泉、王兆国一样，是胡锦涛提名进入政治局的。胡的嫡系，却偏偏在施政上与胡唱反 调，这个现象怎麽解释？是甘心为主子背黑锅，让主子唱红脸，自己当万夫所指的恶狗，还是当官当烦了，故意找上司的麻烦，甚至这个中宣部长宁愿不得总书记的 欢心也要为了维护中共政权而歇斯底里？这一点，恐怕也要请分析家们解释解释。而且，中宣部的领导人，还不止一个刘云山是正宗团派、胡总嫡系。主管常务的副 部长吉炳轩，是从团中央书记处书记的位子上调过来的，专干那些关刊物、禁书报的脏活累活。不是说胡总领导的团派代表这中国的明天吗？我看也是，中国的明天 一定更美好，因为那些在党看来不美好的声音都会被吉炳轩们柔性「割喉」的。

胡锦涛用人打破章法的新意
我看不用更多的例子了，已经可以知道今天谁在真正控制中国的宣传部门。不错，胡锦涛在用人上很有一套。就拿这些干部的任用来说，就很有打破章法的新意。新意当然不在於任用亲信，那是「江湖中国」的惯例；新意在於：胡总用来控制意识形态的负责干部，往往都是从内地边远地区调上来的。西藏、甘肃、贵州、内蒙， 相比之下，安徽恐怕都得算是东部沿海地区了。而且，这些干部大多没有相关经历，似乎更没有什麽相关的文化修养。这一点新意，如果对比一下江泽民时代的类似 做法，那就更清楚了。想当年，十四大前後，江泽民在北京刚坐稳了屁股，也要拉一帮亲信来控制宣传部门，接二连三从上海调入周瑞金、刘吉、龚心瀚、金炳华等 人，分别进入人民日报、社科院、中宣部和全国作家协会。这几个人到了那里都担任副职，这固然说明老江不如小胡有办法。可是，很明显，老江调的那几个文化干 部，还算是比较有文化的，在思想上也是相当开放的。这不是说老江的时代就比较开明。而是说，那样开明的干部掌管意识形态，尚且万马齐喑，难道思想不开明的 干部掌管意识形态，反而更会导致舆论开放不成？内地边远地区的老百姓，也许不一定就比沿海地区的老百姓思想保守；但是，可以肯定，内地边远地区的共产党干 部，那是一定比沿海地区的共产党干部更正统、更顽固的。让这些人主掌意识形态，对於意识形态领域的作用很明显是反动的，只能更加不利於思想文化的自由和发 展。胡锦涛是不是在继续坚定地采取新闻控制、文化愚民的强硬路线？对於这个问题的答案，你是相信那些分析家们的巧舌如簧呢，还是相信毛主席他老人家的伟大 教导，「干部是决定的因素」呢？

—— 原载《动向》杂志2007年4月号

中国的事情，大家常常是揣着明白装糊涂。既然明白，为什麽还要装糊涂呢？原因很简单，你把事情说明白了，有人不高兴，而那人是你得罪不起的。

我说这话什麽意思？不外乎因为常常看到媒体（特别是互联网上）装模作样地在那里分析胡锦涛「可能」的施政思路，还有什麽万恶的中宣部和英明的胡锦涛作对等 等，觉得好笑。为什麽好笑？因为就施政思路而言，胡老总的思路早就很清楚了，分析固然需要一些，「可能」却早就都是「不可能」的了。就胡锦涛和中宣部的关 系而言，那也是主人与狗的关系，而且那是调教有年、忠心耿耿的一条看家狗，断没有忽然发了疯而反噬主人的可能。

看胡「用干部」与「拿主意」
两者结合起来，我们不妨拿周围朋友切身体会的意识形态管理来说，究竟胡锦涛是「打算」推动政治改革，给大夥儿多一点儿说话、出书的自由，而中宣部在那里给他捣乱呢，还是胡总本来就压根儿一门心思控制舆论，中宣部完全是秉承上意胡作非为，大夥儿有点儿自由也是我党力不从心从手缝里露出来的呢？媒体一边不能不 承认後一方面是铁板钉钉的事实，而且我党还在不断提供新的事实材料继续证明这一点，另一边却还在那里煞有介事地请什麽专家、学者分析，说其实如何如何，如 果怎样怎样，反正是说胡锦涛现在权力还不如毛主席当年大，江泽民、李长春、刘云山都不尿胡锦涛那一壶。当然，结论也是很明白的：一旦胡锦涛到了当年毛主席 的份上，就会给全国人民以自由，届时大夥儿有屁放屁，有话说话，比文化大革命的时候还要「民主」。所以，眼看着十七大快到了，大夥儿应该齐心合力帮胡锦涛 巩固领袖地位，最好也当上第四代「核心」，如果一时要大家对着小胡他老人家跳忠字舞还有点儿心理障碍的话。

这样的专家，这样的媒体，不说是吃屎长大的，我看也是污染水喝多了。毛主席他老人家的话，没有一个记得了。毛主席说过什麽？说的很多，至少有两条这里用得 上。第一条，老人家早就说过：所谓领导，不过是做两件事，拿主意，用干部。当然，用胖子司令吴法宪的话来讲，这是老人家「伟大的谦虚」。所谓「拿主意」，就是决定方针政策。胡老总究竟拿的什麽主意，据那些媒体和专家来看，迄今还是整不明白的。好像胡老总现在做的那些抓人、禁书等伟大事业，都不是胡老总所愿 意做的，而是他被人逼着做的--当然，好事又当别论，如果有好事的话。那当然是胡老总最愿意做的。可是，不要忘了，毛主席还有一句话，大家更熟悉：「政治 路线确定之後，干部就是决定的因素。」这话老人家其实也打了点儿埋伏，因为这政治路线的决定与干部的使用之间，并不是这样一种你先我後的逻辑关系。准确地 说，应该是：干部的因素确定之後，政治路线不用决定也就决定了。所以，这又回到毛老人家上一句话：「用干部」与「拿主意」，二者是密不可分的。如果你不知 道某位领导的内心打的是什麽主意，看看他用的干部就会明白了。如果你不清楚中宣部究竟是不是胡锦涛在掌握，看看中共意识形态都是些什麽人物在当权，还不就 清楚了？

「团派」加「贵州帮」双料胡党
可惜，那些喜欢谈论中国官场人事变动的媒体，包括我们的党报党社，现在不都专门开辟了人事变动的专栏吗，却不肯看看胡老总在意识形态管理上用的都是什麽 人。没错，人都是好人。在腐败没有被揭露出来之前，我党干部个个都是响当当的。但好人与好人不一样，有的喜欢放屁，而且放得很响，显示他喜欢声音，甚至喜 欢人们发出不同的声音；有的则是闷头子狗，三个碌毒压不出一个屁来，就算压出来了，那个屁也与中央文件是一个腔调。前一种人，虽然制造些臭味，小面积污染 空气，却似乎懂得自己方便，给人方便，小小不然的自由化也就睁一只眼闭一只眼了。後一种人呢？他自己一脸一屁股的正儿八经，能让你们胡说八道？

其实，在意识形态管理上，胡老总老早就把自己的顺手队伍搭起来了。尽是嫡系班底，「胡系」色彩深入到肠子，毫无争议。谓予不信，不妨一一点将看来：

--「喉舌」的层面，当然首推新华社与人民日报。新华社社长田聪明，是胡锦涛当年在西藏主政时的第三把手。我们知道，西藏的第二把手，毫无例外必是藏人，这第三把手与第一把手一样，那是中央特派的干部，两人之间又比一般同事合作之间外加一层亲密关系。更为重要的是，胡锦涛那时大半时间养病在京，这西藏的日 常党务就靠田聪明替他顶着。这样一个人物，你说他是江泽民的人？你说他今天反而要给小胡捣乱？哈哈！那人民日报社长呢，叫做王晨，本来名不见经传，当年在 光明日报当总编辑。这光明日报的员工中，不想却也藏龙卧虎，其中一位叫做常大林的，与中央政治局常委胡锦涛有着某种我们所不了解的亲戚关系。一般员工开始 不会知道，可王晨早就摸清楚了状况，这就搭上了天线。好处来得非常快，胡锦涛一接班，王晨就到人民日报当一把手了。剩下的光明日报，既然在王晨时代就已经 圈进了胡的地盘，这王晨去了人民日报之後，胡总还能狗瞎子掰棒槌不成？立马从西藏调来西藏自治区党委宣传部长苟天林，补上光明日报总编辑的缺--一个小小 的光明日报尚且不能放过，你说胡总尚未掌握中共宣传系统？

--除了西藏，胡锦涛早年的另两块地方势力范围，就是贵州与安徽。他在贵州当过省委书记，这很自然；安徽是他的籍贯所在地，而读者或有不知，我们党有一个其来甚久的封建传统，那就是领导人与老家的特殊权力关系。八十年代，安排山西的班子，彭真和薄一波有最大的发言权；那山东呢，就得多听万里的意见了。九十年代後半期的安徽省委书记王太华，因此与胡锦涛有特殊的关系。此人现在干什麽？早就调到中央了，官拜中央宣传部副部长并兼国家广播电视局局长。接王太华安 徽书记职务的，则是从西藏书记的位子调来的郭金龙--这再次说明安徽与西藏一样，完全属於胡总的势力范围。自己人把持广播电视，那是抓到了要害：想当年打 倒「四人帮」，华国锋、叶剑英这边布置汪东兴、张耀祠动手抓人，那边就同时派出了耿飙接管中央电台、电视台。贵州的人马呢，不妨举一个国家宗教局局长叶小 文为例，那是胡锦涛当中共贵州省委书记时的共青团贵州省委书记，「团派」加「贵州帮」，双料胡党。宗教局也属中宣部系统，因为是管理我们的灵魂的。

党校、社科院和中宣部的胡党
--意识形态系统的再一大块，是党校和社科院，进行政策研究献计献策不说，还养了一群党的吹鼓手，不是给党送终，而是为党辩护。随着我党的宣传水平越来越 高，这些单位的重要性，早就超过传统上老毛所重视的人民日报与新华社了。单说行政级别，党校与社科院，也比新华社和人民日报高出至少半级。现任中国社会科 学院院长陈奎元，是二○○三年上任的，也就是胡锦涛接班之後任命的。此前，他的职位是河南省委书记；再前，则是西藏自治区党委书记。而陈奎元之前的西藏党 委书记，那就是当今皇上本人了。作为当年胡总离任西藏时的接班人，这陈奎元的皇恩，可想而知了吧？而且，他现今还兼全国政协副主席，属於国家领导人，显见 是胡总用来掌握意识形态系统的一位大人物。至於中央党校，那本来就是胡总本人苦心经营十年的地盘。去年夏天，胡总又从自己的发迹地甘肃，调来了省委书记苏 荣，担任中央党校常务副校长，主持党校日常工作。这个布局，对贯彻胡总的意图，可以说妥帖稳当了吧？

--当然，中共意识形态系统的最大衙门，那是中宣部。老毛也目之为「阎王殿」的。近年常有论者说，这中宣部喜欢与胡锦涛作对，但凡胡锦涛行所谓「新政」，中宣部就出面镇压。听了这话，真不知现任中共中央宣传部部长刘云山作何感想？胆战心惊，还是邀功请赏？这就需要那些自作聪明的分析家们来判断了。反正，刘 云山没有官位不稳的忧虑。事实上，刘云山既是胡总当团中央领导人时的部下（当时在共青团内蒙古区委员会主持工作），又是田聪明的好友，两人在新华社内蒙分 社共过事不说，好像田还是刘进入政坛的引路人。十六大的时候，刘云山与王乐泉、王兆国一样，是胡锦涛提名进入政治局的。胡的嫡系，却偏偏在施政上与胡唱反 调，这个现象怎麽解释？是甘心为主子背黑锅，让主子唱红脸，自己当万夫所指的恶狗，还是当官当烦了，故意找上司的麻烦，甚至这个中宣部长宁愿不得总书记的 欢心也要为了维护中共政权而歇斯底里？这一点，恐怕也要请分析家们解释解释。而且，中宣部的领导人，还不止一个刘云山是正宗团派、胡总嫡系。主管常务的副 部长吉炳轩，是从团中央书记处书记的位子上调过来的，专干那些关刊物、禁书报的脏活累活。不是说胡总领导的团派代表这中国的明天吗？我看也是，中国的明天 一定更美好，因为那些在党看来不美好的声音都会被吉炳轩们柔性「割喉」的。

胡锦涛用人打破章法的新意
我看不用更多的例子了，已经可以知道今天谁在真正控制中国的宣传部门。不错，胡锦涛在用人上很有一套。就拿这些干部的任用来说，就很有打破章法的新意。新意当然不在於任用亲信，那是「江湖中国」的惯例；新意在於：胡总用来控制意识形态的负责干部，往往都是从内地边远地区调上来的。西藏、甘肃、贵州、内蒙， 相比之下，安徽恐怕都得算是东部沿海地区了。而且，这些干部大多没有相关经历，似乎更没有什麽相关的文化修养。这一点新意，如果对比一下江泽民时代的类似 做法，那就更清楚了。想当年，十四大前後，江泽民在北京刚坐稳了屁股，也要拉一帮亲信来控制宣传部门，接二连三从上海调入周瑞金、刘吉、龚心瀚、金炳华等 人，分别进入人民日报、社科院、中宣部和全国作家协会。这几个人到了那里都担任副职，这固然说明老江不如小胡有办法。可是，很明显，老江调的那几个文化干 部，还算是比较有文化的，在思想上也是相当开放的。这不是说老江的时代就比较开明。而是说，那样开明的干部掌管意识形态，尚且万马齐喑，难道思想不开明的 干部掌管意识形态，反而更会导致舆论开放不成？内地边远地区的老百姓，也许不一定就比沿海地区的老百姓思想保守；但是，可以肯定，内地边远地区的共产党干 部，那是一定比沿海地区的共产党干部更正统、更顽固的。让这些人主掌意识形态，对於意识形态领域的作用很明显是反动的，只能更加不利於思想文化的自由和发 展。胡锦涛是不是在继续坚定地采取新闻控制、文化愚民的强硬路线？对於这个问题的答案，你是相信那些分析家们的巧舌如簧呢，还是相信毛主席他老人家的伟大 教导，「干部是决定的因素」呢？

—— 原载《动向》杂志2007年4月号