这次的北京之行在我感觉是悲凉的。我相信这与季节无关，与文人固有的多愁善感无关。

　　7月29日，我夫妇俩要启程赴京，在广州火车站被南海方面的二三十名公职人员野蛮截回。协调小组帮我们把行李搬上楼，放下行李的同时，也把我夫妇俩“咚”地一声撂在那，就同丢下了两个垃圾箱，之后再无下文。

　　8月8日，我夫妇俩又一次启程赴京，所幸没有遇到任何阻挡。我知道这里面有些玄机，但玄机不可说破。

　　来京的路上，也并非就一路平坦。

　　列车晚点了一个半小时才从广州站出发。快要剪票上车时，突有车站工作人员用话筒喊话，要原本在二楼候车的旅客全部到一楼上车，结果在广州站乘坐这趟火车的旅客，均未剪票，就上了火车，一路上无人补充剪票。

　　空调车厢名不副实。我们所在的这个车厢，从广州站“一路狂奔”到韶关站，全无冷气，而车厢又是全封闭的，车窗无法打开。车上的工作人员说：空调坏了，没辙。

　　于是在这段旅程中，一会儿这里晕倒一个旅客，一会儿那里晕倒一个旅客——从广州站到韶关站，前后有6个旅客因闷热难当而晕倒！有的旅客叫嚷着要砸开车窗，有的旅客强烈要求下车。



　　车到韶关站，列车停了几分钟，空调修好了。其“修好”的速度，颇为神奇。

　　这节车厢的旅客们不甘于被“蒸”了几个小时的“肉包子”，有的向列车长提出索赔，有的表示车到北京后，要去起诉承运方。但我想，这也只能是说说而已。这样的事，在中国实在算不得什么，最后往往是不了了之。

　　一路上，我少言寡语，内心不胜悲凉。

　　白发人送黑发人，我夫妇俩何曾想到而今会如此孤苦，走向远方？想到和梦君在南方有些城市一块旅游时的情景，想到现如今的天人相隔，更是胸间淌血，长吁短叹。

　　问苍天，那些衣冠禽兽为何要害得我家破人亡？

　　问长江，他们何忍杀害如此优秀的一个孩子？

　　问黄河，他们为何到现在也还不肯还我孩子公道？为何至今不肯让一个蒙冤惨死的孩子安息？

　　……

　　8月9日，列车驶入北京站。

　　8月的北京，对来自南方的旅客而言，已是秋高气爽，没有了在广东时的闷热。

　　见到久别的朋友，心头一热，不知从何说起，也有欲哭无泪之感。

　　朋友几年前买下的房子，在价格上现在已翻了一番。看到老友事业蒸蒸日上，生活还算精致，家庭也和睦温馨，心头略觉安慰。

　　谈起梦君这事，又叙及时下种种，各有各的感慨。

　　朋友说，你的个人条件很好，有几个地方可去，现在担心的是梦君这事未了，接收你的单位可能会受到一些骚扰。于是，我又想到协调小组组长那夜说的话——你就是在北京找到了工作，也能把你的工作给搞没了。

　　你信不？

　　我信。

　　在这片神奇的土地上，见识了神奇的种种，如果我仍然凡事均往好处想，那我也太不长记性了。

　　丈夫“自己撞死”在佛山的罗双红，和她的家人在北京上访已经有一段时间了，是日我夫妇俩收到她发来的短信，于是决定次日去看看罗双红一家。

　　8月10日上午，我夫妇俩与罗双红一家在人民大会堂门前的树荫里见了面。罗国中老人的头发已白得差不多了，罗双红也添了许多的白发。说到在京城奔波的艰辛，他们的情绪颇为低落，罗双红的眼里泛着泪光。这情景，令我想到他们在广东省公安厅门前无奈的抗争，我只能一声叹息。



　　他们说，在北京跑了不少部门，对方都不愿意接访，这里推那里，那里推这里，他们有一种强烈的被人当皮球踢的感觉。后来，终于有个部门接访了，说是一个月内给他们答复。目前他们正在等待答复，内心忐忑着，不知等来的将会是什么。

　　看着人民大会堂，我陷入了沉思。在某种程度上，人民代表大会与外国的众议院有些类似。一次次“盛会”在这儿召开，几千名人大代表一次次从这幢建筑物里熙熙攘攘进出，可就是没能解决好百姓看病难、上学难、买房难的根本问题，我不知道那些“盛会”到底是怎么开的。

　　罗双红要带我夫妇俩去看看访民们真实的生存状态，于是我们坐上了20路公交车，随之一同前往。

　　这辆车上的访民甚多，车上乘客叽叽喳喳谈论的，尽是上访的艰难和不平之事。有些访民言语激愤，表示再不解决问题，就要“同归于尽”。这样的状况出现在首善之都，我为之深感忧虑。

　　到了那个耳闻已久的上访村，但见其状况惨不忍睹。访民们有的几个人共同挤在斗室之内，床铺挨着床铺；有的露宿在小巷内的墙角；有的则把桥洞的两侧，当作了自己临时栖身的家园……如此生存态势，竟然反差强烈地并存于北京，这“和谐”二字，在我感觉就越发地难以解读。


 

　　有些访民从穿着上、谈吐上能够看出，在家乡他们也算是有头有脸的人物，跻身于访民的行列之后，久久讨不回一个公道，日久便也成了眼前的这副模样。免于露宿街头的访民，在上访村内一晚住宿的费用是5-10元。在物价并不便宜的北京，访民一晚的住宿费用是5－10元，其住宿条件之恶劣，由此可想而知。




　　之后罗家人又自告奋勇领路，带我夫妇俩去看了多家接访单位。这些接访单位多设在一些偏僻的小巷中，在巷口并不设有任何标示。这些接访单位还多有一个共同的特点，那就是离它们的本部隔得甚远，而北京是一座大城市，没有人领路，访民一时半会，是很难找到这些接访单位的。

　　巷子里或者小巷的路口，也多停着来自外地的截访车。有部截访车上，居然坐着多名特警！

　　不少围墙上写着访民们的冤情和激愤之词，从覆盖痕迹上看，这些“乱写乱画”被油漆覆盖了也不知道有多少次，但还是有新的控告词冒出来，生生不息。

　　在长时间的步行中，我的一双脚板走得生痛、发麻。但更痛的，是胸腔之内——这不是我想像当中的那个北京！

　　我的为儿申冤之路在北京尚未展开，见此景象，便已能清晰感觉到要走的路还十分漫长。我用手机悄悄拍下了一些访民的生存状态，在此附上几张，希望党中央、国务院能看到。



　　访民也是人啊，北京！

　　心底暗问：北京，你拿什么来抚慰受伤的心灵？

　　有人亲见2005年的某一天，有访民万念俱灰，从天安门附近的红旗宾馆跳楼，当场死亡。我无法解理，这样的事，怎么可以发生在北京？



　　我已说过，在这样的状况下，我不愿意来北京，不愿意亲笔去叙述在北京的所见所闻，所思所感，但最后还是被当地“逼上梁山”。既然来了，我就不会忘记我作家的身份，就不会仅只是替我苦命的孩子申冤。为了国家的真正繁荣昌盛，稳定和谐，有些话我必须得说，我顾不了这些话是否中听——

　　这样下去不是办法！在走访中我与访民们有过一些交流，知道他们的有些想法。数量如此之众的访民问题得不到实际的处理和解决，肯定会潜伏着某些危机。必须以人为本，还访民以公道，示诚信以天下！

　　对经久不退的“上访潮”，北京方面应该拿出有效措施，大大方方对其进行一次认真的面对。只有把访民确实当作公民来看待，坚持“依法治国”的方针，久涨不退的“上访潮”，才会真正有所消退。

　　北京是全国人民的首都，它在城市职能上承载着与地方城市不同的特有使命。北京是这个国家和民族捍卫正义和公道的最后一道防线，这条防线一旦失守，那么给呼天不应、叫地不灵的访民带来的感觉，就只能是“天下乌鸦一般黑”！

　　因此，北京绝不能仅只是一个巨大的秀场！它在把中国经济腾飞、各种全新面貌向全世界坦然展示的同时，更应该坦然面向国人，肩负起一国之都本该肩负的使命！假使蒙冤负屈的访民千里迢迢来到北京，跟在地方上一样，也仍然是被愚弄，被不公平、不友善地一次次这么对待着，那么访民们奔走在中国境内，又能到哪里去追寻公道？

　　为何接访单位要各自为政，在一些偏僻的小巷内遮遮掩掩接待访民？为何不能大大方方面对民众上访的问题？“上访潮”经久不退，不是哪一届政府一时之间造成的，而是在特有国情下，在缺乏民主监督体系、司法架构长期不独立的情况下，多年来渐渐累积而成的。出现了问题并不可怕，可怕的是不能把访民当作真正的公民来看待，不能推己及人去面对问题，并解决问题。

　　党中央、国务院，我认为从现在开始，就应该对现有的接访模式进行彻底整改，各接访单位应该像有些地方的政务大厅那样，实行联合办公，为访民尽可能提供方便，尽可能一次性解决问题。对一时半会实在解决不了的问题，也应该以人为本，从中寻找平衡点，对访民尽力做好说服和解释工作，让其心平气和离开北京。以某些冷硬的方式对待访民，甚至对访民滥施抓捕，非但无助于“上访潮”的消退，反而只会激化矛盾！

　　与此同时，宜注重加强我国的民主建设，让司法架构早日真正独立起来，这样上访的人群才能少一些，再少一些！

　　国家信访局前局长周占顺先生曾经说过，上访的人中有80%是有理的。有些课题小组在上访村的调查则表明，有理的访民应该不止80%，应该在90%以上。这些数据都表明上访者中胡搅蛮缠的毕竟是少数。即使从理性经济人角度来说，也没有多少人愿意牺牲健康、工作、金钱甚至自由和尊严来没事找事。当公民的正当权益受到了不该有的侵犯，在寻求公道的路上又满心疲惫，历尽艰辛也得不到一个起码的公正时，那么北京给访民直接带来的，就不会是某种心灵的慰藉，而只会是雪上加霜。“态度决定一切”！我认为北京目前对待访民的态度，还是不够友善的，北京有能力把信访工作做得更好！

　　构建社会和谐的基本意义之一，在于公民的各项基本权利得到普遍尊重和保护。当主持正义的力量在一个国家一旦形同虚设时，整个社会的和谐度也就必然会降低，情况严重时，甚至会催生某些不该有的裂变，对于这一点，始终值得我们高度警惕。治国安邦，谋求发展，追求和谐，最基本的道德和律法底线无论如何不可失守！赏罚分明、秉公处理新时期的各项纠纷，不以敷衍的态度对待访民，方有利于促进社会的进步与和谐！

　　不胜悲凉，这是我这次来北京的一种初感。在未来的日子里，北京给我以及那如潮的访民，带来的又将会是什么呢？疲惫的心灵以及飘荡的冤魂，对首善之都无不期待着。当然，这对北京来说乃不堪承受之重。不禁要问：是谁，把北京推入了如此境地？

2007-08-11　

 
　　这次的北京之行在我感觉是悲凉的。我相信这与季节无关，与文人固有的多愁善感无关。

　　7月29日，我夫妇俩要启程赴京，在广州火车站被南海方面的二三十名公职人员野蛮截回。协调小组帮我们把行李搬上楼，放下行李的同时，也把我夫妇俩“咚”地一声撂在那，就同丢下了两个垃圾箱，之后再无下文。

　　8月8日，我夫妇俩又一次启程赴京，所幸没有遇到任何阻挡。我知道这里面有些玄机，但玄机不可说破。

　　来京的路上，也并非就一路平坦。

　　列车晚点了一个半小时才从广州站出发。快要剪票上车时，突有车站工作人员用话筒喊话，要原本在二楼候车的旅客全部到一楼上车，结果在广州站乘坐这趟火车的旅客，均未剪票，就上了火车，一路上无人补充剪票。

　　空调车厢名不副实。我们所在的这个车厢，从广州站“一路狂奔”到韶关站，全无冷气，而车厢又是全封闭的，车窗无法打开。车上的工作人员说：空调坏了，没辙。

　　于是在这段旅程中，一会儿这里晕倒一个旅客，一会儿那里晕倒一个旅客——从广州站到韶关站，前后有6个旅客因闷热难当而晕倒！有的旅客叫嚷着要砸开车窗，有的旅客强烈要求下车。



　　车到韶关站，列车停了几分钟，空调修好了。其“修好”的速度，颇为神奇。

　　这节车厢的旅客们不甘于被“蒸”了几个小时的“肉包子”，有的向列车长提出索赔，有的表示车到北京后，要去起诉承运方。但我想，这也只能是说说而已。这样的事，在中国实在算不得什么，最后往往是不了了之。

　　一路上，我少言寡语，内心不胜悲凉。

　　白发人送黑发人，我夫妇俩何曾想到而今会如此孤苦，走向远方？想到和梦君在南方有些城市一块旅游时的情景，想到现如今的天人相隔，更是胸间淌血，长吁短叹。

　　问苍天，那些衣冠禽兽为何要害得我家破人亡？

　　问长江，他们何忍杀害如此优秀的一个孩子？

　　问黄河，他们为何到现在也还不肯还我孩子公道？为何至今不肯让一个蒙冤惨死的孩子安息？

　　……

　　8月9日，列车驶入北京站。

　　8月的北京，对来自南方的旅客而言，已是秋高气爽，没有了在广东时的闷热。

　　见到久别的朋友，心头一热，不知从何说起，也有欲哭无泪之感。

　　朋友几年前买下的房子，在价格上现在已翻了一番。看到老友事业蒸蒸日上，生活还算精致，家庭也和睦温馨，心头略觉安慰。

　　谈起梦君这事，又叙及时下种种，各有各的感慨。

　　朋友说，你的个人条件很好，有几个地方可去，现在担心的是梦君这事未了，接收你的单位可能会受到一些骚扰。于是，我又想到协调小组组长那夜说的话——你就是在北京找到了工作，也能把你的工作给搞没了。

　　你信不？

　　我信。

　　在这片神奇的土地上，见识了神奇的种种，如果我仍然凡事均往好处想，那我也太不长记性了。

　　丈夫“自己撞死”在佛山的罗双红，和她的家人在北京上访已经有一段时间了，是日我夫妇俩收到她发来的短信，于是决定次日去看看罗双红一家。

　　8月10日上午，我夫妇俩与罗双红一家在人民大会堂门前的树荫里见了面。罗国中老人的头发已白得差不多了，罗双红也添了许多的白发。说到在京城奔波的艰辛，他们的情绪颇为低落，罗双红的眼里泛着泪光。这情景，令我想到他们在广东省公安厅门前无奈的抗争，我只能一声叹息。



　　他们说，在北京跑了不少部门，对方都不愿意接访，这里推那里，那里推这里，他们有一种强烈的被人当皮球踢的感觉。后来，终于有个部门接访了，说是一个月内给他们答复。目前他们正在等待答复，内心忐忑着，不知等来的将会是什么。

　　看着人民大会堂，我陷入了沉思。在某种程度上，人民代表大会与外国的众议院有些类似。一次次“盛会”在这儿召开，几千名人大代表一次次从这幢建筑物里熙熙攘攘进出，可就是没能解决好百姓看病难、上学难、买房难的根本问题，我不知道那些“盛会”到底是怎么开的。

　　罗双红要带我夫妇俩去看看访民们真实的生存状态，于是我们坐上了20路公交车，随之一同前往。

　　这辆车上的访民甚多，车上乘客叽叽喳喳谈论的，尽是上访的艰难和不平之事。有些访民言语激愤，表示再不解决问题，就要“同归于尽”。这样的状况出现在首善之都，我为之深感忧虑。

　　到了那个耳闻已久的上访村，但见其状况惨不忍睹。访民们有的几个人共同挤在斗室之内，床铺挨着床铺；有的露宿在小巷内的墙角；有的则把桥洞的两侧，当作了自己临时栖身的家园……如此生存态势，竟然反差强烈地并存于北京，这“和谐”二字，在我感觉就越发地难以解读。


 

　　有些访民从穿着上、谈吐上能够看出，在家乡他们也算是有头有脸的人物，跻身于访民的行列之后，久久讨不回一个公道，日久便也成了眼前的这副模样。免于露宿街头的访民，在上访村内一晚住宿的费用是5-10元。在物价并不便宜的北京，访民一晚的住宿费用是5－10元，其住宿条件之恶劣，由此可想而知。




　　之后罗家人又自告奋勇领路，带我夫妇俩去看了多家接访单位。这些接访单位多设在一些偏僻的小巷中，在巷口并不设有任何标示。这些接访单位还多有一个共同的特点，那就是离它们的本部隔得甚远，而北京是一座大城市，没有人领路，访民一时半会，是很难找到这些接访单位的。

　　巷子里或者小巷的路口，也多停着来自外地的截访车。有部截访车上，居然坐着多名特警！

　　不少围墙上写着访民们的冤情和激愤之词，从覆盖痕迹上看，这些“乱写乱画”被油漆覆盖了也不知道有多少次，但还是有新的控告词冒出来，生生不息。

　　在长时间的步行中，我的一双脚板走得生痛、发麻。但更痛的，是胸腔之内——这不是我想像当中的那个北京！

　　我的为儿申冤之路在北京尚未展开，见此景象，便已能清晰感觉到要走的路还十分漫长。我用手机悄悄拍下了一些访民的生存状态，在此附上几张，希望党中央、国务院能看到。



　　访民也是人啊，北京！

　　心底暗问：北京，你拿什么来抚慰受伤的心灵？

　　有人亲见2005年的某一天，有访民万念俱灰，从天安门附近的红旗宾馆跳楼，当场死亡。我无法解理，这样的事，怎么可以发生在北京？



　　我已说过，在这样的状况下，我不愿意来北京，不愿意亲笔去叙述在北京的所见所闻，所思所感，但最后还是被当地“逼上梁山”。既然来了，我就不会忘记我作家的身份，就不会仅只是替我苦命的孩子申冤。为了国家的真正繁荣昌盛，稳定和谐，有些话我必须得说，我顾不了这些话是否中听——

　　这样下去不是办法！在走访中我与访民们有过一些交流，知道他们的有些想法。数量如此之众的访民问题得不到实际的处理和解决，肯定会潜伏着某些危机。必须以人为本，还访民以公道，示诚信以天下！

　　对经久不退的“上访潮”，北京方面应该拿出有效措施，大大方方对其进行一次认真的面对。只有把访民确实当作公民来看待，坚持“依法治国”的方针，久涨不退的“上访潮”，才会真正有所消退。

　　北京是全国人民的首都，它在城市职能上承载着与地方城市不同的特有使命。北京是这个国家和民族捍卫正义和公道的最后一道防线，这条防线一旦失守，那么给呼天不应、叫地不灵的访民带来的感觉，就只能是“天下乌鸦一般黑”！

　　因此，北京绝不能仅只是一个巨大的秀场！它在把中国经济腾飞、各种全新面貌向全世界坦然展示的同时，更应该坦然面向国人，肩负起一国之都本该肩负的使命！假使蒙冤负屈的访民千里迢迢来到北京，跟在地方上一样，也仍然是被愚弄，被不公平、不友善地一次次这么对待着，那么访民们奔走在中国境内，又能到哪里去追寻公道？

　　为何接访单位要各自为政，在一些偏僻的小巷内遮遮掩掩接待访民？为何不能大大方方面对民众上访的问题？“上访潮”经久不退，不是哪一届政府一时之间造成的，而是在特有国情下，在缺乏民主监督体系、司法架构长期不独立的情况下，多年来渐渐累积而成的。出现了问题并不可怕，可怕的是不能把访民当作真正的公民来看待，不能推己及人去面对问题，并解决问题。

　　党中央、国务院，我认为从现在开始，就应该对现有的接访模式进行彻底整改，各接访单位应该像有些地方的政务大厅那样，实行联合办公，为访民尽可能提供方便，尽可能一次性解决问题。对一时半会实在解决不了的问题，也应该以人为本，从中寻找平衡点，对访民尽力做好说服和解释工作，让其心平气和离开北京。以某些冷硬的方式对待访民，甚至对访民滥施抓捕，非但无助于“上访潮”的消退，反而只会激化矛盾！

　　与此同时，宜注重加强我国的民主建设，让司法架构早日真正独立起来，这样上访的人群才能少一些，再少一些！

　　国家信访局前局长周占顺先生曾经说过，上访的人中有80%是有理的。有些课题小组在上访村的调查则表明，有理的访民应该不止80%，应该在90%以上。这些数据都表明上访者中胡搅蛮缠的毕竟是少数。即使从理性经济人角度来说，也没有多少人愿意牺牲健康、工作、金钱甚至自由和尊严来没事找事。当公民的正当权益受到了不该有的侵犯，在寻求公道的路上又满心疲惫，历尽艰辛也得不到一个起码的公正时，那么北京给访民直接带来的，就不会是某种心灵的慰藉，而只会是雪上加霜。“态度决定一切”！我认为北京目前对待访民的态度，还是不够友善的，北京有能力把信访工作做得更好！

　　构建社会和谐的基本意义之一，在于公民的各项基本权利得到普遍尊重和保护。当主持正义的力量在一个国家一旦形同虚设时，整个社会的和谐度也就必然会降低，情况严重时，甚至会催生某些不该有的裂变，对于这一点，始终值得我们高度警惕。治国安邦，谋求发展，追求和谐，最基本的道德和律法底线无论如何不可失守！赏罚分明、秉公处理新时期的各项纠纷，不以敷衍的态度对待访民，方有利于促进社会的进步与和谐！

　　不胜悲凉，这是我这次来北京的一种初感。在未来的日子里，北京给我以及那如潮的访民，带来的又将会是什么呢？疲惫的心灵以及飘荡的冤魂，对首善之都无不期待着。当然，这对北京来说乃不堪承受之重。不禁要问：是谁，把北京推入了如此境地？

2007-08-11