本周聚焦两岸关系，两件大事都有了结果。台湾入联申请遭到联大拒绝，两岸关于奥运圣火经台北传递谈判破裂。
台湾申请入联碰壁是在意料之中。自1993年以来，台湾连续十五次入联申请都没有成功。这次入联与以往不同的是，不再以“中华民国”的名义，而是直接以“台湾”的名义。其实，推动台湾入联的各政党都清楚，入联不过是形式，实质上还是宣示台湾是主权独立国家，并且各政党蓝绿营角力的是民意，都在为明年台湾大选争取民心。
入联行动不会因为受挫而停止，台湾方面已经表示将继续推动入联。这次入联虽受挫，但引起关注的目的已经达到。
21日，两岸都对媒体发布奥运圣火经台北的谈判破裂，奥运圣火不再经台北。四点共识，问题出在第四点上，就是国旗、国徽、国歌的使用。
这方面不是台湾当局的问题。我认为，台湾是个民主自由的社会，当然台湾人有挥舞国旗、高唱国歌的权利。当奥运圣火经过台北时，当局如何能控制市民在夹道迎接圣火时不挥舞“中华民国”国旗？何况，台湾当局从未放弃台湾作为一个国家，台湾独立一直是民进党所坚持的宗旨，谈判破裂不奇怪，那是必然的。
尽管，胡锦涛政权上台以来，下大气力统战国民党，但随着大选的临近，台湾民意的压力也让国民党无奈，不得不跟着民进党的公投议题走，致使北京的统战功夫几乎毫无成效。现在，台湾入联再次受挫，让台湾人又一次体验到国际孤儿的悲情，只能加深台湾人对北京政权的反感；奥运圣火不再经台，也让北京政权再次陷于尴尬：独裁政权请连战容易，但统战台湾民意却难于上青天！
●以台湾名义申请入联受挫相关报道和分析评论
▲美国之音（VOA）记者宋德成21日报道：联大拒将台湾入联案列入议程。报道说，第62届联合国大会总务委员会于9月19日在纽约举行会议，由台湾友邦所罗门群岛等国家提出的以台湾名义加入联合国案经总务委员会辩论后决定不列入议程。这是台湾自1993年以来第15次试图加入联合国，也是台湾第一次尝试以台湾的名义来加入联合国。
中国驻联合国大使王光亚对联大这个立场表示赞赏。王光亚说，任何违背联合国宪章、宗旨和原则，违背联大2758号决议的行径都不得人心。
联合国总务委员会由27个国家组成，由联合国大会主席担任总务委员会的主席。本届的总务委员会有3个台湾的友邦国家，分别是冈比亚、帕劳和洪都拉斯。他们原先提议将往年的二对二辩论改为全面辩论，但是经投票表决后以24比3败阵。随后台湾方面由友邦所罗门群岛和圣文森，就入联案与中国和埃及的一组举行辩论。
这是台湾第15次透过友邦国家提案参与联合国，与往年不同的是今年首度以台湾的名义来申请，对此，中国驻联合国大使王光亚说，世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会的一个基本事实，联合国是由主权国家组成的国际组织，只有主权国家才有资格申请加入联合国。
美国对台湾入联采取反对的态度，不过，美国的代表并没有在总务会议中发言。王光亚对这一点的解释是，因为辩论采二对二的模式，所以美国没有机会发言。
▲英国广播公司（BBC）记者林楠森报道：入联再遭拒审 台湾不意外续推公投。报道说，台湾外交部对于首度以台湾名义加入联合国的提案遭到封杀，表示虽感到遗憾但却不意外，民进党则表示这证明更有必要推动公投。
外交部发言人王建业说，以台湾名义申请入联是以新会员的身份申请，因此困难度较往年增加，对这样的结果并不是全然意外，但对这条路将锲而不舍，再接再厉。
行政院发言人谢志伟也表示，入联遭到拒绝是意料中事，但是台湾表达以台湾为名入联的意愿，已与中共的中国和蒋介石的中国政权切割。
这是台湾自1993年推动入联以来第十五次在总务委员会就遭到联合国封杀；与此前不同的是，台湾过去是以中华民国为名申请返联，今年则首度以台湾名义提出申请。
在联合国总务委员会上，台湾的邦交国冈比亚等国发言支持台湾入联，经投票后台湾申请入联案是以24比3的票数，决定不将此案排入联大议程。
国际官司
王建业说，台湾今年还是成功的达成第一步，将案子送到联合国总务委员会讨论，而且受到各国与媒体关注，显见已达相当宣示效果。
他还说，在接下来的联合国大会与总辩论的场合，台湾的邦交国仍会以各种方式让此案被提出来讨论。
由于包括中国与美国这两个安理会常任理事国都表示台湾非主权国家没有入联资格，台湾有学者提议应将入联资格问题，在海牙国际法庭上打国际官司，但台湾外交部表示暂无此打算。
王建业说，台湾政府未将打国际官司列入优先考虑，目前还是将主力放在联合国总部，希望通过相关议事程序与规则争取入联。
行政院长张俊雄则表示，是否向国际法庭提告，相关单位会评估；向国际社会发声的方法很多，应由相关单位做精密的规划。
续推入联公投
在入联申请再度失败后，民进党立法院党团表示，这证明联合国已失去正义与维护人权民主的精神，也证明更有必要推动以台湾为名加入联合国的公民投票。
民进党党团说，其它国家领导人或许认为入联是台湾少数政治领袖意见，不了解这其实是多数民意共同期待，显见公投更有必要推动，以让全世界人民知道这是台湾人民共同愿望。
据民进党今天公布的一份民调显示，有68％的受访者认为即使这次台湾入联申请未通过，但仍要持续推动。
相对于台湾入联申请案，一段时间以来，执政的民进党推动以台湾名为的入联公投，受到了中国与美国更多的反对与瞩目。
继美国官员以企图改变现状为由连番反对后，中国官方媒体近期也加大力度狠批以台湾为名的入联公投为“引火自焚”。
▲美国之音（VOA）记者汤惠芸报道：台入联提案失败外交部感遗憾。报道说，台湾今年透过邦交国首次提出以台湾名义加入联合国提案，经总务委员会辩论后未能列入第62届联合国大会议程，这是台湾连续第15年申请加入联合国失败。
台湾外交部发言人王建业星期四召开记者会表示，首次以台湾名义申请加入联合国难度和政治性高，对于提案未能列入联合国大会议程，外交部虽然感到遗憾，但不意外，而且国际媒体关注台湾入联提案，已经达相当宣示效果。
王建业接受访问表示，今年台湾首次以新会员方式申请加入联合国，这是与以往14年最大的不同之处。王建业说，今年由陈水扁总统写信给联合国秘书长潘基文，提出以台湾名义加入联合国，潘基文以联合国2758号决议文及一中原则不接受台湾提案。王建业说，经过这次提案，对2758号决议文适用的范围有一定影响。
王建业表示，对2758号决议文的内容，经过台湾提出它的内容不足以代表，而且也不应该把台湾讲成是中华人民共和国的一部分之后，联合国显然也已经做了一些修正。
*萧美琴：否决台湾参与权益不妥*
民进党立法委员萧美琴星期四在记者会，对帮助台湾加入联合国的邦交国大使表示谢意。不过，萧美琴说，联合国秘书长潘基文自行延伸法律基础，以2758号决议文否决台湾加入联合国，没有依照程序交由会员国讨论，做法相当不妥当。
萧美琴说：“2758号决议文针对中国的代表权问题，同时也针对蒋介石的代表是否可以继续在联合国里面，这个问题是有做出决议。潘基文这样自行延伸，否决台湾参与的权益，我觉得是过度延伸，就一个秘书长的职位相当不妥。”
*民进党将举办入联圣火接力活动*
民进党秘书长林佳龙表示，10月24日是国际联合国日，民进党规划在当日举行“台湾入联圣火接力活动”，将透过全岛串连方式传递台湾加入联合国的圣火。
行政院发言人谢志伟表示，内政部准备把10月24日订为“台湾联合国日”，当天将举办入联圣火路跑接力，包括陈水扁总统以及政府高层都将会参与。
国民党立法院党团书记长郭素春表示，台湾要重返联合国是相当困难的事情，民进党今年突然以台湾名义申请加入联合国，与以往14年用中华民国提出申请比较困难度更高，结果并无任何进展。
*国民党：返联公投有助台湾重返联合国*
郭素春说，民进党用让台湾危险、或是让台湾可能倾向独立的台湾名义要加入联合国，这个部分会被联合国拒绝，是国民党预料之中，现在只能继续努力有机会再重返联合国。国民党要公开呼吁民进党，不要因为选举即将来临，因为民进党贪污执政无能，把联合国议题炒热。
国民党发言人苏俊宾表示，在加入联合国议题上，民进党提出涉及更改现状的“入联”公投，国民党有义务提出另一套务实、安全、弹性，而且有助于台湾重返联合国的主张。苏俊宾说，国民党的“返联”公投最能将台湾重返国际社会的可能性“极大化”。
▲自由亚洲电台（RFA）记者钟广政报道：台湾官员表示要向国际法庭控告联合国。报道说，联合国秘书长藩基文表示不接受台湾入会申请，台湾新闻局长谢志伟说会向国际法庭指出控告。立法院长王金平呼吁政府考虑后遗症；国民党担心国际上形成台湾不是国家的惯例。
联合国秘书长潘基文说，台湾申请加入联合国在法律上是行不通。他表示，中华人民共和国政府是中国在联合国的唯一合法代表，这是联合国的一贯立场。潘基文强调，从法律上讲，联合国不可能接受台湾加入联合国的申请。
新闻局长谢志伟向传媒表示，不排除向国际法庭控告联合国违法。谢志伟说，这个手段只是藉由法律的形式，将台湾未能加入联合国的问题国际化、政治化。
立法院长王金平表示，他无办法预估向国际法庭提出诉讼的结论。但是，王金平警告说，政府应去评估是否可能全盘皆输，联合国二七五八号决议文，就是这样发展出来的，如果擦枪走火，国际间延伸扩大解释后，对台湾可能不利。王金平说：未来在海牙国际法庭上会产生什么可能的后遗症，我们也难以预料。
立法委员雷倩认为，如果台湾向国际法庭提出控告，最后可能被认定没有主权国家身份而被拒绝，后果就不堪设想。雷倩说：没有取得在国际法庭作为原告或提告人的资格，如果我们继续像陈水扁八月开始不断向潘基文去信的结果，事实上，会在一个又一个的国际场合上，取得案例跟前例，使得台湾过去取得的蒙糊空间完全被紧缩。
民进党立委萧美琴表示，为了台湾的尊严和地位，告上国际法庭，确实是有必要评估的方式之一。她指，这个行动，是希望将台湾加入联合国行动用法律途径来解释。
▲美国之音（VOA）记者张永泰报道：民进党研讨向国际法庭提入联诉讼。报道说，针对加入联合国的做法，台湾是否应该向国际法庭提起诉讼，引发了台湾政界各种不同的看法。
中国时报报导，联合国大会即将召开，台湾的友邦会提案台湾申请加入联合国，但是，如果再度受挫的话，台湾可能采取大动作，也就是向总部设在荷兰海牙的国际法庭提出诉讼。
据了解，台湾政府诉讼的理由是，联合国会员国对台湾入联案的否决违反了联合国宪章有关人权、自由的最高宗旨。
台湾行政院发言人谢志伟还强调，台湾已经忍耐够久了，不能再这样默默受害，这次一定要到处点火，分别从体制内、体制外全面开战，震撼力一定会威震八方，而且是长期抗战。
台湾立法院长王金平认为，向国际法庭争取也是一种做法，但是政府应该详细评估，避免擦枪走火。王金平说：“在国际海牙法庭上会产生什么可能的后遗症，我们也难以预料。”
国民党立院党团则表示，如果民进党一直在国际间到处点火，台湾在国际上的空间只会越来越遭到压缩。
曾经担任外交部长的国民党立委蒋孝严指出，海牙国际法庭隶属联合国，哪有跑到人家的法院去告人家？而且国际法庭只受理联合国会员国的提案，民进党这样的动作根本一点用都没有。
另一方面，民进党立法院党团表示，如果台湾入联一再受阻，将提交国际法庭做解释，目前行政院和外交部都正在研商、评估当中，如果评估对台有利的话，就可能付诸实行。
联合国秘书长潘基文表示，联合国根据联大2758决议，决定中华人民共和国是中国唯一在联合国的合法代表，在法律上，台湾入会案是不可能被接受的。至于台湾申请加入联合国成为新会员的提案，他表示这个问题必须由会员国进行讨论。
*吕秀莲：不应轻举妄动*
台湾副总统吕秀莲星期三表示，潘基文的说法是错误的，因为尽管2758决议确定中华人民共和国是中国的唯一代表，但是没有提到中华民国、更没有提到台湾，所以台湾才要以台湾的名义申请加入联合国。
不过，针对是否要上国际法庭提出诉讼，吕秀莲则看法保留。她说：“应该要延聘联合国法的专家，能够帮我们做缜密的研究和评估，不轻举妄动，因为有时得到负面的效果并不好。”
事实上，由于台湾并不是联合国的会员，所以并不一定有资格向国际法庭提出诉讼，甚至可能遭到拒绝。不过，台湾行政院发言人谢志伟表示，国际法庭接受的可能性空间或许不大，但是也不是完全没有讨论的空间。
▲时事评论员林保华发表评论《两个公投，一个主权》。评论写道，“入联公投”与“返联公投”，绿蓝拼场，以“入联”大胜结束。这有几个标志：第一，绿营在高雄的游行聚会人数达五十万人，而蓝营在台中的场地只有十万人。人气差太远了。
第二，绿营团结一致，不分大绿小绿，也不分派系﹔蓝营中国民党名誉主席连战与亲民党主席宋楚瑜都反对，亲民党更是全部抵制，显见完全没有共识。
第三，绿营的海外侨民热烈响应入联公投，纽约的视讯联机参与人数更达三﹑四千人，包括日本﹑澳洲﹑加拿大等地也组织活动﹔反之，返联公投在海外却噤声，显示蓝营海外侨民对党中央有保留，对“中华民国”也缺乏信心。
中国与美国已经将入联公投与返联公投区别对待，但这只是分化的策略，绝对不是承认中华民国，否则不妨立即承认“两个中国”。然而马英九与国民党却以为得到“国际承认”而自慰，共同来欺骗他们的支持者。
对台湾的主权，中国完全不承认，美国对未来则还留有空间，因为美国不承认台湾是中华人民共和国的一部分，因此台湾的定位问题是个新议题，与已经被封杀的中华民国有所不同。也就是说，台湾作为新的国家名称还有努力的余地。所以台湾民众对中国与美国的态度，应该有明显的不同，何况美国还有它自己的难处。
因此尽管国民党推动返联公投，是他们领导人的骗票伎俩，但是对参与活动的蓝营支持者来说，绿营的民众还是应该伸出双手欢迎他们，因为他们也认为台湾应该以中华民国名义回到联合国，而不是中华人民共和国的地方政府。对他们来说，更重要的是认同台湾是一个主权独立的国家，应该在联合国有一个席位。而民进党也应该在揭穿马英九的骗票伎俩时，积极思考如何把支持入联公投与返联公投的民众聚合在一起，形成一个对中国“说不”的台湾最强大主流民意，最大限度拉高它的百分比。民进党也应该以更温馨的口号，争取支持返联公投民众的合作，与他们“和解公投”。这种大比例，将是台湾在国际发声的最大本钱，也是阻止中国吞并的最强音。
从这个角度来说，两个公投，目的都是要表达台湾这个地方，不论是甚么国名，但都是一个主权独立的国家。
▲中央社记者刘坤原华盛顿2007年 9月21日专电：吴钊燮：不担心美台入联公投议题争执尖锐化。
美国对台湾政府推动入联公投已一再表示强烈反对意见，但台湾公投势在必行。台湾驻美代表吴钊燮今天被问到，身为驻美代表，如果公投停不下来，他是否担心美台之间会发生激烈摩擦时，坚定地表示：“不会”。
吴钊燮说，台美关系深厚悠久，无论安全、经贸及其他关系都非常密切。
但关系再好，偶尔也会有意见不同的时候。
吴钊燮透露，他在来美履新之前，去见了一位大家都敬重的外交界老前辈。这位老前辈告诉他，台美关系从来就不是百分之百，永远都有一些议题在争执。有邦交时如此，断交时更是如此，现在还是如此。
吴钊燮说，台湾是主权国家，美国也是主权国家，各自都有自己的利益考量。在这种状况下，是不可能期待台湾所有政治议题都百分之百和美国一致。
问及过去美台双方有争执的时候，最后通常都有妥协，各让一步，吴钊燮表示并不尽然。例如当年退出联合国，当时政府就不肯妥协；美国要台湾不要再反攻大陆，当时政府也不肯妥协。台湾民主化以后，也不是凡事都与美国妥协。
被问到美国是否还会继续采取其他行动反对入联公投，或者理解到已挡不住，只好静观其变？吴钊燮说，台湾公投程序已经启动，公投本身已累积动能，没有任何人可以阻挡，阻挡也无效。
美国的立场已充分表达，但台湾也已不可能因美方表达反对立场而停办公投。吴钊燮认为美国还是会不定期地表达立场，或利用媒体访问的机会重申立场，但美国应已理解台湾举办公投的决心。
被问到有无预期最坏状况是什么时，吴钊燮说，他是台湾驻美代表，由他来预期美国可能会做什么，可能不是很恰当。身为台湾驻美代表，他只能说，公投程序已经启动，公投是民主社会非常和平民主的声音表达方式，明年3月22日台湾将依照程序举行入联公投。
▲东森新闻记者张文祥／华府报道：美民调：逾6成美人支持台入联 但也逾6成不了解台湾。报道说，美国佐格比国际民调(Zogby International) 9月21日发布新闻稿表示，根据该公司最新的民调显示，大多数的美国民众认为，美国应该支持台湾现正推动的加入联合国活动，但民调也指出，绝大多数的美国人对台湾完全不了解，也从未去过台湾。
这项在今年9月6日至9月10日间所做的民调显示，有61%的受访者认为美国政府应该支持台湾加入联合国的诉求，而联合国是否应该让台湾成为会员时，55%的美国民众则持肯定态度。另一方面，有高达61%的美国人对台湾不太熟悉，更有42%的民众对台湾民主的程度不了解，而只有3%的美国人曾经去过台湾。
对此，驻美代表吴钊燮表示：“我想这个民意调查出来，最主要还是了解，美国一般民众的想法，我想这个部分，一方面是要给国内一般民众去了解，人民跟人民彼此的想法，另一个部分是，我们在这边也需要了解一般民众（美国人）的想法。”
至于美国行政部门因不满陈水扁总统的公投议题，外传将会在联合国大会上公开发言反对以台湾名议入联合国。对此，驻美代表吴钊燮21日则认为，如果大会秩序良好，美方应该不会发言反对。
吴钊燮表示：“会场的状况，不是我们百分之百的掌握，如果我们这边的预期能够实现，就是台湾的议题能够被大家提出来，而且是在会议秩序很好的状况之下，我们的理解，就是美方应该是不会发言，来反对台湾加入联合国。”
无论美国民众的看法如何，台美关系最终还是创建在双方政府是否有良好的沟通，而当前不管是美国国务院还是我驻美代表处，都一再表明台美双方的沟通并无问题，而美方接下来是否会在联大上针对公投议题而发言反对，将会台美关系的一个重要指针。
▲（中央社记者康世人新加坡二十二日专电）陈总统：入联公投将是整个选举的议题。报道说，就入联公投绑大选的批评与疑虑，台湾总统陈水扁在美国“CNBC亚洲台”今晚播出的专访中表示，这是台湾由威权走向民主的过程中，民主和反对运动常与选举紧密结合所致；他并预期，入联与公投议题接下来将成为整个选举的议题。
陈总统强调，台湾的民主走向是条不归路，（入联公投）等作为都是在捍卫台湾海峡的现状，而且台湾人民过去已用选票向中国说“不”，二零零八年也一样会用选票否决中国“台湾不是一个主权国家”等说法。
陈总统是于十七日上午，在总统府接受“消费者新闻与商业频道亚洲台（CNBC Asia）” 晨间招牌节目“股市扩音器”名主持人宋马汀的专访时，做出上述的表示。
陈总统在解释入联公投绑大选时强调，台湾这个国家非常特别，过去是权威的戒严统治，后来好不容易走向民主之路，但长期以来又有中国因素，所以台湾的民主运动、反对运动，常和选举形成紧密的结合，常常把民主巩固与深化的诉求，在选举时变成全民运动。
他表示，过去政府即使要抗拒改革、反对民主，最后也在人民的力量下低头，这是台湾与很多国家和地区不一样的地方。
陈总统说，入联议题结合明年三月的大选，可能一并举行公民投票，因此入联议题变成入联公投议题，也就是选举议题，在选举期间慢慢加温。所以入联议题，或是接下来的公投议题，将会变成整个选举的议题，这是可以预期的。
宋马汀在专访中两度提出入联公投引发美国和中国表达不满，不但冒了一些风险，可能因此反过来伤到总统自己、民主进步党及台湾，陈总统也就此阐明了他的想法。
陈总统强调，台湾的民主走向是一条不归路，台湾今年刚好是解除戒严二十周年，换句话说台湾在二十年前仍是一个长达三十八年的戒严统治国家。过去二十年虽然已经戒严，但从威权走向民主，仍付出很多的代价，还有很多的牺牲、很多的累积，才能有今天的民主进步，“我们非常珍惜”。
陈总统说：“我们要守护台湾、捍卫台湾，不要变成中华人民共和国的一部份，不要变成中国的一部份，台湾是台湾，台湾与中华人民共和国是两个各自独立、互不隶属的国家，这是历史的事实，也是台海的现状。所以今天我们所做的一切努力，都是在捍卫台海现状，不要被破坏，不要被改变”。
陈总统也提到：一九九六年中国在台湾首次民选总统前对台试射飞弹；公元二千年首次政党轮替前，中国总理朱镕基采用文攻；二零零四年台湾首度举办防御性公投，中国又文攻加武吓。但是，每次台湾人民都用选票向中国说“No”。
因此，陈总统认为，这次二零零八年，台湾人民仍然会用选票否决中国所说的：“台湾不是一主权国家，中华民国不是一主权国家，台湾是中华人民共和国的一部分”。
陈总统也拿出民调数据，包括：超过七成、甚至八成台湾民众支持以台湾名义加入联合国；七成五的台湾民众认为台湾现状就是“台湾是一个主权国家，不是中国的一部份”；八成五的台湾民众支持“领土主权范围仅限于台澎金马，不包括中国大陆”，证明入联公投等相关理念，获得台湾的民意支持。
▲华夏经纬网9月21日消息：柯庆生表示批“入联公投”谈话已达预期目的。报道说，美国国务院主管东亚与太平洋事务的副助理国务卿柯庆生，11日发表对台当局“入联公投”严厉的谈话。柯庆生今天表示，他的演说目的是为了将美国政策立场表达清楚，以这个程度来说，他相信演说已达预期目的；他也不怀疑陈水扁知道美方的立场。
柯庆生今天应乔治华盛顿大学“全球与国际研究院”之邀，向学生与教师讲解美中关系。他在进场前接受台湾媒体访问时，做以上表示。
柯庆生11日在“美台商会”上批评台当局“入联公投”案，言语坦率，措辞强烈，引发各界关注。柯庆生当场演说更是有备而来，不仅准备讲稿发给在场媒体，并有中译版本，全文也被刊登在美国国务院网站上。
有鉴于此，今天的活动吸引大批美国及两岸三地媒体与相关智库报名参加，不过，最后并未开放媒体进场。
柯庆生在门外接受台湾媒体采访时，有媒体问道，陈水扁是否有在听他的观点。他说，“相信我们已经清楚沟通我们的观点，我不觉得有任何怀疑，他（陈水扁）知道我们的立场”。
至于演讲是否达到目的，柯庆生表示，演讲的预期目的是为了把政策表达清楚，以这个程度来说，他相信演讲是清楚的。
柯庆生说：“如果我不相信（演说内容），我就不会做此发表，因此是的，我想我们的确已达成我们的预期目的”。
▲（中央社记者吴哲豪彰化县二十一日电）陈总统：公投若过 七成美国人挺台湾入联。报道说，对于以台湾名义申请加入联合国遭拒，总统陈水扁今天说，政府委託美国民调公司展开民调，显示只要台湾通过入联公投，七成的美国人将支持台湾成为联合国会员国。他认为，美国政府终将顺从民意，支持台湾成为联合国会员国。
陈总统下午到彰化县线西乡顶犁社区的保安宫，和社区干部座谈，倾听民众心声，媒体也利用座谈的机会，询问总统有关台湾名义加入联合国遭拒绝的看法，总统作出以上回应。
总统说，中国努力二十二年才进入联合国，台湾努力了十五年，还有七年时间可以努力争取。这次是第一次以台湾名义申请加入联合国，不要说能不能排入议程，纵使排入议程，中国在安理会有否决权，也有这么多邦交国，台湾要进入联合国不是简单的事情。
但陈总统表示，最重要的不是今年能不能进入联合国，只要不放弃，继续努力，绝对有一天能进入联合国。重点是台湾两千三百万的人民是不是有坚强的国民意志，愿意支持以台湾名义加入联合国。只要正在连署提案的入联公投能够得到人民支持，明年三月一边选总统、一边投入联公投的一票，外在的环境条件就会改变。
他说，政府委託美国的佐格比国际（ZOGBY International）公司作民调，询问美国人民支不支持台湾成为联合国的正式会员国，百分之五十五民众支持；如果明年台湾入联公投过关，则有百分之七十的美国民众支持，由此可见公投有多重要。
陈总统说，美国政府就算持保留或反对的意见，但面对美国民意支持台湾成为联合国会员国，国会绝对会支持，一旦国会及人民都支持，美国政府一定会顺从民意。
总统表示，他有信心台湾一定能进入联合国，他呼吁民众加入连署签名，一起响应，明年三月一定要投下支持的一票，美梦成真。
▲（中央社记者刘坤原华盛顿2007年 9月21日专电）吴钊燮接受ABC专访，强调台湾入联全民意志。报道说，中华民国驻美代表吴钊燮今天接受美国广播公司（ABC）电台现场电话专访表示，参与国际社会家庭，是台湾2300万人民的基本权利。过去14年，台湾用“中华民国”名义申请重返联合国，被认为是与中华人民共和国竞争，因此今年改用台湾，争取自己的代表权，与中国无关。
吴钊燮今天晚上在ABC电台的 8点黄金时间，接受全国性联播节目“马克李文秀”的现场call-out专访。
被问到为什么今年改用台湾名义，以及已经失败14次，为何还锲而不舍时，吴钊燮说，1971年联合国二七五八号决议文只决议由中华人民共和国取代中华民国，代表中国在联合国的席位，完全未提到台湾的地位问题。
吴钊燮表示，几十年来，台湾努力在国际上争取应有的地位，但都受到中国无情的打压。今年，台湾决定不再使用被认为与中国竞争的中华民国名称，改以台湾名义申请加入联合国。这是台湾绝大多数人民的共同心声，也是台湾人民的基本权利。
吴钊燮强调，中国不只是台湾的威胁，也是全世界的威胁。环顾今日世界，任何出问题的地方，例如达佛、辛巴威、委内瑞拉，都有中国的影子。唯有中国民主化，才不会继续威胁世界。而台湾的民主，正是中国人民未来的希望所在。
吴钊燮今天上午也接受巴尔的摩WCBM电台对大华府地区广播的“多姆马尔秀”，解释台湾为什么要举行入联公投。“多姆马尔秀”在专访开始前，还先播放节奏轻松的中华民国国歌。
▲星岛日报报道：台湾入联叩关再度失败以后。报道说，台湾的陈水扁政府最近以来一直猛攻的以“台湾”名义进入联合国议题，十九日再度遭受到新的挫折。这是台湾第十五次向联合国大会的叩关失败，被联大总务委员会以“缺乏共识”为由，否决列入联大正式议程。与以前的栽跟头相比，这次的有一些特色，主要是阿扁之前的热身动作很多，包括亲笔署名去信给联大秘书长潘基文，以及首次以“台湾”名义申请入联。结果是各界预料中的，连扁政府都表示：“虽遗憾，但不意外”，并坦言：耗费太多资源，已经“到此为止”。
只是不知是媒体报道不详，还是陈水扁政府的反应有意语焉不详，这个“到此为止”是指今年就此罢手，明年再来，还是从今以后“金盆洗手”？陈水扁政府为入联“耗费太多资源”，倒也并非虚言。据台湾岛内媒体报道，扁当局为了入联，单是刊登在美国最具影响力的《纽约时报》、《华盛顿邮报》与《时代》周刊的巨幅广告，一天必需花掉新台币一千万元（约合三十万美元），林林总总要用掉三百多万美元。其它的相关费用还未计算。
台湾再富，人民的血汗钱也好，台商辛苦打拚赚取的外汇也罢，用这样的方式挥霍，以“台湾官员的说法：已经达到倡导的目的”作为理由，实在不能不令人怀疑这种做法是否代表了台湾人的价值观。或许这只是扁政府的价值观，一般勤俭的台湾人并不会这样糟蹋来之不易的金钱。何况，台湾目前并没有富到可以挥金如土的地步，作为一个应以人民生活时时为念的政府，扁当局将金钱用在入联事务上，实在看不出对台湾民生会带来什么利益。陈水扁就要交卸总统职责，如此动作，难道真像美国国务院东亚副助卿柯庆生所说的：扁政府搞台湾入联的一切动作，都是居心不良？
陈水扁政府在临下台之际，对台湾入联明知不可为而为之，除了让人为台湾百姓哀之外，也颇同情台湾政府“奉公守法”的一众官员，特别是在“第一线”搏命的外交官员。前头说的“耗费太多资源”，最有切身感受的应该就是他们。他们因为“奉公唯谨”，就必须去全力为这不可能的任务冲刺，如果他们将这些资源与精力用在其它的任务上，或更能达到倡导台湾成就的目的。《礼记》大学篇云：“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣！”台湾官员的无奈，真可谓尽在其中。
陈水扁在发动入联攻势的诸多动作之中，其中一项即与驻联合国的外国记者召开视频会议。据报道，一位外国记者曾在会上建议阿扁，台湾要想进入联合国，应该先解决跟中国大陆的纠葛，这个提问或建议可谓一语中的。陈水扁要解决台湾加入联合国的问题，却未正视问题的所在，或根本回避问题的核心，怎么可能解决问题？而阿扁所以会这样不直叩问题本质，从柯庆生所说的“居心不良”中，也许可以找到答案。
台湾政府官员对进攻入联的结果“虽遗憾，但不意外”，阿扁本人也同样“不意外”他推动的入联会失败告终，他明知不可为而为，真正目的在鼓动民情，以图赢得○八年大选。目前距明年三月大选还有将近半年，他会就此罢休吗？入联公投会就此束手吗？这个答案应该是否定的，民进党已经表示要“四处点火”，扁政府下一步会怎么走，仍值关注。然更令人关注的是，台湾选民会不会忽略了柯庆生对他们的忠告：如果入联公投不回头，“我们期盼台湾理性、聪慧的选民会洞察空言，理性抉择，了解此一公投不符他们的利益。因为这会在本质上伤害台湾的对外关系。”
▲东森新闻记者邱佩瑜台北报道：入联圣火跑透透，林佳龙：入联公投不会停止。报道说，民进党秘书长林佳龙21日上午表示，为推动入联，绿营将规划台湾入联圣火全国接力活动，预估从10月24日起展开10天行程，希望号召全国人民站出来。林佳龙也应答日前吕副总统认为游主席不愿集成公投版本一说，表示连署不会停止，将加速推动。
林佳龙表示，入联圣火经过的每个县市，都会配合地方特色，举办各式活动，以突显台湾文化。林佳龙说，党中央也推出台湾入联100个理由徵文活动，希望民众踊跃投稿。
他也认为，台湾入联是一个全民运动，希望全国人民都能站出来，共同响应此活动。
至于吕副总统日前表示，在野党主席认同蓝绿入联公投版本集成的必要性，唯独党内主席游锡堃反对。林佳龙说，以台湾名义加入联合国公投案已全面连署，不可能撤回，不只不会停止，而且会加速扩大推动。
林佳龙突显，感谢吕副总统的努力，但民进党会按照既定过程推动，再加上联合国这几天正在开会，台湾此议题初步已唤起全世界注意，因此公投连署不会撤回，并将更努力推动。
●两岸谈判破裂，奥运圣火不再经台
▲早报网吴佳蓓报道：北京奥运圣火不经台北。报道说，国际奥林匹克委员会（IOC）昨日证实两岸圣火谈判未达共识，避免后续作业受影响，北京奥运圣火将不经台北，台湾体委会及中华奥运联合宣布协商破局。
两岸圣火谈判超过国际奥委会下达的9月21日上午7点（台北时间）截止期限，国际奥委会对外确认双方协议不成，圣火路线确定不经台北。国际奥委会发言人莫侯昨日接受中央社询问时指出：“根据IOC的了解，双方（两岸）直到目前并未找出解决方案，且由于作好后勤工作所需的时间逐步耗尽，如今（圣火）路线必须不经过中华台北来进行。”
台湾体委会与中华奥委会昨早共同举行记者会，率先宣布因中国的出尔反尔造成圣火谈判破裂。体委会主委杨忠和以“非常遗憾”形容圣火谈判不成的立场，并将圣火及参赛权比喻为小菜及大餐，即使“不吃小菜，也可以继续在餐厅用餐（大餐）”，无损台湾的参赛权益。他表示，台湾人民期望用嘉年华式和旗海迎接圣火，但中国却在一夕之间翻盘，企图修改八月底的共识，虽然圣火谈判无法达成协议，但是中国矮化、打压台湾的事实，民众也都能充分理解。
圣火协商的主谈者蔡辰威语出无奈的补充谈判间的争议，批评中国在最后关头推翻共识，协商根本白谈。他指出，8月底双方同意遵守国际奥委会相关规定，并以“圣火境外传递五大洲22个城市，台北为22个城市之一”模糊表述路线，却在签约前接获北京欲新增台湾早已婉拒的旧四项纪要，“这样我方是绝对不可能接受的”。
根据中华奥委会提出的协商破局症结，在于中国大陆片面追加不被台湾接受的旧四项纪要，即不得出现中华奥委会五环旗帜以外的旗、徽、歌，台湾忧心中国扩大要求传递过程净空其它一切旗帜，也担心无法管制民众携带国旗等行为，以此坚拒妥协。但依照中华奥委会出示两岸最后达成的三点共识之一的“双方同意将遵守国际奥委会的有关决议、规范、惯例……”，早已蕴含“不使用非国际奥委会准许的旗、徽、歌”的旧纪要精神，造成双方在半年后昨是今非的认定，台湾直指因双方“互信不足”。
陆委会主委陈明通昨天在另外一场记者会上说：“花了一个月的时间磨合，双方各有一些让步，不能说双方没有诚意。各有一些坚持，但也做了一些妥协。我们比较遗憾的是，好不容易磨出三点共识，最后显然没有效。”
陈明通感叹：“总算敲出三点共识，我紧急呼吁不要‘横生枝节’，今天这样的结果，过去一个月可以说是白忙了一场，非常遗憾。（对两岸关系）不是一个正面的因素。”
对于记者询问圣火谈判临时出现转折是否受入联公投及相关政治氛围的影响，陈明通低调否认，而他也并未直接回应台湾是否考虑抵制参与奥运。
圣火谈判破局，台湾执政民进党将矛头指向中国大陆，并藉此欲将协商受挫的社会情绪积蓄达到更高的入联公投主权意识。态度倾向跟内部民众表态的总统陈水扁昨日以台语陈述时没有借机攻击大陆，反而低调说：“8月底双方谈的结果，并没有涉及国徽国歌等问题，怎么会节外生枝，这样不够意思”、“北京奥运圣火不能来，我们只有跑入联圣火”。
蓝营则批评中国大陆和民进党无法创造互信和双赢，双方都有责任。
传递和平的北京奥运圣火，两岸因路线主权表述、以及旗帜使用的互信不足，二度深陷政治角力的强烈分歧，近半年的协商再度绕回到原点，台湾坚持主权不能矮化的终极立场，最后结局依旧把奥运圣火排拒在外，两岸关系的冲击也难以评估。
▲具有中共背景的香港《文汇报》发表社评：台当局拒奥运圣火不得人心。社评写道，由于台湾当局单方面终止奥运圣火赴台会谈，国际奥委会已决定正式取消火炬前往台北市进行传递的计划。消息传来，引起岛内外舆论广泛批评和质疑。北京奥运圣火赴台，是两岸民众的共同心愿。陈水扁和台当局以政治干预体育，将奥运圣火政治化，以个人和政党政治私利拒绝奥运圣火赴台，造成奥运百年史上前所未有的恶劣先例，极其不得人心。
北京奥运不仅是国际性的盛事，更是中华民族的百年期盼。台湾民众广泛希望圣火赴台。许多台湾民众仍然记得，1964年东京奥运圣火赴台时的兴奋和荣耀。大陆方面积极回应台湾民众的期盼，把台北作为圣火传递的一个境外城市，使台湾民众能共享奥运的激情和欢乐。
北京奥组委考虑圣火传递路线时，按照奥林匹克宪章规定，经过各方专家深入研究，借鉴了历届奥运会的经验，并顾及各城市的地域等因素。台北奥委会当时亦没有异议，并且达成了四点共识。这四点共识秉持非政治化的奥运精神，尊重台湾同胞关心、支持并参与北京奥运的满腔热诚。但台当局出于政治需要，出尔反尔，事后对四点共识和圣火传递计划路线予以否认，并不断制造各种干扰，致使奥运圣火不能赴台。
根据台湾“陆委会”早前的民意调查显示，高达78％的台湾民众同意让奥运圣火来台，73％民众支持台湾有关当局继续与北京方面协商，让奥运圣火能够成行。可见台湾大多数的民众都欢迎奥运圣火赴台。然而，台湾当局却悖逆民意，公然中止会谈，终于使圣火入台再无转圜余地。国、亲两党呼吁「政治归政治、体育归体育」，批评民进党当局眼中只有选举考量，体育变成政治附庸，圣火成为民进党选举的祭品。岛内舆论和民众谴责当局用政治干预体育，错失了向世界展示台北和台湾的机会，指出拒绝奥运圣火入台，才是真正自我矮化。
台湾当局一意孤行，拒绝北京奥运圣火入台，既是出于搞“台独”的需要，亦是为防堵北京奥运对台湾民众的正面影响，为2008年大选造势。但是，台湾当局倒行逆施，亵渎奥运精神，只会使它陷于越来越被动和孤立的境地。
▲中国时报叶基、林淑玲、林庭瑶、黄志亮报道：陈水扁：圣火不来台错在北京。国际奥会昨天证实，两岸奥运圣火来台传递谈判已告破裂，明年北京奥运圣火不会来台。《美联社》引用国际奥会e-mail回函指出，中华奥会与北京奥组委会，历时十个月的奥运圣火协商未能达成共识，台北已经从明年圣火传递城市中剔除。
奥运圣火来台破局，行政院发言人谢志伟表示，台湾是第一个拒绝圣火来台的国家，也是第一个向迫害人权国家说“NO”的国家，台湾民主人权比奥运圣火更加神圣。府院党并统一口径，强调破局的责任都是出在中国。
发出e-mail信函的国际奥会公关经理莫洛，对台北未能成为圣火传递城市表示遗憾。他在信函中表示，“虽然国际奥会乐见台湾民众参与奥运圣火传递，但这并不能改变两岸没有达成协议的事实。”
莫洛表示，国际奥会ＩＯＣ密切关注北京奥组委会和中华奥会的谈判，由于圣火传递的后勤工作迫在眉睫，因此（圣火）传递路线已确定不会经过台北。”
对此，陈水扁总统指出，国际奥会宣布奥运圣火不来台湾，是忘了过去在交涉时的承诺，实在不够意思，如果北京奥运圣火不能来台湾，那我们更要跑加入联合国的圣火，让台湾走入国际社会。
府院的统一说法是，“虽然今年二月十二日中华台北奥会与北京奥组委曾经达成四点共识的会谈纪要，但后来我方发现北京奥组委明显违反两岸奥会一九八九年协议与严重矮化台湾的地位，四月月廿六日圣火公布之时，我方不同意北京奥组委宣布的圣火传递路径安排，原先之协议即属不存在。”
陆委会主委陈明通举行记者会表示，国际奥会七月十八日分函给双方重启协商，直到我方同意八月廿九日签署三点共识，对方均未提出以二月十二日会谈纪要的四点共识，却在我代表赴京前夕提出这项条件，我方认为技术上做不到，因此拒绝接受。
▲（中央社记者李安东台北二十一日电）恐惧中华民国国旗 两岸圣火谈判破局。中华民国国旗一向是中国的禁忌，北京奥运圣火谈判几经折冲，曾经峰回路转，但最后仍然破局，说穿了不过是再次凸显中国对中华民国国旗的恐惧，也使奥运一百一十多年来，第一次出现圣火被迫不能顺利传递的窘境。
北京奥组委在九月八日的圣火谈判中，提出圣火传递活动在台北举行时，有关旗、歌、徽的使用，应严格遵守国际奥委会执委会的相关规定执行，这项要求也因此造成两岸圣火谈判触礁，以致破局。
中华奥会秘书长陈国仪指出，中国在圣火来台传递协商过程中，无论口头叙述或文字表述，绝口不提中华民国国旗，因为中国只要谈到或写到中华民国国旗，等于承认台湾的主权。
另外，中国运动团队来台进行两岸体育交流，也刻意规避「奥会模式」使用旗、歌的规定，反而建立了互相不在场上、观众席上出现两国国旗的默契，两岸篮球交流尤其是最明显的例子。
但如果允许观众席出现双方国旗呢？中华民国篮球协会执行副秘书长王人生表示，中国队绝对不可能接受这种建议，他们宁愿不要自己的国旗，也不允许中华民国国旗出现，否则将造成两岸篮球交流的中断。
陈国仪说，奥会模式原则上允许观众席挥舞中华民国国旗，基本上，在观众席上挥舞国旗的行为是基本人权。但中华奥会主席蔡辰威说，能否挥舞国旗，得视主办单位签约时是否有所规定。
挥舞国旗的权利有时要靠争取，2004年世界杯五人制足球赛在台北举行时，中华民国足球协会向国际足球总会说明，不能阻止球迷在观众席挥舞国旗的爱国行为，国际足总最后同意开放观众席使用国旗。
不过，上个月在嘉义举行的亚洲男子排球四强挑战赛，就出现了中华民国国旗，结果遭到劝导，而本月初在花莲进行的海峡杯篮球赛也出现爱国球迷拿国旗加油的场面，同样遭到劝导而出现争议。
这次北京奥运圣火，原本预订于四月三十日由越南胡志明市传递到台北，陈国仪说，基于使用国旗的自由与坚持，非常可能出现国内民众在圣火传递的“范围外”，尽情挥舞国旗的场面。
中国北京奥组委虽然没有明说是恐惧中华民国国旗，但刻意搬出火炬接力活动在中华台北奥会辖区举行时，有关旗、歌、徽的使用应严格按照国际奥会执委会相关规定执行，这种心态不言可喻，就是犯中华民国国旗的大忌，恐惧中华民国国旗。
▲中国新闻网21日报道：蒋效愚：台造成圣火不能入台 为前所未有恶劣先例。报道说，在中国台北奥委会蔡辰威致函北京奥组委，表明不再与北京奥组委进行火炬入台协商后，北京奥组委执行副主席蒋效愚在北京举行新闻发布会说，台湾当局违反《奥林匹克宪章》，致使奥运圣火不能赴台，造成了一个国际奥委会成员拒绝奥运圣火前往其辖区传递的前所未有的恶劣先例。
在21日晚间举行的新闻发布会上，北京奥组委执行副主席蒋效愚表示，9月20日，中国台北奥委会蔡辰威来函，表明不再与北京奥组委进行火炬入台协商，单方面终止了会谈，从而关闭了协商的大门。当晚，国际奥委会通知北京奥组委取消奥运火炬传递入台。北京奥组委对于奥运火炬，奥运圣火最终未能成行台北，未能满足台湾同胞热切期盼传递奥运圣火的美好愿望，表示深深地遗憾。
他指出，造成这一结果的责任完全在于台湾当局，为使火炬接力能够进入台北市传递，自去年11月以来，北京奥组委始终根据《奥林匹克宪章》和国际奥委会的规定，本着平等、协商和积极务实的态度，通过直接会谈和函件往来等多种形式，反复与中国台北奥委会进行商谈，充分表明了我方尽最大努力，促成火炬传递赴台，让台湾同胞分享奥运圣火的传递的欢乐与激情的诚意。
蒋效愚说，但是，台湾当局违反《奥林匹克宪章》规定，拿奥运圣火入台传递大作政治文章，对已经北京奥组委和中国台北奥委会协商一致的共识和圣火传递计划路线予以否认，并不断制造各种干扰，致使奥运圣火不能成行赴台，造成了一个国际奥委会成员拒绝奥运圣火前往其辖区传递的前所未有的恶劣先例。
▲美国之音（VOA）记者杨明21日报道：台湾对奥运圣火不能来台表示遗憾。报道说，台湾对奥运圣火无法来台湾传递表示遗憾，但表示不会因此影响台湾运动员以中华台北的名称参加2008年北京奥运会。
9月21号是国际奥委会规定的最后期限，中国奥委会和中华台北奥委会仍未能达成协议，奥运圣火确定将无法来台传递。
中华台北奥委会主席蔡辰威星期五在记者会上说，从8月初一直谈到8月底，原本已经基本达成协议，但是由于双方在一些问题上各自坚持自己的主张，谈判的最后一个星期进展停滞，无法达成共识。他说：“圣火不能来台应该是确定了，除非国际奥委会愿意再延期，我们再重新开始谈。”
*四点共识*
中国奥委会和中华台北奥委会有关圣火的谈判于2月12日开始，双方曾达成四点共识。但是中国4月26日公布圣火传递路线时，中华台北奥委会认为传递路线矮化台湾的地位，因此不再承认此前达成的四点共识。7月18号，国际奥委会确认2月12号的协议已经不存在，并敦促两岸展开新的协商，否则将于8月15号宣布圣火将不在台湾传递。
为了能让奥运圣火来台，双方8月初重启协商，并于8月29号达成新的三点共识。但是中国奥委会9月6号告诉中华台北奥委会，要将2月12号的四点共识列入新的会谈纪要，其中要求台湾承诺在火炬接力活动过程中不使用不符合国际奥运会规定的国旗、国徽和国歌。但台湾不能接受，双方的协商也无法达成共识，奥运圣火在台湾传递的谈判最终破局。
*谢志伟：不能牺牲民主人权原则*
台湾行政院发言人谢志伟说，为了促成圣火来台，台湾已经表现出极大的诚意，但是中国仍节外生枝，导致圣火不能来台。他说：“在这次奥运圣火协商谈判中，我们已经摆出最高的诚意、最低的姿态，但是有一个原则台湾不能、不愿意、也不可以牺牲，就是我们的民主人权的原则。”
奥运圣火无法来台，对以中华台北的名义参加奥运会的台湾运动员是否会有什么影响。对此，行政院体育委员会主任委员杨忠和在接受中文部记者专访的时候表示，圣火不能来台湾令人遗憾，但圣火来不了，选手比赛不会受影响。
杨忠和说：“圣火来不来、传不传，这应该是北京奥组委跟台湾彼此之间站在平等互惠、互相尊重的基础上来协商。就好比我们到餐馆里用餐，我们今天点了一个主菜，一个小弟小妹说，你要不要用小菜。我们不点小菜，不影响我们用主菜吧。圣火来不来跟我们明年参加北京奥运是两回事。”
*杨忠和：维护台湾主权和国格最重*
杨忠和主委说，在奥运比赛期间，维护台湾的主权和国格是最重的，希望两岸在体育交流方面的互动不要受到伤害。
与此同时，民进党政府推动的“入联圣火”即将在台湾开跑。台湾内政部将把10月24的联合国日订为“台湾联合国日”，届时台湾全岛将进行入联圣火接力。
▲英国广播公司（BBC）记者林楠森报道：台湾对奥运火炬无法到台表示遗憾。报道说，台湾行政院体育委员会与中华台北奥委会，对北京奥运火炬确定无法传递到台湾表示遗憾，并表示一定会积极参与2008年北京奥运赛事与相关活动。
在其联合发布的新闻稿上，要求中国能对圣火路线安排事件加以省思，应以奥林匹克的和平，友谊，平等精神处理相关奥运活动，信守两岸签订的议与遵守奥委会礼仪，才能让北京奥运举办顺利圆满成功。
两岸对奥运火炬传递的协商破局，包括台湾的陆委会以及中国国台办此前都指责对方横生枝节，令协商无法顺利达成。
旗徽歌争议
双方无法达成共识的主因，是北京奥组委要求中华台北奥委会确定此前签定的四点共识，即有义务协调相关方面承诺在火炬接力活动过程中不使用不符合规定的旗，徽，歌，即火炬路线周遭的台湾观众，不得使用台湾国旗，国徽与国歌。
中华台北奥委会说，作为国际奥委会成员其当然必须遵专相关规则与礼仪，但是这种对火炬路线周遭的限制，与国际奥委会既有的规则礼仪无关。
中华台北奥委会并表示，台湾人民可能希望以各式各样的旗，徽，歌迎接火炬，台湾是一个民主国家，人民有充份的言论自由，台湾政府无法限制人民在火炬路上使用任何旗，徽，歌，政府也无法落实这些规范，甚至将造成很多冲突。
两岸有关旗徽歌的四点共识，是在今年2月由北京奥组委与中华台北奥委会签定，北京指责中华台北奥委会是横生枝节，推翻了此前的共识。
四点共识问题
但中华台北奥委会说，这四点共识的会谈纪要，台湾方面后来发现北京奥组委明显违反两岸奥委会的1989年协议与严重矮化台地位，在4月公布奥运火炬路线时，台湾方面不同意北京的安排，原先的协议即属不存在。
中华台北奥委会说，国际奥委会于7月间致函即认为原先协议已不存在，才敦促两岸展开新的协商。
据其新闻稿说，两岸于八月进行的协商得到新的共识，包括不再称台湾为“中国台北”，确认台北的火炬路线是境外路线而非境内路线，以及在境外路线上，北京奥组委不再使用“国家与地区”字眼，以免影射台湾仅是地区而非国家。
中华台北奥委会说，在这三点的新的共识达成后，北京奥组委要求其代表前往北京签约前，要求新的会谈纪要要加入“以2月12日双方会谈四点共识基础”文字，因此导致协商破局。
