这一周，因为“假捐门”的事，“含泪劝告”余大师者越来越多。6月14日、15日，易中天先后发表两篇博文质疑余秋雨捐款后，随后，又作打油诗一首，场面好不热闹。但是，面对易中天咄咄逼人的“单挑”，余秋雨还继续大演“龟缩功”，就是让你无处下嘴。6月18日，都江堰教育局首度开腔回应：捐的是书不是钱。对此，网友纷纷嘲笑道：“分明是在亡羊补牢，余骗子以前可不是这么吹的，比如：我以前多次捐过旧衣服之类的 （买时总价超2000元），我能对外吹嘘我捐了2000元吗？再说了，谁还不知道图书价格怎么回事啊？20万的图书到底值多少钱，相信你们这些文化人都应该知道。”知道，当然知道啊，只不过余大师是揣着明白装糊涂罢了，相比，同样是因地震捐款受到质疑的郑渊洁、杨红樱、阿来、麦家等作家倒坦荡多了，他们不但没怪质疑者“居心叵测”，还认为 “这是读者爱你的表现。正因为读者关注你，才担心你的品质。”瞧瞧，同样是文化人，咋差别这么大呢？
其实，余秋雨“人格”中的悲剧在于：他享受着市场体制带给他的荣誉和利益，却总是想逃脱作为“市场主体”的读者对他的监督和批评。相比起来，电影导演王小帅倒实在多了———6月14日下午，在上海国际电影节的论坛上，性情直率的王小帅毫不客气地对身边的几位亿元导演进行了批判。有网友认为，“在这样一个讲人情、说假话盛行的年代；在这样一个艺术良心已死的年代，还有小帅在坚持自己的理想，我们应该为他鼓掌。” 新浪网友“谭飞”则有自己独道的看法：“王小帅导演此次代表我国花样游泳运动向我国男子足球运动提出了质疑，你们，凭……凭什么……那么多观众，赌、黑、黄、踹横行，还他妈热门，电视台还老排你们。我们花样游泳多艺术啊，内心感受美得流汁，国家应扶持我们，观众应关注我们，不能只在深更半夜播。鉴于我国体育的举国体制，这种诘问有道理，国家可能立马就帮着办了。但电影错就错在现在已经不是举国体制，而是市场体制了，大家就有点不适应这种质问，甚至认为他泛酸。”这话尽管刻薄了点，却点出了中国当前知识分子心理上的“受挫陷阱”，与余秋雨陷入的“名利陷阱”不同，王小帅陷入的是“市场陷阱”。
何谓“受挫陷阱”？网友“裴钰”解释说：“当前的社会价值观过分倾向拜金和物欲，激荡的社会重组忽视了对个人权利的尊重和保护，导致知识分子的个人婚姻、职业发展、生活质量都存在巨大的心理受挫感。”其实，比起有话语权的知识分子来，普通老百姓心理上“受挫陷阱”要深得多。以最近的“宝马首次进入政府采购”为例，如今省部级干部“标配”的奥迪车，不过是在品牌影响力上低于奔驰与宝马，而在绝对价格与档次上并不逊于后者的中低端车型。政府采购奥迪与采购宝马有什么不一样？网友为什么对此神经紧张？人民网友“小蒋”分析得对， “一些人感觉这是惹眼新闻，只是对公车私用、公车开销巨大的延展性愤愤罢了。”再以“‘可乐男孩’薛枭被免试保送到上海财经大学”为例，网友为什么反对？网友“骆家一个宝”认为，“保送‘可乐男孩’的确有破坏社会及教育公平的嫌疑。15日，就是财经大学相关负责人证实薛枭被保送的同一天，西安一名高三学生自认为高考成绩不理想，萌发‘想死’的念头，进书店行凶，连砍三人，造成一死两伤。对比这两起事件，我们得出的最直接的结论就是高考在中国有着非同一般的特殊地位，它既可以作为某种意义上的最高‘奖励’，也可以成为摧残扭曲心灵的‘祸根’，于是在人们认同高考制度目前无可取代的情况下，要求‘公平’就成了人们的既是最基本也是最高标准的要求，这也就是为什么人们在高考面前即使对失去一只臂膀的薛枭也不愿让出‘公平’的一个很重要的原因。”
其他的看点还有：“金砖四国”领导人6月16日在俄罗斯举行首次会晤，网友打趣说：“‘金砖四国’目前只能算是镀金大国，未来还要苦炼，才能达到真金不怕火的足金境界，与欧美国家分庭抗礼。”湖人队捧得2009年N BA总冠军，网友叹道：“科比完成人神进化，从这一天开始，科比从世俗的桎梏中成功‘越狱’。”邓玉娇获自由身，网友欢呼：“终于见青天露一回脸了”！
