世界报昨天刊登法国社会科学院和法国巴黎政治学院研究员白夏的分析文章，文章认为，诺贝尔和平奖发给刘晓波也许会分裂北京政权，刘晓波获得诺氏和平奖对受到当局威胁的维权辩护律师，对因披露丑闻真相而被解雇的记者以及对本世纪初涌现的维权运动的所有活动家们都是莫大的慰籍，也有分析认为刘晓波获奖会加快中共后89共识的结束，世界报文章还认为，哪怕中国当局对刘晓波获奖的第一反应是阻止这一新闻在互联网上的传播，但在21世纪的有四亿多网民的中国，根本无法阻止刘晓波获奖的新闻在网上传播。文章分析认为，中国高层内部在刘晓波被捕和被重判的问题上有分歧，但是鉴于中国社会矛盾日益以加深与激烈化，北京选择了加强执法力度的强硬做法，以达到惩一儆百的目的。但是哪怕当局加强警方的部署并没有阻止冲突的日益增多，也没能阻止公民与当局代表之间已经紧张的关系愈演愈烈。
北京防止80年代党内两派斗争重演
中国“维稳”政策遭到某些质疑，中国总理温家宝在经济特区成立30周年的讲话也让人听到了不同的声音，温家宝表示，没有政治改革，经济改革成果将无法得到保障。世界报继续说，中国目前的最高领导人的任期两年之后结束，现在似乎正在目睹中共“后89共识”的尾声，“后89共识”旨在不对经济改革创新设障，但不进行政治体制改革。因此，北京必须千方百计地防止“改革派”与“保守派”之间出现可以与20世纪80年代相媲美的斗争，同时也必须防止自治组织的出现。这些自治组织有可能成为向中国共产党对政治垄断挑战的代表，因此“稳定”成为压倒一切的先决条件。二十年来，北京当局采取行动把任何成立自治组织的尝试都扼杀在萌芽状态，正是这种政策导致了刘晓波被捕入狱，不同意这种观点的人在刘晓波被捕和重判后十分震惊。通过向持不同政见者颁发诺贝尔奖的事例更让人确信中国制度的危害性：当中国作为一个举足轻重的国家出现在国际舞台上，开发其“软实力”之际，而诺贝尔委员会的决定却把中国降低到一个普通警察国家的行列。
北京在政治上还能强硬多久？
我们可以就在中共中央举行全会之际是否讨论诺贝尔奖得主，是否某些人对镇压的效力提出疑问打个赌，当然，中央全会讨论的内容还不会很快得到披露。诺贝尔奖得主的妻子刘霞以及所有那些涉嫌接近持不同政见的人均将继续受到警察的监视，但是这种监视又能持续多久呢！中共领导人可以长时间接受中国进入希特勒德国的行列，或是跌入缅甸军政府行列的水平，成为监禁诺贝尔和平奖得主的绝无仅有的几个国家吗！北京阻止刘晓波的妻子刘霞去领奖，而萨哈罗夫的妻子爱伦娜邦娜却得以从前苏联前往奥斯陆领奖，中国能够比勃列日诺夫的苏联还强硬多久？！
世界报结论说，与35年前的苏联相比，如今的中国社会已经更加多元化，中国共产党也并不像听起来那么死板一块，批评强硬派的声音到处可闻，在这些条件之下，人们可以认为，刘晓波获奖也许会加快中共后89共识的结束，并促成中国领导层内部的再辩论。
