中国导演张艺谋
中国导演张艺谋
REUTERS/Jo Yong-Hak

央视《东方时空》栏目火力十足地报道了张艺谋执导铁道部天价宣传片的事件,并对其幕后的利益链进行了剖析。在节目中,央视还插入了一段新华社《中国网事》前两天对张艺谋的采访,但张艺谋从头到尾的一连串“不知道”,却激起了不少网民的义愤。

“拿了250万元,就把所有人都当成二百五了”?也有网友认为,张艺谋的态度并不诚恳,但更多人则表示,张艺谋遭遇了迄今从未有过的信用危机,如今只有“退钱”方能挽回名声。

据《羊城晚报》的报道,标价1850万元的《中国铁路》宣传片,按5分钟时长计,每分钟的成本高达370万元。有不少网友研究这部宣传片之后,普遍的意见是,镜头和画面都很简单,无法想像竟然需要动用如此天价的资金。也有北京广告界人士对该片进行了成本核算,最后的结论是仅需55.5万元,只有张艺谋所得酬劳的四分之一。这个数字包括:4K高清摄像机及其他器材的租赁费12万元、20段素材拍摄成本30万元、5段疑似航拍镜头成本3万元,其他包括脚本、配乐和演员费用5.5万元,后期则基本不用花钱。

至于张艺谋的“价值”,有广告界人士认为:“此片缺乏技术含量,更谈不上广告策划,仅用几张笑脸和几列火车简单拼接而成,总之,张艺谋的策划不值250万元。”回应外界质疑:张艺谋声称自己“被导演”。事情曝光后,最初张艺谋通过助理庞丽薇作出了简要说明:张艺谋此前只是对于宣传片的样片提过意见,但未参与拍摄,导演的署名在不知情的情况下被使用,张艺谋方面曾向制作公司要求撤下署名,但一直未果。关于酬劳,庞丽薇表示:“拿到的是张艺谋导演这个级别的费用,我们拍其他广告也都是这个价,而且还全额纳税。”但这个回应并未得到多数网友的认可。

眼看事态越来越严重,近日张艺谋终于接受了新华社《中国网事》的采访。他表示,他个人只跟新时刻签了约,并未跟铁道部签约,因此无论是1850万元的总投资额还是自己“被导演”,他之前都并不知情。

张艺谋承认,自己总共拿到了250万元的税后酬劳,税款部分则由新时刻代交。但1850万元的总投资额他并不知情,“感到很惊讶,这么多钱”。那么,张艺谋收取巨额酬劳是否有违法律法规?有律师指出,未公开招标只能影响新时刻与铁道部相关直属单位的合同效力,尚无证据表明新时刻与张艺谋之间的合同存在违法问题。

据《经济参考报》报道,北京法大律师事务所执行合伙人李维分析,张艺谋和新时刻之间的合同“是有效的,张艺谋已付出劳动,获得报酬是合法的”。也就是说,从法律角度来说,张艺谋并没有义务“退钱”。尽管从法律角度看,张艺谋目前或许并没“错”,但在很多网友看来,250万元是纳税人的血汗钱,张艺谋既然拿了,而结果老百姓不满意,他便不能缺席这场道德审判。也有相反意见认为,张艺谋在这场事件中并不占主动地位,不该承担过多的责任,不过,大多数网友都同意一个观点,“退钱”是现在老谋子最佳的“危机公关”策略。

此外,针对张艺谋在接受新华社采访时,极力为自己推卸责任的种种说辞,有网友点评说,“没有张艺谋,这1850万元是骗不出来的!因此,从某种意义上说,张艺谋就是同案犯”!“税后250万元,税前就是370万元。如果这部5分钟的片子投资400万元,会给你分掉370万元吗?“不管怎么说,这1850万元,最终还是要由老百姓买单的”!“拿了钱不做事,还说是没经过他的审核就播放,那拿人家钱干什么呢?作为导演就要拍出与其相符的片子,他是在推卸责任!”“不挂你的名字,凭啥给你250万元,难道你以为别人都是二百五呀!”“不知道预算,你又怎么知道应该按什么标准来拍呢?别装糊涂!赶紧退钱吧”!