上海股市股民Reuters/Aly Song中国上证综合指数星期一上升一天后，7日却倒跌1.29%，反映细价股市场的上证B股指数更是暴跌9.07%。
新华社客户端（手机新闻程式）7日发布的市场直播文章称：“银行股和两桶油（中石化、中石油）的救市无效，A股早盘再度大幅下跌”，沪指盘中跌破3600点。大盘股拉升救市的背后，中小盘股成为了杀跌的重灾区。官方的中国证券报亦表示从中小型股价的表现来看，足可显示“救市效果仍较为微弱”。
新华社使用“救市无效”四个字，与李克强“有信心、有能力应对各种风险挑战”等誓言截然相反，外界为之愕然。保衞战以来，当局严控媒体舆论，禁止发出不利救市的声音，甚至有网民虚称有人炒股失败跳楼也被当局拘查，新华社发出如此泄气的言论惹外界揣测。
苹果日报引述北京理工大学经济学教授胡星斗指，新华社作为官媒，遣词造句一向严谨，但使用这样的文字，已违背中央的救市精神。新华社此言有多种解读：一是记者编辑无心之失；二是新华社终于讲真话；三是中央内部对暴力救市仍存不同看法，有人要出声。第四种可能是，高层或意识到无法用行政手段来解决股市问题，透过新华社放风准备撤退；这将使A股陷入灾难。
香港TVB电视新闻引述人民广播电台报导，为了避开跌市自保，先后已有逾1200间上市公司申请停牌，相当于整个市场的四成。虽然申请停牌的公司被股民称许为“良心企业”，但专家推测，此举只会更恶化下跌的势头。
人民广播电台报导，面对股市“狂风暴雨”，越来越多上市公司加入停牌“避灾”阵营，掀起内地金融史上最大规模的“停牌潮”。星期二晚（7日），上海及深圳再有逾500间上市公司申请停牌，令暂停交易的股份总数，有机会增加至逾1200只，占上市公司的四成。
不过香港耀才证券研究部经理陈伟聪就完全不认同停牌自救，估计停牌潮只会令市况更差，“这个反而是适得其反，我认为如果到这地步，公司都要靠停牌以回避沽压，对于整个市场的讯息是颇为悲观。没停牌的公司或面临更大沽压，投资者会否选择，首先沽出目前未停牌的股份，避免未来想沽亦不能沽”。
