近日，中新网的一条新闻《习近平首次联大演讲 被掌声数次打断》，引发网络舆论的关注和热议。我们今天的话题就从这里说起。而凤凰网在转载这篇报道时，标题则被改成了《习近平首次联大演讲 二三十位国家元首排队握手》，“掌声”被“排队”取代了。不但有掌声，而且还数次响起掌声，确实很值得自豪啊！但这些掌声究竟是怎么来的呢？据这篇报道披露“当习近平提到设立南南合作援助基金，首期提供20亿美元帮助发展中国家时，联大会场响起热烈的掌声”。

对此，作者邓林2008的文章感慨说，联大的这些与会代表，也他妈太实用了，一听说给钱就鼓掌。“而当习近平提到将增加对最不发达国家投资，力争2030年达到120亿美元时，联合国大会厅再次响起掌声”。还是一路货色。只要给钱，多鼓几次掌又何妨？不过，看完这篇报道，总共也就只有两次鼓掌而已，那么，“两次”能否算得上是“数次”呢？查《现代汉语词典》，“数次”即“几次”，而“几” 包括大于1小于10的所有数目。

看来，“两次”确实可以算得上是“数次”，但却是最小的“数次”。官媒记者同志的拍马屁功力，由此可见一斑。此外，这篇报道又说，“在习近平主席演讲结束后，二三十位国家元首等在走廊外，与他握手。这是联合国发展峰会开幕一天半以来，第一次有国家元首排队等待，与另一位国家元首握手”。那么，这排队等待握手的“二三十位国家元首”都是哪些国家的元首呢？可不可以透露一下这个秘密呢？

他们是不是那些可以拿到“真金白银”国家的元首呢？如果是的话，他们得到了好处，难道就不应该表达一下谢意吗？另据新华社的报道，“联合国发展峰会25日在纽约联合国总部开幕，150余位世界各国领导人将参加为期3天的峰会”。还有那么多其他国家的元首，他们怎么都不排队等待握手呢？是他们没有得到好处呢？还是得到了好处，也不愿意握手呢？要知道，此次中国帮助的对象，包括那些“最不发达国家”、“内陆发展中国家”和“小岛屿发展中国家”，恐怕远远不止这二三十个国家吧？

作者赤眉陈更的文章说，习近平22日抵达西雅图，迎接他的只是华盛顿州长级的人物。而当天奥巴马总统却携妻子和两个女儿，亲自到机场去迎接梵蒂冈教宗方济各。两相对比，美国当地的报章分析认为：习选择了一个尴尬的时机，造访美国。又过了整整三天，才最终与此次美国之行的真正主人奥巴马见面。对此，国内主流媒体纷纷造势，称《习近平奥巴马白宫散步重演“瀛台夜话”》，显然，“散步”二字应该是这条新闻的核心。

不过，既然报道称，习近平与奥巴马秋夜散步，那么，环境应当轻松幽静，道路应当迢迢漫长才是。若非如此的话，散步的主人不可能有轻松的心情，来闲聊叙旧。但事实却不然，笔者查阅相关报道：当天晚上，习近平和奥巴马从白宫西北侧的大门步行而出，经过宾夕法尼亚大街，进入到布莱尔国宾馆。这段路程非常近，大概只有100米，边走边聊，颇有去年在北京瀛台夜话的感觉。

报道又说，9月华盛顿的夜晚，并没有11月北京的秋夜那样寒冷，各界也期待两国元首能够在这样轻松的气氛中，充分交流，达成更多共识。看到这里，像我这样素来喜欢咬文嚼字的人，不禁感到非常纳闷，短短100米怎么散步，走100米到底能不能称之为散步呢？如果不能的话，那为什么国内各大媒体，却通通都要以“散步”来描写这一情景呢？由此看来，这一切不过都是官媒随行记者们，费尽心思所想象出来的美好观感而已。

在这短短的一百米距离中，究竟能够表达出什么样的情谊？无论气氛多么轻松，又能够达成多少共识，进行多么充分的交流呢？显而易见，这区区100米的距离，是根本构不成“秋夜散步”的。100米，近在咫尺，能让八台大轿把两个人抬过去吗？当然不能。既然不能，两个人就必须亲自走过去，这样的“走过去” 无须耗费笔墨，直接报道两国元首在布莱尔国宾馆，共进晚餐就行了。

我查了一下“散步”一词的解释。《词海》称：“随便走走”。新华词典也称：“随便走走”，但在后边还加了解释（是一种休息或锻炼身体的方式）。但无论如何，这短短100米是根本不足以随便走走的，也不足以用走走的方式来舒散心情，更无法产生休息或锻炼身体的效用。所以，称100米的路段内，那种有具体目的地的行走，为散步，是典型的阿谀文风和太监遗产，令人作呕！综上所述，中国新闻界的阿谀拍马之风，一定要彻底改改了。

每每看到什么“奥巴马用最高规格接待习近平”一类的报道，就深感这样的话纯粹是胡扯，难道奥巴马可以用接待省部级官员的礼节，来接待一个泱泱大国的元首吗？