2015年10月29日，由右起，教育界立法议员叶建源、教协会长冯伟华、小学校长冯碧仪，要求教育局取消TSA。（冯伟华提供）
香港三年前爆发反国教运动后，正酝酿另一次大规模的反教育政策。4万多名小学生家长周四（29日）刊登公开信，要求取消在小学三年级施行、英文简称“TSA”的全港性系统评估。教协会长冯伟华警告，如果教育局坚持己见，不排除家长会发动罢考。（罗文山 报道）
香港一批家长以“争取取消小三TSA”名义，两个星期前在网上发起联署，周四（29日）在报章刊登致教育局局长吴克俭的公开信，要求取消小学三年级的全港性系统评估（简称TSA）。公开信的署名为3万9000位爱护孩子的家长，截止晚上，参与联署的家长超过4万人。
发起人金怡宁在电台节目表示，群组发起至今两周，已有逾4万人响应支持，但教育局却逃避正面回应，无助解决问题。
金怡宁说：失望的，今日发了公开信，我们会补电邮予局长（教育局局长），希望可以与局长讨论，因为隔空对话不能解决问题，真正解决问题是需要对话产生。
教协会长冯伟华周四（29日）召开记者会，支持联署的家长。冯伟华接受本台访问时表示，TSA实施至今已有10年，教协期间提出改善意见，但教育局仍未能解决学生为应付成绩评核的过度练习，又未能纾缓教师超时工作的压力。
冯伟华举例，TSA的试题越来越难，限时30分钟完成的小三中文阅读卷，字数由2005年的765字，在2014年已增至1270字，在2010年，更达到1564字。2014年的英文阅读卷有19页，考生在25分钟内，要完成多题选择题及看图作文。
冯伟华表示，教育局今次面对联署家长的诉求，采取鸵鸟政策回避，不肯彻底解决问题。
冯伟华说：教育局回应很奇怪，没有与教育界、家长商讨，只说是学校过份操练、家长过份紧张，现象存在，只不过他采用鸵鸟政策，当作家长及学校的问题。
被问到教协怎样支持家长，冯伟华表示，教协会协助家长与教育局对话，但几万个家长若得不到回应，不排除他们会促使子女罢考。
冯伟华说：他（教育局）拒绝讨论改善的方案，将球踼给家长，我觉得不会纾缓问题，如果民怨积聚，很难担保有些家长发动罢考，我想对教育局会是很大打击。
教协建议，教育局暂停举办TSA，进行全面检讨；考试隔若干年做一次；改善试题的难度，以符合学生的基本能力等。
对于今次家长争取取消TSA，浸信会吕明才小学校长黄洁莲接受本台查询时表示，每间学校的学生能力不同，不能一概而论。以她的学校为例，TSA融入了学校的课程，学生及教师不用特别练习应付考试，而且考试结果只评估学校，对学生来说，不会有压力。
黄洁莲说：TSA的而且确给予我们讯息，当小三及小六学生参加完（考试）之后，收到考评局的结果，结果不是逐个学生评估，学生不会有压力。
至于试题太深问题，黄洁莲指，由于每个学生的能力不同，不同的家长，会有不同的看法。
教育局周四（29日）回应，TSA是唯一能评估学生在完成小三、小六及中三时，中、英、数三科的基本能力的方法，让学校及早了解学生的学习差异，对症下药，不应轻言取消。
教育局重申，TSA不会汇报个别学生成绩、不会影响升学，亦不会用作学校排名，学校毋须为此操练学生。部分反对TSA的意见，源于个别学校的过分操练，校长、老师、家长应寻求处理办法。
根据考评局资料显示，自2004年起，教育局委托考评局，在小三、小六及中三级举行全港性系统评估，帮助学校了解学生在三个学习阶段的中、英、数三科基本能力，用作促进学与教的评估，从而优化学与教的计划。
香港在2012年初曾爆发大规模的反教育政策运动，当年教育局计划将国民教育学科列为必修课程，由于内容偏颇，触发多次大规模反国教示威。政府曾尝试暂缓推行，但学校及家长普遍不接受，继续抗争，同年9月8日，特首宣布取消有关政策，改由学校自行决定是否开办国民教育科及自由选择教学方式。
