毒奶粉新闻，是在新西兰女总理克拉克一再催促之后，国内才被迫曝光的。否则，人家那边就要列举证据先替咱们曝光了。
如此负面新闻国内一曝，顿时一片风声鹤唳全民陷入恐慌。
可尽管如此，某高层宣传官，仍在某次高层会议上表扬2008上半年的内地新闻，已连续打赢几个大战役。他指出“舆论引导正确，利党利国利民；舆论引导错误，误党误国误民。能不能把宣传舆论工作抓在手上，关系人心向背，关系事业兴衰。”
如果新闻透明，本来只会让人们更全面更完整地了解眼前的社会真实。但高层宣传官却把2008上半年的新闻封锁，总结为“打赢了几大战役”。那这些“战役”所面对的敌人又是谁呢？——当然是希望了解更多真相的大众了。象这样的引导，真能有利于民众吗？
1989，就是一篇《人民日报》社论“旗帜鲜明地反对动乱”，以直接针对学生的“文字战役”。之后终于掏出了枪。
北京奥运之前之后，所有新闻宣传都被永远看不见的大手紧紧掌握于巨爪之中，而更多从来只能依靠《新闻联播》而了解中国与世界的大众，就真的相信，我们的国，可能已经骄傲到东方不败坚不可摧盛世再造了。
可毒奶粉事件一出，立即就让无数中国家庭陷入了绝望性的恐惧当中：祖国啊母亲，您怎么可以用这样的奶水哺育你的子民？儿子虽然不能嫌母亲长得丑，但您也不能对自己的后代如此下毒呀！
什么国家质量免检，从此就会低贱到一文不值。之前外交部发言人面对于国外谴责中国出口毒玩具的郑重驳斥，从此也就成了人们背后的笑谈。
毒奶粉真有那么可怕吗？前边发的一篇博客，已经很说明问题了。真正可怕的却是，新闻永远在说谎。
情况其实与2003年非典一样，上边能对大众瞒多久就隐瞒多久。但隐瞒的结果，却是整个社会的巨大恐慌和传闻谣言更加四起。终于隐瞒不住，尤其是面对世界隐瞒不住了，所以只得透明——迫不得已的透明。
可非典那年，实际情况一经透明，传闻、流言、编造，反而很快就停止了。甚至社会很快就安定下来了。但面对民间的捂着盖着，早已成了统治本能。即使曾经有过好的经验，但新的情况发生，仍然还是要捂要盖。
还有伪爱国主义者也并不这样想问题。他们就希望高层永远只报喜不报忧。伪爱国主义者，只要有人稍微透露些负面新闻，马上就会指责曝光者内心阴暗——这是一种典型的掩耳盗铃之癖。或者还会列举，外国也是一样，中国有的负面外国都有——仿佛只要全世界都长疮，我们自己身上的疮，就是光荣印迹的代表了。
捂住所有负面新闻的真相，之后到底会给大众带来什么？把新闻宣传当战役打——对大众封锁消息结果又会如何？就是当人们从假装的真背后一旦发现了一丁点假，整个社会的信用、信誉就会迅速崩溃。
而如果新闻稍微透明一点，封锁稍微减轻，恰恰只会消除大众对负面事件的恐惧。有人说，西方的生命，要比中国人娇气得多。但反过来呢？中国人对于社会负面事件的新闻免疫力，几乎是零接受能力。因为所有的媒体，一直都在告诫、欢呼，我们的社会只有喜讯没有恶讯。所以一旦负面事件被迫曝光，就是政府信用的恶性崩溃。
由于新闻的控制与封锁，现在西方的金融危机，似乎又很让大众感觉幸灾乐祸。好象一切都跟中国没关系似的。温家宝在接受美国CNN电视采访时明确的表示：\”中国和美国在渡过这次金融危机的利益上是一致的。\”此话如何理解？因为实际情况却是，专门有几家对外投资公司，已购买了大量美国的金融公债，实际上，中国的外汇储备，此次已不可分离地被绑在美国金融的战车上了。
尽管新闻现在对此只字不提，但明年、后年的物价飞涨，肯定会直接显形于普通大众的具体生活当中。就是新闻再捂再盖，也藏不住最后的真相。真到那样情况出现之后，大众的内心承受力，将再一次接受崩溃。
举个例子：某大家庭的管家，总一脸辛苦而且爱哭，但如果他把家里的钱，乱买了许多外边的高利贷，开始一脸辛苦和爱哭还会让家里人接受，但当家底都被高利贷折腾成物价飞涨了，家里人还会再相信脸上的辛苦和大把的眼泪吗？
长久对民间的新闻不透明，造成了两个恶果：一是，大众根本无法接受关于祖国母亲的任何负面印象，一旦有恶性新闻曝光，就会有无数颗尊重母亲的心随即崩溃。二是，有人宁愿相信假话，却不愿意接受社会的真实。
以前一直都在说：中国的老百姓，是世界上最好的老百姓。我并不认为事实就是这样。任何国家的老百姓，怎么可以简单以“好”和“坏”去作评价呢？我倒是认为：中国的老百姓是世界上最能忍、同时也是最愿意接受假话的老百姓。也许，这才更接近一点真相。
偶尔在博客里说几句实话，居然也被人表扬为是个优点。这简直太可笑了。如果我真说出了什么很高明、很哲理的话，还可以算优点并接受表扬。仅仅偶尔讲几句实话、真话，就是优点？难道身边周围，整天都是被谎言假话包围？这到底算是一种什么社会氛围呢？
