现任香港特首梁振英继搁置全港小学三年级的「基本能力评估研究计划(BCA)」与候任特首林郑月娥抬杠后，今天再就重开月用作示威场所的「公民广场」与林郑出现不咬弦。在候任特首办公室表明会在7月后考虑重开广场之后，梁振英表明，经安全评估，考虑到本地及外国的袭击事件，上述埸所不宜开放。
重开俗称「公民广场」的政府总部东翼前地，近日成为缓和港府与泛民人士紧张关系和社会撕裂的商讨筹码，亦在建制派内部引起一些争议，而林郑月娥早已表明，上任后会考虑重开，但梁振英今(25日)早坚称不适宜重开，指政府东翼大楼采用全玻璃设计，外面便是车路，过往毗连的立法会大楼曾发生玻璃门被撬和撞击的事件，大楼外的垃圾桶亦曾被纵火，当局在开放政总让市民请愿和表达意见的同时，须顾及安全，尤其是在政总工作的公务员及访客的安全。经过风险评估，以及参考香港及外国的袭击事件，认为现时仍然不适合开放东翼前地。
至于林郑月娥上任后重开东翼前地是否不恰当，梁振英说，这是林郑月娥的决定，相信她事前会做好风险评估。
政府重开广场是否可纾缓紧张关系，仍有争议。本土派议员罗冠聪认为两者不应挂钩，他亦不接受有议员以保安理由反对重开「公民广场」，认为公民抗命的出现，是由于一般公众活动未能疏导市民对政制不公的不满，与是否开放「公民广场」没有关系，而纵火等事件都是在关闭广场后才发生。至于作为建制派大党的民建联，领导层亦公开对是否重开广场表达相反意见。
公民广场是指港府在添马舰新政府总部东翼前的回旋处，原本可任由市民集会，但在连串大型示威活动后，港府自2014年7月起在「广场」外围加设围栏，须经批准才可在假期进入集会，且不可通宵留守，被指违反原先「门常开」以广纳民意的建设理念，是港府朝向「门常锁」发展的表征；不过，建制派议员认为港府做法无可厚非，以免政府受冲击。同年占领运动前夕，学民思潮等学生组织攀栏进入，企图重夺「公民广场」，并触发占领运动提前举行。
