香港法院判处黄之锋等20名“占中”活动人士有罪
2017年10月13日， 香港法院判处黄之锋等20名“占中”活动人士有罪。（视频截图/RFA）
香港法院10月13日裁定20名2014年“占中”活动人士有罪，包括现在狱中服刑的香港众志秘书长黄之锋。法庭表示将于晚些时候宣判。
据英国《金融时报》中文网10月13日报道，香港一家法院已经裁定，20名活动人士在2014年“占中运动”期间藐视法庭，不理会法庭针对旺角一抗议营地的禁制令。法院将于晚些时候宣布被告刑期。这次判处是香港打压异见人士行动的又一次升级。
香港支联会副主席蔡耀昌先生在接受本台记者电话采访时表示：
“雨伞运动的参加者很多是年轻人。大家都是希望通过和平的表达争取香港的民主。我们香港人支持和平的表达。可惜的是过程发展下去的时候，法院给了禁令，所以出现今天的情况。”
蔡耀昌先生认为，“占中人士”没有违反法庭命令的意图，他们只是觉得需要把运动继续下去。当然，他说，这些被告人有权利上诉，他们也会考虑上诉，而且会有法律界人士帮助他们。另外蔡耀昌先生也希望法官在判刑时，考虑他们（的行为）是为了争取社会正义。
针对外媒称，香港法院的这次裁决是大举打压活动人士的又一次升级，蔡耀昌先生表示，虽然按照基本法，香港律政司可以独立行使权力，当然我们也不能排除律政司的官员在控告谁，控什么罪方面的起诉，可能带有政治因素。这是值得注意的。
香港立法会议员林卓廷先生认为，这个案子很特别，“占中行动”是抗议中共背弃承诺，让香港普选的希望落空。他说：
“其实对占领行动，政府绝对有公权力将占领人士驱离现场，但政府没有这样做，却下令让人离开。人们没有离开现场，就被（指）控藐视法庭罪。这显示香港政府自己没有足够的决心和能力去驱离占领人士，反而来利用香港法庭的权力。”
美联社的相关报道说，按照香港法律，法院对这类案件的判决没有刑期限制。对此，林卓廷先生表示， 他估计，法院对此案被告会判处几个月到几年的刑期。
“德国之声”的相关报道说，香港法院10月13日裁定的当天刚好是被告之一的黄之锋21岁生日。黄之锋的父母表示会支持儿子。黄之锋和另两名香港民主活动人士在8月份的另一起案件中被法院判处了6至8个月监禁，罪名是在2014年冲击政府主要办公区域前的一个广场。他们都在服刑中。
伞运期间藐视法庭案 黄之峰等多人被判有罪
香港律政司前年初获高院批出许可，起诉一批2014年在旺角占领区清场期间涉违反禁制令者刑事藐视法庭，其中包括香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖在内的20名被告。其中9人维持不认罪。法官星期五裁定9人罪成，押后处理20人的判刑。
早前已认罪等候判刑的岑敖晖星期五下午到金钟高等法院旁听，他表示已有心理准备将面临监禁。
学联前副秘书长岑敖晖：我们都大概有个谱就是今次就算要监禁，刑期也比不上8月初那两次重。所以担心又不会太厉害。基本功夫也会做足，例如物资或书本安排，这是一些很平常的事。
他对裁决表示失望，重申案件本是政治事件，不应由法庭解决，只有政府面对民众诉求时感到害怕和软弱，才用肮脏手段将法庭推上政治争端；又批评特首林郑月娥上任以来，包括在施政报告当中，都没回应青年人的诉求，反而一步步将那些为香港打拼的青年人推向深渊，根本毫不关心青年人死活或港人福祉，只关心习近平的想法和能否执行北京的意旨，相信林郑任内会愈来愈多政治检控。
法官原本会听取9名不认责答辩人的求情，但辩方表示希望向各答辩人索取更多求情资料，最终决定押后听取求情和判刑。
案中9名不认罪被告包括黄浩铭、朱佩欣、郭阳煜、赵志深、陈宝莹、关兆宏、熊卓伦、冯启禧及麦盈湘。另外11名被告黄之锋、岑敖晖、周蕴莹、朱纬囵、张启康、蔡达诚、司徒子朗、张启昕、马宝钧、黄丽蕴及杨浩华则已认罪。
两伞运动藐视法庭禁令 20人全部罪成
在「两伞运动」期间，20人因涉嫌违反禁制令，被控刑事藐视法庭案，高等法院于周五（13日），裁定九名不认罪的被告罪成。他们连同11名早前已认罪的被告押后宣判。有被告称已经有入狱的心理准备；亦有立法会议员认为案件的严重性较低，担心法院仍然会作出监禁的决定。（文宇晴 报道）
2014年雨伞运动期间，被指涉嫌违反法庭禁制令，阻挠清理旺角弥敦道的占领区，事后被控告「刑事藐视法庭罪」的9名不认罪被告，案件周五（13日）在高等法院宣判，裁定9人罪成。
连同早前包括香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖等认罪的11名被告，合共20人全部罪成。法官会听取各人求情后，择日判刑。
判词指，各答辩人身处现场，令执达主任及警务人员，在清除及移走障碍物的工作倍添困难，确定他们的行动属于严重干扰司法工作的执行。
学联前副秘书长岑敖晖向媒体表示，他已经有被判监禁的准备。但会否就定罪提出上诉，他说暂时未有决定。
岑敖晖说︰大概已经有这个被判刑的准备，我们也预料要监禁，刑期应该不会比8月的那两宗案件重，所以担心也不算很厉害。但是短期内要判即时监禁的可能性不低。
法院现场有一批市民前来声援。
声援者高喊︰公民抗命！无畏无惧！
被裁定罪成的黄之锋和黄浩铭，因涉及其他案件正在服刑，在「刑事藐视法庭罪」案的宣判后，即时由惩教人员押离。
民主党立法会议员尹兆坚向本台表示，案件目前等候判刑，他呼吁法院要秉公办案。
尹兆坚说︰个人主观的感觉，相比之前的案件，这宗案件的严重程度应该较低。我希望不至于要判他们监禁，否则会让我很担心，以后无论案情的严重程度分别有多大，将抗争者判似乎成为惯例。若是这样的话，香港的国际形象，以及给予青少年或整体社会信息是很差。
同一天，民间有团体发起国际声援行动及联署，呼吁国际社会声援香港民主发展。
参与活动的立法会议员张超雄表示，担心一国两制下的香港司法，已经沦为政治打压的工具。
张超雄说︰清场的时候，今天被控告的20人，并没有使用任何的暴力，然后当局便无理拘禁，随即检控他们「刑事藐视法庭」。我不清楚会否有更多人进入监狱，我们见到雨伞运动很明显是政治事件。
团体要求香港特区政府府撤销黄之锋等20人的「刑事藐视法庭」控罪，以及释放早前因律政司覆核刑期而改判入狱的社运人士，还有恢复因宣誓风波而被褫夺立法会议员资格的6人。
黄之锋狱中公开信 继续争取民主及普选
现正服刑的香港众志秘书长黄之锋，周五（13日）21岁生日当天，于狱中撰写公开书，指虽然自己身陷囹圄，但并不后悔在“占领运动”期间所做的一切，又表示争取民主不是一朝一夕，勉励香港人要克服障碍，努力继续争取民主及普选。（黄乐涛 报道）
因重夺公民广场，被裁定非法集结罪成，被判囚半年的黄之锋，在狱中写了一封公开书，强调自己从来没有后悔所做过的事，更表示民主是要长期抗争的，期待一场比“占领运动”更大规模的抗议运动出现，以换来普选。公民党立法会议员杨岳桥认为，争取普选民主是一条很漫长的道路，他认为黄之锋这封公开书，是对香港人的一种鼓励。
杨岳桥说︰我相信从来争取民主不是1天、2天，甚至1年、2年的事来的，的而且确是需要1个长时间的努力，以及付出才有机会有成果，所以我觉得这个鼓励来得非常合时，就是我们经历了一系列这些冲击，以及案件之后，大家的而且确是有灰心亦都有怀疑，而这样亦是很正常的，但是我们能够得到，现在身陷狱中的他，给我们的鼓励，连他都没有放弃的时候，其实我们在外面，更加没有放弃的理由。
他表示，黄之锋这个学生领袖现在被判监，亦明白对于很多一心想争取民主自由的年青人来说，有一种心理的障碍，但是他日后亦会尽量协助年青人表达诉求，希望藉着黄之锋这封公开书，令到更多人努力再次站出来。
杨岳桥说︰当然对于很多香港人来说，是会有一定的担心及恐惧，我相信我们不能够当这些恐惧不存在，我们需要做的，是要提供什么的帮助，或者我们提供一些选项给予他们，未来的日子，争取民主的道路上，是否必然用以往的方法，我不知道，大家是需要透过智慧，透过多些时间沈淀之后再思考。
香港政研会主席邓德成表示，黄之锋这封公开书并不能鼓励年青人再次上街，因为大家也知道其行为是犯法的，他认为年青人亦有目共睹，所以并不会冒险做一些违法活动。
邓德成说︰大部份香港人的眼中，他是罪有应得，做了犯法的事，就应该受到法律惩处，今次法律上是很公正审这件事，我个人认为，现在社会慢慢重归理性，如果你说再用这1种歪理呼吁年青人做一止违法的事，我相信他现在的动员能力是不存在了。
黄之锋的公开书，诉说他在狱中对“占领运动”的省思。黄之锋回想，若在“占领运动”首周就扩大占领规模，或可增加谈判筹码，他强调无悔三年前所做的每一个决定。因重夺公民广场行动为“占领运动”揭开序幕，而令他因此入狱。不过他指，这也是其6年参与社会运动以来，做过最好的决定。
公开书又指，他在狱中读到讲述台湾民主转型的《百年追求》一书，指民主运动源自不断牺牲、挑战，直至统治者“不得不妥协”。观乎目前局势，等待一场比“占领运动”规模更大的运动换来普选，如今看来还要至少多5至10年时间”。
