上月底美国总统特朗普发布国家安全战略报告，将中国视为全球两大“战略竞争者”之一，并对中国做了各种指责，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国，要向大家介绍有关近期中美关系的分析评论。
香港《明报》的社论称：“特朗普上任前，曾多次指控中国在贸易及汇率方面占美国便宜，到4 月国家主席习近平访美之后，双方关系稍为缓和，特朗普访华，更盛赞习近平，甚至声称不能怪责中国占美国便宜，然而事隔一个月，美国政府发表的国安政策报告，对华态度却相当强硬，令人有山雨欲来之感。 ”“过去20 多年，华府对于中美关系的定位，一直在‘战略竞争者’和‘战略伙伴’之间摇摆。克林顿时代，华府首次将中国列为‘战略伙伴’，小布殊上台时改称‘战略竞争者’，奥巴马上任后一度再用‘战略伙伴’，惟随着美国‘重返亚太’，‘战略对手’味道又渐渐盖过了‘伙伴’。”
北京《环球时报》的社论称：“特朗普政府的安全战略报告直接突出了中美之间的竞争面，这很可能不仅是实力上的改变，而是反映了如今华盛顿审视中美关系的视角与之前政府不同，其制定对华政策的侧重面也会有所变化。比如之前美国政府把较多精力放在发展中美合作上，用合作带动两国之间问题的解决或缓冲。特朗普政府则可能投入更多资源强化与中国竞争，对中国施压，试图迫使北京以美国希望的方式主动同华盛顿合作。这份报告是对特朗普政府战略强硬姿态的一种展示。这种强硬并非以国际规则为基础，而是依赖美国的实力，表达了华盛顿对美国全球霸权不容争辩的坚持。这种态度无论北京还是莫斯科都不可能买账。”
香港《信报》的社论称：“乍看之下，这位白宫主人确有跟中俄对着干的况味，尤其寻求和平崛起而亟盼与美合作的中国领导人听在耳里，难免心中不是味儿，”，“然而只要细心推敲一下，自可领悟到特朗普只不过回到美国几十年来的传统立场而已，重弹的老调与历届总统没有太大分别，根本毋须大惊小怪。美国退役将领斯塔夫里迪斯（James Stavridis）讲得发人深省。他撰文表示，特朗普的国安政策‘正常得令人惊讶’。”“即使民主党希拉莉上台，大概也会交出这样的报告。”“毕竟美国传统的外交政策就是要永远确保其综合国力压倒性凌驾于其它国家，无论民主党还是共和党执政，基本理念离不开此大原则，仅在具体操作细节方面微调罢了。”“为什么国家主席习近平三番四次提出与美国建立‘新型大国关系’？为什么他不厌其烦促请中美双方切勿堕进‘修昔底德陷阱’？原因恰恰是美国乃现存的霸主，而且视新兴强权为竞争对手，为免硬碰硬最终走上战争之路，习近平摆出软姿态务求‘化敌为友’，然而美国至今对于‘新型大国关系’还是没有积极回应。”
