
据中央社今天报道,中国共產党中央委员会在第13届全国人民代表大会提案修改宪法,取消中华人民共和国主席和副主席的连任限制,可让国家主席习近平无限期执政,引发各国媒体关注,瑞士德文「新苏黎世报」(NZZ)4日刊登一篇经济版主编费雪(Peter Fischer)的评论,标题是「皇帝非成功模式」。
据这篇评论表示,专制体制蔚为风潮,先是俄罗斯及土耳其,现在轮到中国,习近平拟修宪取消国家主席任期限制,但在现代社会有足够例证显示是「皇帝非成功模
式」。
这篇评论表示,习近平在国家主席第一任5年任期内,一步步远离务实谦逊,越来越肆无忌惮地透过共党加强管控所有层面,营造自身為受尊敬的独裁者,虽然强调「依法治国」的必要性,不允许任何人无视宪法,但是习近平却朝向对自己有利的方向修宪。
据中国1982年宪法规定,国家主席最多可担任两任10年,这篇评论指出,这项宪法修正案无疑破坏了党内所设「制约与平衡」的规定,未来中国发展及制度的安定
性,明显完全繫於他一人身上。
评论表示,现行国家主席的任期限制至少是有效对抗集权及腐化的工具,如果全国人大决定取消任期限制,对中国及世界都不是好兆头。
报道引述评论说,专制统治者身旁几乎都是跟他类似的人,一切取决於个人忠诚度,提出反对意见相当危险,因此作出错误决策可能性升高。
评论还表示,取消任期限制后,所能预见的最佳状况是习近平在未来10年雷厉风行实施改革,并创立不受他指挥的独立机关,像是之前新加坡与台湾的改革例子。然而,过去5年很难让人看到这种跡象,比较可能的是中国在这位「好皇帝」统治下江河日下,变得更不可预测及更不稳定。