香港近日再出现批评外籍法官的舆论，有亲中组织认为香港回归20多年，不应再有外籍法官。建制派亦针对最近终审法院两名海外非常任法官的任命，担心他们在同性恋婚姻合法化方面有固定立场。终审法院首席法官马道立罕有发声回应，指有普通法系统其他地区的法官参与，是香港司法制度的特色，亦是香港法院赖以成功的关键因素。（林国立 报道）
近年香港法院处理政治敏感的争议性案件时，经常有亲中立场的团体在法院示威，除了针对案中民主派被告，外籍法官都是他们批评的对象。行动较活跃的珍惜群组召集人李壁而接受本台访问时表示，香港回归20多年，根本不应该再有外籍法官。
李壁而说：司法机关是一个很重要的把关地方，怎会容许外人去把关，一个黄皮肤的人，如果有外国籍，不是中国籍的法官，已经很有问题，不是中国血统的就更可怕，香港的乱都是因为美国政府去资助，搞乱我们香港，你说有甚么理由让敌人的人，去判我们的人民，和掌管司法部。
而在立法会，建制派亦有动作。行政长官林郑月娥在3月宣布，任命两位来自英国和加拿大的外籍女性为终审法院非常任法官，虽然最终任命获立法会大比数通过，但多名建制派都对任命有质疑。
其中自由党的邵家辉表示，认同香港在普通法制下，有外籍法官的特色，但确实收到市民的意见，对这两个外籍法官有保留。
邵家辉说：其实有两批人找我，第一批为数很少，他们表达觉得其实香港回归这么久，为何还会有外籍法官，因为已经不是英国的管治，而第二批就主要担心，两位外籍法官在某些立场，对同性婚姻方面，有些很主观的意见。
本身是律师的民建联周浩鼎亦有类似的看法，他认同香港有外籍法官，但对两名新任法官，支持同性恋婚姻合法化的立场有疑虑。
前中央政策组首席顾问邵善波日前亦在报章撰文，支持建制派在立法会对外藉法官提出的质疑，终审法院亦应该认清，香港已经由无成文宪法的普通法法则，转变为基本法下的法制，终审法院必定有政治性，终院的判决亦要获广大市民认同。
面对建制派攻势，终审法院首席法官马道立在出席公开活动时罕有发声回应，指终审法院的海外非常任法官，对香港的法制与法治有重大贡献，是香港法院成功的其中一个关键因素，他又指现时终审法院海外非常任法官，都是普通法系中杰出的法官，亦包括英国最高法院的前任以及现任院长。
本身是大律师的公民党党魁杨岳桥接受本台访问时表示，他不猜测建制派的行动，是否借外籍法官打击本港司法独立，但强调外籍法官是普通法容许的，目的就是巩固香港在普通法体系中的地位。
杨岳桥说：我无兴趣去猜度这批人士，是真心假意或有没有任何不可告人的意图，我只想说作为香港人，无论政治立场，都应该珍惜我们难得，亦是得来不易的司法独立，特别是国际司法界，对香港法院的尊重。
基本法第91和92条，容许香港法院聘用外籍法官，外籍法官的争议，最早由前清华大学法学院副教授程洁，在2009年提出，她在论文指香港终审法院，容许外籍法官存在是《基本法》一大错误，国务院2014年发表一国两制白皮书，就将法官定性为治港者，指他们有维护国家主权、安全、发展利益的职任，必须爱国，，基本法委员会委员饶戈平就在2015年，在一个基本法研讨会上表示，外籍法官只是殖民地的过渡措施。
