Forbes杂志昨天公布全球最有权力女人排行榜，高踞榜首的是去年百大榜单上连名字都不见的德国总理默克尔（AngelaMerkel）。去年居榜首的是美国国务卿赖斯。
不过，刚结束在中国访问的默克尔，给中国人留下的印象却不是她的权力，而是她的谦卑，她的平民化。这两天，在内地网站造成的震动，实在值得所有掌权者，特别是中国掌权者，好好地省思。
默克尔星期二在访问北京后，来到她首次到访的南京。她下榻索菲特银河酒店。她入住的并非总统套房，而是一般套房。先遣人员一个月前曾到南京作安排，他们认为四百多平米的总统套房，总理会觉得太奢华，故选择七十平米的一般套房。总统套房比一般套房贵二十倍。
星期三吃早餐时，默克尔谢绝去专门为她准备的索菲特会所，坚持和一般住客一起到西餐厅用餐，而且不进VIP房，而是和住客一起在大厅吃自助早餐。她谢绝服务员为她服务，坚持自己到自助餐桌拿食物，并自己动手切法式包。
这时，发生了一个小插曲。在取包时，默克尔不小心将一片包掉在地上，服务员连忙上前要帮她捡起掉换，但默克尔用手势阻止，她弯身捡起包，放进自己的餐盘。默克尔这个不经意的动作，在大陆网民中引起强烈反响。反应有两方面，一方面是称赞她是「好总理」，另一方面是嘲讽她「小气」、「寒酸」，但后一种说法实在是正话反说。
正面反应的留言是：「有这样的领导人是国家的福气。」「感动，佩服，了不起，德国人民的骄傲。」「受过苦的东德人（默克尔是东德人），我向你致敬，你对得起天，对得起地，也对得起自己的良心，这就是平凡而伟大！」
正话反说的留言是：「村长也比她牛十倍。」「可见西方社会正处在水深火热中，那比得上天朝和谐盛世？」「以铺张浪费为荣，以勤俭节约为耻。这足以证明咱河蟹（普通话「和谐」同音）社会要比『万恶』的资本主义社会好五倍。」「这麽小气？为甚麽不学我天朝，戴上几块表，荣上几个耻？」「贪官们看到这些消息，更加坚定了搞中国特色社会主义的信念。中国特色的社会制度才是他们的天堂！」
无论是正面反应，还是反讽式的反应，实际上针对的都是中国的现实。一个号称平等的社会主义国家，一旦加上「中国特色」，就变成一个将人分成十等的社会。社会主义号称生产资料（土地、矿山等）公有，然而政治权力却是私有的，由打下江山的执政党拥有所有权力，再等级授权向下分配。社会主义国家从不实行由人民投票授权的权力公有制。近十多年的市场化和向私有制转型，过程也是由掌政治权力者将号称公有的国企名正言顺地转移到子女、亲友、部属手上。中国一切弊端的根源，就是这种权力私有制。
在中国，党、国家、政府各级领导人，都是高踞於百姓头上的特权阶层，对百姓予取予携。也因此，老百姓见到默克尔这种民选总理的表现，才会有震撼反应。在德国，法律对公务消费奉行「零容忍原则」，即任何铺张浪费都是不可容忍的，都可视为腐败，总理也不例外。在中国，别说公务消费不受限制，即使用公款违规旅游，中国法学专家都认为只能算违纪，不适合以贪污罪论处。
星期二，默克尔在中国社科院演讲中说，「人类的尊严不可分割」，「没有人有权利把自己置於别人之上」。
然而，只有权力公有的社会，掌权者才不会把自己置於别人之上；而权力私有的社会，掌权者则理所当然地要把自己置於别人之上。因此，普选是人权中最基本的、人人都应有的政治权利。
