著名维权人士王荔蕻已经被拘押差不多120天。最近获悉，北京朝阳区检察院已经决定正式起诉王荔蕻,并准备将此案移交法院。消息传来，中国维权群体和维权人士无不愤慨，纷纷以各种方式表达强烈不满，要求释放王荔蕻，让她回家吃饭。
现年56岁的王荔蕻因为长期致力帮助弱势群体维权，一直受到中国当局的打压。今年3月21日，王荔蕻被北京警方正式刑事拘留，4月22日，被正式逮捕，罪名为”聚众扰乱交通秩序罪”，根据中国《刑法》第291条，这个罪名的最长刑期为五年；中国的知名维权律师陈光诚当年也被以这个罪名投入监狱，获刑四年零三个月。
众多网友已经发起推出“释放王荔蕻，让她自由”网站，掀起声援王荔蕻的活动。还有很多网友愿意出庭为王荔蕻作证，“福建三网友”之一的游精佑和很多当年围观团的成员，将自发在近期通过“还原现场”活动，证明王荔蕻及其他网友在参与围观活动时，是在福建警方交通管制范围外，以和平理性方式进行声援，并未聚众扰乱交通秩序。
●德国之声7月11日报道：“释放王荔蕻，让她自由”网站成立
中国知名的维权人士王荔蕻被中国当局抓捕已经112天的时间，目前，中国大陆及海外的志愿者共同发起”释放王荔蕻，让她自由”网站。网站正式推出后，新浪微博及Twitter上大批中国网民在转载网站上的内容，但也有部分内容被中国当局屏蔽和删除。
3月21日，中国知名的维权人士王荔蕻被警方刑事拘留并抄家， 4月22日，王荔蕻被正式批捕，罪名为”聚众扰乱交通秩序罪”。自刘晓波获得诺贝尔奖后，她曾被中国当局软禁长达3个月的时间及多次被限制自由。目前，王荔蕻被羁押在北京朝阳区看守所内。
近日，多名海内外的中国网友推出”释放王荔蕻，让她自由”网站，网站的首页上，引用王荔蕻文章中的一句话：”自由像空气一样，每个人应该生来具有，现在却需要我们用疼痛甚至生命去争取。只有从诗人心里流出来的甘冽清泉，滋润着我们干涸的心和这片皲裂的土地。” ，网友们表示希望通过点滴的努力来让世界更了解这位正直而热心的维权者，以及帮助她获得应有的自由。纪录片导演何杨也在早前拍摄纪录片《公民王荔蕻》
“我不能保证面对苦难时保持沉默”
在网友自发为王荔蕻成立的网站上，登载了一篇由王荔蕻的亲友整理而成的文章：”谁是王荔蕻”，详细介绍了王荔蕻多年来的维权经历，1955年出生于青岛一个将门之家的王荔蕻，2008年退休之后开始持续关注中国社会问题，并参与对弱势群体的救助活动。
王荔蕻的名字曾与多起中国公共事件中的人联系在一起，2008年7月1日，上海闸北分局发生杨佳袭警案，重要证人杨佳母亲王静梅却离奇的”被失踪”。王荔蕻在王静梅恢复自由后多次到家中探望。并在网上发表多篇关于杨佳案的博客。王荔蕻也与”老虎庙”、诗人阿尔、艺术家艾未未等一起救助北京市天安门访民和流民。在2009年5月她参与救助被山东临沂驻京办的截访人员打成重伤的上访者姚晶。2009年5月，湖北巴东县野三关镇发生邓玉娇反抗强暴后的伤人案。在邓玉娇被刑拘期间，王荔蕻与吴淦等网友前往巴东县”围观”声援邓玉娇案，希望当局能做出公正的调查和审判。
北京维权律师倪玉兰因被中国当局打压出狱后流落街头，为此王荔蕻在网上发起成立”王荔蕻爱心志愿者工作室”，希望凝聚更多网友志愿者的力量，加入到公共服务工作中。曾被判”煽动颠覆罪”的画家严正学在因病提前出狱后，王荔蕻与众网友多次前去探望。
王荔蕻也先后关注过山东盲人律师陈光诚案、河南艾滋病人田喜案、山东上访者李淑莲被殴打致死案等等。2010年，因”福建三网友案”王荔蕻先后23次致信福建省委书记孙春兰，其后两次前往福州马尾 法院声援三位网友。
王荔蕻在被警方软禁期间，曾被要求写下保证书，王荔蕻最终写下的是《不作保证书》：我是一个有良知的人，我不能保证面对苦难时保持沉默，我不能保证面对像钱云会、唐福珍、李淑莲……这样的悲惨事件假装看不见。 假如我面对苦难和恶行保持沉默，那么下一个被恶行打倒的就是我自己。
王荔蕻案件目前进行检察院阶段
德国之声也就网友非常关注的王荔蕻一案进展情况，采访了代理律师韩一村，据他介绍：”周五时我去看守所会见了王大姐，她的身体看上去还好，精神面貌也挺好。案子已经到了检察院阶段，主办的检察官是北京朝阳区检察院的张楠，检察院也在6月21日提审了她。公安局认为王大姐有罪，公安局将证据材料移送到检察院，案子到检察院后，他们要负责审查，如果检察院认为证据齐全，确定构成犯罪，会将此案移交法院，如果认为证据不充足，可以发回公安局让他们补充侦查。”
按照中国相关法律，检察院阶段为一个月时间，复杂情况将延长半个月。但是如果检察院觉得证据不充分，发回公安局，在一个月时间补充侦查完毕，这个时间除外，公安局补充侦查是以两次为限。公安局补充侦查后，主办检察官就证据材料写下书面材料，再报起诉科科长，最后报至检察长，如果案件重大，检察长还要交检察委员会决定。
据此韩一村律师分析：”检察院最后的结果是有两种，一种是决定起诉，移交法院；一种是决定不起诉，如果不起诉要向当事人发书面文件、进行释放，并且要对错误羁押进行国家赔偿。”
韩一村目前还未看到任何案卷资料，只待公安侦查、保全证据并移交检察院这个程序完毕后，才有可能看到这些。但他悲观的认为不起诉的可能性很小，目前只是走程序而已，他也期待检方尊重事实以作出最终决定。
原本为王荔蕻进行代理的律师刘晓原，因为中国当局打压而年检延延未获通过，以至暂时放弃代理工作，他对当局给王荔蕻的批捕理由：”聚众扰乱交通秩序罪”表示 强烈质疑，他认为：”王荔蕻参与的福建三网民案开庭前，马尾区法院外面已经实行了交通管制，来自全国各地网民的抗议活动都是在管制范围内进行，怎么会是王荔蕻聚众扰乱交通秩序呢？”
“法律在哪里？是非在哪里？”
在”释放王荔蕻，让她自由”网站推出后，”结石宝宝之父”赵连海在网上发出一张王荔蕻怀抱赵连海的儿子的一张照片，他在接受德国之声采访时表示：”王大姐是一个好人，大姐这么多年一直奔走各地，对看不下去的事情敢于去管，包括对在我落难之时帮助我的家人，不仅我本人对大姐有感恩之心，更重要的是我们今天必须要努力，让大姐恢复自由。”
独立媒体人翟明磊说：”我一直记得她爽朗的笑声，如同阳光。把阳光关在一个黑暗的房间里，因为他们知道阳光具有的穿透力。”
7月10日，”福建三网友案”中三网友之一的范燕琼在网上发表文章：”王荔蕻没有错，错在他们，快回家吃饭！”
一直关注王荔蕻一案的广州中山大学教授艾晓明也在网上发出评论：”当你看《赫索格的日子》而热血沸腾的时候，你是否想过，正是囚车里三网友以及现场公民王荔蕻等人的血肉之躯，构成了纪录片的灵魂？呼吁保障公民权利的王荔蕻有罪，而三网民中吴华英的弟弟被超期羁押超过十年、制造酷刑和冤狱者无人问罪；法律在哪里？是非在哪里？福建三网民案的”聚众”关注，其特点就在于，它是普通人关注普通人，网友关注网友，老百姓帮助老百姓。没有名人发起，缺乏名人影响力，但是它对历史的创造性也正在与此，普通人有巨大的潜能去维护宪法保障的公民权利。王荔蕻的公民行动实践，带了新的政治创意：社会改革不必寄托于知识精英，运用技术以及新媒体的普通网友，正在为中国公民社会 的建设开荒奠基。将此筚路蓝缕的先锋者冠之’聚众扰乱交通秩序’罪，代表着陈旧的政治想象和僵化的社会逻辑，无法理解何为公民权利。
目前，德国之声记者浏览多个社交网站平台，如新浪微博和Twitter等，看到数量众多的中国网友迅速转载：”王荔蕻是谁”的文章及声援网站的网址，截止7月10日晚间，有部分内容被中国当局屏蔽和删除。
●维权网7月12日报道：王荔蕻案移交检察院，律师谈可能出现的结果
（维权网信息员齐迹报道）6月18日，北京维权人士王荔蕻涉嫌“聚众扰乱交通秩序罪”一案正式移交到检察院。由于刘晓原律师的年检遇到阻碍而无法到检察院阅卷及到看守所会见，另一位代理律师韩一村再次到朝阳区看守所中会见了王荔蕻。
据韩一村律师讲，王荔蕻的精神及身体比前一次要好，王荔蕻表示在看守所内吃得饱，也没有受到监狱方及其他犯人的辱骂殴打，她希望儿子照顾好自己的生活。韩律师说见到王荔蕻后他的感觉是：王荔蕻乐观、淡定、从容，人很坦然。由于法院在没有公开审理之前案件属于保密阶段，因此根据律师法有关案情无法透露。
案件进入检察院已近一个月，韩律师认为，结果可能会出现：检察院决定起诉后移交到法院；决定不起诉直接放人。另外还可能会退回到公安机关补充侦察。从公安机关到检察院再到法院，如果认定嫌疑人无罪都有权力放人。
对于代理王荔蕻案件，韩律师的感触是：会对得起自己的理念，对得起自己的职业。
另一位代理律师刘晓原分析：7月19号左右会知道结果。如果检察院认为证据不足会退回公安机关补充侦察，公安机关在补充侦察一个月的时间再移送检察院，检察院认定证据不足还可以再退回。即使到了法院阶段，法院仍可以退回检察院，检察院可以要求延期审理，这样的反复后，一个案件可以拖延一年的时间或者更长，总会有办法拖延的。
由于刘晓原律师的年检还没有通过，因此王荔蕻一案移交到检察院后他无法前去看守所会见，刘晓原律师相信自己的律师年检经过一段时间的“审查”后最终会通过的，同时他表示虽然年检暂时没有通过，但并不妨碍他代理王荔蕻的案件。
现年55岁的王荔蕻，自2008年开始，关注过上海袭警案杨佳的母亲；与老虎庙、阿尔一起关注天安门流民；与屠夫等人前往湖北巴东声援女工邓玉娇伤人案；关注山东被殴打的访民姚晶、出狱后居无定所的倪玉兰、山东维权盲人律师陈光诚、因上访被殴打致死的山东访民李淑莲、河南艾滋病人田喜、北京赵连海案及家人；2009年参加日内瓦的人权培训；亲临庭审现场声援福州被构陷的三网民；因与网友庆祝刘晓波获得诺贝尔和平奖而被拘留8天，随后被软禁；解除软禁后只身到河南看望狱中的田喜和被劳教的王译……
王荔蕻3月21日被朝阳警方从家中带走后被以“寻衅滋事”为由刑事拘留，4月21日被以“聚众扰乱交通秩序罪”逮捕，6月18日案件被移交到检察院，目前王荔蕻被羁押在朝阳看守所。
●网刊《参与》7月12日报道：贺卫方：“突然让我有一种惊醒……”——法学家贺卫方教授谈何杨纪录片《赫索格的日子》及福建三网民案
艾晓明 整理
（参与2011年7月12日讯）写在前面：2010年12月下旬，大概是21日吧，北京大学法学院的贺卫方教授来中山大学讲学，我有幸和他一起看了北京独立纪录片导演何杨的作品《赫索格的日子》——以福建三网民案的当事人之一游精佑的经历为线索，讲述了三网民案的起因、媒体再现以及网友如何在现场声援三网民的故事。我因此也有机会向他请教对这部片子的观感。
今天我整理出贺卫方教授的观后感，希望目前正在审阅王荔蕻涉嫌“聚众扰乱交通秩序”案卷的有关部门，能够参考贺卫方教授的意见，重新评价王荔蕻到福州声援三网友这一行为的起因，并作出你们经得起历史检验的决定。敦请检察官们如贺卫方教授所提到的“视法律为生命”，不要让已经结案的福建三网民案继续发酵，演变出新的冤案。
艾晓明
2011年7月11日 王荔蕻失去自由第113天
我看了这个纪录片，觉得特别感动，内心获得了比较大的震撼。因为福建三网友这个事件，坦率地说，我虽然研究法律、研究司法制度；但是这些年，对于这样一个事件，没有多少关注。没有关注的理由其实挺奇怪的，就是自己不想事事关注，值得关注的事情太多。
这次是第一次看到了，比方说发生在马尾区法院门口这样一种规模很大的抗议活动、警察的那样一种麻木、带有几分尴尬的面孔，还有那些勇士们，包括许多参与维权的朋友们，他们非常理性坚韧的抗争。我觉得这个片子真的是，就像艾晓明教授刚才讲的，应该让每一个学法律的学生，认真地去看一看。我想我也会转送一下给我的同事，给学生们放一下。
当然从专业的角度来说，我首先关注的是，我们的法院如何沦落为今天的这样一个状态，他们变成了一种赤裸裸的专制的打手。他们在法庭上，比方说，限制律师的作用的空间，明显地在证据方面作伪，明显地在法律解释方面，把根本不构成诽谤或者诬陷罪的行为，赤裸裸地判成这样一种罪。
为什么会沦落到这一步？我觉得，二十年来司法改革，大家一直推动的一个目标是：如何建构一个公正的司法体系。那么公正的前提离不开，一个是高度的职业化，他们非常专业，他们视法律如生命；他们绝对不会去践踏自己安身立命之本的法律。他们在法律解释方面，要解释一条法律，必须要遵守相关的解释的规则；不可以把此罪和彼罪之间的界限模糊，人为地去模糊。他们要尊重律师，法官和检察官，要形成一个——我们叫法律职业共同体。大家的目标是正义，通过法律，通过公正的司法来维护正义。
现在为什么会……不仅仅是这个案件，甚至可以说包括所有受到重大关注的这些年的案件，比方说杨佳案，比方说邓玉娇案，还有孙伟铭案，还有其他的这些年来发生的，只要受到海内外强烈关注的案件，最后司法都偏离公正的轨道；甚至是在所有人都知道这是偏离的情况下，公然地、悍然地去践踏法治。我想起了，还有包括李庄案。那么，这到底是怎么回事？
司法公正还有第二个非常重要的前提，司法的独立性，确实是值得我们去反思的。没有了这种具有独立性的司法体系，所有的司法体系、法院、检察院，甚至律师，本地的律师，都被地方的党政所控制。而地方发生了这样的案件的时候，比如说严晓玲的案件，这个案件如果能够通过更加公开透明的司法方式，把相关的证据摆出来，为什么会发生比方说子宫被切除这样的事情？当时前因后果情况到底是怎样的？那么需要追究谁的责任，究竟是谁的责任。
如果严晓玲遭到了轮奸，那么三网民不仅不会受到法律的制裁，而且甚至可以将他们作为英雄来加以表彰。因为他们揭露了一些本来没有被揭发的犯罪，真正的犯罪分子也会得到应有的惩罚。但是现在的情况，我们整个地方权力，如果发生了一个错误，这个错误也许是，可能足以证明我们地方的执法部门，比如说警察部门他们是违反法律，警察部门违反法律变成了地方政府的面子，地方政府的党委他们倾向于把这样的事情给平息掉；平息掉就意味着必须要通过法院判决来证明这个事情不存在，而反过来要证明那些揭发这个事实真相的人，他们是犯罪分子。所以说结果变成了一种，完全是颠倒是非。但是这样的颠倒是非，你可以看到，过去，我们知道目前的体制上，没有办法把地方官员试图一手遮天的事情把它捅出一个洞来。
你怎么看待这个里面摄影机的角色和记录的作用？
我觉得当然非常重要，我想这样一种记录，甚至隐秘的拍摄这种过程，不仅仅是记录了这个事件的前因后果，其实这个镜头也在说话。它也在告诉我们，我们的制度在发生一种非常诡异的退化或者堕落。这个制度也许开始的时候还是有理想的，例如早期的那些革命者、仁人志士们。他们可能梦想的社会主义制度是人间天堂，他们要解决旧制度下的种种弊端。但是经过六十年这样历史的经历，我们实实在在感觉到这样一种制度，内在的一种邪恶的本质。或者说，社会主义本身这样一种学说，也许可以用的一句话叫：以君子始，以小人终。最大的问题它还是一种假定，这种假定是说，它可以改造人性，它可以改造历史，这是说人性的历史，人类的历史。它可以消除从前一直存在的政府与人民之间在利益方面的经常性的对立，而为了解决这种对立必须设置的独立的司法制度。所有这些东西它都觉得这是没有必要的，因为我们是代表最广大人民根本利益的政府，我们这个政府它能够发现真理，并且是惟一的真理的发现者和宣布者。它把你的房子拆了你感觉到受伤害，不要紧；因为这是代表你的根本利益，你自己对你的根本利益，其实你并不了解。
那么这样的一种政治逻辑之下，所有的司法独立，所有的民间社会的发育，所有的人民对政府的抗议，都变得没有必要。直到今天，我们的政治缺乏弹性，我们在发生了人民抗议政府的时候，它一定会最后以镇压而告终；极少的最后说会变成一种妥协，很少有妥协。我相信这些年来，我们记得镇压的例子比妥协的例子要多得多。没有妥协意味着政治缺乏弹性，意识形态缺乏弹性，掌权的过程中它不会真正地承认错误。这也是为什么1957年反右依然会被坚持说没错，它只是扩大化。文化大革命的反思根本没有进行，就草草了事。仍然维持着最严重的、最大的文化革命的罪魁祸首，它仍然保持着国民的崇拜对象这样一个状态。所以我想，这样一个镜头所展现出来的不仅仅是事件，而且也展现了我们今天的困境，是不是也包括了某种出路？
我特别感动的……看这个片子，我最感动的是，就是最后，游精佑先生和他的母亲的一段对话。我想一开始的时候母与子两人在教堂里，最后是母与子在家里面，好像是在家里面。母亲开始的时候满脸是担忧的，她认为，虽然她的儿子已经出来了，但是他们今后会不会不断地去伤害他们？如果发生这种伤害怎么办？我发现游精佑先生他讲的道理非常有意思。我一直关注这个片子的主角，他其实对人性的一种理解——无论是通过阅读还是他自己的个人经历，他对人性的理解其实是并不乐观的。
他认为人性中间都有邪恶的部分，再好的制度也只能够在一定程度上，多多少少做一点抑制，这是他中间所说过的话。那么最后他不断地像他母亲解释，他为什么一定要坚持去做某些事情，坚持去说某些话。他在解释法庭中间所发生的事件，法庭中不让律师说话、压制律师的情况。然后他说，我们依着我们的信仰，不会因为他们伤害了我们去报复他们。但是必须通过我们的行为，我们要告诉他，你们做的是错的，你们一定要知道你们正在做错事。
我觉得，这个片子给我的感觉，最后有一种，想去探索中国演变的道路。这种演变的道路，可能包括市民社会的发育，包括人民的抗争，有组织化的抗争，都非常非常重要。但这种有组织化，现在看起来，通过网络的形式，已经有一个相当好的势头；但是毕竟结社自由没有开展起来。大家知道，任何这样一种组织化的政治力量，必须要有一种常态的经费的支持；但是如果你没有结社自由的话，你就没有办法获得一种持久的资源和持久的行动纲领等等。
当然也包括我们想象的资本家阶层的一种兴起，包括利益的分化带来的冲突和妥协。我想大学的自治…… 都是我们这些年在追求的一个方向。但是仍然需要注意的可能是，这样一种中国社会转型期间信仰层面的东西：人的意识，超越于我们经验世界更多的一种观念，或者说一种信仰，它的意义到底在哪儿。
我还有最后一个问题就是因为三网友案它是从视频开始的，我们看到的片子是以视频告终的。为什么拍摄视频会成为一种罪呢？
实际上，我想福建的有关部门必须要治这三个人的罪是因为，如果单纯的一个严晓玲的母亲，她是没有办法把这个事件扩大为一个公共事件，让更多的人知道。游精佑，还有他们几位三网友最重要的一个工作就是，把严晓玲母亲的一段口述、她的疑惑展现出来了；并且受到其他媒体的关注。我想福建马尾区法院其实应该追加一些被告人这个案件中间，比如说成都电视台应该作为被告人，因为成都电视台完全用正面的方式使这个事件得到了更多的了解。显然他们的力量达不到，他们跨省追捕的力量不够，他们于是只好抓住这三个人，想方设法一定要治他们的罪。
治他们的罪其实是一种背书，治了他们的罪意味着公安部门在处理严晓玲被轮奸死亡这个事件方面所有的过错都一笔勾销。这个实际上是赤裸裸地为了一己之利，来去掩饰错误，来去打压所有的揭露者这样一种行为。这样一个视频在网络上传播，我不知道影响有多大。但是的确，如果没有这三个网友的协助的话，可能这个事件也就是跟中国千千万万的冤屈一样，也就销声匿迹了；过一段时间就波澜不惊了。
这也提醒我们：今后是不是应该有一个专业化的视频网站？能够把所有的大家觉得有问题的，有一些专业的团队，帮助协作，去制作，然后这些事情都能够展现出来。我相信，一个社会最怕的是民怨沸腾，最怕的是普遍的冤屈得不到纠正。蒲松龄所说的：覆盆之下多沉冤，冤屈都慢慢地沉，但实际上沉下去并不会消失掉，真正地消失掉。人民的仇恨在积累的过程中间，最后会发展成为一场熊熊烈火，把整个国家给烧掉。
我觉得如果是一个负责任的政府，真正的是像标榜的那样为人民服务的政府，就不应该人为地掩饰所有这些东西；而应该更多地创造条件，让网络，让所有的……这些年我发现许多朋友热衷于做纪录片，要把这些人，给他们一些特殊的津贴；让他们有更好的工作条件，能够更好地去揭露发生在底层社会的种种冤屈。让这个社会能够变成一个——真正像我们在这里面看到民众的抗议标语那样——“公平正义比太阳还要光辉”的一种存在。这个不是一句空话，而是实实在在的，我们通过相关的制度建设来落实的。
那您刚刚从福建马尾法院门前各地赶来的推友、网友的声援中，您看到了什么在您没看这个片子之前的新的信息？
我想首先是网络在今天所具有的巨大的凝聚力，新技术、包括在广州发生的保卫粤语事件，包括福建厦门的散步事件等等吧。我觉得这些都是使得，在一个虚拟空间里，大家可以有更多的互动，可以沟通；可以在某一个时刻，大家一起为一个目标去发出自己的声音。这一点我自己其实不是特别理解，尽管从一些平面媒体里也有看到一些报道。但是今天第一次那么生动地看到那些人，而且那些人一点都不担心自己被拍下来，被进一步追究或者迫害。我觉得他们的勇气给了我非常大的感动。
第二个感受特别强烈的，我觉得是视觉的这样一种冲击力。一个标榜人民法院、人民警察，跟人民之间这样一种最直接的对抗。我们当然过去也看到过1976年四?五抗议那样，照片，1989年的人民对政府的抗议，也看到。我自己过去知道，那样一种抗议，过去的抗议实际上都是在假定，我们可以通过一些层次温和的目标来实现更高的目标，比方说89年其实反腐败是非常重要的、当时一个流行的说法：打倒官倒，抗议官倒。并不是一开始就追求民主。甚至他们希望有一种……我相信当时处理、应对得当的话，其实那个东西很容易化解的。如果赵紫阳能够早点跟大家对话，等等吧。
我觉得刚才这段双方对峙的场景，突然让我有一种惊醒，我觉得双方都知道，大家可能要分道扬镳了。对于抗议者来说，他们内心里面可能也不觉得，他抗议这样一个基层法院的做法，最后可以得到一个最高层次的回应；大家能够获得一个共同的目标。大家内心里面感觉到，就像，可能某些时候婚姻关系走到一个程度的时候，突然有个时刻大家觉得，可能分手是必然的了。这个时候选择可能只有离婚了。我自己感觉，有一种很悲的感觉，就是说这个政府真的是走到了另外一面。这东西到底意味着什么？我想最近发生的一系列对于，包括非常温和的，像茅于轼先生，很温和地要出国，都被限制出境这样一种做法，是不是意味着大家真的是不在一块过了，不行了。那我们怎么走出这样一种困境，这将是，无论是中共的新的领导人，还是更多的中国的国民，面临的一个大挑战。
备注：艾晓明根据录音整理，未经贺卫方教授审阅。如有误漏，责任在整理者。
●自由亚洲电台（RFA）7月14日报道：赵连海发起声援团吁释放王荔蕻 选举专家姚立法家再被抄家
湖北的选举专家姚立法因维权被失踪24天后，他家周三再被查抄，妻子被盘问。而毒奶粉维权群体结石宝宝之家发起人赵连海周三发起“呼吁释放王荔蕻的声援团”正式成立。他本周四告诉本台，王荔蕻所做的事情是公民行使法律赋予的权利，不应该被捕，并期望有关部门尽早释放。各地网民也在以不同方式声援王荔蕻。
星期四是湖北选举专家姚立法被当局失踪第24天，目前下落不明。而他的妻子则被威胁，在前一天，他家第五次被查抄。姚立法的妻子冯玲周四告诉本台，丈夫所在的潜江实验小学校长带人抄家：“他们在没有任何手续的情况下，在我们家把姚立法的选举资料都搬走了，也没有给清单。汪校长还说代表学校和家属讲话，就说姚立法擅自离岗，说是6月20日被他们带走以后，在外面学校的过程中擅自离岗，我说怎么能够肯定他是擅自离岗，本身就是放假的时间，你们把他带走了。”
据维权网博客消息，本周一上午，冯女士在律师的陪同下，曾就姚立法失踪到潜江市公安局查询，要求见公安局长，公安局称领导不在，并建议到园林派出所报警。下午3点左右，冯女士到园林派出所报警，警察认为这算不上失踪，虽答应帮助查找，但却不给回执单。关注姚立法失踪的一些人士认为，姚立法被学校六位教师轮流24小时监控，“擅自离岗”几乎不可能。
舆论认为，中国民间的维权之路十分艰难，随时有被失踪或被逮捕的情况发生，但抗争没有停止。常年致力于帮助弱势群体的北京维权人士王荔蕻被当局拘押已三个多月，引起越来越多人士关注。
北京毒奶粉维权群体“结石宝宝之家”发起人赵连海星期三晚间发布声明：“呼吁释放王荔蕻”声援团正式成立。声明说，王荔蕻没有触犯任何法律，她所做的都是依据法律赋予的权利，维权并且努力致力于法治国家的建设，这样的好人不应该受到不公平的对待，期望有关部门让王荔蕻尽快回家！
赵连海周四接受本台采访时说：“在昨天我们正式成立了声援呼吁释放王荔蕻声援团。实际上这个想法有了很长时间了，一直由于很多的工作没有正式来进行，所以现在得以正式的进行。”
在赵连海入狱期间，王荔蕻曾多次探望赵连海的家人，照看孩子。赵连海说：“王荔蕻大姐一直是在尽自己的全力帮助非常多的弱势群体。她是一个好人，现在受到这种不公平的对待是我们非常痛心的。而且王大姐已经快60的人了，身体也非常的不好，在监狱里这种状态是让她非常吃不消的，非常多的人是看不下去的。对我们来讲希望王大姐能够尽快的回到家，希望能有更多的人能够加入到当中。”
记者：现在加入的人多么？踊跃么？
赵连海：还不确定，昨天有60多人了，因为毕竟得要“翻墙”，好多人得先翻墙。
据报，王荔蕻出生于青岛的将门之家，2008年退休之后开始持续关注中国社会问题，并参与对弱势群体的救助活动。她曾救助在北京的外地访民、参与“福建三网民”维权活动等。3月21日被北京警方刑事拘留，一个月后被以“聚众扰乱交通秩序罪”逮捕。案件在一个月前移交检察院。她的儿子齐建翔对记者证实，代理律师韩一村上周五曾到看守所探望，目前状况尚好。律师转告他：“嘱咐正常生活之类的话，没有什么案情上的（消息），案情上的要求也是不能透露，律师也不能说，只能是当事人和律师之间的交流。之外也就是一些生活上的事情交代一下。检察院现在还没有往法院递，也没有退回公安局重新补充侦查。”
“福建三网民”之一的吴华英也加入了声援。她说：“我们是应该要加入的，当年我关起来之后，王荔蕻大姐那个时候用别人不敢用之术，比我们当时拍视频（严晓铃案）的时候更危险，她明知道这个有可能就要抓进去。今天王荔蕻大姐进去了，我更应该要站出来，怎么可能退在后面呢。”
此外，纪录片制作人何杨还制作了一套王荔蕻在法庭外声援福建三网民的庭审纪录片，介绍王荔蕻的维权历程，表示声援。
●美国之音（VOA）7月15日报道：王荔蕻案进入关键期 民众声援签名
北京维权人士王荔蕻一案目前正处在当局是否对她开庭审判的关键时期。一些维权人士发起声援和签名活动，要求当局释放他们心目中的好人王大姐。
著名维权人士王荔蕻女士今年三月二十一号被警方带走，一个月后被当局正式逮捕，罪名是“聚众扰乱社会治安”。上个月十八号，公安机关侦察阶段结束，并将她的案件移交检察院。
王荔蕻的律师刘晓原说，检察院一般会在公安机关递交案件的一个月后决定是否正式提出起诉，因此未来几天是王荔蕻案件如何发展的一个关键时期。
*刘晓原：王荔蕻案是否庭审未来今天见分晓*
刘晓原说：“这个案件按照时间的标示是六月十八号已经到检察院了。检察院审查起诉的期限一般是一个月。到期后它是移到法院还是退回公安机关补充侦察现在不知道。如果检察机关经过对这个案件的审查认为证据不足的话，它可以退回公安机关再补充侦察一个月。”
今年五十六岁的王荔蕻近几年来活跃在中国各地维权事件的第一线，积极关注弱势群体，并因此多次被当局收押和骚扰。据信，最近一次被拘押是因为她积极关注福建三网友案，并率领其它网友去福州法院外声援三网友。
王荔蕻曾经说过，“我是一个有良知的人，我不能保证面对苦难时保持沉默…..假如我面对苦难和恶行保持沉默，那么下一个被恶行打倒的就是我自己。”
*赵连海：我们不能沉默*
三聚氰胺毒奶受害者家长、著名维权人士赵连海去年被当局囚禁期间，其家属曾得到过王荔蕻的关心与援助。他对王荔蕻曾伸出援助之手念念不忘。星期四，赵连海和其它一些维权人士正式发起释放王荔蕻声援和签名活动，希望能在关键时候为她助一臂之力。
赵连海说：“王大姐今天受到这种不公平的待遇是我们无法忍受的。我们是不能沉默的。我们如果继续沉默下去，这样严重践踏法律的行为以及严重侵犯人权的行为会继续发生在更多人的身上。所以我们必须要表达我们的态度。”
尽管这次在网上发起的声援王荔蕻及签名活动因为互联网防火墙的阻挡使许多中国民众难以参与，但是在活动展开的头一天就得到了一两百人的响应。
活动领导人赵连海因为曾带领三聚氰胺毒奶受害者维权去年底被当局以寻衅滋事罪判处两年半有期徒刑，后来因获得保外就医才回到家中。他说，作为一个自身行动自由仍然受到限制的人，他发起声援王荔蕻的行动究竟能发挥多大作用目前还很难说，但重要的是号召大家对王荔蕻被拘押表达一种态度。
*通不过年检 律师可能要换人*
另一方面，王荔蕻的律师刘晓原因为年检期限已过两个星期还没有通过年检而无法充分履行律师的责任。目前，王荔蕻的辩护工作主要由北京另一位知名律师韩一村负责。刘晓原说，假如到王荔蕻庭审的时候他还没有通过律师年检，王荔蕻的家人可能不得不聘请另一位律师来替代他。
中国当局拒绝接受人们对它践踏人权的指责。中国官员这个星期在总结过去两年国家人权行动计划实施情况时说，国民的公民权力和政治权力都比以往更加有效地得到了保障。
●维权网7月17日报道：王荔蕻案将移送法院，多人愿为其出庭作证
（维权网信息员东建报道）北京著名维权人士王荔蕻“聚众扰乱交通秩序罪”一案将于下周移送至法院，已有多位相关人士表示愿意为王荔蕻的无罪进行作证。
曾一同参加福州三网友声援的屠夫正式声明：如果王荔蕻大姐因为福建三网友案子被起诉，屠夫将愿意作证和自首一起承担所有因此案而产生的所有莫须有罪名，我将接受任何由此而产生的后果！
云南维权人士朱承志在接受本网采访时表示：开庭时不管是多大的风雨也挡不住我，我愿意为王荔蕻出庭作证，因为她的心像金子，她做事完全不是为了个人，她是为揭露社会的丑陋而发声，却遭到这样莫须有的罪名构陷。朱承志说，如果说4?16声援三网友扰乱了交通秩序，那我应该是第一被告。当时我拿着喇叭高喊口号，受审判的应该是我。当天的事实是，我们所处的位置在六七道警戒线外，在指定的位置喊口号，我们的行为和目的是维护宪法的公正性。
另有部分网友已经到达北京，准备为王荔蕻的庭审出庭作证。然而众人是否能出庭为王荔蕻的无罪作证，大家并不乐观。
王荔蕻的辩护律师韩一村说，7月15日打电话才得知，检察院已经做出决定对王荔蕻一案提起公诉，下周会移送到法院。法院会在三天内会见当事人。从立案厅到刑事厅，再到确定主审法官，然后由主审法院与律师联系，法院有及时通知律师的义务，律师也会争取及时与法官沟通，这需要一个过程。预计8月份会开庭审理。
王荔蕻于3月21日被警方从家中带走后，引起各界的广泛关注。尤其是案件进入检察院阶段后，呼吁释放王荔蕻的签名、网站和声援团纷纷行动，大家都在为王荔蕻的无罪获释尽一份公民的力量。
一直致力于用自己的行动践行公民责任的王荔蕻说：自由像空气一样，每个人应该生来具有，现在却需要我们用疼痛甚至生命去争取。只有从诗人心里流出来的甘洌清泉，滋润着我们干涸的心和这片皲裂的土地。
为了争取每一个人与生俱来的自由，王荔蕻现在失去了自由。她早已明白，自己的一切行为离那座高墙越来越近，自己心甘情愿地在一步步走向那座高墙，尽管她无罪！
●美国之音（VOA）7月17日报道：王荔蕻遭起诉 律师对庭审不乐观
依照中国法律，如果王荔蕻“聚众扰乱交通秩序”罪成立，她将面临长达五年的有期徒刑。她的儿子齐建翔说，母亲正坦然面对当局对她的指控。
中国北京司法当局决定正式起诉著名维权人士王荔蕻。一些维权人士表示愿意到法庭为他们心目中的好人王大姐作证。辩护律师担心，法院不会公平公正审判王荔蕻。
北京市一家检察院已经决定正式起诉近些年来活跃在中国各地维权事件第一线的北京著名维权人士王荔蕻女士，并准备下星期将案件移交法院。
中国北京司法当局决定正式起诉著名维权人士王荔蕻。一些维权人士表示愿意到法庭为他们心目中的好人王大姐作证。辩护律师担心，法院不会公平公正审判王荔蕻。
北京市一家检察院已经决定正式起诉近些年来活跃在中国各地维权事件第一线的北京著名维权人士王荔蕻女士，并准备下星期将案件移交法院。
*韩一村：案件下周移交法院 预计下月开庭*
为王荔蕻担任辩护人的北京知名律师韩一村说，预计法院下个月会对他的当事人开庭审判。
韩一村说：“7月15号我给北京市朝阳区检察院主办检察官张楠打了电话。她告诉我，检察院已经决定对王荔蕻提起公诉，追究她的刑事责任，下周移交北京市朝阳区法院审理。她的案子一送到法院之后呢，法院立案庭收到后就把它归到刑庭，刑庭还得确定主审法官。主审法官得阅卷，然后通知律师会见被告人，然后再决定开庭。这需要一个时间过程。”
今年五十六岁的王荔蕻积极关注弱势群体，并因此多次被当局收押和骚扰。今年三月二十一号她被警方带走，一个月后被当局正式逮捕，罪名是“聚众扰乱交通秩序”。据信，她最近一次被拘押是因为她积极关注福建三网友案，并率领其它网友去福州一家法院外声援这三位网友。
*儿子齐建翔：法庭让被告证人作证机会不大*
曾参与声援福建三网友行动的一些网民公开表示愿意到法庭为王荔蕻无罪申辩作证。不过她的儿子齐建翔说，法院很可能不会让他们去法庭作证。
齐建翔说：“我想(他们)去的机会不大，因为当年福建三网民案，林秀英和聂志雄居然都没有出庭，这两个人是关键的证人，都出不了庭，那我妈这样的，肯定…这些人的关联性就更小了。”
辩护律师韩一村说，已经接到一些民众要求到法庭作证的请求，但是否有必要传唤这些人到法庭作证还为时过早。
*韩一村：公检机关违反律师法*
对于法院能否公平公正审判王荔蕻，韩律师不感到乐观。他说，公安和检察机关在案件侦察和决定起诉期间都有违背法律的行为。
韩一村说：“在公安局侦察阶段，王荔蕻被拘押在朝阳区看守所。看守所规定，在侦察阶段(律师)会见不能超过两次。它限制了律师的执业权力，同时也损害了犯罪嫌疑人的诉讼权力，属违法行为。案子到了检察院以后，根据律师法的规定，律师有权查阅复制案件材料，但是主办检察官张楠拒绝律师的要求，仅仅提供了公安局出具的起诉意见书。根据刑事诉讼法的规定，主办检察官应当听取辩护律师的意见，才能再讨论是否起诉王荔蕻。而事实上，检察官张楠没有汲取我们的意见，明显地弄权枉法，令人愤慨。”
记者没能联系上检察官张楠，但是北京市朝阳区检察院的网站称她是一位年轻又尽责、努力为妇女维权的检察官。
*齐建翔：我妈很从容坦荡*
依照中国法律，如果王荔蕻“聚众扰乱交通秩序”罪成立，她将面临长达五年的有期徒刑。她的儿子齐建翔说，母亲正坦然面对当局对她的指控。
齐建翔说：“律师上次去看的时候，我妈的态度还是很从容、很淡定的，很坦然、很坦荡，说明她充分估计到这个结果，而且也做好了准备。我很支持她。是这个社会出了问题，不是我妈出了什么问题。在一个正常的社会，应该是大家都能站出来帮助别人，而不需要考虑任何的政治风险，但是在中国不是这样的。”
王荔蕻曾经说过，“我是一个有良知的人，我不能保证面对苦难时保持沉默…..假如我面对苦难和恶行保持沉默，那么下一个被恶行打倒的就是我自己。”
去年被当局囚禁期间其家属曾得到过王荔蕻关照的著名维权人士赵连海上星期在网上发起了释放王荔蕻声援和签名活动，表示在面对社会不公时不能沉默，否则更多的人会遭受同样待遇。
●法国国际广播电台（RFI）7月17日播音：中国民间维权活动中少有的女性——王荔蕻
王荔蕻这个名字您一定并不熟悉。但在最近几年中国重大民间维权事件中，都可以看到这位已经年近６０的女性的身影。她不仅仅是在网上发表文章，愤世嫉俗，或者用她的笔为遭遇社会不公者呼吁呐喊，而且是身体力行，参加围观声援行动，探访不幸被捕者或他们的家人。２０１１年３月２１日，王荔蕻被警方带走，并于４月２２日以“聚众扰乱交通事故”罪名被正式逮捕。连日来，维权人士和团体，还有她的亲朋好友在网上发起呼吁王荔蕻回家声援活动，并在社交网站开设了声援网页和签名信箱。
王荔蕻1955年出生于青岛一个军队干部家庭。1975年赴陕北延安插队。1982年从延安大学中文系毕业后，返回北京，进入政府机关工作。1991年起离职，曾下海经商。2008年退休后开始关注并参与民间维权活动。
上海青年杨佳案，她去探访杨佳的母亲王静梅；湖北女子邓玉娇自卫防身伤人案，她协同网友亲往当地围观声援；山东上访者姚晶在北京被打成重伤，王荔蕻参与呼吁声援的同时，与其他维权人士一道捐款为姚晶治伤；三聚氰胺毒奶粉案中，赵连海因为受害儿童维权而入狱，王荔蕻去探望他的妻子和孩子；２００９年，福建三网民独立调查严晓玲暴死案被控诽谤罪名，王荔蕻连续上书福建省委书记孙春兰，吁请当局倾听民意。开庭之日，她又与千余名网友在马尾法院门前围观声援；同一年，北京知名维权律师许志勇被拘捕，王荔蕻探望、声援的同时，在个人博客中写道：“如果许志永从此要在大墙里度过，我以在大墙外为耻。我申请在里面占一席之地！”还有，北京街头流民救助、山东盲人维权律师陈光诚案、河南输血感染艾滋病患者田喜案、山东访民李淑莲被殴打致死案，等等，一系列的维权活动，她都全力投入，积极参与。２０１１年初，几次被拘留、被软禁、被旅游的王荔蕻拒绝了写保证书的要求，写下了一份“不作保证书”，写道：“从法理上，让一个公民写保证书，保证自己不去做‘合法的事’才有行动自由，是违法的，是对法律的嘲笑”。
２０１１年３月２１日，王荔蕻被警方带走，并于４月２２日以“聚众扰乱交通事故”罪名被正式逮捕。连日来，维权人士和团体，还有她的亲朋好友在网上发起呼吁王荔蕻回家声援活动，并在社交网站开设了声援签名网页。我们电话采访了广州知名学者、纪录片工作者艾晓明老师，请她谈谈她认识的王荔蕻。
法广：您是怎么认识王荔蕻的？
艾晓明：最初呢，我是看到她的博客。因为，一些女性访民遭受暴力攻击、遇害的案子，还有像邓玉娇案件，等等，这些案子里都有王荔蕻。我在博客上看到她的文章。我看到王荔蕻做的独立公民调查，还有对杨佳母亲王静梅的采访，等等，等等。我认为走上行动第一线的女性不多，所以，我就开始注意她的博客。我们也曾在Ｓｋｙｐｅ上聊天。我在２００９年１０月才第一次见到她。
法广：从王荔蕻的经历来看，她本人是军队干部家庭出身，经历了文革，下过乡，插过队，后来又在政府机关工作，最近几年才开始参加维权活动，就是说已经不是热血青年了。您怎么理解她在退休之后积极参与维权活动的选择呢？
艾晓明：她父亲抗日时参加八路军。我觉得，她父亲应该属于老一代共产党人里很有理想主义精神，确实怀抱一个建立更公平、平等的社会这样的理想参加革命的。
一个人的经历也不能完全用家庭来解释。王荔蕻和我们都是在五十年代出生的，我们这一代人都有共同的受过共产主义理想的熏陶，怀抱建设一个更美好、更公平的社会这样的理想成长。然后，到农村去锻炼也体验到了底层农民的艰辛。还有文化革命中赋予青年的那种特别的使命感，我觉得这些她都保存下来。当然，文化革命以后，大家也经历了理想的幻灭。可是，王荔蕻还有１９８９年的洗礼。１９８９年，她做为政府机关的干部，她也参加了支持学生的大游行。当时，在北京，实际上很多中央机关的干部和中央部委的直属院校、知识分子都走上了街头，王荔蕻的这个经历也并不特殊，当时在北京人中，这是相对普遍的。那时候，她也就是三十出头的年轻人。
王荔蕻的特点就是：她就是一个普通人
法广：最近几年的重大维权事件中，都可以看到王荔蕻的身影。但是，她对女性遭遇的不公尤其敏感，是这样么？
艾晓明：我觉得是这样。实际上，维权的积极活动者里，当然是男性更多，还有，积极活跃在网络上的网友，也是男性居多。在这一点上，王荔蕻特别突出。
因为是女性，她和女性的遭遇，女性的经验，她有特别密切的联系和切身的体会。无论是妇女遭遇性暴力，还是遭受来自国家机器的暴力，她都特别感同身受。而且，由于她也是女性，那些女性访民也愿意向她倾诉。当然，王荔蕻参加这些维权工作并不是由于她自己个人的利益受到损害。她不是拆迁户，她不是访民，她也不是性暴力的受害者。我觉得王荔蕻的特点就是：她就是一个普通人。可是，做为普通人，她认同的是公民对于社会应当承担的道德责任，所以她身体力行地去表达自己的公民意识，去关注其他社会成员的遭遇，并且非常自觉地去为他们呼吁和呐喊。所以，我觉得王荔蕻是近年来一个非常优秀的女性维权工作者，或者说，用国际上公认的、更正确的翻译，应该就是人权卫士。只不过， “人权”这个词在中国表面上很正面，但实际生活中带有很多负面的含义，所以，人们更多的使用维权人士来表示，其实就是人权卫士。
面对社会不公的非暴力抗争
法广：她虽然面对暴力非常勇敢，很敢于出来为弱势群体说话，但是，她并不主张暴力，一直在强调公民理性。
艾晓明：她不仅是不主张暴力。王荔蕻从根本上讲倡导的是公民理性，是公民的责任，而且她维护的是公民应该有的、也是国家宪法保障的公民权利，无论是文化权利，经济权利，还是运用新媒体、新技术的权利。这一点，她是非常清楚的。我觉得实际上真是没有什么疑义的人权卫士，是一个非暴力的、对社会不公的抗争。
法广：现在当局对她的指控是“聚众扰乱交通秩序”。大家猜测是与去年的福建三网民案几次庭审有关。福建三网民已经先后被释放，为什么王荔蕻本人会在这之后被捕呢？
艾晓明：在此之前，王荔蕻因为涉入一些所谓敏感案件，她也有过被警察拘留的经历。特别是去年刘晓波获奖时网友聚餐，她被拘留了８天。此后被软禁了三个月。一直到今年大概是１月２１号，她的楼下才撤岗。所以，这件事也不是突如其来。特别是她在关注福建三网民、呼吁言论自由方面的突出作用，实际上也早就被有关方面注意。比如，在三网民３月１９日开庭的现场，王荔蕻原本手持摄像机，但在网上的一些视频里，我们不仅可以看到她拍的镜头，而且，她在拍摄的同时也在呼喊，可以听到她的声音，她和警察的距离非常非常近。另一方面，实际上警察也在摄像。王荔蕻怎么做，怎么说，她的角色是什么等，也被警察尽收眼底。因此我认为，现在指控她聚众扰乱交通秩序，实际上就是指她在三网民案开庭现场，带领很多网友表达呼吁和声援，因为她是领头喊口号的人。
法广：自今年年初以来，不断有维权人士（无论是律师，还是像艾未未这样的艺术家）被失踪，但是，时间或长或短，这些人后来陆续回家。您觉得王荔蕻案会是怎样一个前景呢？
艾晓明：不好说。如果人们的呼吁够大，如果检察官能够像中央政法委一些公开报道里所说的：希望公检法部门都关注网络，倾听民意，那也有可能像其他人一样，比如说：证据不足，重新侦查，……并且，按照法律，她也完全可以：因为王荔蕻有严重的腰病，需要戴钢板护腰，并且是高度近视，两只眼近视程度都在６００度以上……那么，可以考虑这种具体情况保释出来，这样做是可以的。
另一方面，此前福建三网民都被判刑（两位被判一年，还有一位被判两年，后来提前保释出来）。当时三网民案在网上，在主流媒体上都有非常多的报道，也有很多专家―包括社科院的于建嵘教授、中国政法大学的王勇教授等很多人都出来认为不能以言治罪、不能这么做，但是，三网民都被判刑，并且服刑了。
所以，这两种可能性都有。作为一个普通人，我很难判断。但是，我了解王荔蕻的做为，我理解她的动机，我认为她是非常优秀的人权卫士。我能做的就是为她呼吁，希望我们的公检法部门不要办冤案，不要办错案，不要把已经结案的三网民案再演变出新的冤案来。因为，王荔蕻的行为是从福建三网民案本身的不公正、不构成诽谤诬陷、但被判刑这个案子中演变出的案子。我认为，如果王荔蕻案进入审判程序，那公检法部门也要面对全国网民的讨论，面临监督，面临网上的各种批评。不只是网民，我想，也包括法律界，包括女性群体，那就又创造了一个机会讨论福建三网民案，也就是王荔蕻所谓“聚众扰乱交通秩序”罪名的来龙去脉、前因后果、具体社会背景。王荔蕻不是有刑事犯罪前科的人，她所有行为都是公开的，甚至是有视频记录的，是可以讨论，经得起讨论的。当然，我们不希望王荔蕻个人为这个错误去支付个人生命的代价（失去自由也好，病痛伤害也好，包括给她的亲人带来的伤害）。
福建三网民案里的桥梁工程师游精佑说过，可能我们不能阻止别人做恶，我们能做的是告诉他们说：你这样做错了。（“我们依着我们的信仰，不会因为他们伤害了我们去报复他们。但是必须通过我们的行为，我们要告诉他，你们做的是错的，你们一定要知道你们正在做错事。”―游精佑）
●德国之声7月18日报道：王荔蕻被起诉,谁将为她作证?
据王荔蕻的律师韩一村透露,北京朝阳区检察院已经决定正式起诉中国知名的维权人士王荔蕻,并准备将此案移交法院。律师指这是一起”政治案”，多名网友表示愿为王荔蕻作证。
上周末，王荔蕻之子齐建翔向外界透露，王荔蕻的代理律师已经获悉，北京朝阳区检察院最终决定起诉王荔蕻，检方将在下周将案件移交法院。
现年56岁的王荔蕻因为长期致力帮助弱势群体维权，一直受到中国当局的打压。今年3月21日，王荔蕻被北京警方正式刑事拘留，4月22日，被正式逮捕，罪名为”聚众扰乱交通秩序罪”，根据中国《刑法》第291条，这个罪名的最长刑期为五年；中国的知名维权律师陈光诚当年也被以这个罪名投入监狱，获刑四年零三个月。
“我愿意为她一起站在被告席”
本周末，王荔蕻被起诉传至网络，很多中国网友纷纷转载，云南网友”朱承志”表示：”我愿意与她一起站在被告席”，另有多名曾与王荔蕻一起参与过围观行动和维权活动的人士愿意在开庭之时出庭作证。
据悉，虽然王荔蕻是在”中国茉莉花革命”期间被抓捕，但律师及多名网友认为，这是中国当局对王荔蕻在2010年参与声援”福建三网友”的围观活动的司法报复。
“福建三网友”之一的游精佑和很多当年围观团的成员，将自发在近期通过”还原现场”活动，证明王荔蕻及其他网友在参与围观活动时，是在福建警方交通管制范围外，以和平理性方式进行声援，并未聚众扰乱交通秩序。
但律师和王荔蕻之子齐建翔，都认为中国当局会阻挠网友王荔蕻作证，
7月17日，有当时的围观团成员江西网友陈茂森抵达北京声援王荔蕻，德国之声与他取得联系时，他已经被迫离开。
检方决定对王荔蕻提起公诉并移交案件至法院
德国之声采访了王荔蕻一案的代理律师韩一村，据他介绍：”7月15号我给北京市朝阳区检察院主办检察官张楠打了电话。她告诉我，检察院已经决定对王荔蕻提起公诉，追究她的刑事责任，下周就要移交给朝阳区人民法院审理。到这个周末，可能法院会收到材料，我们律师会再和法院联系。”
韩一村曾向德国之声介绍，如果主管王荔蕻的检察院决定起诉，会向检察院起诉科提出，然后再提交给检察长，如果案情重大，还需提交给检察委员会，但据韩一村说：”我们也问检察院，这个案子是否提交给检察委员会，但检察官张楠拒绝回答。”而且韩一村也认为依据《律师法》，律师是有权在检方阶段查阅案卷资料，但检察官张楠拒绝他查阅此案案卷，现在案件移交法院，一旦确认主审法官，律师将去找到法官并复印案卷的所有材料。
“这是一起政治案件，政治在干顾法律”
对于案件未来的走向，韩一村表示并不乐观：”因为这个案件实事求是的讲是一个政治案件，政治干预法律了，他们和律师不讲证据，也不讲法律，他们是奉上级领导的指领办案，在这种情况下，我们提供的辩护意见他们往往不会采信，当然作为律师要和他们讲法律和证据。同时我们也要对他们的违法行为进行揭露。”
“证人出庭会扩大舆论和赢得道义”
韩一村也认为同王荔蕻一起围观的人如果能作证，是对王荔蕻有利的事情，但不敢肯定当局会允许这些人为王荔蕻作证：”那些围观的网友确实是当事人，他们和王荔蕻在一起确实经历了事情的全部过程，他们也是见证人，我认为可以出庭作证，我们现在正考虑确定合适的人选，等到法院开庭那一天出庭。”
韩一村觉得如果围观网友勇敢站出来为王荔蕻，在政治干预司法的背景下，证据效果的意义并不大，但是如果有合适的证人出庭，会带来舆论和社会影响：”舆论扩大了，我们可以赢得道义，赢得道义可以反作用于法院，给他们施加社会压力。有利于对司法的监督。”
“期待大家为我妈作证，还她清白”
德国之声也再次打通王荔蕻之子齐建翔的电话，他觉得目前母亲被起诉，非常出乎他的意料：”原来有很多种可能性，觉得他们不会起诉，没想到他们对我妈妈的惩罚越来越严厉了。以为关她几就放她出来了，没想他们一定要把流程走到最后。我觉得他们沿着这个轨迹走下去了，他们可能要对我妈妈判刑吧，而且他们已经决定起诉，肯定不会无罪释放我妈了。他们不会认错的。”
面对网友自发愿意作证，齐建翔也表示感谢并呼吁更多的人能够还母亲一个清白：”很多人愿意帮助我妈，我很感动。希望大家都能关注我妈，如果有需要朋友作证时，期待大家能勇敢为我妈作证，还我妈一个清白。”
我觉得我妈这么多年来很不容易，因为她自己本身也有病，有时候我也希望她能歇一歇，但是她面对别人的苦难，就不能装作没看见，可能很多人觉得一开始我就看不见，这些苦难就不存在了，但对她来说不一样，自从她看到这些不公的事情，就一发不可收拾的想解决这些困境，哪怕解决不了很多，但她要做一些力所能及的事情，我其实心里觉得我妈很伟大。”
