中国国家主席习近平与台湾总统马英九在新加坡的会面，在台湾从网络、报纸、到电视政论节目都是头条焦点。

《自由时报》头条新闻标题是＂马习会一中，各表没了＂，《联合报》社论标题则是＂马习会：巩固九二共识，试探一中各表＂。

《中国时报》引述被认为是马英九智囊的知名律师陈长文说，马习两人的会面本身就是一个没有诉诸文字的和平协议。

《苹果日报》的评论则说马习共识只是国共共识，并说国共共识并不是台湾与中国间的共识，＂尤其国民党失去执政权后，国共共识还算不算数呢＂？

历史上这一天

如同国共两党十年前的连胡会，许多媒体将马习会称为历史性的会面，《民报》则刊出了智能交易所执行长洪耀南的专栏文章，从中国历史上的这一天进行评论。

文章指出两人会面的十一月七日，在1895年是孙中山挚友，中华民国国旗设计者陆皓东发动广州起义，而被当时两广总督谭钟麟处死的日子。

在1901当天是割让台湾的李鸿章过世之日，而在1931年的当天，则是＂中华苏维埃共和国＂的成立日。

文章说历史上的巧合或冥冥之中注定，历史上的这天从陆皓东过世悲壮、李鸿章割让台湾，中共成立第一个政权，到马英九在习近平面前亲自确认一个中国。

文章说马是＂送中华民国上断头台，自己套上颈绳，让中华民国处境更加不堪。马英九未来的历史定位未定，但已经对不起历史上的今天＂。

蔡英文

舆论除了对即将卸任的马英九有着各种评论外，对明年当选总统呼声最高的蔡英文评论也不少。

《中国时报》在＂名家观点＂发表马英九前幕僚罗智强的投书说，一场马习会使得蔡英文的＂维持现状＂变成闹剧。

文章提到：＂蔡英文对马习会显得左支右绌，进退失据。第一天大骂伤害台湾民主，发个声明把马习会嫌得一无是处，而第二天又改口她当选也要来个蔡习会，她也要继续这个被她嫌得一无是处的两岸领导人峰会＂。

《联合报》在社论则说民进党一直说两岸对话应拒绝任何前提与框限，但宪法一中／一中各表是中华民国宪法给中华民国总统的前提与框限。＂难道蔡英文也打算拆掉这一根定海神针？＂

《自由时报》在社论中也提到蔡英文：＂种种迹象透露，蔡英文的维持现状，隐隐约约跟着马英九路线走，难怪马不时嘲笑蔡英文只能维持他确立的现状。果真如此，换党执政，两岸不对等关系恐怕是换汤不换药＂。