人民的安危是至高無上的法律。這是古羅馬政治家西塞羅的名言。二零一六年五月七日，人民大學碩士生、國務院官員雷洋去接機途中，被北京警方以「涉嫌嫖娼」為由扣押，並於當晚離奇死亡，引起社會轟動。北京市人民檢察院六月一日決定立案偵查五名涉案民警，但稱雷的死因是「心臟病發」。之後此案沉靜半年，早已超過了終結偵查期。到十二月二十三日，北京市豐台區人民檢察院宣布，涉案五名民警雖有「玩忽職守」罪，但因「犯罪情節輕微，能夠認罪悔罪……不需要判處刑罰」，決定對五人「不予起訴」，雷的死因也由「心臟病發」改為「胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡」而終結。
網絡民意疾呼難道這就是十八大「依法治國的新成就」？警方漏洞百出的說辭和「消失」的人證物證，把這場官民博弈推向了白熱化。
雷洋的辯護律師陳有西（也是當年李莊案的律師）的微博，從十二月二十日起被禁言，他發布聲明稱「沒有證據，嚴重不負責任，塗污了無辜被害致死的雷洋的聲譽，也沒有經法庭的調查質證和審查認定。雷洋家屬和代理律師完全不能認可」，而看到雷洋被警方毆打的目擊者也早已「失聯」超過一百天。
在現代司法中，檢察單位和司法單位彼此獨立，審判過程中，一攻一防，確保司法程序的公平和正義。但中國司法體制長期以來「檢警一家」，彼此袒護，使司法喪失「自我糾錯」功能。這樣的判決是不是打了國家形象的一記耳光？
事實上，如果政治決策者沒有道德勇氣，就難以建立政治的道德權威。當司法單位提出「因自己吃飽而劇烈掙扎致死」的死因時，檢察院卻仍義正辭嚴宣讀「不予起訴」的決定，毋寧是自我削弱黨國體制的公信力。法律淪喪為濫權官員的工具與保護傘，法官不敢在行政權力面前講真話，只會讓善治的理想落空。
人民對習近平政府充滿信心和期待，但雷洋案恐會成為習變革之路的瑕疵和污點。中國政府如想重築人民對司法的信心，重建黨國聲望，唯一的做法就是王岐山領導的中紀委要衝破官官相衛的障礙，重啟獨立調查，使濫權的警察受到嚴懲，還死者一個公道，讓傲慢的權力不再傲慢，讓共和國的司法不再變成笑柄。■
