甚么是「精英心态」？

 

如果林郑月娥的意思是，自以为是，自觉高人一等，视其它人的意见、批评为无物者，那我印象最深刻的，是三年前公屋接连爆出食水含铅超标，独立调查报告狠批多个部门及高官集体失职、互相卸责，令居民受害至深，多名问责局长及部门首长向居民致歉，惟独时任政务司司长的林郑月娥，坚称事件是制度缺失，无官员需要承担个人责任。而在事件期间，有区议员邀请官员试饮屋邨食水，她愤然提醒官员不能受屈辱，要维护政府尊严。

 

林郑扣法律界帽子

 

如果林郑月娥的意思是，脱离群众，不知世界如何运作，那我印象最深刻的，是一个在香港生活了几十年的成年人，半夜发觉家中没有厕纸，直奔便利店后才惊觉便利店没厕纸卖，要搭的士回官邸找厕纸；或者当人家都嫌八达通不及支付宝先进时，竞选特首落区搭港铁，却要助手提醒才懂嘟卡后要推机入闸。

 

至于甚么是「双重标准」，例子多不胜数。我却记得林郑月娥竞选特首期间，曾扬言政府不会因民粹主义而放弃制度原则。现在她为附和人大常委一地两检决定「朕即是法」的逻辑，反驳香港法律界强而有力的理据，不惜用上中共惯技：不问事实不讲道理，向对方扣上「精英心态」的帽子，把质疑人大常委决定的法律界打成与北京对立、脱离普罗大众的「精英」，以否定他们的批评；简而言之，就是试图借民粹，抹黑守卫香港普通法制度法治原则的法律界。

 

不过，若林郑对「精英」的定义是识时务的「俊杰」，那表表者当然是汤家骅、袁国强等法律界。七年前指在香港市中心推行一地两检「在宪法上完全没可能」、并且可能「直接冲击一国两制」的汤，今日为撑一地两检表现神乎其技，甚么都说得出口。思索多年才勉强搬出第20条的袁国强，最后连这站不住脚的所谓理据也不获北京接纳，仍可以脸不红耳不赤出来开记招宣布人大决定。

 

林郑月娥的精英论不只是因为词穷理屈，企图转移视线。在她之前，谭惠珠主动约见传媒响应大律师公会及法律界的质疑时，已批评「普通法法统的精英」不理解人大常委会程序。可见，这是林郑及建制派所谓一地两检舆论战的新一轮策略。

 

阉割法院违宪审查权

 

政权如此无所不用其极为的是甚么？港大法律学院首席讲师张达明的分析很有道理。他认为，一地两检安排项庄舞剑，真正目的是阉割香港法院的违宪审查权，落实中央对港的全面管治权。他预计，一地两检今年本地立法后，当有人提请司法复核，人大常委会将主动根据《基本法》第158条，对第17条作解释，指经人大常委会特别审议而确认符合《基本法》的本地立法，香港法院必须视为合宪。受制于人大常委释法的约束力，香港法院将须裁定港府胜诉，确立人大常委会按照《基本法》第17条行使立法监督权的法律地位。

 

特首听命中央，行政系统早已不在话下。在DQ泛民议员并完成修改议事规则后，立法会也完全为政权掌控。而当香港法院违宪审查权也被成功取下后，行政、立法、司法已无任何阻力障碍，妨碍中央落实对港全面管治权，23条立法等自可长驱直入，届时大学、传媒等更没有阵地可守了。

 

高铁是否便捷、过关是否方便事小，香港沦丧事大。