香港为甚么要有国家观念？前特首梁振英如此说：因为以国家的名义杀人不犯法。言下之意大概有两重：其一，香港人如果以国家名义杀人，不犯法；其二，香港人如果被人以国家名义杀了，杀人者也不犯法。身为全国政协副主席的梁振英，竟以杀人论去推动港人爱国，真的是狗噏当秘籍。他难道是要为二战时的德国、日本战犯鸣冤翻案？他难道以为以国家名义杀人就可以永世逃过审判？
以革命的名义杀人、以国家的名义杀人，是中共的拿手好戏。熟谙中共斗争手法的梁振英，竟然在教导香港年轻人要正确认识国家观念时，也以国家杀人不犯法为例：「有一种行为，古今中外，都系犯法，就系杀人，而且会处以极刑。但有一个例外，古今中外，都有呢个例外，就系以国家名义杀人，系不犯法。」
的确，古今中外，都有以国家名义杀人而未被实时追究刑责的事例，无论是德国纳粹对犹太人的残杀，还是侵华日军的南京大屠杀，以及台湾二二八事件、北京六四事件。但显而易见的是，这只是当时当地的统治者基于自身利益的决定，而不是道德上、法律上的判决。德国、日本的战犯难逃审判，二二八事件、六四事件的罪魁祸首哪怕生前可以逃过审判，又岂能永世逃过审判？正义或许会姗姗来迟，但不会缺席，正所谓「天网恢恢，疏而不失」。
真正令人不解的是，梁振英为甚么会选择用杀人的角度去推销国家观念？按其逻辑，至少有两大推论是悖逆的：其一，六四屠杀是中共以国家名义杀人的最严重事件，杀人无罪论只会勾起港人对六四的记忆，令港人对所谓国家的观念更为冷漠；其二，香港如果要享有以国家名义杀人不犯法的地位，岂不是更应该追求独立的国家地位，而不应该受中国束缚？
梁振英周一在同一场合还有另一狗噏，指与会者有50多人名字中有「国」字或「华」字，证明香港人对国家和民族复兴的冀盼。且不说，「国」字是否代表中国，照其逻辑就已把自己的脸拍得啪啪响──振英，就是要振兴英国，如此人物怎可以担任中国的国家领导人？
由此可见，梁振英从杀人不犯法的角度去推销国家观念只会适得其反，做法实在是居心叵测。莫非赋闲四个月的他，眼见中共十九大落幕、习近平权势已难逆转，又要如担任特首期间肆意挑动港独烽烟一样，引火上身以表明自己的价值与能力？但是，梁振英因挑动港独之争而成「港独之父」，结果不能不放弃特首宝座，他如果再肆意挑动中港之间的国家观念之争，说不定就保不住他的国家领导人宝座。而且，历史将证明，以国家名义杀人者终遭报应，散布国家杀人无罪论者同样难逃审判。
