自9月28日习近平重新露面，率领众常委集体参观“奋进新时代”主题展，常委们的活动密集起来，出席“国庆酒会”，向人民英雄纪念碑献花。酒会上，所有常委外加王岐山，围着一张圆桌；向纪念碑献花，也是七常委外加王副主席。
9月28日那次集团露面，是为了让一时间盛传的习近平被软禁的谣言不攻自破？观察人士分析，常委们频繁集体出动，大约是为了向外界显示团结，在距离20大召开还有半月的时间，传言纷飞之际，显示团结而不是分裂，和谐而不是内斗，不给传言留空间，很重要。
美国皮尤研究中心星期四发表全球范围的民调报告，显示习近平主政10年，中国国际形象不断恶化，对习的反感日增。在中国国内，经济形势每况愈下自不待言，对习近平不满的人愈来愈多。但是，习近平不顾任满两届到点下车的中共党规，连任的步伐似乎不可阻挡了？
习近平连任的前景让一些中国问题专家感到悲观， 中国战略分析智库“研究员邓聿文指出，习让奥威尔”1984“在中国变成现实，”对许多中国人来说，即将过去的‘新时代’的10年只是一个噩梦的结束，二十大会是‘新时代’的另一个噩梦的开始“。前中共中央党校教授蔡霞两年前就曾预言，习近平的统治如果持续下去，”五年之内我们还能看到中国还要经历一次大的乱世“。
▲英国广播公司（BBC）9月29日报道：中共二十大：观察人事布局的五大热点问题
中国共产党第二十次代表大会将在10月召开，有关二十大的种种猜测也浮出水面。外界关注，中国继毛泽东之后最强势的领导人习近平是否会毫无悬念地开始他的又一个任期，也有声音好奇他的统治会延续多久，是否会有接班人亮相。
在其他的人事安排上，以往中共党内一直延续着不成文的“七上八下”规定，按照这个规定，今年超龄的领导人需要“到站下车”。对于需要补缺的位置，已经有一批热门的年轻人选。有哪些有潜力的、值得关注的中国政治新星？总理又会是谁？
BBC中文访问数名关注中国政治走向多年的学者和分析人士，尝试拆解这些问题。
习连任会受到挑战吗？
过去10年，习近平通过反腐治官，社会管控治民逐步加强自己的权力 .2016年，中共十八届六中全会确立了习近平在党内的核心地位；2017年中共十九大，习近平新时代中国社会主义思想被写入党章；2018年3月，中国全国人大通过充满争议的修宪草案，删除了国家正副主席连任不得超过两届的规定，为习近平的继续掌权扫清了障碍。
二十大前，习近平出访中亚。9月14日至16日，习近平出席在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行的上海合作组织成员国元首理事会第二十二次会议，并应哈萨克斯坦共和国总统托卡耶夫、乌兹别克斯坦共和国总统米尔济约耶夫邀请对两国进行国事访问。
根据这些动向，香港时事评论员刘锐绍指出，这反映习近平的地位已经非常牢固，否则他不会在二十大召开前外访。
纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学教授陈澄也对BBC中文表示，二十大习近平连任最高领导人是肯定的。
“这个安排已经经过几年的准备和铺垫，因此在二十大上不会有任何明显的来自党内的挑战。如今面对国内国外的多重压力，习近平在二十大上会力求向外界展示中共团结一致的形象。”陈澄说。
原上海政法学院政治系副教授、现居智利的中国时事评论员陈道银也对BBC表示，习近平如今已经没有任何挑战。
“从权力结构上来说，党内没有任何一个权力部门能够挑战习的权威，也没有党内任何一个领导人愿意挑战习的权威。怨声肯定有，但是真正愿意出来站出来承担历史责任或政治使命的没有。 即便八九年‘六四’的时候，党内也没有人站出来公开支持学运。”陈道银说。
从中共的政治话语和表述中也能看到习近平权力的巩固。近年来，中共频繁提及“两个确立”和“两个维护”。“两个确立”，即确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位：“两个维护”是指坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位，坚决维护党中央权威和集中统一领导 .
“两个确立是从整个党的层面来说的，两个维护是对党员的要求。从整体和部分，从全党和个体党员，在强化习的权威，在强化全党党员对习的权威的认同。习已经做到了权力的巩固，党内不再能有挑战习的势力和人。”陈道银认为。
习的统治会延续多久？有接班人出现吗？
如果习近平在二十大连任，他的执政将延续多久，会不会有接班人出现是另一个外界热议和关注的话题。
陈道银认为，自2012年起计算，习近平或许将影响、主导中国历史30年。
“2012年习一上台就提出新时代，新时代和过去的邓时代肯定不一样，中国的毛泽东时代是30年，邓小平改革开放的时代基本也是30年，习近平的新时代当然也要有30年，否则怎么能称为时代呢？”陈道银分析，“现在10年已经过去了，后面再十年是肯定的，是不是再有10年就不敢讲了。2032年之后也许习近平可能会退下来，但可能会像邓小平一样，仍然是党内的绝对权威。”
陈澄则表示，二十大之前看不出有明显的接班人出现。
“二十大后，习会担任最高领导人多久不容易预测。如果二十大没有出现明显的接班人，那就说明他留下了自己将来继续连任的选项。”陈澄说。
“七上八下”会改变吗？
中共党内一直有一个不成文的“七上八下”惯例，即满68岁的离任，67岁及以下可以留任。2017年中共十九大上，已经69岁的中纪委书记王岐山不再担任政治局常委，而新入常的5名常委中，年龄最大的栗战书67岁。
目前中共7名政治局常委中，习近平、栗战书和韩正都已经满了68岁。按照惯例，栗战书和韩正都不能留任，常委中将空出两个位置。
陈道银指出，虽然“七上八下”不是严格意义上领导人权力更替的法律制度，但只有习近平能打破“七上八下”的惯例。
陈澄也认为，习不太可能在二十大上完全改变“七上八下”的惯例。
“习自己的连任也是经过了修宪这样的大动作以使其在程序上名正言顺。当年习没有因为他的亲信王岐山改变‘七上八下’这个惯例，现在应该也不会。因此，栗战书和韩正应该会退出常委，另有任用。”
有哪些值得关注的政治新星？
如果有政治局常委离任，空出来的位置需要更年轻的新一代填补。要进入中共核心决策层需要什么特质？刘锐绍指出，习近平要同时考虑两个因素。
“第一，入常或留在常委的人以后对习近平的个人权力有没有影响；第二，这些人要能帮助他解决问题。”刘锐绍说。
“要不然他光把自己的人提拔上去，解救不了问题，而中国的问题越来越复杂，对他自己也不利。”
陈道银指出，可以观察以往中共中央政治局常委在任职前，都担任过什么职务。首先是几个直辖市的市委书记，如上海、重庆和天津，还有经济大省的省委书记，如广东。习近平以往在浙江和上海任职时的下属也是入常热门人选。
习近平担任中国领导人后，曾提拔一批他在浙江和上海任职时的下属。这些人被称为“之江新军”或“习家军”，包括北京市委书记蔡奇、上海市委书记李强、重庆市委书记陈敏尔、广东省委书记李希以及中央办公厅主任丁薛祥。
不过上半年上海的疫情让李强的仕途变得扑朔迷离。今年3月，上海因新冠疫情封城超过两个月，期间出现食物短缺、病人得不到及时医治等乱象备受批评。对上海市委书记李强的未来走向，政治分析人士有不同看法。
陈道银认为，李强在上海的行动只是执行了习近平的命令，做好做坏都不影响他的个人发展。
陈澄则表示：“上海疫情确实处理得很差，李强没有被处罚，但是口碑受损肯定是会有影响的。并不是说他完全没可能入常，但是如果入了，习难免会因为‘任人唯亲’而被诟病。”
但陈澄也表示，不管最后常委的组成如何，习的核心地位不会动摇，新常委会在此基础上忠实执行习的路线方针。
总理会是谁？
今年3月，中国现任国务院总理李克强在出席人大记者会时表示，今年是本届政府最后一年，也是他担任总理的最后一年。言谈中似乎透露出，他不会留任总理。
今年8月李克强考察深圳，网上流传一段他在盐田港考察时的视频，他在视频中说“中国开放还要继续往前推进，黄河、长江不会倒流”。其实他在今年3月总理记者会时就曾说过类似的话：“无论国际风云如何变幻，中国都会坚定不移地扩大开放。长江、黄河不会倒流。”
陈道银解读，这是李克强卸任前的声音，已经准备到站下车。
“很悲壮的声音，这不是准备继续干的人的声音，这是‘我已经无可奈何了，我只能把话讲在这里’。这就像温家宝当年卸任前在总理记者会讲，政治体制不改革，文革还可能重演。”
陈澄则认为，李克强还是可能留任常委，就算不留任常委，李很可能还是会得到体面的任用。
在中共党内，国务院副总理胡春华、全国政协主席汪洋、陈敏尔和李强都是热门的总理候选人。
今年59岁的胡春华与67岁的李克强一样，都毕业于北京大学、来自“团派”。胡春华历任河北省长、内蒙古党委书记和广东省委书记。“团派”官员都是通过中国共青团走向共产党权力中心，中共前总书记胡锦涛也被视为“团派”一员。
刘锐绍认为，与没有入常的候选人比较，看不出谁比胡春华更有经验，因为他有在地方的经验，也有在中央的经验；陈敏尔则只有地方的工作经验，没有在中央的工作经验。
陈澄指出，胡春华进入常委的可能性很大，“虽然他有团派背景，但这不会成为习压制他的理由。过去几年胡为人比较低调，习安排他主管的也是习自己比较重视的扶贫一类的工作，提拔胡将会是二十大体现党内团结的重要一环。胡有可能成为下一任总理。”
▲德国之声（DW）9月29日报道：专访：习近平稳坐江山，如何处理台湾问题？
中国近期动作频频，二十大后对台政策可能发生什么变化？习近平若取得第三任期，解决台湾问题会否成为北京2027年前的最大野心？德国之声专访台湾淡江大学两岸关系研究中心主任，请他做出分析。
德国之声：前中共党校教授蔡霞日前撰文指，中国部分菁英份子对习不满，但她认为习近平可能取得第三任期，且未来可能导致政局动荡。您认为习近平是否大权在握？
张五岳：中国大陆中共高层始终是一个高度封闭的黑匣子，外界很难很精准地了解真实状况，但是如果以目前现实的权力运作来看，比如说，习近平过去从2012年上台以来，其实我们可以用两句话（概括）——第一个，“两个强化”；第二个，“两个确立”。
什么叫“两个强化”？第一个，全力强化习近平个人在党内的核心跟地位。第二个，全力强化共产党对一切的控制跟领导；什么是“两个确立”？确立以习近平作为党中央的核心、确立习近平的思想做为路线。“两个确立”当中也可望写入党章里面去。
我们只能讲，由于习近平集权的方式、权力集中的程度，相较于以往确实是有过之而无不及，习近平这样领导统御的方式，确实相较以往也大异其趣。
相较于以前领导人有所谓“两届十年”的权力交替方式，他打破了世代交替，他也打破了中央领导班子选拔的惯例，他打破了隔代指定接班，也打破了集体领导的派系政治的格局，这些都是事实。因此，很多人会把他个人的一言一行，或他个人身体健康状况跟整个中国政局紧密地结合在一起，但是目前来看，我们常常讲，中国大陆会不会内部发生问题，主要还是看经济才是重中之重。
经济问题要是他无法持续有效解决，历次中国大陆之所以政治上会发生比较大的波动，大概都是来自于经济出现重大问题。目前为止，我相信很多人对习近平的连任、习近平的权力集中，可能都会有不同看法，特别是集中在知识分子之内，但我一直强调，主张反习的人士能不能指出一个反对习近平的派系是什么？能不能指出一个中国大陆内部党内菁英本身对习近平持有不同意见跟看法的？如果所谓反习势力跟反习声音不是来自于中共中央高层有不同的派系、有不同的代表性人物，只是一般来讲主观价值的偏好，这个对于中国的政局是无所助益也无所影响的。
德国之声：您认为习近平应当是会取得第三任期的吗？
一定，不是应当，就是确定了。
确定的原因很简单，2018年当他修改宪法解除国家主席不得连任两届的限制，就已经确立了；第二个，中国大陆中共所谓的体制班子外界完全是不了解，中共政治体制相较于西方，最大的特色是它没有什么政治素人，作为一个领导班子一定要经过历练。因此，要担任中共中央总书记最高领导人，他前一个工作是什么？一定要先担任中共中央书记处常务书记政治局常委5年，而且常务书记——就现在王沪宁这个位子——他同时还要兼任国家副主席，以国家副主席这样所谓备位国家元首的身分来见习，更重要的，他同时还要兼任中央军委副主席。
所以，要接任所谓的国家最高领导人的人，不管是胡锦涛、不管是习近平，还是未来任何一个人，他必须要同时身兼三个职务的历练。可是从目前十九大以来，没有这样一个职务的历练，怎么可能他会交棒给任何谁？
我们在观察二十大有两个很确定了：第一个，确定习近平作为最高领导人。这个基本上是不变的；第二个，确定了习近平的思想跟路线，仍然是中国大陆党的最高的执行路线跟行动指南，这个是不变的。
最高领导人不变，就算政治局常委那7个常委，不管是几个人上、几个人下，有那么重要吗？确立了习近平思想跟路线，那谁当国务院总理，难道政策上会产生很大的分歧吗？党内的很多重大问题上，他会有不同看法吗？因此，重点不是看那个。二十大的第一个观察，应该观察——习近平到底有没有准备在2027年中共二十一大要交棒？
如果他在2027年二十一大准备要交棒，他在今年二十大就一定要挑出一个1960年后的人来担任中央政治局常委会的常委，而且这个常委的位子，还要身兼中央书记处常务书记。到明年或后年，他还要能够接任国家副主席。最慢到2025年，他要接任中央军委副主席。如果这3个位子都没有，是由3个不同人，那基本上可以断定习近平在2027年仍然不会交棒。
德国之声：那么您认为若习近平取得第三任期，所谓台湾问题会是他的最大目标或者说野心吗？
我觉得不会的。因为外界的看法是这样的，台湾方面在看待两岸关系大概都从台湾自身的角度看待这个问题，但是我相信北京在追求所谓国家发展战略、在追求民族伟大复兴当中，台湾议题是一个重要议题，但台湾问题不是最关键、也不是最核心的问题——除非是碰触到无可回避的红线。
（习近平）第三任期会涉及到2027年，很多人会说2027年前后可能是两岸关系会兵凶战危、不可避免一战，主要是基于两个理由论述：第一个理由论述是，2027年是中共解放军建军100年。解放军军力相较于美军，2027年仍然无法跟美军在全球抗衡，也无法跟美军在印太地区全面性抗衡，但是以它资源之集中、地理位置之优势，它有把握也自我期待，2027年在第一岛链——特别台海地区——它的军力一定要超过美军的影响力。这是它第一个主观上的想法。
第二个政治上的判断是，2027年又是习近平第三任期届满、要不要寻求第四连任。因此，要寻求连任需不需要藉由台湾问题来强化他连任的正当性、合法性跟必要性？多数人是从这两个角度来看，习近平很有可能在2027年这未来5年当中要解决台湾问题。
但是我觉得这种看法应该不是非常精准，他只看到一部分。为什么？第一，我要很强调，以习近平目前为止对军方的掌控，他不用太在乎军方是不是面对台海问题会说三道四、积极请战、有敢跟习近平意见有分歧的可能。讲白了，以习近平今天对中共军方牢牢的掌控，跟1995年、1996年台海危机江泽民无法有效掌控军方，完全不一样。这是第一个要很清楚的，枪杆子问题在台湾问题上不会对习构成强大的挑战跟压力，这一点是明确的。
第二个，以习近平目前为止的“两个确立”，我相信他不需要藉由解决台湾问题才可以解决内部所谓权力的冲突，或者解决严重的权力的派系斗争，我相信这个假设是不存在的。
第三个来讲，习近平很清楚，他们其实在六中全会就提出来一个很重要的概念，就是他谈到——他二十大应该就是会很明确提出来——“新时代党解决台湾问题的总体方略”。这概念是什么？这概念是：在新时代、就是2021年，党要解决台湾问题的总体方略，要跟国家发展战略相结合、要跟民族伟大复兴相结合，不是为了解决台湾问题来解决台湾问题，更不能为了解决台湾问题，影响国家的发展、影响到民族伟大复兴，这个才是总体的全貌。
所以习近平很清楚，在2027年这5年当中，从俄乌的冲突已经很清楚，如果台海发生冲突，美国的介入方式未必会直接派兵跟解放军打，但是美国对台海问题的介入程度，一定会高于对乌克兰问题的介入程度。
第二个，在未来5年当中，中国实力固然是成长的，但是还没有大到用武力解决台海问题不会影响到国家发展战略、影响到民族伟大复兴。所以习近平在未来5年是希望在统一问题上要取得历史性的进程，在统一问题上不能够无所作为，但并不代表在统一问题上就要完成，甚至以武力统一。这是两回事。
北京的做法，未来5年一定会加大反“独”、一定会加大促统，也一定会加大融合发展，这是它势在必行的，但是这跟彻底解决台湾问题、用武力来完成所谓统一，这是两回事。
习近平的历史定位，跟有没有解决台湾问题没有什么相关，习近平在六中全会的第三份历史决议当中，已经取得他的历史定位了。严格讲，习近平权力的基础在“两个确立”、“两个维护”当中，党内已经找不到一个强大派系跟反对的人马足以挑战他；军方对于台海问题，在习近平有效掌控军权下，这跟95、96年台海危机时的江泽民完全不可同日而语。
德国之声：在台湾问题上寻求的“历史性的进程”，有没有比较具体的作为可以观察？
北京一定希望他在第三任能就有关“民主协商”、探索“两制台湾”方案，他一定会从事积极步骤跟做法。从今年8月的台海危机、围台军演当中，8月10号中国大陆发表第三份白皮书代表什么？代表中国把统一问题不再是当成口号跟政策的宣示，而是把白皮书的发布当成是所谓集结号，严格讲是吹起号角，准备化约成具体可行的方案。
第二个，你再看白皮书公布后，9月15号中共中央台办出版了《中国共产党与祖国统一》这本书。这本书被列为中宣部2022年重要的主题出版刊物，总共有345页，通通在谈怎么进行统一的问题、统一有什么问题。你再看中宣部在9月21号那天，举行第35场次的“中国这十年”，特别是请到台办的人，中台办副主任陈元丰、（发言人）马晓光去讲，通通在讲他们对统一的做法。
不管从白皮书，还是从中台办的那本专书，到中宣部台办官员的谈话，他们现在在谈统一问题，第一个，通通有相当大一部分希望从国际法跟从国际法的角度来谈这个问题，因为他们知道，很多国家对于统一问题、对台海的和平稳定是不是发生变化，国际上很多国家对这个问题是持有不同看法跟关注的；第二个，它谈很多统一问题，都已经谈到中国的统一对于各国在台海地区的自由航行权、台湾海峡的自由航行权，乃至于包括台湾海峡利益，有没有受到影响。很多的重点通通在谈中国的统一对区域的和平、对区域国家来讲，基本上不会有负面影响，还会有正面的意义，北京在做这种宣传。
第三个，北京方面在谈统一的问题，甚至很多人讲，它把以前常常用的“不派官员来台驻台”、“不派军队来台”都取消掉。很多人说这是政策紧缩，其实固然是政策紧缩，但是它体现一个部分，就是北京已经认真实际在规划、在探索、在思考这个方案。因为如果你没有具体去思考，你没有去积极考虑，你就把以前用过的话重新再讲一遍就好，反正都是宣传式的，就是因为你认真思考，就是因为你在做研究，所以你知道哪些是可行，哪些是不可行的，才有类似这种，将来要比照香港一样、爱国者要不要治台的问题，这些概念才会慢慢被用出来，才会有把所谓驻军不派来台湾——它从香港的实践当中得到的“教训”——给彻底取消掉。
高举统一旗帜鲜明的号召，在二十大之后当然会希望透过以“九二共识”为基础的“民主协商”方式，来探索“两制台湾”方案。北京一定走这过程之后，才有可能最终提出一个类似统一方案跟版本。
从这个角度来看就可以比较清楚，北京方面在这个问题方面，确确实实不再只是把统一当成单纯口号。北京也很清楚，要真的推动统一，最关键的要以武力跟实力做后盾，积极强化武力准备，这是关键的核心。为什么？因为北京认为只有武力准备，第一，才能够防范台独；第二，只有武力准备，才能够防范所谓美国的外力介入；第三，只有凭藉强大的武力准备，最后才能够迫使台湾以武逼谈、以武逼和、以武逼降。
从这个角度来看，习近平在六中全会的第三份历史决议文当中，已经很明显地取得了他的历史定位了，他完全不需要靠著要不要统一台湾与否来作为历史定位，而且统一台湾问题固然除非是碰触到他无可回避的红线，否则北京很清楚，短期内冒然对台行使非和平的手段，反而会影响国家发展战略、反而会影响民族伟大的复兴，反而会提早过度摊牌，对他自己也无所助益。
北京很清楚，哪一些是被动的，譬如说除非碰触到“法理台独”的红线，除非美台在官方关系、在军事同盟关系有重大突破进展，北京一定会被迫采取必要的行动；如果没有，北京就按照它既定的步骤、既定的方向走，因为北京认为时间对它基本上是有利的，北京主观上认为美中的大国博弈是个长期性的问题，时间对中国有利，中方当然除非必要，否则不急于短期在台湾问题上跟美方摊牌，这是不符合它总体战略需求的。
德国之声：那么二十大修改党章部分，台湾问题新的部分会写进去？
我想应该会。基本上都很清楚，二十大报告当然还没有公布，但可以预期到，涉台的部分理论上就800字到1000字上下，这里面它一定有几个强烈诉求很清楚。
首先第一个，开宗明义一定理论上会强调“解决台湾问题实现祖国完全统一”，这是以前十九大就用过的，中共的宪法的序言导论也用了，可是会加进一个新的，是“中国共产党矢志不渝的历史任务”。这是去年建党百年习近平的讲话，把它当成共产党的历史任务。是“全体中华儿女共同愿望”这是以前的老调，再加一句，严格讲是“实现中华民族伟大复兴的必然要求”，这隐含了时间表的问题——2049（中共建政百年）要解决这个问题。
所以这些东西都是词汇之后，才会谈到指导思想是什么，就是“新时代解决台湾问题的总体战略”。它的基本方针是什么？一定是“一国两制和平统一”。它的主要基本立场是什么？一定是“一个中国”原则和“九二共识”。因为“九二共识”作为协商、统一以前的互动标的，主要做法就是“软的一手”：同等待遇、两岸一家亲：“硬的一手”：坚决反对“台独”、坚决防范外力介入。最后目标，实现中华民族的伟大复兴。这个本身就是目前中共对台的主旋律，我不相信这个东西会有很大的改变。
张五岳为台湾淡江大学两岸关系研究中心主任。今年8月，他曾受台湾民进党中常会邀请，专案报告二十大前的中国情势。2015年，台湾总统马英九与中国国家主席习近平在新加坡会晤，张 五 岳随行担任马英九的顾问。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
▲美国之音（VOA）9月30日报道：中共二十大报道：二十大前整肃警界高官 警察越贪，越被信任？
中国央视播放的中国前公安部副部长孙力军在长春一家法院上听法庭宣判的电视画面。（2022年9月23日）
中国央视播放的中国前公安部副部长孙力军在长春一家法院上听法庭宣判的电视画面。（2022年9月23日）
华盛顿 —习近平治下，中国警界高官不断在反腐运动中落马。中共二十大前夕，反腐力度进一步加强。尽管如此，一些分析人士认为，这些高阶警官恰恰因为贪腐，才深得上司的信任。
根据中国最高检察院官网9月28日消息，已经对中国国家安全部原党委委员、中央纪委国家监委驻国家安全部纪检监察组原组长刘彦平提起公诉。刘彦平曾经担任公安部副部长。
9月23日，原中国公安部副部长孙力军被判处死刑，缓期两年。
9月22日，中国前司法部部长、公安部常务副部长、北京市公安局长傅政华被判处死刑，缓期两年。
又是一批高阶警官落马，一些分析人士说，中共在二十大召开之前，加紧清理警察队伍，以起到震慑作用。这些落马高阶警官的主要罪名都是“受贿”。
警察腐败是常态
美国律师高光俊说：“在中国，别说是做到公安部的部级干部，你就是普通的一般的警察，在中国的官员里面做了一点点警察干部的，如果没有贪腐的话，如果找出一两个人没有贪腐的话，那算是阿弥陀佛，凤毛麟角。”
高光俊毕业于中国西南政法大学，曾经任职中国公安大学。落马的傅政华曾经是他的同事；现任中国公安部部长王小洪在中国公安大学读大专班时，高光俊曾经是他的刑事特勤课的老师。高光俊持有人们普遍的看法，就是中国警界“无警不贪”，这是已知数，是定量、常项。
高光俊说：“我在公安大学教的一个学生，毕业后没几年，做了派出所所长，买了房子。我说你一个月的工资多少钱，没多少钱，我说你怎么去买了些房子？在南方那么发达的地方，买个房子现在多少钱？哎呀他说，高老师你就不要说了，这个我也不好跟你在电话里面说了。没有不贪的，我告诉你，就这一句话：没有人（不贪），只是程度不同而已。”
中国最早从事民主运动的人士之一魏京生的看法也是如此。
魏京生说：“你不贪的话，你就当不了官啊。我在劳改队的时候就是有一个级别很高的官员来到我这儿，跟我聊天，给我烟抽，我就说你这是腐败烟，因为那个拿着很贵的烟。他说连烟酒都不拿的话，我还能当这个官吗？……他说我是最廉洁的了，但是你也得像这小小不言的，拿个现金，拿个腐败，拿个腐败烟，拿个什么好酒啊，这都是最平常的。按他们的标准，他这算不上腐败。可是你要连这个都不拿，你这官就别当了。”
贪腐警察越来越多，贪腐数量越来越大。2004年1月，辽宁省鞍山市一家法院审判了鞍山市公安局税侦分局局长刘福久贪腐案，他在10年间聚集了将近6000万人民币的财富，被称为“大款警察”。但是比起今天的贪腐警察来，“大款警察”的桂冠早就易手无数次了。
近日，长沙市中级人民法院审理了一名长沙公安局的普通交通警察，此人涉案金额高达4246万余元。
但是比起落马警界高官，小警察还是只能甘拜下风。傅政华受贿1亿1700万元。孙力军受贿6亿4600万元；他们的同党、江苏省公安厅长王立科受贿4.4亿元；辽宁省公安厅长李文喜受贿5.46亿余元；他的继任人薛恒受贿1.35亿元；原内蒙古公安厅长马明受贿1.5亿元。
警察越贪 领导越信任
这些落马高阶警官，每个人都贪腐，而且都是长期贪腐，但是个个都能一路带病提拔。贪腐警官为什么会持续得到信任？高光俊和魏京生给出了可以说是中国特色的“奇葩”答复。
前中国公安大学教师高光俊说：“你不贪污我才不信任，你贪污我才信任你呢。你不贪污，你有一天把我给举报上去，我怎么办呢？我怎么会相信你这个人呢？你不贪污，如果你清廉的话我不害怕你有一天把我们全部举报了，包括我的上司？你说我怎么信任他？”
美国律师高光俊指出，得到信任的方式之一就是行贿受贿。
高光俊说：“拿到信任的就是行贿受贿拍马屁，这也是能够取得信任，能够被重用的一个方面。这一方面尤其是在军队，在警察司法系统，这个非常普遍。”
魏京生基金会主席魏京生也认为，在中国警界，贪腐的警官才值得信任。
魏京生说：“值得信任，可以更听话，让你干什么就干什么，干好事，干坏事，都让你干什么，你都又得干什么。这样的人才值得信任。所以说中共从根上就腐败嘛。它这个制度是决定着它不可能不腐败。谁不腐败，你还能在这官场上待着吗？不可能了！”
魏京生指出，要巩固自己地位，就得向上司表忠心。
魏京生说：“表示的方法还有好几种。一个是在工作上，这个说实话有的时候人家不是很相信；那么金钱美女，哎不是国内有传说嘛，什么几大铁里头就有‘一起嫖过娼，一起贪过赃’，一起嫖了娼了，玩女人了，把小辫子给人家，人家才能对你很放心。”
这种金钱美女的行贿有时甚至意味着出卖自己的家人。美国律师高光俊讲了一个真实的事例。
高光俊说：“这个人他是一个处长，他想要升到公安局副局长这个级别，他怎么做呢？把他老婆送给市委书记。市委书记玩腻了，然后市委书记直接要他的女儿，他的女儿当时才17岁，把女儿又送上去了。他如愿的当了公安局的副局长。女儿不读书了，干什么呢？她要报复，做鸡了。这就形成了当地一个非常独特的现象，就是说这个鸡简直是没人敢碰的。老爸是公安局的副局长，上面又是市委书记，没有任何人敢抓这个鸡，敢对她怎么样。”
中共大张旗鼓的反腐倡廉运动已经开展了很多年。自从习近平在中共十八大上台以后，全国公安系统落马高阶警官无数，包括公安部副部级以上的高级警官9人，有正国级1人，正部长级4人，副部长和享受副部长级待遇的4人。首当其冲的是中共中央政治局常委、中央政法委书记兼公安部部长周永康。跟在其后的是五位公安部副部长，即公安部正部级的副部长傅政华、李东生、杨焕宁和孟宏伟，以及公安部最年轻的副部长孙力军，另外还有三位副部级警官，即部长助理郑少东、政治部主任夏崇源和反恐局局长何挺。
中国全国32个省市自治区，每一个都有副厅局级以上高阶警官落马，无一漏网，包括上海市公安局长龚道安、天津市公安局长武长顺。
在首善之地北京，继原北京市公安局长傅政华落马之后，据说已经有50多名局处级警官被踢出公安队伍。包括七个公安分局的局长、政委或者副局长。
2021年落马的省市自治区高阶警官包括：王立科，江苏省副省长兼公安厅厅长，省政法委书记；龚道安，上海市副市长兼公安局局长；邓恢林，重庆市副市长兼公安局局长；刘新云，山西省副省长兼公安厅厅长。
2022年3月，辽宁省副省长兼公安厅厅长王大伟落马。至此，从2001年至2021年，二十年内，辽宁省公安厅连续四任厅长、四位副厅长和一位副厅级警官落马。
从2012年到2020年，重庆市连续三任公安局长、四位副局长和三位副局级警官落马。
内蒙古公安厅前后两任厅长、四名副厅长落马，一名副厅长自杀。
江苏省公安厅厅长、两位副厅长和两位副厅级警官落马。
河南省公安厅厅长、三位副厅长和一位副厅级警官落马。
山西省公安厅厅长、副厅长和三位副厅级警官落马。
仅仅从2020年1月1日至2022年6月30日的两年半期间，中国公安系统落马的公安厅长和局长就有229人。
习近平真地希望自己的警察队伍是清廉正直的警队吗？魏京生认为，习近平本人就不清廉，而且他也未必希望自己的警队清廉。
魏京生说：“他（习近平）肯定是顺应潮流的，不然他也上不来。你要是不腐败的话，那遍地都是暗礁石，你这个躲过去，那个你躲不过去。所以说你在官场上混的话，……你要不腐败的话，大家全是你的敌人，你能上去吗？所以他肯定是适应这个环境。他在上面呆着，他肯定希望自己手下这些人都是被他抓住小辫的，或者被他的朋友抓住小辫的自己人。”
魏京生指出，这形成了一种古今中外罕见的上下级关系。
魏京生说：“上层对下层，他有这么一条，就是我明着说我反腐，实际上这个反腐是干什么呢？就是控制你们下边这些干部。你不听话，我就说你腐败，一抓一个准。所以，下边把这个腐败的小辫子，把这个小尾巴让上级抓住，上级才能相信你。”
贪腐警官和党是利益共同体
魏京生认为，贪腐警察主要还是为了维护自身的利益。
魏京生说：“他们自己的利益是第一位的。中国有这种传统，中国的官僚政治、官僚文化的传统就是千里做官，为了吃穿。”
从实际情况来看，贪腐的警队在执行上级的任务时心狠手辣，有效地进行了维稳镇压。魏京生认为，这是因为他们的个人利益往往和政权和党的利益捆绑了一起。
魏京生说：“有的时候看上去，他们还确实在维护党，维护这个政权的那个一党专政政权，为什么呢？因为他们的利益也绑在这个政权上了。这个政权如果垮了，他们也没好处。他们这个派系如果垮了，他也没好处。所以他们首先是第一，最高理想是维护自己利益。为了维护自己利益，就要维护自己派系的利益。为了维护这个派系不会完全倒台，他们也得有的时候也维护党和政府的利益。”
在这种利益关系之下，贪腐警官可以带病得到提拔。在孙力军的案子里，被他提拔的人就有先向他行贿的人。利益之下，贪腐警官们形成自己的小圈子，相互信任，共同贪腐，谋取更大的权力，以便在更大范围、更高层次谋取利益。
▲美国之音（VOA）9月30日报道：北京发出信号 中共二十大后战狼外交不会退场
中国领导人习近平在乌兹别克斯坦撒马尔罕出席上海合作组织首脑会议。（2022年9月16日）
华盛顿 —正当外界期待中共二十大会议之后，中国战狼式外交将会有所收敛或淡出国际外交舞台的时候，中国外交部一名高级官员周四（9月29日）的公开表态打碎了这种希望。国际媒体悲观地认为，随着习近平第三任期的开始，中国的战狼外交不仅不会消失，反而可能进一步强化。
中国外交部副部长马朝旭周四在中宣部主办的“中国这十年”系列主题新闻发布会上回顾了习近平上台后的十年中外交政策变化过程，列举了中国在涉台、涉港、涉疆、涉南中国海、涉抗疫、涉人权以及孟晚舟事件等议题上的强势作为。
马朝旭把这种被国际上广泛称为“战狼外交”的强势做法概括为“敢于亮剑，坚决斗争”。他毫不掩饰地表示，在中共十八大以来，在习近平为核心的党中央坚强领导下，中国外交部以“更坚定的意志、更扎实的行动、更有力的举措”，构筑起“捍卫国家利益和民族尊严的坚强防线”，把国家发展和安全掌握在自己手中。
最近一个时期以来，中国的内政外交都遭遇了严重挫败，战狼外交造成中国的国际形象一落千丈，中国与美国关系全面恶化，两国在台湾、人权、乌克兰战争许多问题上关系非常紧张，甚至出现对抗。与此同时，中国与西方国家的关系也全面恶化。各种民调显示，中国在世界许多国家民众的心目中呈现负面形象。
在国内，严厉的清零抗疫政策造成天怒人怨、经济滑坡、企业大批倒闭、失业率飙升，经济高增长早已不再，专家们普遍认为，今年中国能够实现3%的经济增长已经算是相当理想了。
一些观察人士认为，中共这些换腔走板的做法将会随着中共二十大的召开和习近平权力地位的稳固而逐步回归正常。战狼外交要退场，清零政策要放宽，甚至有人认为，中国将会作出更大的努力，寻求改善与美国和西方国家之间的关系。
但马朝旭的讲话给这种期望按下了暂停键。路透社周四发出的一篇报道认为，这种期望可能要落空。报道说，中国周四发出信号，习近平开启他的第三个任期后不大可能放弃富于斗争性的外交政策。
报道说，随着中国与西方在从贸易到人权的一系列问题上关系的恶化，中国外交官在包括社媒体在内的各种公共平台上变得越来越咄咄逼人。尽管这种对抗表演更多地是给中国国内观众看的，但它也在实实在在地伤害到中国的国际关系。
路透社说，马朝旭在回复路透社提出的问题时表示，“我们中国人不会投降。我们不会坐视国家利益受损而无动于衷。”
马朝旭称中国开展的外交斗争“针对的是损害中国国家利益和民族尊严的言行，维护的是自身正当权益，反对的是霸权霸道霸凌，伸张的是国际公平正义”。
他说，中国用行动告诉世界，“中华民族任人宰割的时代早已一去不复返了，没有任何力量能够阻挡中国发展前进的步伐”。
马朝旭还以好斗的口气表示，“中华民族吓不倒、压不垮，不怕鬼、不信邪，我们决不会坐视国家利益受损，任何人不要指望中国吞下损害自身利益的苦果”。
他发誓，未来，“中国外交将继续披荆斩棘、勇毅前行，始终做国家和人民利益的忠诚卫士”
本周由总部设在华盛顿的皮尤研究中心本周发布的一个全球民调发现，美国等其它发达经济体的民众对中国的看法在习近平执政以来“急剧转向负面”。
习近平上台后曾向中国外交人员发出指示，要求他们要具有“更强的斗争精神”。习近平被广泛认为是中国“战狼外交”的总指挥。
▲法国国际广播电台（RFI）9月30日报道：习近平连任谁会受益
美国皮尤研究中心星期四发表全球范围的民调报告，显示习近平主政10年，中国国际形象不断恶化，对习的反感日增。在中国国内，经济形势每况愈下自不待言，对习近平不满的人愈来愈多。但是，习近平不顾任满两届到点下车的中共党规，连任的步伐似乎不可阻挡了？
习近平连任的前景让一些中国问题专家感到悲观， 中国战略分析智库“研究员邓聿文指出，习让奥威尔”1984“在中国变成现实，”对许多中国人来说，即将过去的‘新时代’的10年只是一个噩梦的结束，二十大会是‘新时代’的另一个噩梦的开始“。前中共中央党校教授蔡霞两年前就曾预言，习近平的统治如果持续下去，”五年之内我们还能看到中国还要经历一次大的乱世“。
反习人士中有一个“加速派”，他们认为习正带领中国加速走向残局和衰败，他若继续执政，反而会加速中共的灭亡，从绝对意义上说不是坏事；但反对加速理论的认为，习加速开倒车，只能让中国人民遭受更多灾难，人权代价巨大。
正如在反习人士中存在着“加速派”一样，就在中共20大开幕日益逼近的时刻，西方也出现了一种类似的甚至认为习连任“未必坏”的分析，这种观点尤以『大西洋月刊』的文章为代表。该刊9月26日发表的署名舒曼的分析文章认为，尽管习近平在20大上将打破先例，获得第三个任期，这不是华盛顿一些人所希望看到的，因为习肯定打算削弱美国在全球的影响力。但习近平的政策的实际结果表明，习近平正在削弱而不是加强中国作为美国竞争对手的地位。习近平执政时间越长，中国的竞争力就会越弱，越难和美国竞争。因此美国不用担心习近平连任，他的连任对美国而言未必是坏事。
习近平被一些批评者指德不配位，却刚愎自用，比如他坚持两年之久还在挺着的清零政策明显导致人民怨声载道，中国经济严重后退，华尔街日报九月初援引多位经济学家报道说，由于清零政策和遏制房地产投机的努力，中国将无法赶超美国。
世界银行9月27日发布报告，预测中国今年的GDP增长幅度仅为2.8%，远低于此前预测的5%.越来越多迹象显示中国经济已明显失去高速发展动力、正步入40年来最慢增长轨道。
美国之音报道，习近平并非邓小平或者周恩来这类更老练的领导人，曾担任里根政府国际事务顾问的罗宾逊为此感到幸运，因为更粗野蛮横的黑帮式领导人反到容易对付，习近平打破规则迈向终身统治乃暴君行为。公司集中于中共严密控制之下对声誉和在西方的融资并不有利，党将商业活动复杂化而导致犯错。
党内外、海内外反对习的大有人在，习为什么还能连任？旅美作家苏晓康在脸书倒是提出了另外一种看法：“习已焦头烂额，而中共内外交困，仍不换人，乃是无人可换，让习继续顶缸，是最省事的做法，因为瘟疫传遍全球、防疫禁锢全国也拖垮经济、一带一路熄火、台海僵持、全球敌对等等，换了习就要有人出来应对处理，中共这个边缘人集团，今天还有这样一个人吗？”
也有人认为，习近平长期执政下去，没有人能够真正受益，全世界都将付出代价。
▲美国之音（VOA）10月1日报道：中共二十大报道：习近平迷恋权力 太子党有苦难言
纽约 – 在公众视野里消失十天后，习近平率中共高层参观一个歌颂他新时代的展览，打破了他消失期间有关他被软禁或逮捕、发生军事政变的谣言。
当外界聚焦在数月来有关习近平的种种流言最后都一次次被证伪时，可能忽视了习近平这一次的隐身不过是十年前还是储君时就发生过的突然消失事件的重演。
2012年9月1日，时任国家副主席的习近平，在他接任总书记的中共十八大即将召开前不到两个月，突然神秘失踪。
“他没有在中国官方媒体中被看到、被听到和被讨论达两周。”《华盛顿邮报》2012年11月1日报道。“这很奇怪，有点吓人，我们仍然不知道发生了什么。”
在这两周里，中国政府取消了包括习近平与时任美国国务卿希拉里、与新加坡总理李显龙的会晤。
一时谣言四起，有的说他在红二代的一次聚会上被暴力争吵中飞来的椅子击中后背受伤，有的说他在游泳时不慎拉伤，也有的说他在一场车祸中受伤，当时一名军官试图刺杀他。哥伦比亚大学政治学教授黎安友相信，习近平正忙于应对年初发生的震动全党的时任重庆市委书记、政治局委员的薄熙来导致的严重危机：他的妻子涉嫌杀害一名英国人、部下王立军遁入美领馆寻求庇护。
“后来普遍的传说是，临要接班时他才知道，他并不是终极的决策者，上面还安排了一些老人。”三一学院荣退经济学教授文贯中告诉美国之音。“于是他就不干了。”
文贯中说，后来有一个细节是公开的，就是十八大上全体亮相时，时任总书记胡锦涛当面向大家说，他决定卸掉全部职务，所谓“裸退”。习近平当时赞扬他“高风亮节”，表示衷心感谢。
2012年，“当时的中共正处于危机，他不接班会很麻烦。而他吃定了这一点，他有恃无恐、以退为进，来达到他的要求。”公民力量创始人杨建利博士说。“后来传说，他躲在什么地方跟他的人讨论执政的战略。”
“这确实说明习近平非常厉害，很知道关键时刻怎么抓权。”文贯中说。“当时全世界都在看着中国，习近平摆出这副准备撕破脸的架势，反映出他的个性，他对实权的迷恋。”
习近平时代将随中共二十大而终结？
曾在中共体制内任所职的经济学家罗小朋，9月24日在纽约一个有关中共二十大的讨论会上发表了题为《20大与习近平时代的终结》。他断言，习近平时代将随着20大的召开而终结。他解释，这一终结指的是“习近平的个人意志和他对历史的影响”。他说，“即使以某种比较体面的形式保留他的位子，他也没有了过去那样的权力和对世界的影响力了。”
罗小朋是胡耀邦、赵紫阳时期中国农村发展问题研究小组成员，后在美国明尼苏达大学获农业经济学博士。他的发言在社交网站引起热议。许多人认为，他并没就他的结论给出有说服力的解释。
不过，从他的发言可以归纳出他对这个判断的逻辑：理解习近平时代的终结必须回答为什么习近平能在十年时间里对中国和世界造成这么大的后果？罗小朋给出了两个理由：
第一，习近平上位得到了江泽民派系和太子党领袖曾庆红的全力支持，甚至就是他们的安排。
2012年9月，罗小朋在海外发表的《党天下的总理难题——给2012和中共18大》一文中写道，曾庆红 “是真正的立储者，也是太子党的影子领袖，他显然试图带领红色贵族们救中共江山于即倒。” 而“习李双接班的安排，是曾庆红的杰作。这个有想象力创意，展示了曾庆红过人的政治智慧和谋略。”“一个明显的目的，就是助力太子党在十八大后主政中国。”
罗小朋在讨论会的发言中说，他的文章受到一些红二代的欣赏，而且有机会亲自面见曾庆红。罗小朋说，当时太子党的乐观情绪对他印象深刻。“给我的信号是，等忙过十八大，咱们想什么时候见就什么时候见，想聊什么就聊什么，那种乐观，”充满了“对当时局面把握的那种自信，” 罗小朋说。
但是仅过了不到两个月，一切都变了，“等到一月份（2013年）去北京的时候，又不是这种情况了。”那位在他和曾庆红之间传话的人， “也不能跟我讲是什么原因，这个调子已经变了，只说了一句，‘啊呀，过河拆桥总是有的嘛。’”
“曾庆红他们完全没有预料到习近平上台以后这样一个变化。”罗小朋在发言中说。他批评红二代“对胡温的批评非常激烈，对国内问题、美国问题的认识都很深刻，但他们唯独对自己没有认识。在这种情况下，他们完全低估了习近平。”
其次，中国的崛起给了习近平无论谁在这个位子上都无法抗拒的巨大的权力诱惑。“你见到那种万邦来朝，洋人的高官显贵一个个在你面前点头哈腰来讨好的时候，那个对人的影响那是不得了的。”罗小朋说。“ 刘鹤亲自见证了2008年金融危机的时候，美国最高的决策机构给我们中国人跪下来的镜头，”他补充。
由于这两个原因都发生了根本变化，再加上习近平与俄罗斯总统普京的亲密关系——用罗小朋的话说，“普京对习近平有非常强的直接的精神影响和控制，操纵（manipulate）”。——因此，罗小朋得出结论：习近平权力终结的日子——不仅在中国而且在全世界——正在到来，或者说必须到来。
罗小朋在十年前那篇引起曾庆红和太子党“严肃认真讨论”文章的主要观点概括起来就是，中共十八大后，总书记和总理之间的张力，应赋予新的政治和治理内涵。也就是希望借助中共党内——总书记与总理之间、地方与地方之间——的良性竞争，来提升中共权力博弈的道德底线，重建社会自主性。“我的看法是，曾庆红真心想推动中共内部形成一种健康的派系竞争，增强中共内部的活力。”罗小朋写道。
但是，如罗小朋所见，这种奢望在十八大上习近平得知他将从前任胡锦涛手里一次性获得三个最高头衔的一刻起便基本上化为乌有了。
斗而不破，双方都在一条船上
“曾庆红当时是踌躇满志的，我们把十八大安排好，未来也比较容易按照他们的路子去走。这个方向也是这边罗小朋他们期盼的方向，也甚至是我们在海外觉得应该往这个方向走。”纽约城市大学政治学教授夏明说。
夏明说，罗小朋发言传递的第二个信息是，“原来人们可能认为你习近平有能力有本事把事情干成，但最后证明他各方面都干砸了。”夏明说，“罗小朋另一个意思基本上这个民怨，这个党心、军心不在习近平一边了。”
夏明认为，罗小朋十分钟发言说得有点含糊的原因是，他“在传递另外一个声音”，一种与“二十大后百家争宠”、“习近平稳操胜券”不同的声音——“他明显透露了习近平遭遇很大阻力，尤其在二十大召开之前，包括召开期间，利用二十大的平台，大家还有一个投票的问题，所以我觉得他们恐怕在围绕这个进行博弈。”
“不知道他的论据是什么。”公民力量创始人杨建利对罗小朋的终结论不以为。“习近平时代怎么结束？什么时候结束？标准是什么？我不知道。”
“至于十年前他说，曾庆红安排习李接班造成党内竞争之势，说明曾庆红多么厉害，而事实却证明曾庆红是多么的不厉害，证明曾庆红多么的没有眼光，多么的没有洞察力。”杨建利表示。
中共党史专家、《晚年周恩来》作者高文谦对罗小朋讲话内容提出了一个尖锐的问题：“2013年1月他们就已经翻脸了，也就是（习）刚上台就翻脸了，”言下之意，这十年他们是怎么相处过来的呢？
因此，高文谦的对曾庆红代表的太子党们反习的看法是，“第一，并不想把习逼得太狠。因为他们里面并没有一个能超过习的狠人。第二，他们也担心习一旦垮了，这条大船就翻了。”
“就是说大体有一个平衡，斗而不破，”高文谦说。“因为双方都是系在共产党这条船上，习也没能力把他们这帮人全都掀翻了。他没有这个本事，前几年那个‘定于一尊’，好像他是无所不能了，现在我看他连七上八下都不能完全推翻。”
高文谦总结道：“我的看法是，习近平已经失去了十九大时对政治路线的绝对主导权。他必须要做出妥协让步，这就是双方谁也不想把这条船掀翻。因为掀翻了谁也没好果子吃。”
在三一学院荣退经济学教授文贯中看来，曾庆红代表的太子党对习近平完全缺乏控制力的根本原因是，他们都要保住共产党的执政地位。
“共产党是一种根据列宁主义原则建立起来的政党，习近平获得今天的类似于独裁的巨大权力，都是基于这个党本身的组织原则的。从列宁主义的原则来看，他没有违反，反而是高高举起了。他现在唯一违反的，是邓小平对连任的限制。但他可以用这是拯救党的命运的需要来解释。” 文贯中说。“在他看来，改革开放这么多年来，党要变色了。根据党的初衷，这种变色意味着背叛党的最高理想，这是和每个党员的入党宣誓相背离的。他可以用这种逻辑来约束每一个人，包括总理李克强。”
“根据这个保党的原则——而这又是红二代都支持的，只有他才能保党，”文贯中说。“他才是党的拯救者。那么刚拯救到一半，怎么能让这么英明的拯救者下台呢？说出这种理由后，下面的人根本就没办法反对。”
文贯中表示，尽管在习近平领导下中国的现状是内外交困，“不过，他总是把整个故事的叙述逻辑转成他在拯救这个党，在拯救过程中会面临各种困难，没有他，这些巨大困难就无法克服。你要跟他讲道理，他就镇压你。所以在国内他就用笔杆子、枪杆子、刀把子，这三杆子把整个局面都控制住。总而言之，他就是想用暴力手段，用强权来度过目前的难关。”
习近平最近的“神秘失踪”引发了铺天盖地的政变传言，尽管他率领政治局常委参观展览击破了谣言，但临近二十大连续十天从公众视野中消失，仅用外访归来需要自我隔离是难以令人信服的。况且跟他一起出访的其他官员回国后便主持会议、出席活动。
文贯中认为，习近平因疫情把自己关在国门里近三年未接触外部世界，首次外访可能发现了国际形势发生的巨变，“我估计他回去后当然要隐身一阵，静下心来思考一下，整个世界大局到底应该怎么去对付。”
文贯中说，此前，习近平授权王毅说的话是，“只要中俄肩并肩站在一起，国际秩序就乱不了，霸权主义就赢不了”，而现在王毅几乎是一百八十度转弯了，估计外交上他做了调整。“这么一调整，在二十大报告里很多基调也要相应地改变。他需要时间作外交战略的重新思考。”
此外文贯中认为，他可能也需要在二十大前花时间化解红二代和元老们对他的不满。“除此之外我想不出还有什么理由要躲起来达十天之久。”
▲法国国际广播电台（RFI）10月1日报道：习近平为何重提伟大斗争
自9月28日习近平重新露面，率领众常委集体参观“奋进新时代”主题展，常委们的活动密集起来，出席“国庆酒会”，向人民英雄纪念碑献花。酒会上，所有常委外加王岐山，围着一张圆桌；向纪念碑献花，也是七常委外加王副主席。
9月28日那次集团露面，是为了让一时间盛传的习近平被软禁的谣言不攻自破？观察人士分析，常委们频繁集体出动，大约是为了向外界显示团结，在距离20大召开还有半月的时间，传言纷飞之际，显示团结而不是分裂，和谐而不是内斗，不给传言留空间，很重要。
“十一”酒会上，国务院总理李克强致辞，概括提到将要召开的二十大是“一次十分重要的大会”，强调今年“极不寻常”，照例提到“在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下”取得的年度成绩，李克强没有用习近平的“坚持清零不动摇”，而是强调今年四月以来他一贯使用的“坚持统筹疫情防控和经济社会发展”。李克强十一致辞的重心其实是经济，强调“要着力稳住经济基本盘”，要 “巩固经济回稳基础、力促回稳向上……。”
中国的经济形势严重，专家们归咎于习近平坚持清零，李克强“救经济”能起多大作用？而且，习近平并没有放弃清零。世界银行9月26公布最新报告，再次将中国的经济增长大幅下调至2.8%.世界银行调降中国经济增长的原因是由于疫情及封控造成的负面影响。远远低于中国政府年初制定的5.5%的目标，李克强“力促回稳向上”，大约希望至少在他结束总理任期前，不要留一个烂摊子，恐怕也只是一个美好的希望。
过去经常出席“十一”酒会的中共元老们都没有出席，他们可能太老了，他们可能要避嫌？中共总书记习近平在招待会上没有说话，他是通过另一种方式发言的，给节日涂上了一层强硬的色调。党刊『求是』发表他的题为『新时代中国共产党的历史使命』文章，核心是强调坚持“伟大斗争”。
斗争是毛泽东时代最走红的话语，“阶级斗争”，“路线斗争”，还有那一句“与人斗，其乐无穷”，把中国人一次次推向政治运动，不知害死多少人。
上述文章取自习近平2017年中共19大报告，通篇强调四个伟大：伟大斗争，伟大工程，伟大事业，伟大梦想。“伟大斗争”居四个伟大之首，而且强调，“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争”。
而且说，要有效应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾，“必须进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”。“全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，发扬斗争精神，提高斗争本领，不断夺取伟大斗争新胜利。”
习近平在距离20大召开仅剩两周时间，重拾“伟大斗争”，应非空穴来风，有一种特殊的威胁意味。观察人士认为，“伟大斗争”应是有指向的。习近平是邓时代以来中共历届领导人唯一念念不忘“斗争”的， 这与他上台以来，以反贪为专权铺路，在党内树敌众多有关，尤其他一心推翻中共规矩，两届任期届满后不“到点下车”，就有点像僭主，党内合法性不足，成了习近平的“原罪”，也成了反习一派的把柄。把有可能的反对派，党内忠诚度不够的“两面派”一个个以“伟大斗争”的名义打下去，保证顺利连任。
北京当局最近连续判处几位公安司法高官以死缓，且死缓转为无期后不能减刑，终身监禁，就被指是在20大召开前的特殊时期，一种杀鸡儆猴的手段。几位号称均属于“孙力军政治团伙”的高官，党内定的罪名是拉帮结派，对党不忠诚，法庭判决时隐去了这些要害，均以贪污罪判处。
有分析认为，习近平的问题是你不知道他会连任多少次，是否终身执政，他修宪废除领导人任期，让中共失去任何变化的可能性，失去了任何盼头，这种不可预测性升高了中共内部的紧张，高度集权的习反而感到不安全，需要不断斗争，震慑对手，也就是不断清除异己。
习近平给公安司法高官判重刑，又把自己的亲信，福建来的王小洪半年前超速提拔为公安部长，法国『费加罗报』9月29日报道形容王小洪是“忠于习近平的凶恶守门人”，让他掌握刀把子，也是为了应对二十大前一切可能发生的不测。总之，这一切都是习氏缺乏安全感的表现，越是需要安全感，就越是需要斗争。
▲法国国际广播电台（RFI）10月2日报道：新华社未敢点破 世界为什么关注中共二十大
新华社“十一 ”发表长文称，世界关注中共二十大，并试图探究其中的“内在逻辑”。的确，中共二十大外界关注的程度，虽然与新华社描述的“中国之治”、“强大正能量”豪不相干，但关心程度很高是有目共睹的。
新华社文章点出了热度，引起了注意，但是不少人指出，其文章未敢点出要害，其实外界最关注的是中共总书记习近平是否连任的问题，因为中国目前是一个一党专政的党国，党国领袖是何人，决定着中国的走向和与世界的关系。
中共二十大，按照中共党内的“内在逻辑”，本应改换总书记。中共最高领导人任期两届，每届五年，最多十年，习近平应该在二十大体面地“到点下车”，但是他在19大开始第二任后，于2018年以突袭的方式“修宪”，取消了国家领导人任期制。外界公认这是习近平为自己在20大不下台，继续连任铺路的。现在离召开20大还有两个星期了，这个问题越来越迫切。尽管许多观察家都预测，习的第三任看来谁也挡不住了。也有些人预测，中共内斗正剧烈，还没有铁板钉钉，走着瞧！ 习近平的连任与否为什么受到如此关心，因为人们还抱着一点希望。
习近平在台上十年，美国皮尤研究中心公布的最新民调显示，中国在国际上遭反感的程度越来越高了，习近平的领导力严重不被看好。过去，虽然照旧是党国，至少给外国人或者中国人的感觉是中国有希望，中国正一步步走向世界，终究有一天要与世界接轨。习近平治下，仅仅十年，中国走向世界的希望似乎越来越渺茫了，中国在倒退，这里面的原因很多，最主要的可能是一些观察人士所形容的习近平的“自杀式政策”，有些观察家干脆名之为“自杀式倾向”。
从中国国内看，最重要的变化是习近平比其前任更加专制，甚至专横。江胡时期稍稍探头的民间社会已荡然无存。习把所有的权力都掌控在自己手中，包括国务院分管的经济，卫生等等，他实施的清零政策让中国陷入空前的封闭，给人民造成远远超过疫情本身的人道灾难，在清零政策影响下，中国经济加速衰退，中国经济首都上海出现从未有过的负增长，是其中最有代表性的灾难之一。在这种自杀式政策的破坏下，『华尔街日报』引述一些西方经济学家预测，中国已经不可能赶超美国了。自杀式政策也包括对高度繁荣、高度自治，中国人唯一一块享有自由的地方—香港的毁坏等等。
西方人关心习近平是否连任，这是因为他主导的战狼外交让文明世界不堪忍受，从皮尤中心的调查可以看出，加拿大本来是一个对中国好感程度比较高的国家，但现在大转弯，反感程度很高，想想习近平当时为“营救”华为财务首脑孟晚舟倾一国之力，驻加中国外交官伴之以粗鄙的言语攻击加国，终于让加拿大人看清了这个政权的粗暴面目。在王毅的主导下，从外交部发言人赵立坚到驻外大使，比粗，比狠，比谁最不懂外交辞令，中国外交部因此得了一个“中外关系破坏部”的绰号。2020年初，新冠疫情从中国爆出，西方揭露中国政府不透明耽搁全球抗疫，要求查清疫情来源，号称“亲自指挥”抗疫的习近平，拒绝西方调查疫情的呼吁，对最早提出调查的、与中国贸易关系紧密的澳大利亚采取一系列报复措施，中澳关系跌倒了冰点。
中美关系是中国外交的重中之重，从贸易战爆发开始，经新冠疫情折腾，台海紧张，大规模镇压维吾尔人，香港事件，双方关系跌倒深谷。尤其在俄罗斯侵乌之前几周，习近平与普京发表中俄合作无上限声明，被西方媒体指为“中俄轴心”。20天后，俄乌战争爆发，习近平摆不脱侵乌战争“合谋者”的阴影。摆不脱还有一个原因，中国始终不肯承认俄罗斯侵略了乌克兰。但是，在美国威胁制裁的强大压力下，视普京为“我最好的朋友”的习近平终于也未敢下令军事支援俄罗斯，现在让他的国家落到了一个首鼠两端的尴尬局面。
许多分析人士指出，中国今日的局面，与习近平的“亲自指挥”，一系列误判密不可分。习近平不仅给中国人带来了苦难，也给世界带来了麻烦，因此，20大上，如果习近平能遵守中共自己的党规，到点下车，而不是修改党章，让自己的地位更加“确立”，或许中国会有改善的可能，世界少点乌烟瘴气。
中共八十年代确立的任期制，首先是为了中共政权的长治久安，这个党出了一个终身不下台的毛泽东，给人民造成的苦难罄竹难书，中共高层深受其害，自己也承认遭遇“十年浩劫”。现在，习近平暴露出终身制的企图，让本党也惶惶不安。美国之音报道的中共红二代的反应显示，他们中背地里反习的声浪也很高。
世界为什么关心20大，新华社文章的结论是：“中国好，世界会更好”。如果撇开文章前面一大堆的论据，单纯摘出这句话来看，没错。如果中国既是一个经济繁荣开放，又是一个文明友好，善待自己的人民，善待世界的国家，世界与中国自然相辅相成，何乐而不为呢？
▲美国之音（VOA）10月3日报道：中共二十大报道：中共中央军委改组 “台海帮”或接班领军
2018年3月18日，新一届中国国家中央军委大部分成员在北京人民大会堂宣誓就职。排名第一的副主席许其亮手抚宪法，后排从左到右：委员张升民、李作成、副主席张又侠、委员魏凤和、苗华。
2018年3月18日，新一届中国国家中央军委大部分成员在北京人民大会堂宣誓就职。排名第一的副主席许其亮手抚宪法，后排从左到右：委员张升民、李作成、副主席张又侠、委员魏凤和、苗华。
台北 —中共二十大将于10月16日登场，掌握解放军最高实权之中共中央军事委员会的人事改组备受关注。观察人士认为，两位现任副主席许其亮和张又侠届龄退休几成定局，而其他四位军委委员中，国防部长魏凤和、军委联合参谋部参谋长李作成，或有一人留任，以确保军中稳定。至于军委政治工作部主任苗华晋升副主席的呼声颇高，而且未来“台海帮”很可能崛起领军。.
中共党内权力核心将于二十大进行大洗牌，包括指挥解放军，并决定军事战略和作战方针的军事委员会。
随着习近平笃定连任中共总书记，他自然也会继续兼任中共中央军事委员会（简称：中央军委）主席一职。不过，他的两名分掌军事和政工的副主席许其亮和张又侠皆已高龄72岁，已无续任的可能性。
苗华晋升军委副主席呼声高
中央军委另有四位军委委员分别是兼任国防部长的魏凤和、军委联合参谋部参谋长的李作成、军委政治工作部主任的苗华及军委纪委书记的张升民，其中，苗华和张升民较为年轻，应会继续延任。
观察人士指出，现年66岁的苗华，与曾在福建工作17年的习近平有着深厚渊源，很可能晋升军委副主席。
苗华出生于福建福州，长期在驻闽的第31集团军服役，目前官拜海军上将，曾任兰州军区政委、海军政委。
位于台北的淡江大学国际事务与战略研究所助理教授林颖佑在接受美国之音采访时表示，苗华在第31集团军服役时间长，相关陆军历练完整，但竟于2014年出任海军政委，仕途发展顺利，升任军委副主席应是八九不离十的事。
林颖佑说，苗华熟悉政工事务，他若顺利晋升，另一位副主席人选由作战面的陆军将领来出任应该比较合理。
位于台北的国防安全研究院国家安全所所长沈明室也同意，苗华升任军委副主席的可能性较高，他和张升民都有政工背景，因此，习近平应只会拔擢其中一名，至于另一位副主席人选，从魏凤和或李作成中遴选的可能很高。
“七上八下”潜规则或被打破
中共高层领导人在换届时一向有“七上八下”的不成文规定，也就是67岁连任、68岁退休。
现任军委中，魏凤和68岁，李作成69岁，理应要届龄退休。不过，沈明室说，如果习近平拔擢战区司令进入中央军委会，还直接升任副主席，等于连跳了两级，不太合理，因此，打破“七上八下”的潜规则，让魏凤和或李作成其中一人留任，并晋升军委副主席，并非不可能，尤其可借重其经验来稳定军心。
沈明室说，中国外交部长王毅虽年满69岁，但据传他不仅不退休，还可能接替中共外交第一把手杨洁篪的位置，继续扛起“战狼外交”的大旗。如果外交系统可以打破“七上八下”的规矩，解放军系统自然也是习近平说了算。
沈明室告诉美国之音：“如果说王毅外交部长，他可以69岁继续担任党的重要职务，他变成外交事务领导小组的组长，那表示说，年龄划线不是问题。”
沈明室强调，若习近平大权在握，那么年龄就构不成他用人的障碍，但若他权力不稳，党内派系又坚持“七上八下”的默契时，他的人事改组就会受到掣肘。
美国国防大学国家战略研究所中国军事事务研究中心高级研究员吴志远（Joel Wuthnow）说，虽然外界以“七上八下”的规矩认定苗华和张升民会留任，而魏凤和及李作成得退休，但一切仍有变数。
他说，退休年龄是这20年来才有的规定。1990年代之前，中共中央军委不乏高龄者，其中最有名的就是有“中国现代海军之父”之称的刘华清。
刘华清生于1916年，1988年被授予上将军衔，并出任解放军海军司令员，1992年担任中央政治局常委，隔年以73岁的高龄升任第十三届军委副主席，直到81岁才卸职。
吴志远告诉美国之音：“有一些年龄超过68岁的人当中，习近平认识较深、且相当信任。习近平或会保留一到两个这样的人，这是有可能的。”
中共军委于9月21日举行“国防与军队改革研讨会”，但魏凤和并未出席会议，因此各界纷纷揣测，这是他即将退休的前兆，而其他与会的高阶将领，则被视为潜在的军委人选。
其中，林颖佑和沈明室都认为，58岁的陆军司令员刘振立在研讨会上配戴的是中央军委的胸标，似乎显示他可能晋升下届军委委员；而61岁的李桥铭自北部战区司令员卸任后，在这次会议上佩戴的是陆军胸标，并与刘振立比邻而坐，一般揣测，他或会接任刘振立的陆军司令员一职，并升任军委委员。
“越战帮”退位 “台海帮”领军
分析人士说，尽管中央军委成员的改组还不明朗，但可以确定的是，二十大后，解放军领导阶层年轻化是趋势，而且其执行作战层面的中高阶干部，可望由“台海帮”领军。
林颖佑指出，十年前，中共十八大的中央军委接班梯队被称为“越战帮”，也就是打过1979年3月“惩越战争”的将领，但接下来要崛起接班的，应该多是经历过1995年至1996年台海飞弹危机的将领。
林颖佑说：“十八大、十九大（中央军委）主要的核心干部是在我们所谓的‘越战帮’，接下来的就是所谓‘台海帮’，因为他们打过第一次台海飞弹危机，现在又经历了第二次台海飞弹危机，我觉得，有经历过这两次（战役）的人，未来应该都会有一些不错的发展。”
美国国防大学的吴志远则特别点名57岁的东部战区司令员林向阳。他说，尽管林向阳直升军委委员的概率不高，但仍应关注其动向，因为林向阳在台海议题上具相当份量，不论能否升任军委委员，他都是个能够直接向习近平献策的人。
林颖佑也说，林向阳跟苗华一样，都长期在第31集团军服役，这是支对台的主力部队。1995年台海第一次飞弹危机时，林向阳还只是个年轻的中校或少校，但中共于八月初进行大规模围台军演时，他已经挂阶上将，指挥东部战区。
林向阳去年八月调任中部战区司令员，但今年一月随即重返东部战区，出任司令员，他的调度在解放军内看似极不寻常。
对此，林颖佑认为，如果中共围台军演是早就预先规划的操演科目，那么年初林向阳被调回东部战区，可能就是赋予他规划这套操演科目的任务。
林颖佑说：“林向阳有经过两次飞弹危机的历练，我会觉得，我们要更加去关注他。”
林颖佑说，中共解放军内“台海帮”的崛起是必然的趋势，但这不代表，习近平已经下定决心要以武力解决台湾问题。他说，“台海帮”崛起是因为解放军将领接班梯队的接轨使然，不必然和习近平要对台执行武统的行动画上等号，但解放军新一代的领导阶层对台海作战比较熟悉是不争的事实。
吴志远也说，习近平应该很明白对台动武的重大风险与代价，到目前为止，没有迹象显示他下定了武统台湾的决心。
▲德国之声（DW）10月3日援引德语媒体：习近平和“七上八下”
中共二十大召开在即，如今习近平的强大权力能否打破“七上八下”这个中共党内不成文的共识？盟友普京的核威胁究竟有多大威慑力，这些都是德语媒体关注的内容。
（德国之声中文网）德国慕尼黑《水星报》近日发表了题为：“中共二十大：社会主义的盛世和人事的烂摊子——习近平会得到他的第三个任期吗？”（Chinas 20. Parteitag： Sozialistischer Pomp und Personalrochaden – bekommt Xi seine dritte Amtszeit？）的文章。
作者Christiane Kühl指出，中国强人习近平希望在即将召开的共产党第20次党代会上获得另一个任期。要做到这一点，他必须清除一项已经实施了几十年的规则。
文章写道：“当习近平在2012年11月党的十八大结束时成为中国共产党（CPC）总书记时，当时59岁的他被认为相对缺乏经验，他的权力基础有限——主要是因为他周围的其他领导干部当时并不是他的盟友。”
“然而，在2022年10月16日开始的党的第二十次代表大会前不久，很明显：习近平完全没有打算离开。他已经上升为自‘伟大领袖’毛泽东以来最强大的中共领导人。2017年没有出现继位者。习近平将党内第二号人物李克强总理推到一边，并通过党内经济、安全或环境委员会的网络，简单地接管了后者的许多任务。为了继续担任两届以上的国家主席，习近平在2018年修改了中国的宪法。而现在，他正处于废除一个已经运作了几十年的党内规矩的边缘——69岁的他还要继续干下去。”
诠释“七上八下”
文章随后向德语读者介绍了中国政坛上的一个不成文的规矩，写道：“实际上，30年来一项名为‘七上八下’的非正式党规要求所有干部68岁退休。这是为了确保权力的制度性转移，而不像毛泽东时代那样进行残酷的权力斗争。许多高级干部对年迈的毛泽东也有不愉快的回忆：终身统治的弊端是显而易见的。从那时起，党的领导层几乎一直坚持这样做。但中国共产党从未在其章程中书面说明这一点。这种做法如今已经造成了损害——因为对习近平的计划几乎没有追诉的可能性。如果说共产党内部对习近平的权力野心有批评，那么至少在党外是看不到的”。
随后作者在“共产党幕后的夺权争位”的小标题下分析称：“尽管如此，党的领导层正面临着代际更迭。67岁的李克强总理理论上应继续留在政治局常委会，但预计会离开。另外两名成员分别是68岁和69岁，因此习近平的下面将出现一个空缺，党内对手在幕后已经为这个空缺争论了几个月了。”
谈及中共高层接下来的人事任命问题，作者随后援引德国墨卡托中国研究中心（MERICS）的首席分析师何青山（Nis Grünberg）写道：“挑选过程比以前更加不透明。”这位专家指出：“以前，党内仍有不同的派别，你知道某些代表会从中升迁。”，其中包括前国家主席江泽民以商业为导向的上海派系，或者是习近平的前任胡锦涛以及李克强身边的更多以社会公平为导向的团派。“今天，实际上只有一个主要的习近平派系。那些属于其他派别的人晋升的机会较少”，何青山向慕尼黑《水星报》如是说。
北京高层如何看待普京的核武威胁？
如果习近平成功步入第三任期，那么摆在他眼前最大的挑战除了国内与世界格格不入的新冠防疫政策以外，还有和俄罗斯的关系。德国《法兰克福汇报》向欧洲发出了警告，称“自由世界决不能向普京的核讹诈企图屈服。否则，他将把它变成一种商业模式。”
在一篇名为“稳住立场！”（Standhaft bleiben！）的评论文章中，作者Berthold Kohler向俄罗斯最近在乌克兰举行的所谓公投，以及俄罗斯单方面宣称对公投地区享有主权的做法提出了强烈批评。
谈及2022年2月24日开始这场俄乌战争，作者写道：“通过他的战争，普京摧毁了俄罗斯以前的商业模式：向西方提供石油、天然气、煤炭和其他自然资源，以换取大量的金钱和现代技术。这很快就会永远结束。波罗的海中被爆破的管道，不管是谁干的，都是一个象征。”
“欧洲正在痛苦地将自己的手臂从西伯利亚的能源输液管中抽出。它将不会再依赖俄罗斯的天然气和石油。莫斯科可能指望中国作为客户介入——如果有一天修建了通往的新管道。但这样一来，克里姆林宫自己也能感受到依赖性意味着什么。没有人可以从中国人那里免费得到任何东西。而北京永远不会像柏林那样天真。”
瑞士出版的德语报纸《新苏黎世报》也刊文认为普京的核威胁不过是一种叫嚣。柏林洪堡大学政治理论荣誉教授Herfried Münkler为该报撰文题为“普京的最后一张牌”。
在分析普京的核武威胁时作者写道：“如今有很多迹象表明，普京的核威胁不是认真的。首先：乌克兰在克里米亚对俄罗斯战机发动攻击时，他没有这样做。而当时从克里姆林宫的角度来看，俄罗斯的领土受到了攻击。其次，中国作为俄罗斯最后的重要盟友，对这种升级发出过警告，普京不可能无动于衷；第三，美国总统拜登在这种情况下威胁说西方会做出深远反应。普京已经把自己带到一个回旋余地已经变得非常、非常狭窄的境地。”
摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。
▲美国之音（VOA）10月3日发表评论文章：聿文视界：中南海游戏规则早已改变，但政变遥传者思维仍停留在以前
编者按：这是邓聿文为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA.
中共二十大即将举行。同往届党代会相比，今年人们能够感受到舆论环境有一个明显不同，就是对中南海的谣传特别多，包括政变谣传。有人戏言，在过去几年，习都不知被软禁过多少次。而最近的政变谣传，虽然习已现身，可很多人依然相信他已被控制。
能理解很多人由于对现状的无可奈何，于是怀有一种期待，希望在蛛丝马迹中看到某种不利习的变化，并将它放大。就习在这10年的所作所为，开历史倒车，将中国带向一个危险境地而言，他统治下的人民有理由向他表达不满，发泄无论是基于个人还是公共情怀的愤怒，要求中共更换其领导人。这是天经地义的。
但是，如果真的相信中南海发生了政变，并想通过政变之类谣传谣翻习近平政权或者中共，至少从当下来说，是很不现实的。许多人笃信在中国“谣言”是遥遥领先的预言，于是乐此不疲，制造或者传播这类谣言。然而，对“谣言”到底是不是遥遥领先的预言，还是要分具体情况和情景的，不能一概笼统视之。政变之类的谣言就不适合这么说。为什么这些政变的谣传事后没有一起得到证实？原因在于，它没有基本事实的支撑，只是看到某种迹象，于是就产生联想，但这两者的逻辑关系其实是建立不起来的。以最近这次政变谣传为例，习从中亚提前回国，缺席军改会，久不露面，这些迹象似乎显示中南海发生政变，习被软禁。但习不过是没参加东道主为上合峰会领导人主办的晚宴而已。对习来说，他首次出国，如果有些担心在这个晚宴上感染病毒而提前回国，也不难理解。
退一步言，就算北京有事习需提前回国，也绝不是发生了政变，因为很难解释，同行的外长王毅和外事委主任杨洁篪没有在政变中被扣留。这不符合政变的规律。王毅旋即出席联大会议，依然口口声声言称习主席的指示，杨洁篪也到福建同俄罗斯的联邦安全秘书会谈。独习在公共场合消失，是因为他要遵守防疫规定隔离十天。7月习从香港回来，也是隔离了两周。海外回国需隔离，这是官方规定，清零是习强加给大众的，你强行推行的政策当然自己先要遵守，哪怕是做表面文章，也要给民众做个表率，否则别人就有理由不遵守。至于王毅杨洁篪没有隔离，那是外交需要。但是习不能落人把柄，尤其在大众都在呼吁废除清零之时。所以隔离时间一到，他也就公开了活动。
不管政变谣传者出于怎样的心理动机制造或传播此类谣言，有一点是肯定的，他们对中南海的看法和思维模式还停留在以前，过于从政治斗争的角度去看待中共高层不同的政策分歧，并放大它的激烈程度。中南海的黑箱作业模式固然让外界猜不透“海”里发生了什么，习也发出“伟大斗争”的号召，但从中共文件、官方学者的解读，其实都读不出伟大斗争指的是人事、权力和路线方面的斗争，而更多强调的是党员干部在面对复杂多变的形势以及艰难困苦的任务，要有斗争的精神、意志、本领和自觉性。自习成为核心，一统中共这个“江湖”后，此类斗争不能说完全绝迹，但大大减少，尤其是针对习的权力和路线斗争，不会存在，原因很简单，习没有对手。
毛搞文革，一个说法是毛刘之间的权力斗争，毛要打倒刘。三年灾荒让毛的权威在高层严重受损，而当时的中央一线二线设置也使毛意识到自己有可能被架空，从这个角度看毛有理由打倒刘。问题是尽管毛的权威受损，但在毛刘力量的对比中，刘远远不是毛对手，所以毛公开对刘说，你有什么了不起，我一个手指头就可以把你打倒。刘还是同毛一样的老资格的中共领导人。由此可见，当两个政治对手之间的力量过于悬殊，强者一方无需采取什么阴谋手段就可把对方打倒，只要他愿意；弱者除非被逼到生死地步，也不可能对强者进行反击，因为他明知这样没有胜算。事实上，在中共的政治斗争史上，对毛和邓这类政治强人，他的对手并不敢真去挑战他们的权威，更不用说把他们拉下马取而代之。
习的权威和权力自然不能跟毛相比，但习的政治对手也没有刘这样的实力。问题还在于，习和他的中南海对手之间，并未到你死我活不相容地步，需要后者发动政变软禁习。另外，习现在在制服党内同僚方面，有一件十分有效的政治工具，这就是他在政治建设的遮掩下，在党内建立了一套全新的政治规范，可以利用党的机器和制度合法地迫使他们接受习的领导。这是毛不具有的，当然毛也不需要。
习这些年在政治上做了两个动作，一是在国家推行治理体系和治理能力的现代化；二是在党内大搞政治建设。两者都是要将习的意志变成一种规范，前者是所谓的习氏法治；后者则在党内立规。政治建设的首要目的，是突出和加强习的政治权威和核心地位，并在党内规矩上体现这一点。中共在2019年1月出台了《关于加强党的政治建设的意见》，对此作出部署。后来当局在评价一个干部的政治立场时，频繁使用“政治站位”一词，官员上任，是政治站位高，官员落马，是政治站位出问题，衡量标准就看一个官员是否拥护和忠于习，严格遵守和执行习定下的党内政治规矩。
其中习给党内高层立下的一个政治规矩，就是政治局委员、书记处书记，人大常委会、国务院、全国政协党组成员，最高法、最高检党组书记，年末向习作书面述职。中共以前的领导人，包括毛，从来没有这样有意识地把自己和其他政治局成员拉开距离。毛在生气时，也会叫官员写检讨，但这完全取决毛的心情，而不是一个正式的制度安排。这个做法是习开创的先例，用一种制度化的形式把自己凌驾于其他政治局成员之上，也就是凌驾于党中央这个集体和全党之上，已经进行了几年，但24位政治局成员竟奈何不得，每年都得向习汇报工作，听取他的点评和指示。
这一招非常厉害，因为他是以党中央的名义搞的，如果有哪个政治局委员不向他述职，问题的性质就变了，不只是对他个人权威的藐视，变成了对党的总书记的藐视，从而也是对党中央的藐视，换言之，是一种反党行为。中共现在的官僚，也许有胆量反习，但绝对没有胆量反党，离开了党，他什么都不是。当年薄熙来意气风发时，也曾有高参劝他公开竖旗反胡，但一想到这样做会被看作反党，就不敢。胡那时尚未在党内立一大堆这类规矩。而习的政治建设和党内立规，实际上正是基于胡的弱势总书记的教训而做的。在习掌控党机器和合法性的情况下，中南海的高官都怕担反党罪名，尽管中共如今不用这个指控。
可以说，习用这一手，再加上反腐，彻底改变了中南海的游戏规则，驯服了他的党内同僚。习当然做不到一手遮天，也不可能一手遮天，也用不着一手遮天，但假如他的意见同多数常委发生冲突而他又不愿改变时，能够想象到的情形是多数常委迁就他，而不是相反。清零政策就是现成一例。清零搞得民怨很大，百业凋敝，经济半死不活，他不想废除，大家就只能继续忍着。
可惜，很多人看不到中南海游戏规则早已改变，指望李克强们或退下来的总书记和常委去反习。对习的党内对手和政治反对派，包括海外的反习力量来说，要反习，需要针对这种新的情况，寻找和采取更有效的反对策略，而不是一味相信此类破绽百出的低级谣言的舆论“威力”。但这是另一话题，在此不论。
