重新认识“五七一代”人

 


今年是所谓“反右运动\'的五十周年。当年这场运动,中共在毛泽东的领导下,将中国知识界的精英几乎一网打尽,并以残暴的国家暴力手段彻底消灭了对中共统治的不同政见。这是中华人民共和国历史上一件意义十分重大的事件。可以说,不了解”反右运动\',就不能深入了解中共的政治本质和中国的当代史。


反思“反右运动\',已经有很多当事人和研究者提出了不同见解。我从个人角度,提出一个问题,希望能引起思考,那就是重新认识”五七一代“的问题。中华人民共和国的历史上,曾经有过整整一代人,他们历经国共两党统治时期,毕生以追求民主为理念,但是两次理想幻灭。我们可以称之为”五七一代“。这一代人中的精华部份,在1957年毛泽东号召的”百花齐放,百家争鸣“的阴谋中几乎倾巢而出,加入了给共产党提意见的行列,然后被中共一网打尽。因为有”反右运动\'的大镇压,这一代人从此在中华人民共和国的历史上消失了。中国民主运动的历史缺乏传承,这个断代就是从1957年开始的。


早在几年前,胡杰关于林昭的记录片,开始让我们重新看到了“五七一代”的形象,让我们惊讶地知道,原来早在50年前,那一代人对中共的认识,就有象林昭那样的透彻水平;我们也看到,今天的民主运动,从“四五”到“思想启蒙”,从“八六学运”到八九民运,所提出的政治主张,其实都没有超出“五七一代”人的思想框架太多。


要求平反


今年二月,原中共中央党校科技局长杜光,原社科院高级编审郑海天,原新华社高级记者戴煌,原北大生物系教授姚人杰,原山东大学教授史若平,原成都日报编辑晓枫,原北京市公安局干部任重等九人联名发起“为纪念反右斗争五十周年,向中共中央,人大常委会,国务院的公开信”,得到热烈响应,包括许良英,原大公报记者高汾(87岁),原中宣部新闻局局长钟沛璋,原人民日报记者刘衡,经济学家茅于轼,原中国剧协党委书记杜高,当年右派谭天荣,沈泽宜,林希翎等都参加联署。公开信提出“开放言禁,允许人们用多种方式反思,总结反右运动的历史教训,找出和挖掉产生错误政治运动的根子,用制度来保障我国的民主进程”,“宣布反右运动是完全违反宪法的错误的政治运动”以及给当年的受害人经济赔偿。


这个阵容,基本上就是原来“五七一代”的阵容。这个阵容,也让我们看到,尽管中共的历史中,这一代人被消音抹杀,但是他们中的勇者并没有被政治镇压击败。虽然他们很多人都付出了青春,事业,家庭甚至生命的代价,但是很多人仍然没有放弃理想。我们想想看,从七十年代末的理论务虚会到八十年代的“新启蒙运动”,主力军中很多都是当年1957年的右派。这一代人在艰苦中用坚强的意志存活了下来,让民主的火种能够继续,他们对中国民主化进程的贡献是值得重现予以高度肯定的。今天我们反思“反右运动”,就应当重新建立这段历史,重新认识这一代人。因为,对抗极权的过程,就是抗拒遗忘的过程。中共最希望看到的,就是“八九一代”不知道“五七一代”,而今天的80后一代又不知道“八九一代”。因此,我们的反抗,首先要进行的工作,就是重建历史,从民间的角度撰写中国民主运动的历史谱系,让历代志士前仆后继的经历成为新的走向民主的精神动力。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

重新认识“五七一代”人

 


今年是所谓“反右运动\'的五十周年。当年这场运动,中共在毛泽东的领导下,将中国知识界的精英几乎一网打尽,并以残暴的国家暴力手段彻底消灭了对中共统治的不同政见。这是中华人民共和国历史上一件意义十分重大的事件。可以说,不了解”反右运动\',就不能深入了解中共的政治本质和中国的当代史。


反思“反右运动\',已经有很多当事人和研究者提出了不同见解。我从个人角度,提出一个问题,希望能引起思考,那就是重新认识”五七一代“的问题。中华人民共和国的历史上,曾经有过整整一代人,他们历经国共两党统治时期,毕生以追求民主为理念,但是两次理想幻灭。我们可以称之为”五七一代“。这一代人中的精华部份,在1957年毛泽东号召的”百花齐放,百家争鸣“的阴谋中几乎倾巢而出,加入了给共产党提意见的行列,然后被中共一网打尽。因为有”反右运动\'的大镇压,这一代人从此在中华人民共和国的历史上消失了。中国民主运动的历史缺乏传承,这个断代就是从1957年开始的。


早在几年前,胡杰关于林昭的记录片,开始让我们重新看到了“五七一代”的形象,让我们惊讶地知道,原来早在50年前,那一代人对中共的认识,就有象林昭那样的透彻水平;我们也看到,今天的民主运动,从“四五”到“思想启蒙”,从“八六学运”到八九民运,所提出的政治主张,其实都没有超出“五七一代”人的思想框架太多。


要求平反


今年二月,原中共中央党校科技局长杜光,原社科院高级编审郑海天,原新华社高级记者戴煌,原北大生物系教授姚人杰,原山东大学教授史若平,原成都日报编辑晓枫,原北京市公安局干部任重等九人联名发起“为纪念反右斗争五十周年,向中共中央,人大常委会,国务院的公开信”,得到热烈响应,包括许良英,原大公报记者高汾(87岁),原中宣部新闻局局长钟沛璋,原人民日报记者刘衡,经济学家茅于轼,原中国剧协党委书记杜高,当年右派谭天荣,沈泽宜,林希翎等都参加联署。公开信提出“开放言禁,允许人们用多种方式反思,总结反右运动的历史教训,找出和挖掉产生错误政治运动的根子,用制度来保障我国的民主进程”,“宣布反右运动是完全违反宪法的错误的政治运动”以及给当年的受害人经济赔偿。


这个阵容,基本上就是原来“五七一代”的阵容。这个阵容,也让我们看到,尽管中共的历史中,这一代人被消音抹杀,但是他们中的勇者并没有被政治镇压击败。虽然他们很多人都付出了青春,事业,家庭甚至生命的代价,但是很多人仍然没有放弃理想。我们想想看,从七十年代末的理论务虚会到八十年代的“新启蒙运动”,主力军中很多都是当年1957年的右派。这一代人在艰苦中用坚强的意志存活了下来,让民主的火种能够继续,他们对中国民主化进程的贡献是值得重现予以高度肯定的。今天我们反思“反右运动”,就应当重新建立这段历史,重新认识这一代人。因为,对抗极权的过程,就是抗拒遗忘的过程。中共最希望看到的,就是“八九一代”不知道“五七一代”,而今天的80后一代又不知道“八九一代”。因此,我们的反抗,首先要进行的工作,就是重建历史,从民间的角度撰写中国民主运动的历史谱系,让历代志士前仆后继的经历成为新的走向民主的精神动力。