拜登一发布电视退选演说后，中国官媒《央视新闻》星期四(7月25日)一早即报道称，这是拜登宣布退选以来首次公开讲话，意在为哈里斯造势，多家官媒也跟进转载并聚焦“临危受命”的哈里斯。
参众两院民主党人团结在哈里斯身后，共和党人发起猛烈批评
中国媒体热议“关于哈里斯的十件事”
《澎湃新闻》称，哈里斯是拜登“钦定接棒者”，并罗列出“关于哈里斯的十件事”，如她是美国第一位非裔、南亚裔的女性总统候选人，曾担任过检察官且一路做到加州总检察长等身家背景。
该报道分析，哈里斯积极推动对女性堕胎权利的保障，或有助于她争取女性选票；且据美国最新民调显示，她与特朗普的受欢迎程度不相上下。
“拜登支持哈里斯竞选”作为关键词一度登上微博热搜榜，截至星期四下午，阅读量突破1亿次，而“拜登谈退选原因”一词的阅读量也超过3100万次。
胡锡进:美国大选将迎空前鏖战
前《环球时报》总编辑胡锡进是中国网民公认的“反美斗士”。他星期四在微博发文称，哈里斯参选犹如“壮雌虎猛扑老公狮”，马上改变了美国两党对抗的格局，而特朗普原有的年龄优势也瞬间变成劣势。
胡锡进分析，特朗普所属的共和党声势来得有点早，牌也出得有点快，但特朗普不久前因遇刺时的临场反应出色，胜算才刚大增，现却因民主党换人而被“杀了个回马枪”，未来恐陷入空前激烈的鏖战。
针对胡锡进的发帖，许多网民于留言区大赞胡锡进“说得好”，但也有人反讽。其中，署名“Tedar 27”的网民意有所指地感叹称:“美帝看上去乱，一点也不影响成为世界第一强国……有些国家看上去不乱、貌似强大，实际上越来越弱。”
名为“只可一笑”的中国网民则评论称:“这就是民主的样子”，但爱国意识强烈的“粉红”网民“苹果园大桃”则强调:“无论谁上，都无法阻挡我们(中国)崛起”。
相较微博网民的热议，中国官方当天并未公开回应拜登的演说，此前，中国外交部发言人毛宁曾于星期一(7月22日)的例行记者会上表示:“拜登退选是美国内政，不作评论”。
如果哈里斯当选，她会比拜登和特朗普对中国更强硬吗？
学者:抗中已成美国两党共识，谁胜出都一样
在香港的宣沅科技交流中心国际问题专家宋忠平指出，中国政府一向不干涉美国选举和内政，尽管学界和民间十分关注，但美中博奕局势已定，年底谁当选，美国对华政策都不致发生根本性变化。
宋忠平分析，若哈里斯当选，她将继承拜登路线，继续将中、俄视为重要对手；若特朗普重返白宫，他的商人性格恐将带来更多的不确定性。
宋忠平告诉美国之音:“特朗普如果上台的话，有可能又(对华)大打贸易战，想通过各种方式来实现(利益)交换，这会让中美关系又充满新的变数，而且对华强硬在美国又是绝对的政治正确。”
香港智明研究所总监许桢也认为，中国民众多认定，美国两党除内政决策有差异外，对外关系的基调并无大不同，因此他们在美国大选期间尽管围观看热闹，但心里清楚，哈里斯或特朗普当选，对华政策差异不大。
许桢告诉美国之音:“(美国前总统)奥巴马(Barack Obama)当年(2003年)那次选举是最后一次，中国大陆知识阶层觉得，红的(共和党)还是蓝的(民主党)当选，对北京有根本的差别。客观上讲，拜登(2020年当选后)也很大程度延续了特朗普对华的政策。”
学者:中国选前释善意，盼拜登松绑抗华政策
在台北的政治大学国际关系中心助理研究员曾伟峯则认为，中国网络舆论偏向强硬的反美鹰派，除了嘲讽美国政治，多采看戏的嘲讽态度，不代表官方立场。
曾伟峯说，值得注意的是中国出现具体的政策变化，如将美国部分产品进口关税的豁免延长至明年2月，又取消对美国卫星通讯公司ViaSat的制裁，可见中国盼在拜登任期内能争取到美国的互惠措施，松绑对华的遏制禁令。
曾伟峯告诉美国之音：它(中国)虽然在外交姿态上面符合一贯的原则，可是透过一些具体措施进行布局，甚至是表态，不能说押宝，可是在对美关系上释放一些讯号，让美国候选人知道，中国未来对中美关系的一些期待。”
曾伟峯认为，拜登不可能在对华关系上让步，但中美双方可以通过谈判或妥协创造短期利多，让拜登交出外交成绩，也有助于民主党选情。但长期而言，美国两党基于抗中立场的共识，对华政策走向不致有太大改变。
曾伟峯说，拜登明年卸任后，中美领导人须重建互信关系。
评论区