看到本期的读者相信可以感觉到，我们关注历史政治问题，有时比新闻话题更有阅读价值。转载北京名刊《炎黄春秋》一批材料，揭露中共老干部层对毛泽东的不满和批判，同时，也报导邓小平在文革后对外宾吐真言：我们共产党对人民犯了罪，对不起人民啊——是新的例证。
我们向海外读者推荐四千高干三十年前对毛的揭批，可以证明迄今为止，海外对毛的研究、评论、批判和声讨，都比不上这篇文字。高干们的证词来自他们长期和毛共事的观察与感受，真实性与权威性毋庸置疑。他们说毛搞文革是以整人始和整人终，说毛把四个现代化变成四个大破坏，说毛是历史上最大的暴君……请毛派们注意，这些严辞不是偏见、不是泄愤，是说出了人民想说而不敢说的话。
一本致力于批毛二十多年的政论杂志，我们欣慰之余，关注面还是毛后的中国。新的批毛材料让人联想到，毛最大的遗产是什么？是留下了三类干部。可以邓小平、刘少奇和周恩来为典型代表：
邓小平一类，是毛的真正继承人。他们有强人乃至暴君的性格，敢于独断独行，君临天下。「毛在毛说了算，我在我说了算」。他号令改革开放并不重要，就像毛联美反苏一样，可以随心所欲，施展权谋。知道共产党犯了大罪也不重要，重要的是不惜一切维护共产党的专制统治，绝对不能给人民以自由和民主。他复出后处理香港回归、中苏关系、胡赵接班、六四镇压一系列政策无不打上邓氏独裁烙印。这类人估计占中共领导层不超过百分之五。
刘少奇一类。刘是中共比较有判断力、有理论修养的领导人，追随毛而成为接班人。但因大饥荒惊天之祸，良知战胜党性，成为毛的异见者，且敢于面逆龙鳞。终为毛残害而死无葬身之地。在毛邓统治四十年间，不乏这种体制内的独立勇者，但下场如胡赵之辈都很悲惨。近二十年此类人物已渐行渐少，且无所作为，估计领导层内不超过百分之二十。
周恩来一类。周是带着有产阶级出身的「原罪」入伙的知识分子典型。他们天资、教养皆高人一等，但在野心家、流痞暴民充斥的造反群中出人头地，便要同流合污。从早期杀人放火到一国总理，附庸皇权，奴颜卑膝，不顾个人尊严，以全副才智将暴政合理化，挽狂澜于既倒。为中共政权打造严密的专政机器，建树党文化的洗脑规范——实乃六十年统治第一功臣。今日行之有效的治国术无不来自周恩来，他的名言「可以犯政治错误，不能犯组织错误」，已经内化为黑社会式的同煲同捞的体制万能胶。此类人占领导层的多数。
因此，中国未来，最可怕也是最难超越的专制遗产不是毛邓残民以逞的狂妄暴戾，而是周恩来的伪善、奴性和大公为私。
（2010年7月30日 香港 开放杂志总编辑）
